岩溶区多重介质水流模型研究进展

杨杨, 唐建生, 苏春田, 潘晓东, 赵良杰. 岩溶区多重介质水流模型研究进展[J]. 中国岩溶, 2014, (4): 419-424. doi: 10.11932/karst20140405
引用本文: 杨杨, 唐建生, 苏春田, 潘晓东, 赵良杰. 岩溶区多重介质水流模型研究进展[J]. 中国岩溶, 2014, (4): 419-424. doi: 10.11932/karst20140405
YANG Yang, TANG Jian-sheng, SU Chun-tian, PANXiao-dong, ZHAO Liang-jie. Research advances on multi-medium flow model for karst aquifers[J]. Carsologica Sinica, 2014, (4): 419-424. doi: 10.11932/karst20140405
Citation: YANG Yang, TANG Jian-sheng, SU Chun-tian, PANXiao-dong, ZHAO Liang-jie. Research advances on multi-medium flow model for karst aquifers[J]. Carsologica Sinica, 2014, (4): 419-424. doi: 10.11932/karst20140405

岩溶区多重介质水流模型研究进展

  • 基金项目:

    中国地质科学院岩溶地质研究所基本科研业务费用

    中国地质调查项目“西南岩溶区1∶5万水文地质环境地质调查(湖南邓家铺幅、稠树塘幅)”(12120114069001-01)

    乌蒙山典型岩溶区水文地质环境地质调查

    西南典型岩溶流域水文地质及环境地质调查

详细信息
  • 中图分类号: P641.2

Research advances on multi-medium flow model for karst aquifers

  • 数值模拟技术广泛应用于地下水资源评价工作中,为水资源合理开发利用提供科学依据。本文针对岩溶区的数值模拟技术展开研究,综述了岩溶区地下水流建模技术的主要方法和研究进展,介绍了 SWMM 模型、UGRFLOW 模型、CAVE模型、CFP模型等多重介质模型的建模方式和运行原理。岩溶区地下水赋存介质复杂,管道、裂隙和空隙多重介质并存,水流特征多样,等效连续介质模型不能很好地刻画岩溶区复杂的地下水流特征。随着对岩溶水流系统研究的深入,二重和三重介质模型逐渐应用于岩溶区地下水流模拟工作中,取得较好成果,但仍存在如忽略中宽裂隙的导水作用、岩溶管道设置单一、模型适用性不强等问题。今后应从解析岩溶含水介质的结构特征入手,关注中宽裂隙在地下水流系统中的导水作用和水流特征,改进管道流模块以更好地刻画复杂的地下河管道,改进不同介质间水流交换量算法,提高模型精确性和适用性。
  • 加载中
    Created with Highcharts 5.0.7访问量Chart context menu近一年内文章摘要浏览量、PDF下载量统计信息摘要浏览量PDF下载量2024-042024-052024-062024-072024-082024-092024-102024-112024-122025-012025-022025-0300.511.522.5Highcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问类别分布DOWNLOAD: 2.2 %DOWNLOAD: 2.2 %摘要: 97.8 %摘要: 97.8 %DOWNLOAD摘要Highcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问地区分布其他: 6.6 %其他: 6.6 %其他: 0.9 %其他: 0.9 %Aurora: 1.2 %Aurora: 1.2 %Haidian: 2.1 %Haidian: 2.1 %Mountain View: 1.9 %Mountain View: 1.9 %Mumbai: 0.2 %Mumbai: 0.2 %Phoenix: 0.2 %Phoenix: 0.2 %Reutlingen: 0.7 %Reutlingen: 0.7 %Wuhan: 1.2 %Wuhan: 1.2 %[]: 0.2 %[]: 0.2 %上海: 2.8 %上海: 2.8 %东莞: 2.4 %东莞: 2.4 %北京: 4.5 %北京: 4.5 %十堰: 1.7 %十堰: 1.7 %华盛顿州: 0.5 %华盛顿州: 0.5 %南京: 0.2 %南京: 0.2 %南昌: 0.2 %南昌: 0.2 %南通: 0.2 %南通: 0.2 %厦门: 0.5 %厦门: 0.5 %台州: 0.2 %台州: 0.2 %哥伦布: 0.2 %哥伦布: 0.2 %嘉兴: 0.2 %嘉兴: 0.2 %大连: 0.5 %大连: 0.5 %天津: 4.7 %天津: 4.7 %常州: 0.2 %常州: 0.2 %成都: 0.9 %成都: 0.9 %扬州: 2.1 %扬州: 2.1 %无锡: 0.9 %无锡: 0.9 %昆明: 0.5 %昆明: 0.5 %朝阳: 0.5 %朝阳: 0.5 %杭州: 2.6 %杭州: 2.6 %桂林: 0.5 %桂林: 0.5 %武汉: 2.4 %武汉: 2.4 %沈阳: 0.7 %沈阳: 0.7 %洛阳: 0.5 %洛阳: 0.5 %深圳: 0.5 %深圳: 0.5 %温州: 0.9 %温州: 0.9 %湖州: 0.2 %湖州: 0.2 %漯河: 5.0 %漯河: 5.0 %石家庄: 0.2 %石家庄: 0.2 %芒廷维尤: 31.2 %芒廷维尤: 31.2 %芝加哥: 1.7 %芝加哥: 1.7 %莫斯科: 0.2 %莫斯科: 0.2 %衢州: 0.2 %衢州: 0.2 %西宁: 4.5 %西宁: 4.5 %贵阳: 0.9 %贵阳: 0.9 %邯郸: 0.2 %邯郸: 0.2 %郑州: 0.9 %郑州: 0.9 %长沙: 5.2 %长沙: 5.2 %青岛: 1.9 %青岛: 1.9 %其他其他AuroraHaidianMountain ViewMumbaiPhoenixReutlingenWuhan[]上海东莞北京十堰华盛顿州南京南昌南通厦门台州哥伦布嘉兴大连天津常州成都扬州无锡昆明朝阳杭州桂林武汉沈阳洛阳深圳温州湖州漯河石家庄芒廷维尤芝加哥莫斯科衢州西宁贵阳邯郸郑州长沙青岛Highcharts.com
计量
  • 文章访问数:  904
  • PDF下载数:  410
  • 施引文献:  0
出版历程
刊出日期:  2014-08-25

目录