采动作用下上硬下软型缓倾岩质高边坡变形机理试验研究

钟祖良, 王南云, 李滨, 刘新荣, 崔芳鹏, 杨忠平. 采动作用下上硬下软型缓倾岩质高边坡变形机理试验研究[J]. 中国岩溶, 2020, (4): 509-517. doi: 10.11932/karst20200406
引用本文: 钟祖良, 王南云, 李滨, 刘新荣, 崔芳鹏, 杨忠平. 采动作用下上硬下软型缓倾岩质高边坡变形机理试验研究[J]. 中国岩溶, 2020, (4): 509-517. doi: 10.11932/karst20200406
ZHONG Zuliang, WANG Nanyun, LI Bin, LIU Xinrong, Cui Fangpeng, YANG Zhongping. Experimental study on the deformation mechanism of upper-hard and lower-soft gently dipping rock on high slopes under the mining effect[J]. Carsologica Sinica, 2020, (4): 509-517. doi: 10.11932/karst20200406
Citation: ZHONG Zuliang, WANG Nanyun, LI Bin, LIU Xinrong, Cui Fangpeng, YANG Zhongping. Experimental study on the deformation mechanism of upper-hard and lower-soft gently dipping rock on high slopes under the mining effect[J]. Carsologica Sinica, 2020, (4): 509-517. doi: 10.11932/karst20200406

采动作用下上硬下软型缓倾岩质高边坡变形机理试验研究

  • 基金项目:

    国家重点研发计划

    国家自然科学基金项目

详细信息
  • 中图分类号: TU435

Experimental study on the deformation mechanism of upper-hard and lower-soft gently dipping rock on high slopes under the mining effect

  • 我国西南岩溶山区地质环境复杂,地下开采活动频繁,大型崩滑灾害频发.为了了解上硬下软缓倾岩质边坡下覆矿层开采时坡体的沉降与地裂缝发育规律,以贵州普洒崩塌为例,通过相似模型试验,研究采动作用下,坡体的地表沉降、内部位移、层间压力变化规律、以及采动诱发的地裂缝发育情况.研究表明:在地下开采情况下,坡体地表沉降和内部位移随开采宽度增加呈线性增大;当开采宽度约为采高的16倍时,地表沉降突增,并伴随裂缝出现;测点越靠近地裂缝,沉降变化率越大,地裂缝发生位置与地表沉降变化率最大的测点大致出现在同一区域;掘进工作面推进时,采空区上方顶板岩层出现卸荷区域,压应力减小,而采动工作面煤层上方岩体出现层间挤压区域,压应力增加;采空区上方大于20倍采高范围以外,岩体层间压力受地下开采活动的扰动影响微弱.本研究为西南岩溶山区在地下采动作用下,对山体崩滑的早期识别与破坏机制分析具有一定的参考意义.
  • 加载中
    Created with Highcharts 5.0.7访问量Chart context menu近一年内文章摘要浏览量、PDF下载量统计信息摘要浏览量PDF下载量2024-062024-072024-082024-092024-102024-112024-122025-012025-022025-032025-042025-050Highcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问类别分布DOWNLOAD: 2.3 %DOWNLOAD: 2.3 %摘要: 97.7 %摘要: 97.7 %DOWNLOAD摘要Highcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问地区分布其他: 9.5 %其他: 9.5 %其他: 0.6 %其他: 0.6 %Beijing: 0.9 %Beijing: 0.9 %Central: 0.9 %Central: 0.9 %Haidian: 2.2 %Haidian: 2.2 %Mountain View: 4.9 %Mountain View: 4.9 %Mumbai: 0.3 %Mumbai: 0.3 %Phoenix: 0.3 %Phoenix: 0.3 %XX: 0.3 %XX: 0.3 %[]: 0.6 %[]: 0.6 %上海: 0.9 %上海: 0.9 %东莞: 0.6 %东莞: 0.6 %北京: 4.0 %北京: 4.0 %十堰: 1.5 %十堰: 1.5 %南京: 0.9 %南京: 0.9 %南昌: 0.3 %南昌: 0.3 %哥伦布: 0.3 %哥伦布: 0.3 %天津: 1.5 %天津: 1.5 %宜昌: 0.6 %宜昌: 0.6 %宣城: 0.3 %宣城: 0.3 %常州: 0.3 %常州: 0.3 %广州: 0.9 %广州: 0.9 %成都: 0.6 %成都: 0.6 %扬州: 0.6 %扬州: 0.6 %杭州: 1.2 %杭州: 1.2 %武汉: 0.3 %武汉: 0.3 %沈阳: 0.3 %沈阳: 0.3 %淄博: 1.2 %淄博: 1.2 %淮北: 0.3 %淮北: 0.3 %温州: 1.8 %温州: 1.8 %湖州: 0.3 %湖州: 0.3 %漯河: 2.5 %漯河: 2.5 %石家庄: 0.6 %石家庄: 0.6 %福州: 0.6 %福州: 0.6 %维索萨: 1.8 %维索萨: 1.8 %芒廷维尤: 33.5 %芒廷维尤: 33.5 %芝加哥: 4.9 %芝加哥: 4.9 %莫斯科: 1.8 %莫斯科: 1.8 %西宁: 9.8 %西宁: 9.8 %西雅图: 0.9 %西雅图: 0.9 %贵阳: 1.8 %贵阳: 1.8 %郑州: 0.6 %郑州: 0.6 %重庆: 0.6 %重庆: 0.6 %长沙: 0.3 %长沙: 0.3 %马鞍山: 0.3 %马鞍山: 0.3 %其他其他BeijingCentralHaidianMountain ViewMumbaiPhoenixXX[]上海东莞北京十堰南京南昌哥伦布天津宜昌宣城常州广州成都扬州杭州武汉沈阳淄博淮北温州湖州漯河石家庄福州维索萨芒廷维尤芝加哥莫斯科西宁西雅图贵阳郑州重庆长沙马鞍山Highcharts.com
计量
  • 文章访问数:  652
  • PDF下载数:  35
  • 施引文献:  0
出版历程
刊出日期:  2020-08-25

目录