-
摘要:
宁夏回族自治区石塘岭幅 (J48E018017) 1∶50 000区域地质图数据库基于数字地质调查系统建立，实现了设计地质图、野外地质填图、室内综合整理、最终成果表达的全程数字化，有效开展了对各类数据的一体化描述、存储、组织和利用。将沉积旋回划分与年代学分析相结合，系统开展测区第四纪地层多重划分与对比，建立等时地层对比格架，恢复盆地沉积充填过程，查明断裂活动性；重新建立了测区古近纪—新近纪地层系统，划分出11个填图单元，并确立了新近纪彰恩堡组与干河沟组之间存在沉积间断，二者之间为不整合接触关系。本数据库共包含矢量化的地质图一幅，样品179件，素描图86件，图片253张，内容详实、可利用度高，为厘定青藏高原东北缘地区新近系—古近系地层序列及新构造–活动构造特征提供了详实的基础性数据资料支撑；为总结新构造–活动构造发育区填图技术方法提供了依据。
-
-
表 1 数据库(集)元数据简介
条目 描述 数据库(集)名称 宁夏石塘岭幅(J48E018017) 1∶50 000地质图数据库 数据库(集)作者 李振宏，中国地质科学院地质力学研究所
崔加伟，中国地质科学院地质力学研究所
董晓朋，中国地质科学院地质力学研究所
杨 勇，中国地质科学院地质力学研究所
公王斌，中国地质科学院地质力学研究所
黄 婷，中国地质科学院地质力学研究所数据时间范围 2016—2018年 地理区域 东经：106°～106°15′；北纬：37°～37°20′ 数据格式 MapGIS, JPG, PDF, CorelDraw, Illustrator 数据量 383 Ma 数据服务系统网址 http://dcc.ngac.org.cn 基金项目 中国地质调查局地质调查项目: “特殊地质地貌区填图试点”(DD20160060) 语种 中文 数据库(集)组成 1∶50 000地质图库和图饰。地质图库包括第四系、脉岩、构造、地质界线、产状、岩性花纹、各类代号等；图饰包括接图表、图例、综合柱状图、图切剖面、大地构造位置图、古近系—新近系沉积演化序列图、晚新生代沉积演化说明、构造刚要图、责任表、引用格式等 
下载: 导出CSV
表 2 野外数据实体表
PRB过程 实体名 实体编码 单位 实体个数 描述 野外数据采集 地质点
(P)GPOINT 个 1057 顺序号，☆图幅编号，☆路线号，☆地质点号，经度，纬度，高程，纵坐标，横坐标，地理位置，露头性质，点性，微地貌，风化程度，岩性A，岩性B，岩性C，岩性代码A，岩性代码B，岩性代码C，地层单位A，地层单位B，地层单位C，接触关系AB，接触关系BC，接触关系AC，描述，国标码，日期，地质点描述文件名 分段路线(R) ROUTING km 556 顺序号，☆路线号，☆地质点号，☆点间编号，填图单位，日期，分段路线距离，点间累计距离，路线方向，备注，分段路线描述文件名 点间界线(B) BOUNDARY 条 590 顺序号，图幅编号，☆路线号，☆地质点号，☆B编号，☆R编号，纵坐标，横坐标，高程，经度，纬度，右边地质体，左边地质体，界线类型，走向，倾向，倾角，接触关系，国标码，备注，日期，点间界线描述文件名 产状 ATTITUDE 个 517 顺序号，图幅编号，☆路线号，☆地质点号，☆点间编号，☆产状编号，产状类型，纵坐标，横坐标，经度，纬度，高程，走向，倾向，倾角，国标码，日期 样品 SAMPLE 件 179 顺序号，图幅编号，☆路线号，☆地质点号，☆点间编号，☆野外编号，☆样品类别，纵坐标，横坐标，经度，纬度，地理位置，采样深度CM，样品重量Kg，袋数，块数，采样人，日期，填图单位，野外定名，鉴定定名，送样单位，分析要求，备注，国标码 素描 SKETCH 个 86 顺序号，图幅编号，☆路线号，☆地质点号，☆点间编号，☆素描编号，纵坐标，横坐标，经度，纬度，素描名称，比例尺，素描说明，国标码，日期，素描图文件夹 照片 PHOTO 个 253 顺序号，图幅编号，☆路线号，☆地质点号，☆点间编号，☆照片编号，纵坐标，横坐标，经度，纬度，描述内容，照片序号，镜头方向，国标码，
日期卫星定位 GPS 个 纵坐标，横坐标，经度，纬度，高程，时间，☆路线号
下载: 导出CSV
表 3 石塘岭幅(J48E018017) 1∶50 000地质图空间数据库要素类和对象类一览表
名称及标准编码 实体个数/说明 基本
要素类地质体面实体(_GEOPOLYGON.wp) 261 地质(界)线(_GEOLINE.wl) 496 产状(_ATTITUDE.wt) 517 样品(_SAMPLE.wt) 132 素描(_SKETCH.wt) 86 照片(_PHOTOGRAPH.wt) 254 同位素测年(_ISOTOPE.wt) 2 钻孔(_DRILLHOLE) 1 河湖海岸线(_LINE_GEOGRAPHY.wl) 1 对象类 沉积(火山)岩岩石地层单位(_Strata) 包括：奥陶统天景山组(O1–2t)、中奥陶统米钵山组(O2m)，照花井组(S1–2z)，老君山组(D1–2l)，臭牛沟组(C1c)，靖远组(C1–2j)，羊虎沟组(C2y)，红泉组(P3h)，三桥组(k1s)、和尚铺组(k1h)、李洼峡组(k1l)，马东山组(k1m)，寺口子组1–3段(E3s)，清水营组1–4段(E3q)，彰恩堡组(N1z)，干河沟组1–3段(N1g)萨拉乌苏组(Qp3s)，马兰黄土(Qp3m)计17个地层单位 断层(_Fault) 按构造纲要图断层编号提取，本图幅共6条 脉岩(面)(_Dike_Object) 面状水域和沼泽(_Water_Region) 图幅基本信息(_Sheet_Mapinfo) 从标准图框中提取 综合
要素类标准图框(_MAP_FRAME.wl) 标准图框内图框4线，属性相同 独立
要素类接图表(_Map_Sheet) 图例(_Legend) 综合柱状图(_Column_section) 钻孔注释(A_ DRILLHOLE) 图切剖面(_Cutting_profile) 测年注释(A_ISOTOPE) 责任表(_Duty_ Table) 第四系厚度(BURIED_DEPTH) 引线(A_GEOLINE) 角图类
下载: 导出CSV
-
[1] Burchfiel B Clark, Zhang Peizhen, Wang Yipeng, Zhang Weiqi, Song Fangmin, Deng Qidong, Molnar Peter, Royden Leigh. 1991. Geology of the Haiyuan fault zone, Ningxia‐Hui Autonomous Region, China, and its relation to the evolution of the northeastern margin of the Tibetan Plateau[J]. Tectonics, 10(6): 1091−1110. doi: 10.1029/90TC02685
[2] Fang Xiaomin, Yan Maodu, Van der Voo Rob, Rea David K, Song Chunhui, Parés Josep M, Gao Junping, Nie Junsheng, Dai Shuang. 2005. Late Cenozoic deformation and uplift of the NE Tibetan Plateau: Evidence from high–resolution magnetostratigraphy of the Guide Basin, Qinghai Province, China[J]. Geological Society of America Bulletin, 117(9): 1208. doi: 10.1130/B25727.1
[3] Margaret Coleman, Kip Hodges. 1995. Evidence for Tibetan plateau uplift before 14 Myr ago from a new minimum age for east–west extension[J]. Nature, 374(6517): 49−52. doi: 10.1038/374049a0
[4] Mishra Anurag, Srivastava Deepak C, Shah Jyoti. 2013. Late Miocene–Early Pliocene reactivation of the Main Boundary Thrust: Evidence from the seismites in southeastern Kumaun Himalaya, India[J]. Sedimentary Geology, 289(Complete): 148−158. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0037073813000341
[5] Molnar Peter. 1989. The Geologic Evolution of the Tibetan Plateau[J]. American Scientist, 77(4): 350−360. http://europepmc.org/abstract/MED/18719275
[6] Molnar Peter, England Philip, Martinod Joseph. 1993. Mantle dynamics, uplift of the Tibetan Plateau, and the Indian monsoon[J]. Reviews of Geophysics, 31(4): 357−396. doi: 10.1029/93RG02030
[7] Paul Tapponnier, Xu Zhiqin, Françoise Roger, Bertrand Meyer, Nicolas Arnaud, Gérard Wittlinger, Yang Jingsui. 2001. Oblique stepwise rise and growth of the Tibet Plateau[J]. Science, 294(5547): 1671−1677. doi: 10.1126/science.105978
[8] Searle, Mike. 1995. The rise and fall of Tibet[J]. Nature, 374(6517): 17−18. doi: 10.1038/374017a0
[9] Shi Wei, Hu Jianmin, Chen Hong, Liu Yuan, Chen Peng. 2015. Cenozoic Tectonic Evolution of the Arcuate Structures in the Northeast Tibetan Plateau[J]. Acta Geologica Sinica, 89(2): 676−677. doi: 10.1111/1755-6724.12457
[10] Wang Weitao, Zhang Peizhen, Kirby Eric, Wang Lihua, Zhang Guangliang, Zheng Dewen, Chai Chizhang. 2011. A revised chronology for Tertiary sedimentation in the Sikouzi basin: Implications for the tectonic evolution of the northeastern corner of the Tibetan Plateau[J]. Tectonophysics, 505(1–4): 100−114. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040195111001697
[11] Yu Xiangjiang, Guo Zhaojie. 2021. Surface uplift of the Tibetan Plateau: Constraints from isostatic effects of Cenozoic sedimentary accumulation[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 208: 104662. doi: 10.1016/j.jseaes.2020.104662
[12] Zhang Weilin, Appel Erwin, Fang Xiaoming, Setzer Fabian, Song Chunhui, Meng Qingquan, Yan Maodu. 2020. New paleomagnetic constraints on syntectonic growth strata in the western Qaidam Basin, NE Tibetan Plateau[J]. Tectonophysics, 780: 228401. doi: 10.1016/j.tecto.2020.228401
[13] 陈虹, 胡健民, 公王斌, 李利波. 2013. 青藏高原东北缘牛首山—罗山断裂带新生代构造变形与演化[J]. 地学前缘, 20(4): 18−35. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201304004.htm
[14] 崔加伟, 李振宏, 刘锋, 董晓朋, 黄婷, 赵杨. 2018. 宁夏红寺堡盆地萨拉乌苏组地层时代重新厘定及意义[J]. 地质力学学报, 24(2): 283−292. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLX201802015.htm
[15] 董晓朋, 李振宏, 黄婷, 姜博宇, 崔加伟. 2020. 宁夏红寺堡盆地隐伏古隆起成因机制及其对区域沙漠化的影响[J]. 地球科学与环境学报, 42(5): 688−700. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XAGX202005010.htm
[16] 葛肖虹, 任收麦, 马立祥, 吴光大, 刘永江, 袁四化. 2006. 青藏高原多期次隆升的环境效应[J]. 地学前缘, 13(6): 118−130. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2006.06.015
[17] 葛肖虹, 刘俊来, 任收麦, 袁四化. 2014. 青藏高原隆升对中国构造–地貌形成?气候环境变迁与古人类迁徙的影响[J]. 中国地质, 41(3): 698−714. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2014.03.002
[18] 何梅兴, 方慧, 祝有海, 孙忠军, 胡祥云, 张鹏辉, 王小江, 裴发根, 仇根根, 杜炳锐, 吕琴音. 2020. 祁连山哈拉湖坳陷地质构造特征及天然气水合物成藏地质条件研究[J]. 中国地质, 47(1): 173−187. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI202001015.htm
[19] 刘晓波. 2019. 鄂尔多斯地块西缘新生代盆地演化[D]. 中国地质科学院.
[20] 雷启云, 张培震, 郑文俊, 柴炽章, 王伟涛, 杜鹏, 俞晶星. 2016. 青藏高原东北缘三关口–牛首山断裂的右旋走滑与弧形构造带扩展[J]. 中国科学: 地球科学, 46(5): 691−705. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK201605007.htm
[21] 李吉均, 周尚哲, 赵志军, 张军. 2015. 论青藏运动主幕[J]. 中国科学. 地球科学, 45(10): 1597−1608. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK201510015.htm
[22] 李振宏, 崔加伟, 李朝柱, 姜博宇, 黄婷. 2020. 红寺堡盆地晚更新世沉积特征及古气候背景[J]. 煤田地质与勘探, 48(6): 233−242. doi: 10.3969/j.issn.1001-1986.2020.06.031
[23] 潘保田, 高红山, 李炳元, 李吉均. 2004. 青藏高原层状地貌与高原隆升[J]. 第四纪研究, 24(1): 50−57. doi: 10.3321/j.issn:1001-7410.2004.01.006
[24] 佘宇伟, 朱祥坤, 何源, 万洪清. 2019. 日喀则蛇绿岩中辉长–辉绿岩成因及慢速扩张脊环境[J]. 中国地质, 46(6): 1372−1383. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201906010.htm
[25] 施炜, 刘源, 刘洋, 陈鹏, 陈龙, 岑敏, 黄兴富, 李恒强. 2013. 青藏高原东北缘海原断裂带新生代构造演化[J]. 地学前缘, 20(4): 1−17. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201304003.htm
[26] 王伟涛, 张培震, 郑德文, 庞建章. 2014. 青藏高原东北缘海原断裂带晚新生代构造变形[J]. 地学前缘, 21(4): 266−274. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201404034.htm
[27] 赵衡, 张进, 李岩峰, 曲军峰, 张北航, 张义平, 云龙, 王艳楠. 2019. 内蒙古狼山地区新生代断层活动特征: 对正断层生长的限定[J]. 中国地质, 46(6): 1433−1453. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201906014.htm
-
图(3)
表(3)
计量
- 文章访问数: 847
- PDF下载数: 7
- 施引文献: 0