东昆仑祁漫塔格小圆山地区辉长辉绿岩年龄、地球化学特征及对区域构造演化的约束

王盘喜, 郭峰, 王振宁, 冯乃琦. 东昆仑祁漫塔格小圆山地区辉长辉绿岩年龄、地球化学特征及对区域构造演化的约束[J]. 地质通报, 2022, 41(7): 1169-1183. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2022.07.004
引用本文: 王盘喜, 郭峰, 王振宁, 冯乃琦. 东昆仑祁漫塔格小圆山地区辉长辉绿岩年龄、地球化学特征及对区域构造演化的约束[J]. 地质通报, 2022, 41(7): 1169-1183. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2022.07.004
WANG Panxi, GUO Feng, WANG Zhenning, FENG Naiqi. Zircon U-Pb ages, geochemical features and constraints on regional tectonic evolution of gabbro-diabase in Xiaoyuanshan area Qimantage of East Kunlun Mountains[J]. Geological Bulletin of China, 2022, 41(7): 1169-1183. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2022.07.004
Citation: WANG Panxi, GUO Feng, WANG Zhenning, FENG Naiqi. Zircon U-Pb ages, geochemical features and constraints on regional tectonic evolution of gabbro-diabase in Xiaoyuanshan area Qimantage of East Kunlun Mountains[J]. Geological Bulletin of China, 2022, 41(7): 1169-1183. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2022.07.004

东昆仑祁漫塔格小圆山地区辉长辉绿岩年龄、地球化学特征及对区域构造演化的约束

  • 基金项目:
    中国地质调查局项目《长江中游黄石-萍乡-德兴矿山集中区综合地质调查》(编号: DD20190269)和《青海祁漫塔格金属矿集区综合地质调查》(编号: DD20160073)
详细信息
    作者简介: 王盘喜(1986-), 男, 硕士, 高级工程师, 从事地质矿产及综合地质调查研究。E-mail: 4814053@qq.com
  • 中图分类号: P534.4;P588.11

Zircon U-Pb ages, geochemical features and constraints on regional tectonic evolution of gabbro-diabase in Xiaoyuanshan area Qimantage of East Kunlun Mountains

  • 通过东昆仑祁漫塔格小圆山辉长辉绿岩岩相学、年代学和岩石地球化学研究, 探讨其岩浆作用及其源区、成岩构造环境、年龄及地质意义。结果表明, 辉长辉绿岩为拉斑玄武岩系列岩石, SiO2含量为48.27%~50.06%, 全碱Na2O+K2O含量低, 为3.10%~4.04%, 且钠较钾富, MgO含量为7.81%~8.60%, TFe2O3含量为10.69%~12.00%, TiO2含量为1.32%~1.76%;∑REE平均为58.13×10-6, δEu值为1.02~1.24, 平均为1.12, 呈轻微正异常; 稀土元素球粒陨石标准化配分模式图上呈Gd略亏损的近平坦曲线, 具有轻、重稀土元素分异不明显的轻稀土元素弱富集特征; 岩石明显富集大离子亲石元素Cs、Rb、Ba、K、Sr, 活泼的不相容元素U和Th, 轻稀土元素及Pb, 相对亏损高场强元素Nb、Ta和P。采用SIMS锆石U-Pb定年方法, 获得小圆山辉长辉绿岩的年龄加权平均值为415±16 Ma (MSWD=5.0)和243±11 Ma (MSWD=4.1), 前者代表辉长辉绿岩的结晶年龄, 后者应代表晚期深部岩浆上升侵位到辉长辉绿岩中形成的锆石结晶年龄, 是对中三叠世末期伸展活动的响应。结合岩石地球化学、构造特征和区域地质背景, 认为小圆山辉长辉绿岩是拉张型岛弧背景下亏损的岩石圈地幔平衡部分熔融的产物, 受到一定程度地壳物质的混染。

  • 加载中
  • 图 1  区域大地构造位置图(a)和小圆山地区地质简图(b)

    Figure 1. 

    图 2  小圆山地区辉长辉绿岩及其围岩探槽剖面图

    Figure 2. 

    图 图版Ⅰ   

    Figure 图版Ⅰ. 

    图 3  小圆山辉长辉绿岩Zr/TiO2×0.0001-SiO2 (a,底图据参考文献[16]) 和Ta/Yb-Th/Yb (b,据参考文献[17]) 图解

    Figure 3. 

    图 4  小圆山辉长辉绿岩的稀土元素球粒陨石标准化配分图解(a)和微量元素原始地幔标准化蛛网图(b) (标准化值据参考文献[21])

    Figure 4. 

    图 5  小圆山辉长辉绿岩锆石阴极发光(CL)图像(年龄单位: Ma)

    Figure 5. 

    图 6  小圆山辉长辉绿岩锆石U-Pb年龄谐和图

    Figure 6. 

    图 7  小圆山辉长辉绿岩Zr-Nb(a)和Zr-Y(b)图解(底图据参考文献[30])

    Figure 7. 

    图 8  小圆山辉长辉绿岩Hf/3-Th-Nb/16 (a, 底图据参考文献[35]) 和Ta/Yb-Th/Yb (b, 据参考文献[36]) 构造环境判别图解

    Figure 8. 

    表 1  小圆山辉长辉绿岩主量、微量和稀土元素数据

    Table 1.  Data of major, trace elements and REE of the gabbro-diabase in Xiaoyuanshan area

    样号 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 B10 B11 B12
    SiO2 46.32 47.64 46.56 47.99 46.06 45.83 45.54 46.62 45.82 47.15 46.50 45.93
    Al2O3 16.03 17.13 16.79 17.20 16.38 15.92 16.16 17.09 16.67 16.81 17.14 16.39
    TFe2O3 11.10 10.93 10.74 11.39 10.91 10.86 10.86 10.79 10.33 10.28 10.85 10.94
    FeO 8.98 9.36 8.54 8.70 8.98 8.67 9.05 8.71 8.46 8.43 9.30 9.44
    MgO 7.23 7.99 7.68 7.98 7.84 7.53 7.59 8.00 7.28 8.07 8.28 7.42
    CaO 6.52 7.56 7.57 6.15 8.51 8.11 8.53 8.76 8.41 9.06 8.41 7.50
    Na2O 2.48 2.53 2.64 2.45 2.36 2.56 2.14 2.49 2.19 2.57 2.63 2.54
    K2O 0.888 0.987 1.20 1.04 0.813 1.11 1.04 1.01 0.696 0.674 0.758 1.03
    MnO 0.164 0.173 0.166 0.169 0.170 0.173 0.170 0.176 0.150 0.160 0.167 0.170
    TiO2 1.63 1.55 1.53 1.57 1.48 1.55 1.49 1.47 1.40 1.27 1.45 1.49
    P2O5 0.166 0.150 0.155 0.159 0.148 0.158 0.151 0.154 0.147 0.130 0.146 0.144
    烧失量 7.42 3.30 4.93 3.84 5.29 6.17 6.26 3.28 6.85 3.76 3.57 6.41
    总量 99.95 99.94 99.96 99.94 99.96 99.97 99.93 99.84 99.94 99.93 99.90 99.96
    Mg# 58.24 59.98 59.85 59.09 60.06 59.42 59.65 60.34 60.00 61.79 61.08 58.95
    La 5.78 5.78 5.58 5.66 5.61 5.67 5.65 5.84 5.33 4.33 5.33 5.51
    Ce 14.8 15.3 14.7 14.7 14.4 14.7 14.9 15.3 14.3 11.2 14.1 14.5
    Pr 2.50 2.51 2.38 2.49 2.39 2.46 2.49 2.48 2.40 1.93 2.36 2.45
    Nd 13.4 13.0 13.1 13.2 12.6 13.1 13.0 13.5 13.0 10.3 12.8 13.2
    Sm 4.22 4.13 3.84 4.12 4.00 3.83 3.93 4.03 3.78 3.16 3.85 3.80
    Eu 1.34 1.36 1.33 1.38 1.42 1.37 1.46 1.37 1.43 1.25 1.39 1.39
    Gd 3.66 3.64 3.62 3.71 3.69 3.56 3.54 3.49 3.47 2.88 3.36 3.60
    Tb 0.855 0.835 0.807 0.863 0.812 0.845 0.829 0.830 0.827 0.687 0.832 0.816
    Dy 5.19 5.20 5.20 5.25 5.33 5.24 5.24 5.13 4.81 4.26 4.93 5.03
    Ho 1.17 1.19 1.16 1.19 1.17 1.20 1.16 1.15 1.12 0.97 1.14 1.14
    Er 3.06 3.06 2.93 2.98 2.96 3.05 3.04 2.98 2.81 2.37 3.02 2.95
    Tm 0.515 0.492 0.519 0.525 0.508 0.515 0.519 0.510 0.498 0.422 0.489 0.510
    Yb 3.30 3.30 3.30 3.35 3.32 3.35 3.30 3.22 3.15 2.65 3.39 3.26
    Lu 0.461 0.492 0.469 0.466 0.469 0.454 0.492 0.475 0.463 0.384 0.474 0.465
    Y 32.7 31.3 31.3 31.7 30.7 31.3 31.4 30.9 30.5 25.1 30.2 29.6
    Cs 5.92 2.43 2.49 2.85 5.35 4.54 5.01 2.48 3.96 1.92 1.90 1.85
    Rb 39.4 37.2 48.0 47.1 39.7 47.2 52.2 49.7 40.9 33.7 41.0 60.3
    Ba 199 282 516 446 268 230 313 635 213 362 434 290
    Th 0.867 0.981 0.827 0.831 0.774 0.764 0.776 0.749 0.726 0.584 0.758 0.784
    U 0.300 0.295 0.254 0.236 0.237 0.254 0.256 0.226 0.241 0.183 0.243 0.285
    Nb 2.95 2.89 2.89 2.70 2.60 2.61 2.86 2.71 2.61 2.02 2.51 2.70
    Ta 0.230 0.240 0.234 0.239 0.215 0.213 0.232 0.230 0.217 0.162 0.227 0.233
    Zr 109 114 127 121 107 109 112 106 104 83.4 114 116
    Hf 2.82 2.94 2.92 2.92 2.79 3.02 3.03 2.54 2.75 2.26 2.77 2.92
    Pb 1.80 2.05 1.94 1.62 3.44 1.95 1.86 2.00 3.21 1.77 1.88 2.26
    Sr 208 233 225 216 288 220 238 250 218 206 233 216
    V 233 236 218 235 226 228 228 212 221 219 211 220
    Cr 173 232 179 197 181 165 175 172 169 221 184 154
    Ni 55.6 74.1 70.3 66.5 74.9 71.6 71.1 74.9 81.3 69.7 75.3 68.1
    ΣREE 60.25 60.29 58.94 59.88 58.68 59.34 59.55 60.31 57.39 46.79 57.47 58.62
    ΣLREE 42.04 42.08 40.93 41.55 40.42 41.13 41.43 42.52 40.24 32.17 39.83 40.85
    ΣHREE 18.21 18.21 18.01 18.33 18.26 18.21 18.12 17.79 17.15 14.62 17.64 17.77
    ΣLREE/ΣHREE 2.31 2.31 2.27 2.27 2.21 2.26 2.29 2.39 2.35 2.20 2.26 2.30
    LaN/YbN 1.26 1.26 1.21 1.21 1.21 1.21 1.23 1.30 1.21 1.17 1.13 1.21
    δEu 1.02 1.05 1.07 1.06 1.11 1.12 1.17 1.09 1.19 1.24 1.15 1.13
    δCe 0.95 0.98 0.99 0.96 0.96 0.96 0.97 0.99 0.98 0.95 0.97 0.97
    注:主量元素含量单位为%,微量和稀土元素含量单位为10-6
    下载: 导出CSV

    表 2  小圆山辉长辉绿岩锆石U-Th-Pb年龄分析结果

    Table 2.  U-Th-Pb isotopic data of zircons for gabbro-diabase in Xiaoyuanshan

    测点 含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma
    Th U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 206Pb/238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U
    1 437.0 494.5 0.802 0.0517 2.7 0.296 3.5 0.0415 2.2 262.3 5.8 274.3 61.8 263.5 8.3
    2 1699 1777 0.788 0.0565 1.2 0.543 2.2 0.0697 1.8 434.3 7.6 470.6 26.4 440.1 7.8
    3 3723 2845 1.03 0.0554 1.6 0.493 2.6 0.0645 2.1 402.9 8.1 430.0 35.1 406.9 8.8
    4 1679 2042 1.11 0.0495 2.2 0.270 3.1 0.0396 2.2 250.2 5.5 169.7 50.8 242.6 6.8
    5 603.1 857.0 0.641 0.0508 3.2 0.263 3.8 0.0375 2.1 237.4 4.8 231.4 71.3 236.8 8.0
    6 3715 3765 0.921 0.0507 1.5 0.261 2.3 0.0373 1.8 236.3 4.1 225.2 33.6 235.3 4.8
    7 976.3 2088 0.444 0.0554 1.3 0.551 2.3 0.0721 2.0 448.9 8.6 428.9 27.7 445.6 8.5
    8 110.5 778.1 0.117 0.0553 1.8 0.483 2.9 0.0634 2.2 396.0 8.6 424.6 40.7 400.2 9.6
    9 1459 1077 1.12 0.0570 2.0 0.582 3.7 0.0740 3.1 460.1 13.6 492.9 44.1 465.6 13.8
    10 1182 1662 0.591 0.0513 1.9 0.260 3.0 0.0368 2.3 232.9 5.3 253.8 42.7 234.8 6.3
    11 183.8 330.4 0.568 0.0556 2.0 0.531 3.3 0.0692 2.6 431.2 11.0 438.1 44.0 432.3 11.7
    12 355.6 527.1 0.837 0.0530 1.4 0.463 2.7 0.0634 2.3 396.2 8.9 327.8 32.3 386.4 8.8
    13 4748 4398 1.06 0.0557 0.47 0.518 3.3 0.0674 3.2 420.3 13.1 441.6 10.5 423.6 11.3
    14 1483 2540 0.878 0.0492 0.88 0.263 2.6 0.0388 2.4 245.2 5.8 158.5 20.6 237.2 5.4
    15 482.3 1353 0.398 0.0539 1.1 0.483 2.7 0.0651 2.4 406.3 9.5 364.9 24.6 400.2 8.8
    下载: 导出CSV

    表 3  小圆山辉长辉绿岩微量元素比值与壳、幔端元值对比

    Table 3.  Trace element ratios of the gabbro-diabase in Xiaoyuanshan, crust and different mantle members

    比值 Zr/Nb La/Nb Ba/Nb Th/Nb Th/La Ba/La
    原始地幔 14.8 0.94 9 0.117 0.125 9.6
    亏损地幔 30 1.07 4.3 0.07 0.07 4
    地壳 16.2 2.2 54 0.44 0.2 25
    HIMU 27~5.5 0.64~0.82 4.7~6.9 0.07~0.12 0.10~0.16 6.2~9.36
    EMⅠ 3.5~13.1 0.78~1.32 9.1~23.4 0.09~0.13 0.09~0.15 11.3~19.1
    EMⅡ 4.4~7.8 0.79~1.19 6.4~13.4 0.10~0.17 0.11~0.18 7.3~13.5
    夏日哈木辉长岩 21.7~276.6,
    平均74.4
    2.70~30.0,
    均值9.71
    53.2~912.7,
    平均305.6
    0.31~2.04,
    平均0.85
    0.03~0.50,
    平均0.15
    13.0~41.9,
    平均30.6
    本文 36.9~45.4,
    平均41.3
    1.93~2.17,
    平均2.07
    67.5~234.3,
    平均132.1
    0.27~0.34,
    平均0.29
    0.13~0.17,
    平均0.14
    34.4~108.7,
    平均63.7
    注:HIUM为高U/Pb地幔;EMⅠ为富集地幔Ⅰ;EMⅡ为富集地幔Ⅱ;壳幔端元值据参考文献[31-32];夏日哈木辉长岩值据参考文献[33]
    下载: 导出CSV
  • [1]

    刘建楠, 丰成友, 肖克炎, 等. 东昆仑成矿带成矿特征与资源潜力分析[J]. 地质学报, 2016, 90(7): 1364-1376. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2016.07.008

    [2]

    裴先治, 胡楠, 刘成军, 等. 东昆仑南缘哥日卓托地区马尔争组砂岩碎屑组成、地球化学特征与物源构造环境分析[J]. 地质论评, 2015, 61(2): 307-323. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP201502008.htm

    [3]

    丰成友, 赵一鸣, 李大新, 等. 东昆仑祁漫塔格山地区夏日哈木镍矿床矿物学特征[J]. 地质论评, 2016, 62(1): 215-228. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP201601025.htm

    [4]

    陈海福, 何书跃, 张爱奎, 等. 东昆仑卡尔却卡地区中志留世A型花岗岩岩石成因及构造环境[J]. 地质通报, 2021, 40(8): 1380-1393. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20210814&flag=1

    [5]

    王盘喜, 郭峰, 王振宁. 东昆仑祁漫塔格乌兰拜兴地区中泥盆世花岗岩年龄、地球化学特征及其地质意义[J]. 地质通报, 2020, 39(2/3): 194-205. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2020020304&flag=1

    [6]

    张新远, 李五福, 欧阳光文, 等. 东昆仑东段青海战红山地区早三叠世火山岩的发现及其地质意义[J]. 地质通报, 2020, 39(5): 631-641. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200504&flag=1

    [7]

    赵一鸣, 丰成友, 李大新, 等. 青海西部祁漫塔格地区主要矽卡岩铁多金属矿床成矿地质背景和矿化蚀变特征[J]. 矿床地质, 2013, 32(1): 1-19. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2013.01.001

    [8]

    陈静, 谢智勇, 李彬, 等. 东昆仑拉陵灶火地区泥盆纪侵入岩成因及其地质意义[J]. 矿物岩石, 2013, 33(6): 26-33. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWYS201302005.htm

    [9]

    郭通珍, 刘荣, 陈发彬, 等. 青海乌兰乌珠尔斑状正长花岗岩LA-MC-ICPMS锆石U-Pb定年及其地质意义[J]. 地质通报, 2011, 30(8): 1203-1211. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2011.08.004 http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110804&flag=1

    [10]

    姚磊, 吕志成, 赵财胜, 等. 青海祁漫塔格地区牛苦头矿床和卡而却卡矿床B区花岗质岩石LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄-对泥盆纪成岩成矿作用的指示[J]. 地质通报, 2016, 35(7): 1158-1168. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2016.07.011 http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160712&flag=1

    [11]

    祁生胜, 邓晋福, 叶占福, 等. 青海祁漫塔格地区晚泥盆世辉绿岩墙群LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其构造意义[J]. 地质通报, 2013, 32(9): 1385-1393. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2013.09.007 http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130907&flag=1

    [12]

    罗照华, 柯珊, 曹永清, 等. 东昆仑印支晚期幔源岩浆活动[J]. 地质通报, 2002, 21(6): 292-297. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2002.06.003 http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20020677&flag=1

    [13]

    国显正, 贾群子, 钱兵, 等. 东昆仑高压变质带榴辉岩和榴闪岩地球化学特征及形成动力学背景[J]. 地球科学与环境学报, 2017, 39(6): 735-750. doi: 10.3969/j.issn.1672-6561.2017.06.005

    [14]

    潘彤. 青海矿床成矿系列探讨[J]. 地球科学与环境学报, 2019, 41(3): 297-315. doi: 10.3969/j.issn.1672-6561.2019.03.004

    [15]

    Li X H, Tang G Q, Gong B, et al. Qinghu zircon: A working reference for microbeam analysis of U-Pb age and Hf and O isotopes[J]. Chinese Science Bulletin, 2013, 58(36): 4647-4654. doi: 10.1007/s11434-013-5932-x

    [16]

    Winchester J A, Floyd P A. Geochemical discrimination of different magma series and theirdifferentiation products using immobile elements[J]. Chemical Geology, 1977, 20, 325-343. doi: 10.1016/0009-2541(77)90057-2

    [17]

    Pearce J A. Trace element characteristics of lavas from destructive plate boundaries[C]//Thorpe R S, Andesits. Chichester: Wiley, 1982: 525-548.

    [18]

    Jakes P, White A J R. Major and trace element abundances in volcanic rocks of orogenic areas[J]. Geological Society of America Bulletin, 1972, 83(1): 29-40. doi: 10.1130/0016-7606(1972)83[29:MATEAI]2.0.CO;2

    [19]

    Wilson M. Igneous petrogenesis[M]. London: Unwin Hyman, 1989: 1-466.

    [20]

    Melon W G, Vallier T L, Wright T L, et al. Chemical diversity of abyssal volcanic glass erupted along Pacific, Atlantic, and Indian Ocean Sea-Floor Spreading Centers[C]//Sutton G H, Manghnani M H, Moberly R, et al. The Geophysics of the Pacific Ocean Basin and its Margin. Washington, DC: American Geophysical Union, 1976: 351-367.

    [21]

    Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalt: implications for mantle composition and process[C]//Saunders A D, Norry M J. Magmatism in the ocean basins. Geological Society, London, Special Publication, 1989, 42(1): 313-345.

    [22]

    吴元保, 郑永飞. 锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J]. 科学通报, 2004, 49(16): 1589-1604. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002

    [23]

    Wendlandt R F, Altherr R, Nuemann E R, et al. Petrology, geochemistry isotopes[C]//Olsen K H. Continental Rifts: Evolution, Stuctures, Tectonics. Amsterdam: Elsevier, 1995: 47-60.

    [24]

    Frey F A, Green D H, Roy S D. Integrated models of basalt petrogenesis: A study of quarz tholeiites to olivine melilites from southeatern Australia uitilizing geochemical and experimental petrological data[J]. Journal of Petrology, 1978, 19: 463-513. doi: 10.1093/petrology/19.3.463

    [25]

    Thompson R N, Morrison M A. Asthenospheric and lower lithospheric mantle contributions to continental extensional magmatism: An example from the British Tertiary province[J]. Chemical Geology, 1988, 68: 1-15. doi: 10.1016/0009-2541(88)90082-4

    [26]

    李印, 韩峰, 凌明星, 等. 蚌埠荆山和涂山岩体的年代学、地球化学特征及其动力学意义[J]. 大地构造与成矿学, 2010, 34(1): 114-124. doi: 10.3969/j.issn.1001-1552.2010.01.013

    [27]

    陈进全, 徐兆文, 白亢辰, 等. 内蒙古哈达特陶勒盖铅锌矿区辉绿岩岩石化学研究[J]. 大地构造与成矿学, 2012, 36(1): 118-126. doi: 10.3969/j.issn.1001-1552.2012.01.015

    [28]

    袁兆宪, 成秋明, 左仁广. 辉绿岩风化过程中的元素迁移研究[J]. 矿物学报, 2013, 64(s2): 1026. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB2013S2570.htm

    [29]

    赵晓燕, 杨竹森, 侯增谦, 等. 西藏邦铺矿区辉绿玢岩成因及对区域构造岩浆演化的指示[J]. 岩石学报, 2013, 29(11): 3767-3778. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201311010.htm

    [30]

    赵振华. 微量元素地球化学原理[M]. 北京: 科学出版社, 1997.

    [31]

    Weaver B L. The origin of ocean island basalt end-member compositions: trace element and isotopic constraints[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1991, 104(2): 381-397.

    [32]

    Hart S R, Hauti E H, Oschmann L A, et al. Mantle plumes and entrainment: isotopic evidence[J]. Science, 1992, 256(5056): 517-520. doi: 10.1126/science.256.5056.517

    [33]

    姜常义, 凌锦兰, 周伟, 等. 东昆仑夏日哈木镁铁质-超镁铁质岩体岩石成因与拉张型岛弧背景[J]. 岩石学报, 31(4): 1117-1136. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201504019.htm

    [34]

    Myers R E, Breitkopf J H. Basalt geochemistry and tectonic settings: A new approach to relate tectonic and magmatic processes[J]. Lithos, 1989, 23(1/2): 53-62.

    [35]

    Wood D A. The application of a Th-Hf-Ta diagram to problems of tectonomagmatic classification and to establishing the nature of crustal contamination of basaltic lavas of the British Tertiary Volcanic Province[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1980, 50(1): 11-30. doi: 10.1016/0012-821X(80)90116-8

    [36]

    Pearce J A. Role of the sub-continental lithosphere in magma genesis at active continental margins[C]//Hawkesworth C J, Norry M J. Continental basalts and mantle xenoliths. Nantwich, Cheshire: Shiva Publications, 1982: 158-185.

    [37]

    Elliott T, Plank T, Zindler A, et al. Element transport from slab to volcanic front at the Mariana arc[J]. Journal of Geophysical Research, 1997, 102: 14991-15019. doi: 10.1029/97JB00788

    [38]

    欧阳京, 汪双双, 于漫, 等. 岛弧环境中不同成因的火成岩组合及其地质意义[J]. 甘肃地质, 2010, 19(2): 18-24. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSDZ201002004.htm

    [39]

    Condie K C. Geochemical changes in basalts and andsites across the Archaean-proterozic boundary: identification and significance[J]. Lithos, 1989, 23: 1-18. doi: 10.1016/0024-4937(89)90020-0

    [40]

    Lentz D R. Petrogenetic evolution of felsic volcanic sequences associated with Phanerozoic volcanic-hosted massive sulphide systems: the role of extensional geodynamics[J]. Ore Geology Reviews, 1998, 12: 289-327. doi: 10.1016/S0169-1368(98)00005-5

    [41]

    Tamimount A, Dominique W, Andre G, et al. Coeval potassic and sodic calc-alkaline series in the post-collisional Hercynian Tanncherfi intrusive complex, northeastern Morocco: geochemical, isotopic and geochronological evidence[J]. Lithos, 1998, 45: 371-393. doi: 10.1016/S0024-4937(98)00040-1

    [42]

    Meschede M A. Method of discriminating between different types of mid-ocean ridge basalts and continental theleiites with the Nb-Zr-Y diagram[J]. Chemical Geology, 1986, 56: 207-218. doi: 10.1016/0009-2541(86)90004-5

    [43]

    王盘喜, 杨霄, 卞孝东. 冀中坳陷火成岩岩石学及地球化学特征[J]. 地质科技情报, 2012, 31(4): 1-10. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2012.04.002

    [44]

    刘栋梁, 李海兵, 孙知明, 等. 青藏高原祁漫塔格古生代以来主要岩浆活动及其意义[J], 地质通报, 2016, 35(12): 2014-2026. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2016.12.009 http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20161209&flag=1

    [45]

    田广阔, 孟繁聪, 范亚洲, 等. 东昆仑早古生代造山后花岗岩的特征——以大干沟花岗岩为例[J]. 岩石矿物学杂志, 2016, (3): 371-390. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2016.03.001

    [46]

    何书跃, 孙非非, 李云平, 等. 青海祁漫塔格地区冰沟南辉长岩岩石地球化学特征及年代学意义[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2017, 36(4): 582-592. doi: 10.3969/j.issn.1007-2802.2017.04.010

    [47]

    高晓峰, 校培喜, 贾群子. 滩间山群的重新厘定——来自柴达木盆地周缘玄武岩年代学和地球化学证据[J]. 地质学报, 2011, 85(9): 1452-1463. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201109006.htm

    [48]

    王冠, 孙丰月, 李碧乐, 等. 东昆仑夏日哈木矿区闪长岩锆石U-Pb年代学、地球化学及其地质意义[J]. 吉林大学学报: 地球科学版, 2014, 44(3): 876-891. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201403014.htm

    [49]

    丰成友, 王松, 李国臣, 等. 青海祁漫塔格中晚三叠世花岗岩: 年代学、地球化学及成矿意义[J]. 岩石学报, 2012, 28(2): 665-678. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201202025.htm

    [50]

    奥琮, 孙丰月, 李碧乐, 等. 东昆仑祁漫塔格地区小尖山辉长岩地球化学特征、U-Pb年代学及其构造意义[J]. 大地构造与成矿学, 2015, 39(6): 1176-1184. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201506017.htm

    孙丰月, 李碧乐, 丁清峰, 等.东昆仑成矿带重大找矿疑难问题研究.中国地质调查局地质调查项目成果报告, 2009.

  • 加载中

(9)

(3)

计量
  • 文章访问数:  1571
  • PDF下载数:  34
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2020-04-22
修回日期:  2020-06-14
刊出日期:  2022-07-15

目录