大兴安岭中南段昌图锡力银铅锌锰矿床矿物学特征及其对矿床成因的约束

何鹏, 郭硕, 苏航, 马一行. 大兴安岭中南段昌图锡力银铅锌锰矿床矿物学特征及其对矿床成因的约束[J]. 地质通报, 2022, 41(9): 1672-1686. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2022.09.015
引用本文: 何鹏, 郭硕, 苏航, 马一行. 大兴安岭中南段昌图锡力银铅锌锰矿床矿物学特征及其对矿床成因的约束[J]. 地质通报, 2022, 41(9): 1672-1686. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2022.09.015
HE Peng, GUO Shuo, SU Hang, MA Yixing. Characteristics of ore minerals for the Changtuxili Ag-Pb-Zn-Mn deposit in the middle-southern segment of Da Hinggan Mountains and its constraints on the genesis of the deposit[J]. Geological Bulletin of China, 2022, 41(9): 1672-1686. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2022.09.015
Citation: HE Peng, GUO Shuo, SU Hang, MA Yixing. Characteristics of ore minerals for the Changtuxili Ag-Pb-Zn-Mn deposit in the middle-southern segment of Da Hinggan Mountains and its constraints on the genesis of the deposit[J]. Geological Bulletin of China, 2022, 41(9): 1672-1686. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2022.09.015

大兴安岭中南段昌图锡力银铅锌锰矿床矿物学特征及其对矿床成因的约束

  • 基金项目:
    中国地质调查局项目《内蒙古温都尔庙—镶黄旗地区域地质调查》(编号:DD20190038)、《渤海湾盆地氦气资源调查评价》(编号:DD20221668)
详细信息
    作者简介: 何鹏(1987-),男,高级工程师,从事区域矿产地质调查研究工作。E-mail:hepeng198761@163.com
  • 中图分类号: P618.52;P618.2

Characteristics of ore minerals for the Changtuxili Ag-Pb-Zn-Mn deposit in the middle-southern segment of Da Hinggan Mountains and its constraints on the genesis of the deposit

  • 昌图锡力银铅锌锰矿是近年在大兴安岭成矿带中南段锡林浩特-霍林郭勒多金属成矿亚带上新发现的1处银铅锌多金属矿床。矿床中的主要矿物分析结果表明:矿床中的银矿物有银黝铜矿、硫锑铜银矿、深红银矿等, 主要以独立的银矿物分布于金属硫化物中;银黝铜矿的Ag含量为8.25%~13.11%, 平均为10.54%, Cu含量为27.65%~31.43%, 平均为29.64%, 面扫描图像显示Ag以类质同像的形式赋存于银黝铜矿中。硫锑铜银矿的Ag含量较高, 平均为68.99%, 主要分布于方铅矿的边缘及其裂隙中。闪锌矿的Fe含量为0.30%~0.38%, 平均为0.33%, 属于贫铁闪锌矿, Cd与Zn具有很好的相关性, 可作为寻找闪锌矿的地球化学标志。菱锰矿(MnCO3)为晚期低温石英-碳酸盐阶段的产物, 是主要的碳酸盐矿物;锰的氧化物主要为软锰矿及硬锰矿, 软锰矿呈环带结构、胶状构造。除Mn外, 同时也富集高品位Pb。综合分析昌图锡力矿床的矿物学特征及矿床地质特征, 认为该矿为浅成低温热液型银铅锌锰多金属矿床。

  • 富钴结壳(又称铁锰结壳、富钴铁锰结壳或结壳)是继多金属结核资源之后被发现的又一深海沉积固体矿产资源,主要分布于海山、岛屿斜坡和海底高地上,水深范围一般为800~2500 m。富钴结壳在太平洋、大西洋和印度洋的海底均有分布(图 1),其中以太平洋居多,而在太平洋的广大海域中,西、中太平洋海山区是富钴结壳的主要产出区,主要包括麦哲伦海山区、马尔库斯—威克海山区、马绍尔海山区、中太平洋海山区、夏威夷海岭、莱恩海山区等几座大型海山链(刘永刚等,2013)。富钴结壳富含Co、Ni、Cu、Pb、Zn等金属元素以及稀土元素(REE)和铂族元素(PGE),其中Co含量尤为显著,最高可达2% (Halbach, 1985),是陆地原生矿钴含量的20倍以上(栾锡武,2006),是多金属结核矿中钴含量的2.5倍以上(沈裕军等,1999)。最新研究表明,全球三大洋海山钴结壳分布面积为3039452.14 km2,干结壳资源量为(1081.1661~2162.3322)×108 t,三大洋的富钴结壳资源量详见表 1(张富元等,2015)。由于富钴结壳具有巨大潜在经济价值和战略意义,自20世纪80年代初以来许多国家在上述结壳主要分布区及周边的海域开展了大量的调查研究工作,对富钴结壳的分布、类型、成矿特征、成矿环境和形成模式等进行了深入调查和研究,积累了大量调查研究成果,为今后富钴结壳矿产资源的勘探、开发、利用以及相关的科学研究奠定了良好基础。

    图 1.  富钴结壳矿点在国际海底的分布(据刘永刚等,2014
    Figure 1.  The distribution of Co-rich crust ore spots in international seabed (after Liu Yonggang et al., 2014)
    表 1.  全球三大洋海山钴结壳资源量(据张富元等,2015
    Table 1.  Averaged content and resource amount of cobalt crust resource on the seamounts in the three oceans (after Zhang Fuyuan et al., 2015)
     | Show Table
    DownLoad: CSV

    1948年美国斯普里普斯海洋研究所在太平洋进行海底山脉地质调查时,在水深不到1000 m的海底上发现了大量的结核和铁猛氧化物壳(王成厚,1982),这个发现使富钴结壳首次进入人们的视野。但把富钴结壳作为一种资源投入系统调查研究则是始于20世纪80年代。1981年德国科学家利用“太阳”号科考船在太平洋中部的调查工作开始掀起对富钴结壳研究的热潮。随后,其他主要发达国家纷纷开展调查,美国、日本、俄罗斯、韩国和法国等国都投入大量人力、物力、财力进行富钴结壳资源调查研究。各国调查区域主要位于太平洋的各国专属经济区内,少部分为国际海域,并对富钴结壳的分布、类型、成矿特征、成矿环境、形成模式等问题,在宏观和微观上进行了深入研究,对其进行商业化开采的关键技术也进行了研究。美国、日本等国还进行了富钴结壳试采。美国、德国、英国和法国在20世纪80年代即已经基本完成了海上调查,俄罗斯、日本、韩国等是目前仍在开展富钴结壳调查的国家。截至目前,中国、日本、俄罗斯和巴西等四个国家已成功和国际海底管理局签订了富钴结壳勘探合同,而韩国的矿区申请也于2016年获得核准(图 2表 2)。总体上,美国等发达国家利用已经形成的技术优势,积极探索和研究大洋富钴结壳资源的勘查、开发及冶炼加工技术,目前在深海勘探领域保持领先地位。

    图 2.  富钴结壳勘探合同区位置
    Figure 2.  Location map of contract area for cobalt-rich crusts
    表 2.  富钴结壳勘探合同表
    Table 2.  Exploration contract for cobalt-rich crusts
     | Show Table
    DownLoad: CSV

    中国从1997年开始进行富钴结壳资源调查,至2013年,已经在在中太平洋海山区、西太平洋海山区广大海域进行了19个航次(40个航段)的调查工作,其中“海洋四号”船执行4个航次、“大洋一号”船执行11个航次,“海洋六号”船执行3航次,“向阳红09”船执行1航次,调查范围主要包括麦哲伦海山区,马尔库斯—威克海山区、马绍尔海山区、中太平洋海山区、莱恩群岛海山链区,开展了拖网、抓斗、浅钻地质采样和海底照相、多波束测深、重力、磁力、浅地层剖面等海洋物探工作,在收集数据资料的同时积极开展资源评价工作,为向国际海底管理局提交矿区申请做准备。2013年7月,中国向国际海底管理局提交的富钴结壳矿区申请获得核准通过,从而在国际海底区域获得了3000 km2具有专属勘探权的富钴结壳矿区(图 3)。2014年4月,中国大洋协会与国际海底管理局在正式签订了国际海底富钴结壳矿区勘探合同。富钴结壳勘探合同的签订标志着中国富钴结壳资源调查工作重点将从探矿阶段转向一般勘探阶段,工作区域从大范围的海山区转向局部区域的矿块。在2014年至2016年,中国大洋协会利用“海洋六号”船和“向阳红09”船继续在合同区开展资源与环境调查及采矿试验工作,履行勘探合同义务。

    图 3.  中国富钴结壳勘探合同区位置
    Figure 3.  Location map of China's cobalt-rich crusts exploration contract area

    富钴结壳按铁锰壳层厚度可分为结膜、结皮和结壳等3种类型,其中结膜的壳层厚度为0.1~ 0.5 cm;结皮的壳层厚度为0.5~1.0 cm;结壳的壳层厚度则大于1.0 cm(Manheim,1986潘家华等,2002)。富钴结壳按形态可分为板状结壳,砾状结壳和钴结核3种类型(表 3图 4)。通常而言,板状结壳是海山富钴结壳的主要产出类型,在海山上分布范围最大,一般连片分布在坡度较大的地形斜坡区;砾状结壳呈结核状产出,核心物质主要为大的岩石碎块,其形态主要与核心岩石碎块大小和形态有关,一般产于核心岩石剥落处及其附近;钴结核多呈球状、椭圆状或不规则状,核心物质一般为小的岩石碎屑、老结壳碎块和黏土类物质等,主要分布于海山坡脚及平顶海山顶部有沉积物覆盖的浅水区域。

    图 4.  太平洋不同形态类型的富钴结壳
    a—左图为海马号ROV观测到的海山斜坡区连片分布的板状结壳和斜坡低洼处分布的砾状结壳,右图为深海浅钻采获的富钴结壳及其下覆基岩样品;b—海马号ROV采获的砾状结壳样品,结壳表面见有典型瘤状凸起,核心物质为蚀变玄武岩角砾;c—拖网采获的钴结核
    Figure 4.  Different types of cobalt-rich crusts in Pacific Ocean
    a-Left: Underwater photograph of plate curst and gravel-like crust; Right: Core of plate crust and substrate rock; b-Gravel-like crust; c-Nodule-like crust
    表 3.  不同形态类型结壳划分标准
    Table 3.  Criteria for classification of crusts of different morphological types
     | Show Table
    DownLoad: CSV

    富钴结壳内部结构构造在宏观上通常表现为三层构造,代表了较为完整的结壳生长序列。下层为亮煤层,致密度高,亮黑色,块状,组成较纯净,杂质点少,呈贝壳状断口,强金属光泽,硬度较大,性脆;中层为疏松型,多孔洞,灰黑色,含大量灰白、褐黄色斑点或斑块沉积物,松散易碎,受沉积作用影响较强;上层为较致密层,褐黑色,块状,硬度也较大,较纯净,含杂质少,光泽亮。结壳的表面形态是多种多样的,常见的有光滑状、细砂或粗砂状、瘤状、蠕虫状突起凹沟、不规则突起及凹槽状、蜂巢状等。

    富钴结壳是结晶程度很低的铁锰氧化物和氢氧化物沉积(Friedrich et al., 1980Murad and Schwertmann, 1988Koschinsky and Halbach, 1995Bau et al., 1996Koschinsky and Hein, 2003),通常表现具胶状结构;但有时内部也会发现有部分晶态铁锰矿物,具微晶质结构特征(郭世勤等,1994马维林等,2002)。富钴结壳在微观下具有类叠层石特点,表现为柱状构造、叠层构造、斑块状构造、致密块状构造、纹层状构造、掌状构造和树枝状构造等不同类型(Frank et al., 1976Alvarez et al., 1990Wen et al., 1994潘家华等,1999)。从结壳壳层显微构造来看,致密层构造较为单一,含很少脉石矿物;疏松层构造杂乱,含有较多的脉石矿物;较致密层介于两者之间。

    富钴结壳是开放环境的产物,组成物质来源复杂,种类繁多。矿物成分主要为自生的铁锰矿物,包括水羟锰矿、钡镁锰矿、羟铁矿、四方纤铁矿、六方纤铁矿、针铁矿等,另外还有少量的碎屑和深海自生矿物,如石英、长石、方解石、磷灰石、重晶石和沸石类矿物。锰矿物以水羟锰矿为主(Chukhrov et al., 1977Friedrich and Wiechowski, 1980Craig et al., 1982Aplin and Cronan, 1985Kang et al., 1987Hein et al., 1988许东禹等,1994Hein et al., 1997Jeong et al., 2000马维林等,2002),有时可见钡镁锰矿。结壳中的主矿物通常结晶程度很低,呈隐晶质或非品质状态。利用X射线衍射对马尔库斯—威克海山区富钴结壳样品的测试分析结果表明,该富钴结壳样品主要由水羟锰矿、碳氟磷灰石、少量石英及钙十字沸石组成。其中钙十字沸石含量极少,介于0.1%~0.3%。

    富钴结壳中含有30多种化学元素,主要成矿元素包括Mn、Fe、Co、Ni、Cu等元素,伴生元素有Au、Ag、Pt、Pd、Rh、Oe、Y、稀土、Mo、V、Bi、Sn、Pb、Zn、Be、Rb、Ce、Sr、Ba、Nb、Sc、Ti、Zr、Hf、U、Th等(金庆焕,2001)。结壳Co含量是除厚度外另一个决定结壳成矿质量的关键因素,国际上通用的结壳成矿品位为0.6% (马维林,2006)。由世界各大洋区富钴结壳化学分析结果(表 4)可以看出,富钴结壳中Co含量最高的洋区为太平洋,其次是印度洋和大西洋,中国南海富钴结壳Co含量最低。在太平洋中,又以夏威夷群岛海域、中太平洋海山区和马绍尔群岛海域的富钴结壳的Co含量最高。对富钴结壳化学分析结果的研究表明,富钴结壳的新壳层Co含量通常比老壳层含量高(Friedrich and Schmitz, 1980; Puteanus and Halbach, 1988Wiltshire et al., 1999);此外结壳Co含量通常也会随水深增加而逐渐降低(Craig et al., 1982Hein et al., 1988赵宏樵和姚龙奎,2003)。相对于形成于大洋深海盆地的多金属结核,富钴结壳在化学成分上与之具有明显区别,表现为高的Co、Fe含量和相对低的Mn、Ni、Cu含量的特征,这种差异由这两种矿产资源成矿环境不同所致。

    图 5.  马尔库斯—威克海山区富钴结壳样品X射线衍射图谱及分析结果
    Figure 5.  XRD analysis result of Co-rich crust from Marcus-Wake Seamounts in the Pacific Ocean
    表 4.  世界各大洋区富钴结壳化学分析结果(%)
    Table 4.  Chemical analysis results of cobalt-rich crusts in various oceanic regions of the world
     | Show Table
    DownLoad: CSV

    目前,用于富钴结壳定年的方法主要有同位素年代学方法、生物地层法以及经验公式法等,包括Be同位素、U系放射性同位素、基岩年龄推算、古生物地层学、Co经验公式计算、Sr同位素地层学、Os同位素地层学和磁性地层学等方法(何高文等,2001),但由于各种因素的影响,各种方法都存在其优缺点(龙晓军等,2015)。对西太平洋麦哲伦海山区海山富钴结壳的研究结果表明,其底部年龄19.26~24.38 Ma(王晓红等,2008龙晓军等,2015),表层平均生长速率为3.99 mm/Ma(王晓红等,2008),平均生长速率为2.44 mm/Ma(龙晓军等,2015)。而孙晓明等(2006)研究认为,麦哲伦海山区结壳距今42.5 Ma左右开始生长,生长过程中分别在8.0 Ma和21.8 Ma处出现间断,相应形成外层、疏松层和亮煤层,其各自沉积速率为2.64 mm/Ma、1.45 mm/Ma和1.06 mm/ Ma。莱恩群岛海山链区海山富钴结壳表层平均生长速率为1.99 mm/Ma,其底部年龄23.36~37.67 Ma(王晓红等,2008)。夏威夷群岛附近的舒曼海山的结壳样品在27 mm厚度区间的最小年龄为始新世,生长速率为0.1~2 mm/Ma (Cowen et al., 1993)。而Joshima et al.(1996)的研究结果表明,取自西北太平洋的富钴结壳样品自从早上新世以来以14~17 mm/Ma速率生长。总体而言,富钴结壳生长过程极其缓慢,平均仅几毫米每百万年(Cowen et al., 1993Puteanus. et al., 1988),最常见的速率是1~6 mm/Ma (白志民等,2002)。

    结壳的初始物源来自多种渠道(Cronan,1980),大致可分为地内来源和地外来源两类。地内洋区的物源主要来自下地壳和地幔,成分以基性硅镁质为主,通过火山作用产生的岩石海解风化或以热液流体性质进入海水;地内陆区的物源主要来自于上地壳,成分以偏酸性的硅铝质为主,在大气、水等推运的物理和化学风化等作用下经过河流和风运方式进入海洋水体。地外来源的物质主要是一些穿过地球大气层降落的陨石,成分主要为铁镍类物质,直接降落或经由陆地风化作用间接到达海洋。各来源进入海洋水体的物质,还会被海洋生物的生命活动所利用。在不细究具体初始来源的前提下,对结壳形成提供物质组成的最直接来源应该是底层水体、海山岩石碎屑和风化物质、来自海山内部的热液物质,水柱中的生物(马维林,2006)。

    目前通常认为富钴结壳为水成成因(Halbach,1886;马维林,2006)。海洋中的最低含氧带(OMZ)含有大量溶解态的锰和铁,在OMZ之下,由于海水中的氧饱和度提高,促使水中的溶解态锰和铁逐渐转化为水合氧化锰或水合氧化铁胶体,这些胶体带有不同的电荷,相反极性的胶体颗粒互相吸引,形成结壳的原始单元-铁锰氧化物和氢氧化物胶团,带电的胶团在海山基岩表面沉淀,并慢慢累积形成最初的铁锰膜。这些由微小铁锰胶团形成的铁锰薄膜具有惊人的比表面积,可以大量吸收由海水源源不断供给的锰铁物质,从而形成类似普通海洋沉积物一样的层序型沉淀。结壳中除Mn、Fe为主要组分外,还有Co、Ni、Cu、Pt等其他一些重要的金属组分,这些组分基本上都是从海水中经由化学吸附、界面催化氧化、离子置换或还原反应等系列作用间接结合进入结壳中的。

    此外,Chukhrov et al.(1996)和Lunemann et al. (1999)研究还发现,富钴结壳中的Mn、Fe、Ce、Co等元素的氧化物是在微生物做为媒介的情况下快速氧化生成的;边立曾(1996)林承毅(1996)陈建林(1999)胡文宣(1999)等研究相继也发现了与结壳有着相似成因的深海多金属结核是微生物直接建造体。这些研究结果说明,微生物在富钻结壳的形成过程中也起着非常重要的作用。

    富钴结壳广泛分布在世界大洋的水下海山上,其分布和特征受多种因素影响,地形、水深、基岩类型、海水水文化学特征、经纬度等是影响结壳空间分布及其特征变化的最主要因素。

    富钴结壳一般产于海山斜坡或海山平顶边缘,坡度范围5°~10°(赵俐红,2005),尤其在斜坡上的小山脊,结壳的丰度和厚度较大;结壳大多分布于800~2500 m水深范围内(Hein et al., 2000)。富钴结壳厚度与其下覆基岩存在一定的联系(矫东风等,2007),基岩形成时代、风化程度及稳定性直接影响着结壳的厚度。通常基岩时代越老、风化程度愈高、越稳定则上覆富钴结壳愈厚;基岩为玄武岩和火山碎屑岩时更利于结壳的生长(赵俐红,2005)。研究还发现,平顶海山和尖顶海山的富钴结壳具有较明显差异(Chu et al., 2006)。平顶海山主要以薄层和砾状结壳为主,结壳厚度变化较大,平顶和陆坡地带结壳不发育;尖顶海山则由山顶向斜坡区,结壳连续分布而且厚度较大,结壳的丰度、覆盖率和见矿率均优于平顶海山(马维林,2006)。海水水文化学特征也是影响富钴结壳分布的重要因素。富钴结壳主要分布于碳酸盐补偿深度(CCD)以上、最低含氧层(OMZ)中或最低含氧层以下水深500~3500 m的平顶海山、海台顶部和斜坡的裸露基岩上(Loper and Stacey, 1983Halbach and Manheim, 1984Halbach,1985Glasby et al., 1987);此外,南极底层流的发育及强度也是控制结壳生长的重要因素之一,它决定了结壳内部的微观构造类型(张丽洁等,1998)。而在地理上,富钴结壳主要集中在35°N~45°S之间的Fe-Mn建造带内,由北往南依次为北近赤道带、赤道带和南近赤道带这3个亚带。调查表明,西太平洋北近赤道带的夏威夷海岭、约翰斯顿岛、马绍尔群岛、麦哲伦海山、中太平洋海山群等海岭及南近赤道带的萨摩亚岛、库克岛、菲尼克斯岛、土阿默土岛等的富钴结壳最为发育(赵俐红,2005)。

    大洋富钴结壳结壳矿产资源经过30多年的勘探历史,目前对其在各大洋的分布情况有了详细了解,对其类型划分、成矿特征、成矿环境、成矿机制及分布规律等问题的研究都取得了重大研究成果。此外,富钴结壳作为一种水成成因的矿产(Hein et al., 1988Koschinsky et al., 1995Halbach, 1986),形成于古海洋和古沉积环境中, 记录了过去60~100 Ma海洋和气候的演化历史,是储存了大量海洋和气候环境信息的重要载体(Hein, 2000McMurtry et al., 1994)。因此,富钴结壳的出现也带动了古海洋环境变化变化和古生物地层学方面的研究,并取得一系列显著研究成果(史跃中等,2004马维林等,2007佟景贵,2007龙晓军等,2015任向文等,2017)。

    目前在富钴结壳勘探方面,俄罗斯、日本、韩国和中国等目前仍在开展富钴结壳调查。在资源调查的同时,各国都注重调查设备的改进与研发及新调查技术的应用,同时开展采矿及冶炼加工技术的试验与研究工作。在理论研究方面,虽然目前在多个方面取得显著成果,但受当前技术影响,有些方面仍有待深入研究。例如,目前虽然有多种手段可获取富钴结壳的年龄值,但由于富钴结壳自身复杂地质成因及测试分析技术原因,或是由于定年方法本身局限性,目前积累的准确可靠的富钴结壳年代学格架资料并不多,影响富钴结壳成矿作用过程的研究。未来富钴结壳理论研究的发展,很大程度上有赖于高精度的分析测试技术、高分辨的研究方法以及新技术新方法的应用。

  • 图 1  大兴安岭地区大地构造简图(a)和大兴安岭中南段地质矿产简图(b) (a图据参考文献[18]修改,b图据参考文献[19]修改)

    Figure 1. 

    图 2  昌图锡力矿区地质图(据参考文献[16]修改)

    Figure 2. 

    图 图版Ⅰ   

    Figure 图版Ⅰ. 

    图 图版Ⅱ   

    Figure 图版Ⅱ. 

    图 3  银黝铜矿电子探针照片(a)及主要元素(Ag、Cu、Sb)面扫描图像(b、c、d)

    Figure 3. 

    图 4  硫锑铜银矿电子探针照片(a)及主要元素(S、Cu、Ag)面扫描图像(b、c、d)

    Figure 4. 

    图 5  软锰矿电子探针照片(a)及主要元素(K、Ca、Pb)面扫描图像(b、c、d)

    Figure 5. 

    表 1  昌图锡力矿床矿物共生组合与生成顺序

    Table 1.  Paragenetic assemblage and sequence of hydrothermal minerals in the Changtuxili deposit

    下载: 导出CSV

    表 2  昌图锡力矿床单矿物电子探针分析结果

    Table 2.  EMPA results of polymetallic mineralization in the Changtuxili deposit  %

    矿物 分析点号 Pb Zn Fe Co Ni Cu Ge S Sb Cd Ag As 总计
    方铅矿 ZK126G-1 85.83 0.03 0.03 0.07 13.28 99.23
    ZK126G-2 84.93 0.36 0.01 0.13 13.12 0.01 98.57
    ZK126G-3 86.90 0.05 0.01 0.15 13.25 100.36
    ZK153G-1 87.63 0.06 0.04 0.01 0.02 0 0.01 13.31 0.03 101.07
    ZK153G-2 85.92 0.01 0.37 0.27 0.01 13.20 0.01 99.78
    ZK153G-3 85.23 0.01 0.28 0.02 0.25 0.02 13.20 0.00 0.01 99.00
    闪锌矿 ZK126S-1 66.14 0.34 0.02 32.68 0.03 0.63 0.03 100.03
    ZK126S-2 66.85 0.34 0.03 0.06 32.50 0.68 100.53
    ZK126S-3 67.20 0.31 0.04 32.32 0.51 100.39
    ZK153S-1 0.02 66.87 0.30 0.01 32.70 0.38 100.30
    ZK153S-2 0.08 65.76 0.38 0.02 0.01 32.62 0.01 0.34 99.32
    ZK153S-3 0.04 66.18 0.30 0.02 32.93 0.34 0.02 99.88
    银黝铜矿 ZK153A-1 0.43 5.24 1.84 30.79 24.01 28.35 9.49 0.13 100.30
    ZK153A-2 0.47 5.96 0.46 31.43 24.36 28.16 8.25 0.12 99.22
    ZK153A-3 0.39 5.52 1.27 0.01 31.39 24.15 27.75 8.40 0.34 99.22
    ZK159A-1 0.58 5.31 0.56 0.01 27.65 23.82 26.23 13.11 1.09 98.36
    ZK159A-2 0.77 6.14 0.34 0.02 28.68 23.88 25.54 11.53 1.66 98.56
    ZK159A-3 0.76 6.90 0.18 27.87 23.86 26.20 12.43 1.26 99.45
    硫锑铜银矿 ZK164A-1 0.29 0.00 8.34 16.05 9.73 66.74 0.44 101.59
    ZK164A-2 0.21 0.07 8.14 15.41 9.15 66.94 0.40 100.31
    ZK164A-3 0.28 0.03 0.00 0.02 8.40 15.63 9.44 66.85 0.50 101.15
    ZK166A-1 0.71 0.20 0.00 5.28 15.88 3.82 70.54 3.68 100.12
    ZK166A-2 0.43 0.05 5.45 15.56 3.60 70.40 3.99 99.48
    ZK166A-3 0.57 0.16 4.70 13.70 4.98 72.47 2.51 99.12
    深红银矿 ZK85A-1 0.08 0.00 17.56 22.05 59.72 0.06 99.47
    ZK85A-2 0.18 0.01 17.13 22.37 59.28 0.09 99.06
    下载: 导出CSV

    表 3  昌图锡力矿床中菱锰矿组成

    Table 3.  Compositions of rhodoch rosite of the Changtuxili deposit

    分析点号 组分/分子比
    MnCO3 FeCO3 CaCO3 MgCO3
    ZK01-1 0.942 0.038 0.012 0.008
    ZK01-2 0.943 0.036 0.018 0.003
    ZK01-3 0.948 0.031 0.015 0.006
    ZK53-1 0.927 0.045 0.021 0.007
    ZK53-2 0.925 0.048 0.026 0.001
    ZK53-3 0.928 0.042 0.023 0.007
    下载: 导出CSV

    表 4  昌图锡力矿床中氧化锰组成

    Table 4.  Compositions of manganese oxide of the Changtuxili deposit  %

    分析点号 K2O CaO TiO2 PbO MgO MnO FeO ZnO 总计
    ZK01-01 0.28 0.18 0.01 23.51 0 58.10 0.25 0.82 83.14
    ZK01-02 1.57 0.43 0 0.78 0.02 74.73 0.34 1.44 79.32
    ZK37401-01 0.34 0.77 0.01 0.08 0.08 74.67 0.73 0.91 77.59
    ZK37401-02 0.43 0.86 0 0.10 0.10 69.70 1.05 1.07 73.33
    下载: 导出CSV
  • [1]

    刘建明, 张锐, 张庆洲.大兴安岭地区的区域成矿特征[J].地学前缘, 2004, 11(1) :269-277. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2004.01.024

    [2]

    葛文春, 吴福元, 周长勇, 等. 兴蒙造山带东段斑岩型Cu、Mo矿床成矿时代及其地球动力学意义[J]. 科学通报, 2007, 52(20) : 2407-2417. doi: 10.3321/j.issn:0023-074x.2007.20.012

    [3]

    武新丽, 毛景文, 周振华, 等. 大兴安岭中南段布敦化铜矿床H-O-S-Pb同位素特征及成矿指示[J]. 中国地质, 2012, 39(6) : 1812-1829. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2012.06.026

    [4]

    Zeng Q D, Liu J M, Yu C M, et al. Metal deposits in the Hinggan Mountains, NE China: styles, characteristics and exploration potential[J]. International Geology Review, 2011, 53(7) : 846-878. doi: 10.1080/00206810903211492

    [5]

    陈良, 张达, 狄永军, 等. 大兴安岭中南段区域成矿规律初步研究[J]. 地质找矿论丛, 2009, 24(4) : 267-281. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZZK200904001.htm

    [6]

    张万益, 聂凤军, 刘妍, 等. 内蒙古东乌旗阿尔哈达铅-锌-银矿床硫和铅同位素研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2007, 37(5) : 868-877. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ200705003.htm

    [7]

    江思宏, 聂凤军, 刘翼飞, 等. 内蒙古拜仁达坝及维拉斯托银多金属矿床的硫和铅同位素研究[J]. 矿床地质, 2010, 29(1) : 101-112. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2010.01.010

    [8]

    刘翼飞, 樊志勇, 蒋胡灿, 等. 内蒙古维拉斯托-拜仁达坝斑岩-热液脉状成矿体系研究[J]. 地质学报, 2014, 88(12), 2373-2385. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201412016.htm

    [9]

    匡永生, 郑广瑞, 卢民杰, 等. 内蒙古赤峰市双尖子山银多金属矿床的基本特征[J]. 矿床地质, 2014, 33(4) : 847-856. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2014.04.014

    [10]

    陈永清, 黄静宁, 卢映祥, 等. 中缅毗邻区金腊Pb-Zn-Ag多金属矿田元素, 稳定同位素和流体包裹体地球化学[J]. 地球科学, 2009, 34(4) : 585-594. doi: 10.3321/j.issn:1000-2383.2009.04.003

    [11]

    何鹏, 郭硕, 张天福, 等. 大兴安岭中南段扎木钦铅锌银多金属矿床成矿物质来源及矿床成因: 来自S、Pb同位素的制约[J]. 岩石学报, 2018, 34(12) : 3597-3610. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201812010.htm

    [12]

    江彪, 武广, 陈毓川, 等. 内蒙古巴林左旗双尖子山银多金属矿床微量稀土元素特征及其矿床成因制约[J]. 地质学报, 2008, 92(4), 769-786. doi: 10.3321/j.issn:1000-9515.2008.04.006

    [13]

    刘铭涛, 陈向平, 王居松, 等. 内蒙古大井铜多金属矿床流体包裹体研究及成矿作用探讨[J]. 地质调查与研究, 2019, 44(3) : 194-201. doi: 10.3969/j.issn.1672-4135.2019.03.005

    [14]

    金若时, 刘永顺, 张跃龙, 等. 大兴安岭中南段昌图锡力锰、银、铅、锌多金属矿床的发现及其意义[J]. 地质通报, 2017, 36(7) : 1268-1275. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2017.07.016 https://www.cgsjournals.com/article/id/6153fec4ed73f876a05b5fd0

    [15]

    郑全波, 苏航, 何鹏, 等. 内蒙古昌图锡力地区锰银铅锌多金属矿的找矿标志[J]. 地质调查与研究, 2019, 42(1) : 39-46. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QHWJ201901005.htm

    [16]

    何鹏, 张跃龙, 苏航, 等. 综合找矿方法在内蒙古昌图锡力锰银铅锌矿勘查中的应用[J]. 地质与勘探, 2018, 54(3) : 65-75. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT201803007.htm

    [17]

    Jahn B M, Wu F Y, Chen B. Grantitoids of the central Asian orogenic belt and continental growth in the Phanerozoic. Transactions of the Royal Society of Edinburgh[J]. Earth Sciences, 2000, 91: 181-193.

    [18]

    任纪舜, 牛宝贵, 刘志刚. 软碰撞、叠覆造山和多旋回缝合作用[J]. 地学前缘, 1999, 6(3) : 85-93. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY199903010.htm

    [19]

    Ouyang H G, Wu X L, Mao J W, et al. The nature and timing of ore formation in the Budunhua Copper Deposit, southern great Xingan range: evidence from geology, fluid inclusions, and U-Pb and Re-Os geochronology[J]. Ore Geology Reviews, 2014, 63: 238-251. doi: 10.1016/j.oregeorev.2014.05.016

    [20]

    赵一鸣. 大兴安岭及其邻区铜多金属矿床成矿规律与远景评价[M]. 北京: 地震出版社, 1997: 125-144.

    [21]

    聂凤军, 温银维, 赵元艺, 等. 内蒙古白音查干银多金属矿化区地质特征及找矿方向[J]. 矿床地质, 2007, 26(2) : 213-220. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2007.02.008

    [22]

    牛树银, 孙爱群, 王宝德, 等. 内蒙古大井铜锡多金属矿成矿物质来源及成矿作用探讨[J]. 中国地质, 2008, 35(4) : 714-724. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2008.04.016

    [23]

    毛景文, 谢桂青, 张作衡, 等. 中国北方中生代大规模成矿作用的期次及其地球动力学背景[J]. 岩石学报, 2005, 21(1) : 169-188. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200501018.htm

    [24]

    潘小菲, 王硕, 侯增谦, 等. 内蒙古道伦达坝铜多金属矿床特征研究[J]. 大地构造与成矿学, 2009, 33(3) : 402-410. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK200903014.htm

    [25]

    周振华, 吕林素, 冯佳睿, 等. 内蒙古黄岗夕卡岩型锡铁矿床辉钼矿Re-Os年龄及其地质意义[J]. 岩石学报, 2010, 26(3) : 667-679. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201003003.htm

    [26]

    张帮禄, 张连昌, 冯京, 等. 西昆仑玛尔坎苏地区奥尔托喀讷什大型碳酸锰矿床地质特征及成因探讨[J]. 地质论评, 2018, 64(2) : 361-377. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP201802007.htm

    [27]

    王璞, 潘兆橹, 翁玲宝. 系统矿物学(上、中、下册) [M]. 北京: 地质出版社, 1982.

    [28]

    Sharp T G, Buseck P R. The distribution of Ag and Sb in Galena: Inclusions Versus Solid Solution[J]. American Mineralogist, 1993, 78(1/2) : 85-95.

    [29]

    胡耀国, 李朝阳, 廖震文, 等. 贵州银厂坡银矿床银矿物特征及其赋存状态[J]. 矿物学报, 2000, 20(2) : 150-159. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB200002008.htm

    [30]

    郑榕芬, 毛景文, 高建京. 河南熊耳山沙沟银铅锌矿床中硫化物和银矿物的矿物学特征及其意义[J]. 矿床地质, 2006, 25(6) : 715-726. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200606007.htm

    [31]

    唐燕文, 谢玉玲, 李应栩, 等. 浙江安吉多金属矿床金银赋存状态及银矿物特征研究[J]. 岩石矿物学杂志, 2012, 31(3) : 393-402. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW201203010.htm

    [32]

    王静纯, 余大良. 我国氧化矿石银的赋存状态研究[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2006, 25(2) : 129-132. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYDH200602003.htm

    [33]

    赵留喜, 孙亚光, 余丽秀. 中国锰银矿资源分布及特性[J]. 中国矿业, 2009, 18(7) : 16-18.

    [34]

    范晨子, 王玲. 河北相广锰银矿床中两种层状锰氧化物的矿物学研究[J]. 矿物学报, 2015, 35(4) : 522-528. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB201504017.htm

    [35]

    叶霖, 刘铁庚. 银和锰之间可能存在的联系[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2000, 19(4) : 303-304. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYDH200004035.htm

    [36]

    韩仲文, 郭天威. 中国银矿床的主要地质特征[J]. 中国地质, 1990, (7) : 21-23. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI199007011.htm

    [37]

    张百胜. 官地银金矿床氧化带划分的试验研究及物相锰在贫硫化物型银矿床中的应用[J]. 矿产与地质, 1998, 12(5) : 318-323. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCYD805.005.htm

    [38]

    陈百友, 王增润, 彭省临, 等. 云南澜沧老厂红土型银锰矿床地质特征及成因探讨[J]. 大地构造与成矿学, 2002, 26(1) : 86-91. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK200201014.htm

    [39]

    黄民智, 唐绍华. 大厂锡矿石学概论[J]. 北京: 科学技术出版社, 1998: 21-24. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ199001011.htm

    [40]

    黄典豪. 热液脉型铅-锌-银矿床富铁闪锌矿中硫化物包裹体成因探讨[J]. 矿床地质, 1999, 18(3) : 244-252. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ903.006.htm

    [41]

    钟日晨, 杨永飞, 石英霞, 等. 内蒙古拜仁达坝银多金属矿区矿石矿物特征及矿床成因[J]. 中国地质, 2008, 35(6) : 1274-1285. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200806025.htm

    [42]

    张天福, 郭硕, 辛后田, 等. 大兴安岭南段维拉斯托高分异花岗岩体的成因与演化及其对Sn-(Li-Rb-Nb-Ta) 多金属成矿作用的制约[J]. 地球科学, 2018, 44(1) : 248-267. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201901019.htm

    [43]

    姚敬劬. 我国沉积碳酸盐型锰矿中菱锰矿的成分特征[J]. 矿物学报, 1991, 11(l) : 13-20. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB199101002.htm

    [44]

    何鹏, 郭硕, 张阔, 等. 大兴安岭中南段昌图锡力银铅锌锰多金属矿床成矿物质来源及矿床成因: 来自S-Pb-C-O同位素的制约[J]. 地质学报, 2019, 93(8) : 2037-2054. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201908014.htm

    [45]

    吴福元, 葛文春, 孙德有, 等. 中国东部岩石圈减薄研究中的几个问题[J]. 地学前缘, 2003, 10(3) : 51-60. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY200303005.htm

    [46]

    翟德高, 刘家军, 王建平, 等. 内蒙古甲乌拉大型矿床稳定同位素地球化学研究[J]. 地学前缘, 2013, 20(2) : 214-225. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201302030.htm

    [47]

    翟德高, 刘家军, 李俊明, 等. 内蒙古维拉斯托斑岩型锡矿床成岩、成矿时代及其地质意义[J]. 矿床地质, 2016, 35(5) : 1011-1022. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201605009.htm

    [48]

    李俊建, 付超, 唐文龙, 等. 内蒙古东乌旗沙麦钨矿床的成矿时代[J]. 地质通报, 2016, 35(4) : 524-530. https://www.cgsjournals.com/article/id/dztb_20160405

    [49]

    梁小龙, 孙景贵, 邱殿明, 等. 大兴安岭西坡比利亚谷银铅锌多金属矿床成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(3) : 781-799. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ202003009.htm

    [50]

    田杰鹏, 李俊建, 宋立军, 等. 华北地区锰矿成矿规律初探[J]. 华北地质, 2021, 44(3) : 58-64. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QHWJ202103007.htm

  • 期刊类型引用(28)

    1.  杨耀民,任悦,刘永刚,李超,刘震,周鑫原. 深海富钴结壳资源评价方法研究进展. 海洋科学进展. 2025(01): 1-17 . 百度学术
    2.  于起,何高文,杨永. 声学探测技术在富钴结壳勘探中的应用及展望. 海洋地质前沿. 2024(02): 83-92 . 百度学术
    3.  莫江平,胡乔帆,方科,刘伟,周守余,李明君. 中非铜钴矿带钴矿成矿特征和富集机理. 矿物岩石地球化学通报. 2024(01): 127-139+5 . 百度学术
    4.  段俊,徐刚,汤中立,闫海卿,刘君泰,陈阳阳,刘奇. 我国钴资源产业发展现状、问题与对策. 中国工程科学. 2024(03): 98-107 . 百度学术
    5.  金永平,董向阳,万步炎,刘德顺. 深海金属采矿装备与技术发展现状及分析. 煤炭学报. 2024(08): 3316-3334 . 百度学术
    6.  郭振威,李方达,柳建新,杨斌,王妍艺. 海洋有色金属矿产地球物理勘探进展. 中国有色金属学报. 2023(01): 285-306 . 百度学术
    7.  韩见,陈其慎,杨雪松,龙涛,邢佳韵,李琼,赵汗青,石敏杰,潘志君. 钴资源现状及未来5—10年供需形势分析. 中国地质. 2023(03): 743-755 . 本站查看
    8.  王琳璋,曾志刚. 西北太平洋采薇海山富钴结壳矿物学和地球化学特征. 海洋地质与第四纪地质. 2023(05): 36-49 . 百度学术
    9.  李文昌,李建威,谢桂青,张向飞,刘洪. 中国关键矿产现状、研究内容与资源战略分析. 地学前缘. 2022(01): 1-13 . 百度学术
    10.  周娇,蔡鹏捷,杨楚鹏,李学杰,高红芳,蔡观强,周建厚,杨天邦. 南海东部次海盆海山链多金属结核(壳)地球化学特征及成因. 地球科学. 2022(07): 2586-2601 . 百度学术
    11.  王海峰,张振,杨永,邓希光,徐华宁,朱克超,何高文. 中太平洋海盆富稀土沉积层及其声学特征. 地质通报. 2021(Z1): 305-319 . 百度学术
    12.  邓贤泽,任江波,邓希光,何高文,杨胜雄. 富钴结壳关键元素赋存状态与富集机理. 地质通报. 2021(Z1): 376-384 . 百度学术
    13.  李强,张学华,程思海,周建厚,杨天邦. 高压粉末制样-X射线荧光光谱法测定富钴结壳样品中20种组分. 冶金分析. 2021(04): 20-26 . 百度学术
    14.  田先德,杨锦坤,韩春花,孔敏,李维禄. 国际海域矿产资源勘探与开采技术现状与展望. 海洋信息. 2021(02): 28-32 . 百度学术
    15.  谭世春,蒋训雄,冯林永. 从深海多金属氧化矿中提取关键金属技术研究现状与分析. 有色金属(冶炼部分). 2021(10): 26-33 . 百度学术
    16.  江敏,吴鸿云,陆新江,刘伟,陈秉正. 基于螺旋截齿切削技术的深海富钴结壳切削参数计算与试验研究. 矿业研究与开发. 2021(11): 162-167 . 百度学术
    17.  付强,汪胜东,冯林永,贾木欣,温利刚,王清,赵伟. BPMA在大洋富钴结壳稀有、稀土元素赋存状态研究中的应用. 有色金属(选矿部分). 2021(06): 27-33 . 百度学术
    18.  候成飞,闫仕娟,黄牧,孙富强,李俊飞,李娜,孙裔婷. 大洋样品在线服务系统的设计与实现. 海岸工程. 2021(04): 326-336 . 百度学术
    19.  赵斌,吕文超,张向宇,何高文,杨永,韦振权,马维林,邓义楠. 西太平洋维嘉平顶山沉积特征及富钴结壳资源意义. 地质通报. 2020(01): 18-26 . 百度学术
    20.  卢宜冠,郝波,孙凯,何胜飞,许康康,龚鹏辉,张航. 钴金属资源概况与资源利用情况分析. 地质调查与研究. 2020(01): 72-80 . 百度学术
    21.  鞠星,周坚鑫,牛海波,徐晶晶,姚会强. 海底钴结壳开采的畅想. 中国矿业. 2020(S1): 559-562 . 百度学术
    22.  LIU Yuhao,ZHANG Guoliang,ZHANG Ji,WANG Shuai. Geochemical constraints on CO_2-rich mantle source for the Kocebu Seamount, Magellan Seamount chain in the western Pacific. Journal of Oceanology and Limnology. 2020(04): 1201-1244 . 必应学术
    23.  袁传新,贾东宁,周生辉. 卷积神经网络在矿区预测中的研究与应用. 工程科学学报. 2020(12): 1597-1604 . 百度学术
    24.  陈秉正,吴鸿云,陈争. KY-R60型深海岩心取样钻机研制及海上试验. 矿业研究与开发. 2019(05): 136-139 . 百度学术
    25.  王辉,丰成友,张明玉. 全球钴矿资源特征及勘查研究进展. 矿床地质. 2019(04): 739-750 . 百度学术
    26.  李新正,董栋,寇琦,杨梅,龚琳,隋吉星. 深海大型底栖生物多样性研究进展及中国现状. 海洋学报. 2019(10): 169-181 . 百度学术
    27.  徐晶晶,张涛,郭洪周,吴林强,蒋成竹,赵一璇. 大洋钴资源前景与开发展望. 矿产综合利用. 2019(06): 13-17 . 百度学术
    28.  翟明国,吴福元,胡瑞忠,蒋少涌,李文昌,王汝成,王登红,齐涛,秦克章,温汉捷. 战略性关键金属矿产资源: 现状与问题. 中国科学基金. 2019(02): 106-111 . 百度学术

    其他类型引用(17)

  • 加载中
    Created with Highcharts 5.0.7访问量Chart context menu近一年内文章摘要浏览量、PDF下载量统计信息摘要浏览量PDF下载量2024-062024-072024-082024-092024-102024-112024-122025-012025-022025-032025-042025-050Highcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问类别分布DOWNLOAD: 5.1 %DOWNLOAD: 5.1 %摘要: 94.9 %摘要: 94.9 %DOWNLOAD摘要Highcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问地区分布其他: 18.5 %其他: 18.5 %其他: 0.7 %其他: 0.7 %Aliso Viejo: 0.1 %Aliso Viejo: 0.1 %Amsterdam: 0.3 %Amsterdam: 0.3 %Aubervilliers: 0.2 %Aubervilliers: 0.2 %Aurora: 0.7 %Aurora: 0.7 %Beijing: 1.0 %Beijing: 1.0 %Calama: 0.2 %Calama: 0.2 %Changsha: 0.2 %Changsha: 0.2 %Changsha Shi: 0.2 %Changsha Shi: 0.2 %Changzhou: 0.2 %Changzhou: 0.2 %China: 0.2 %China: 0.2 %Gelendzhik: 0.2 %Gelendzhik: 0.2 %Geumjeong-gu: 0.4 %Geumjeong-gu: 0.4 %Ghaziabad: 0.1 %Ghaziabad: 0.1 %Guangzhou: 0.2 %Guangzhou: 0.2 %Haidian: 3.8 %Haidian: 3.8 %Hangzhou: 0.2 %Hangzhou: 0.2 %Hyderabad: 0.2 %Hyderabad: 0.2 %Jiangchuanlu: 0.2 %Jiangchuanlu: 0.2 %London: 0.2 %London: 0.2 %Londrina: 0.2 %Londrina: 0.2 %Montreal: 0.3 %Montreal: 0.3 %Moscow: 0.7 %Moscow: 0.7 %Mountain View: 6.1 %Mountain View: 6.1 %Nanjing: 0.9 %Nanjing: 0.9 %Narashino: 0.2 %Narashino: 0.2 %Panjim: 0.1 %Panjim: 0.1 %Phoenix: 0.6 %Phoenix: 0.6 %Pogorze: 0.2 %Pogorze: 0.2 %Qingdao: 0.2 %Qingdao: 0.2 %Qingzhou: 0.7 %Qingzhou: 0.7 %San Lorenzo: 0.2 %San Lorenzo: 0.2 %St Petersburg: 0.2 %St Petersburg: 0.2 %Stavanger: 0.2 %Stavanger: 0.2 %Tokyo: 0.2 %Tokyo: 0.2 %Utrecht: 0.2 %Utrecht: 0.2 %Victoria: 0.2 %Victoria: 0.2 %Xicheng District: 0.3 %Xicheng District: 0.3 %XX: 0.2 %XX: 0.2 %Yuseong: 0.2 %Yuseong: 0.2 %[]: 0.6 %[]: 0.6 %上海: 1.6 %上海: 1.6 %东莞: 0.9 %东莞: 0.9 %东营: 0.2 %东营: 0.2 %伊利诺伊州: 0.1 %伊利诺伊州: 0.1 %兰州: 0.2 %兰州: 0.2 %北京: 4.5 %北京: 4.5 %十堰: 0.1 %十堰: 0.1 %厦门: 0.1 %厦门: 0.1 %台州: 0.1 %台州: 0.1 %哥伦布: 0.1 %哥伦布: 0.1 %喀什: 0.1 %喀什: 0.1 %嘉兴: 0.1 %嘉兴: 0.1 %圣彼得堡: 0.4 %圣彼得堡: 0.4 %大连: 0.3 %大连: 0.3 %天津: 0.4 %天津: 0.4 %孟买: 0.3 %孟买: 0.3 %宁德: 0.2 %宁德: 0.2 %宁波: 0.1 %宁波: 0.1 %宣城: 0.1 %宣城: 0.1 %平顶山: 0.1 %平顶山: 0.1 %广州: 3.7 %广州: 3.7 %开普敦: 0.3 %开普敦: 0.3 %弗吉: 0.1 %弗吉: 0.1 %张家口: 0.5 %张家口: 0.5 %徐州: 0.4 %徐州: 0.4 %德宏: 0.1 %德宏: 0.1 %成都: 0.1 %成都: 0.1 %扬州: 0.3 %扬州: 0.3 %攀枝花: 0.2 %攀枝花: 0.2 %新泽西州: 0.2 %新泽西州: 0.2 %昆明: 0.7 %昆明: 0.7 %朝阳: 0.3 %朝阳: 0.3 %杭州: 2.1 %杭州: 2.1 %柳州: 0.2 %柳州: 0.2 %格兰特县: 0.2 %格兰特县: 0.2 %武汉: 0.3 %武汉: 0.3 %沈阳: 0.1 %沈阳: 0.1 %济南: 0.3 %济南: 0.3 %海参崴: 0.2 %海参崴: 0.2 %海口: 0.4 %海口: 0.4 %深圳: 0.6 %深圳: 0.6 %湖州: 0.1 %湖州: 0.1 %湘潭: 0.5 %湘潭: 0.5 %漯河: 0.7 %漯河: 0.7 %烟台: 0.1 %烟台: 0.1 %牡丹江: 0.1 %牡丹江: 0.1 %珠海: 0.1 %珠海: 0.1 %科隆: 0.1 %科隆: 0.1 %绍兴: 0.1 %绍兴: 0.1 %芒廷维尤: 22.5 %芒廷维尤: 22.5 %芝加哥: 1.9 %芝加哥: 1.9 %莫斯科: 3.4 %莫斯科: 3.4 %莱芜: 0.1 %莱芜: 0.1 %衢州: 0.1 %衢州: 0.1 %襄阳: 0.1 %襄阳: 0.1 %西宁: 1.3 %西宁: 1.3 %西雅图: 0.1 %西雅图: 0.1 %郑州: 0.1 %郑州: 0.1 %重庆: 0.2 %重庆: 0.2 %镇江: 0.2 %镇江: 0.2 %长春: 0.2 %长春: 0.2 %长沙: 1.8 %长沙: 1.8 %雷德蒙德: 0.1 %雷德蒙德: 0.1 %青岛: 4.7 %青岛: 4.7 %鞍山: 0.1 %鞍山: 0.1 %黑河: 0.2 %黑河: 0.2 %其他其他Aliso ViejoAmsterdamAubervilliersAuroraBeijingCalamaChangshaChangsha ShiChangzhouChinaGelendzhikGeumjeong-guGhaziabadGuangzhouHaidianHangzhouHyderabadJiangchuanluLondonLondrinaMontrealMoscowMountain ViewNanjingNarashinoPanjimPhoenixPogorzeQingdaoQingzhouSan LorenzoSt PetersburgStavangerTokyoUtrechtVictoriaXicheng DistrictXXYuseong[]上海东莞东营伊利诺伊州兰州北京十堰厦门台州哥伦布喀什嘉兴圣彼得堡大连天津孟买宁德宁波宣城平顶山广州开普敦弗吉张家口徐州德宏成都扬州攀枝花新泽西州昆明朝阳杭州柳州格兰特县武汉沈阳济南海参崴海口深圳湖州湘潭漯河烟台牡丹江珠海科隆绍兴芒廷维尤芝加哥莫斯科莱芜衢州襄阳西宁西雅图郑州重庆镇江长春长沙雷德蒙德青岛鞍山黑河Highcharts.com

(7)

(4)

计量
  • 文章访问数:  1313
  • PDF下载数:  75
  • 施引文献:  45
出版历程
收稿日期:  2020-03-31
修回日期:  2020-06-11
刊出日期:  2022-09-15

目录

  • 表 1.  全球三大洋海山钴结壳资源量(据张富元等,2015
    Table 1.  Averaged content and resource amount of cobalt crust resource on the seamounts in the three oceans (after Zhang Fuyuan et al., 2015)
     | Show Table
    DownLoad: CSV
  • 表 2.  富钴结壳勘探合同表
    Table 2.  Exploration contract for cobalt-rich crusts
     | Show Table
    DownLoad: CSV
  • 表 3.  不同形态类型结壳划分标准
    Table 3.  Criteria for classification of crusts of different morphological types
     | Show Table
    DownLoad: CSV
  • 表 4.  世界各大洋区富钴结壳化学分析结果(%)
    Table 4.  Chemical analysis results of cobalt-rich crusts in various oceanic regions of the world
     | Show Table
    DownLoad: CSV