Zircon U-Pb age, differentiation process, and its constraints on Rb mineralization of the ore-bearing granites of the Baitoushan rubidium deposit in the Beishan area
-
摘要:
白头山铷矿位于北山造山带，为近年来新发现的超大型铷矿，含石榴子石白云母花岗岩是其重要的赋矿岩体，对于理解铷富集成矿机制具有重要意义。白头山含石榴子石白云母花岗岩具有高硅(SiO2为73.56%~75.60%)、富碱(Na2O+K2O为8.84%~10.39%)、富铝(Al2O3为14.41%~15.01%)，低Mg、Fe、Ca、P和Ti的特征，铝饱和指数较高(A/CNK=0.98~1.14)。微量元素方面，白头山含石榴子石白云母花岗岩富集Rb、Th、U、Ta，相对亏损Ba、Sr、P、Ti，具有明显的负Eu异常(Eu/Eu*为0.02~0.03)。岩石学、矿物学和地球化学特征指示，白头山含石榴子石白云母花岗岩属于高分异S型花岗岩，在岩浆演化过程中该花岗岩体系可能发生了云母、斜长石、锆石等矿物的结晶分异作用。稀土元素总量较低(32.06×10-6~45.33×10-6)，具有明显的四分组效应(TE1.3=1.28~1.31)，结合特征性元素对(Zr/Hf、Nb/Ta、Y/Ho、K/Rb)发育的non-CHARAC(不受离子电荷半径控制)行为，反映其经历了强烈的分异演化与熔流体作用。高分异花岗岩的强烈分异演化和熔流体作用是白头山铷矿富集成矿的关键控制因素。锆石U-Pb测年显示，白头山含石榴子石白云母花岗岩形成年龄为226±3.8 Ma，结合前人资料，表明印支期是东天山—北山地区高分异花岗岩和伴生稀有金属形成的重要阶段，为研究区稀有金属找矿提供了新的方向。
Abstract:The Baitoushan rubidium deposit is located in the Beishan orogenic belt, which is a newly discovered super-large rubidium deposit.The garnet-bearing leucogranite is the important ore-bearing rock and is crucial for understanding the mechanism of rubidium enrichment and mineralization of the deposit.The Baitoushan garnet-bearing leucogranite is enriched in silicon(SiO2=73.56%~75.60%), alkali(Na2O+K2O=8.84%~10.39%), and aluminum(Al2O3 14.41%~15.01%), lower in Mg, Fe, Ca, P, and Ti.The Al saturation index is high(A/CNK=0.98~1.14).In terms of trace elements, the Baitoushan garnet-bearing leucogranite is enriched in Rb, Th, U, and Ta, relatively depleted in Ba, Sr, P, and Ti, with strong Eu negative anomalies(Eu/Eu*=0.02~0.03).The petrological, mineralogical, and geochemical characteristics of the Baitoushan garnet-bearing leucogranite indicate that it is a highly fractionated S-type granite.Fractional crystallization of mica, plagioclase, and zircon may have occurred in this granitic system during magmatic evolution.The total amount of rare earth elements is low(REE=32.06×10-6~45.33×10-6), with an obvious tetrad effect(TE1.3=1.28~1.31).Combined with the non-CHARAC(no radius-controlled) behavior of the characteristic element pairs(Zr/Hf, Nb/Ta, Y/Ho, K/Rb), it reflects that they also underwent a strong differentiation evolution with melt fluid interaction.The extensive magmatic differentiation of highly fractionated granites and F-rich fluid interaction are the key controlling factors for the enrichment and mineralization of rubidium and other rare metals.Zircon U-Pb dating shows that the crystallization age of the garnet-bearing leucogranite is 226±3.8 Ma.Combined with previous studies, it is suggested that the Triassic is an important period for the formation of highly fractionated granites and associated rare metal mineralization in the Eastern Tianshan-Beishan region, which will provide a new direction for prospecting rare metals in the study area.
-
高分异花岗岩作为岩浆演化过程晚期的结晶产物，往往经历了强烈的岩浆分离结晶作用，矿物组合以较低的暗色矿物含量和较高的石英及长石含量为主要特征(Tao et al., 2013)。高分异花岗岩在矿物学上除以石英和长石为主外，通常还富含白云母、铁锂云母、萤石、黄玉、电气石等次要矿物，地球化学组成以高硅富碱、低Sr和Ba，不同程度的稀土元素四分组效应，强烈的负Eu异常，高K/Ba和Rb/Sr值，低Zr /Hf和Nb/Ta值等为重要特征(Clarke, 1981；Bau, 1996；Chen et al., 2014；Wang et al., 2016；吴福元等, 2017)。此外，高分异花岗岩往往富含挥发分组分(如F、B等)，其在岩浆演化和矿化过程中的重要作用也备受关注(Keppler et al., 1991; 张天福等, 2019; 刘志超等, 2020b; 谭洪旗等, 2022)。实验岩石学证明，F可以大幅降低花岗质熔体的粘度(Dingwell et al., 1985)、密度和固相线温度(Webster et al., 1998; Mysen et al., 2004)，导致富F花岗质岩浆发生极端的分离结晶作用而形成高分异花岗岩。事实上，不同类型的高分异花岗岩具有一致的演化趋势，特别是其微量元素组成显著受晚期分离结晶的副矿物类型和组合，以及熔体-流体相互作用的控制(赵振华等, 1992；Bau, 1996；Jahn et al., 2001；刘志超等, 2020a)。越来越多的证据表明，高分异花岗岩与稀有金属成矿关系密切，其岩石成因、分异演化过程及与伴生稀有金属矿化的关系一直备受关注(Burnham, 1979；毛景文等, 1995；Linnen et al., 2005；Huang et al., 2012；Helmy et al., 2014)。
近年来，随着稀有金属矿产受重视程度的日益增长，位于新疆-甘肃交汇的东天山—北山地区陆续发现了国宝山、张宝山、刘家河、白头山等大型铷矿床(李通国等, 2018)。已有研究表明，东天山地区的铷矿床多与高分异富氟天河石花岗岩密切相关，形成时代集中于印支期，矿体主要产于高分异花岗岩顶部或边部相带的天河石花岗岩和钠长花岗岩中(Zhi et al., 2021; 吴昌志等, 2021; Chen et al., 2022)。而位于北山地区的白头山铷矿主要产于花岗伟晶岩及相关含石榴子石白云母花岗岩中，其成岩成矿时代尚未得到精确厘定，赋矿的含石榴子石白云母花岗岩的成因类型、分异演化过程及其成矿意义尚不清楚，制约了对铷矿床成因和成矿规律的认识。
本文以白头山铷矿赋矿含石榴子石白云母花岗岩为研究对象，在详细的野外观察和岩相学研究的基础上，通过锆石U-Pb定年限定其形成时代，通过全岩主量、微量元素分析，探讨赋矿花岗岩的岩石成因、分异演化过程及其成矿意义，进而为北山地区铷矿的成矿机制研究和进一步的找矿勘探提供支撑。
1. 地质背景
1.1 区域地质概况
北山造山带位于中亚造山带最南端的中段(图 1-a)，处在西伯利亚、华北和塔里木三大板块的交汇处，其西由星星峡断裂与东天山构造带相隔，以东被巴丹吉林沙漠覆盖，南邻敦煌地块，北接蒙古增生造山带(左国朝等, 1990; 聂凤军等, 2000; 左国朝等, 2003; Xiao et al., 2011; He et al., 2018; 王鑫玉等, 2018; 任云伟等, 2019)，其关键的构造位置对于认识中亚造山带南缘的构造演化历史具有特殊意义(袁禹, 2019)。北山造山带经历了多期次、多阶段的板块裂解-俯冲-碰撞-拼合的复杂地质过程。
Figure 1. Map of the Central Asian Orogenic Belt(a) and regional geological map of the Beishan region(b)北山北带最北侧是大南湖-雀儿山-狐狸山活动陆缘弧带，该带南部发育石炭纪—二叠纪岛弧-弧后盆地建造，再往南为星星峡-明水-旱山地块，发育大量花岗岩和片麻岩、大理岩等强烈变形变质的岩石。在中间地块的南侧发育早古生代马鬃山岛弧地体。北山南带基本上是被石炭纪—二叠纪裂谷盆地叠加的敦煌地块北边的元古宙—早古生代大陆边缘带。北山南带石炭纪—二叠纪裂谷西段呈北东向展布，以大角度叠覆于古大陆边缘建造带之上，而东段呈北东东向或近东西向，与区域构造线一致。区域地层区划隶属塔里木-南疆地层大区，中、南天山-北山地层区，觉罗塔格-黑鹰山地层分区。区域出露地层主要为敦煌岩群、第四系和新近系。敦煌岩群为一套层状无序的中深变质岩系，受后期岩浆活动影响，地层残缺不全，岩层呈近东西向断续不规则带状展布。新生代地层广泛分布，主要分布于明水、白头山等地及山间、山前洼地和现代干河床中，其地层单位有新近纪苦泉组和第四纪更新统、全新统(苗来成等, 2014; 于俊博, 2015)。
北山地区岩浆活动频繁，岩浆岩十分发育。基性—酸性岩石均有出露，其中以花岗岩类侵入体最发育，花岗岩类出露面积约占全区面积的30%，其次为基性岩及闪长岩类。北山地区花岗岩类的形成时间从前寒武纪一直延续到中生代，主要可分为3期：加里东期(460~370 Ma)、华力西期(330~260 Ma)及印支期(250~200 Ma)(李舢等, 2010)。其中，印支期花岗岩主要为二长花岗岩、黑云母花岗岩等，多呈岩株或岩枝状分布。
白头山铷矿区位于北山北带明水地块附近，矿区出露地层单一，主要为太古宇敦煌岩群中浅变质岩及现代沉积物(图 1-b)。矿区发育的岩浆岩主要为含石榴子石白云母花岗岩和花岗闪长岩，其中含石榴子石白云母花岗岩规模较大，近东西向带状展布，部分岩体呈岩脉状发育于敦煌岩群变质岩，此外，岩体中也可见伟晶岩脉发育(左国朝等, 1990)。花岗闪长岩大都呈较小侵入体分布在敦煌岩群的边部，岩体呈椭圆状、长条状和不规则状。白头山铷矿化主要赋存于敦煌岩群变质岩的花岗伟晶岩脉和细晶岩脉中，铷的赋存矿物主要为碱性长石和白云母(图 2)。
1.2 岩相学特征
白头山铷矿区含石榴子石白云母花岗岩为浅肉红色，具中细粒花岗结构，块状构造，由斜长石(约30%)、正长石(约30%)、石英(25%)、白云母(＜10%)、石榴子石(≤5%)组成，偶见黑云母，含微量副矿物磷灰石、锆石等。斜长石呈半自形宽板状，聚片双晶发育，表面见微弱的粘土化、绢云母化，周边见钠长石化，还见外围包裹较小的石英等矿物，正长石呈他形晶粒状，与斜长石呈近平直-锯齿状镶嵌分布。石英呈乳白色他形粒状，正交镜下可见波状消光，呈亚颗粒镶嵌分布(图 3-a、b)，在石英中有少量长石呈旋涡式的对称排列，形成雪球结构(图 3-c、d)。白云母呈片状集合体，常穿插在其他矿物间，干涉色较丰富。局部黑云母已发生绿泥石化。石榴子石呈褐色粒状，正极高突起，正交镜下全消光。
2. 分析方法
通过野外地质调察，采集了白头山铷矿区含石榴子石白云母花岗岩新鲜岩石样品，进行锆石分选和U-Pb年龄测试及全岩地球化学分析。首先采用重选和电磁方法进行锆石分选，并在双目镜下挑选出代表性的锆石颗粒，将待测锆石用双面胶粘在载玻片上，放上PVC环；然后将环氧树脂和固化剂充分混合后注入PVC环中，待树脂充分固化后将样品座从载玻片上剥离，并对其进行抛光，直到样品露出一个光洁的平面。对锆石样品进行透射光、反射光、阴极发光(CL)扫描电子显微镜观察和照相，并选择合适的测试区域。
锆石样品制备、测试、数据处理等均在长安大学成矿作用及其动力学实验室完成。实验使用的ICP-MS为美国Agilent公司7700X型四极杆等离子体质谱仪；激光剥蚀系统为美国PhotoMachines公司的Analyte Excite 193 nm气态准分子激光剥蚀系统。激光束斑直径为35 μm，频率5 Hz，能量密度5.9 J/cm2。测试时采用NIST 610 + 2个91500 + 1个Plesˇovice + 10个样品点+ NIST 610 + 2个91500+ 1个Plesˇovice的测试流程。锆石U-Pb年龄采用91500为外标，锆石微量元素含量采用NIST 610为外标，91Zr为内标元素进行定量计算。对分析数据的离线处理采用ICPMSDataCal程序(Liu et al., 2008)，包括对空白及锆石样品的信号选择、仪器灵敏度漂移校正、锆石元素含量及U-Th-Pb同位素比值和年龄计算等；锆石年龄加权平均值计算及谐和图绘制采用Isoplot 3.7(Ludwig, 2003)完成。
样品的全岩主量、微量和稀土元素分析在长安大学教育部西部工程与矿产资源实验室完成。全岩主量元素采用X荧光光谱(XRF)玻璃熔片法进行分析，使用仪器为日本岛津顺序扫描LAB CENTER XRF-1800型X射线荧光光谱仪，分析精度为2%~5%。全岩微量元素采用混合酸溶法溶样分析，采用美国Agilent公司生产的Agilent 7700E型四级杆电感耦合等离子体质谱仪(ICPMS)完成测试，微量和稀土元素分析的精度和准确度大多优于10%。
3. 锆石U-Pb测年
白头山含石榴子石白云母花岗岩中的锆石大致可分为2类，Ⅰ型锆石大部分在光学显微镜下呈浅色，自形棱柱状，长轴为70~250 μm，短轴为45~90 μm，长宽比多为1:2~1:3(图 4-a)，阴极发光(CL)图像显示发育岩浆振荡环带(图 4-c)。Th含量为21.28×10-6~734.76×10-6，平均值为247.03×10-6，U含量为36.02×10-6~816.62×10-6，平均值为426.93×10-6，Th/U值为0.21~0.90，平均值为0.50，表明其为岩浆锆石。Zr/Hf平均值为40.7，稀土元素总量为368.85×10-6~2184.12×10-6，平均值为1120.02×10-6，其稀土元素标准化配分型式与典型的岩浆锆石一致，呈轻稀土元素亏损、重稀土元素富集及较强的负Eu异常特征(图 5)。Ⅱ型锆石在光学显微镜下呈深棕色、浑浊，颗粒长度一般为150~300 μm，长宽比为1:1 ~ 1:2(图 4-b)。在CL图像中，Ⅱ型锆石普遍暗淡、阴极发光较弱或不显示阴极发光，发育多孔的泡沫状结构(图 4-d)。Th含量介于22.2×10-6~4019×10-6之间，平均值为1702.96×10-6，U含量介于1627×10-6~4727×10-6之间，平均值为2443.02×10-6，Th/U值为0.01~2.04，平均值为0.65；Zr/Hf平均值为26.07。稀土元素总量为64.24×10-6~8171.31×10-6，平均值为3282.76×10-6，其稀土元素标准化型式图呈现轻稀土元素异常富集和明显的四分组效应(图 5)，结合锆石的内部结构特征，表明Ⅱ型锆石应属于热液改造锆石。
图 4. 白头山含石榴子石白云母花岗岩代表性锆石透射光(a、b)和阴极发光(CL)图像(c、d)Figure 4. Transmitted light images(a, b) and CL images(c, d) of representative zircon of the Baitoushang garnet-bearing muscovite granites
图 5. 不同类型锆石球粒陨石标准化稀土元素配分模式(标准化值据Sun et al., 1989)Figure 5. Chondrite-normalized REE patterns for different types of zircons表 1. 白头山含石榴子石白云母花岗岩(BTS-13)锆石LA-ICP-MS主量和微量元素测试结果Table 1. LA-ICP-MS zircon major and trace elements of the Baitoushan garnet-bearing muscovite granites样品 SiO2 Ti Y ZrO2 Nb La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Hf Ta Pb Pb Th U 1 32.7 104 1697 61.9 19.4 33.6 362 106 382 237 26.5 224 43.3 270 54.8 171 38.8 371 60.6 11504 3.75 570 221 932 1854 2 32.7 33.7 998 62.4 4.14 59.9 111 125 353 119 17.9 83.8 15.0 115 32.6 129 32.5 329 55.5 12320 3.65 160 147 610 1888 3 32.7 818 2964 48.4 772 89.7 878 298 1175 678 64.1 594 118 573 72.3 142 21.3 136 15.6 32178 219 3529 658 4019 1969 4 32.7 4.77 284 56.6 5.86 20.6 81.5 23.9 76.1 26.6 2.67 30.1 7.91 48.5 5.20 9.05 1.61 10.6 1.05 39921 7.36 40.3 136.4 207 3089 5 32.7 0.16 40.8 58.1 0.89 0.014 0.021 0.013 0.075 0.062 0.022 2.85 1.05 6.14 0.65 1.89 0.34 2.74 0.75 60803 9.27 15.1 32.9 10.3 1235 6 32.7 52.0 1197 55.6 21.6 22.2 249 90.3 381 178 14.1 129 17.1 141 41.2 166 39.8 378 63.9 10487 8.49 921 608 3798 4727 7 32.7 102 3045 61.1 10.2 838 2621 600 1600 389 22.5 310 51.0 395 108 374 78.1 682 103 9266 3.35 996 752 5119 3221 8 32.7 11.4 808 67.2 5.27 0.65 11.3 1.63 7.98 5.89 0.33 17.9 5.61 73.0 27.1 122 30.2 295 50.4 13770 4.59 40.2 169 548 2835 9 32.7 9.99 1227 67.0 0.60 0.003 0.71 0.23 1.71 5.17 0.18 23.1 9.29 121 40.4 153 32.9 288 46.2 13337 0.40 40.2 58.5 46.0 219 10 32.7 127 381 54.7 4.77 7.79 38.6 9.27 21.9 5.90 0.44 8.13 2.66 32.2 13.0 57.3 13.6 136 22.5 8823 0.99 0.00 26.7 21.3 36.0 11 32.7 20.3 3057 66.6 1.20 1.22 11.5 3.57 11.0 13.6 1.10 43.1 18.6 281 104 450 107 983 155 13974 0.99 62.5 81.1 186 636 12 32.7 3.06 1355 63.1 6.79 15.2 148 71.2 257 137 17.0 118 23.0 176 44.3 159 36.1 332 54.4 12405 4.58 475 214 714 1978 13 32.7 13.9 1850 68.3 1.66 0.00 5.17 0.13 5.10 7.19 0.42 34.5 12.5 173 63.3 265 61.9 583 93.1 12490 0.96 48.9 35.3 188 306 14 32.7 128 2048 53.4 268 59.9 1254 204 770 406 42.0 366 75.0 390 44.2 80.7 12.3 89.1 8.61 50583 46.6 928 225 1017 1966 15 32.7 44.5 829 64.6 5.26 23.9 110 69.0 267 134 10.8 88.7 13.5 101 27.7 109 25.5 252 41.0 13314 3.87 584 238 476 2372 16 32.7 9.39 952 66.7 7.14 2.26 46.8 10.3 43.7 24.7 2.13 26.0 7.30 88.2 31.7 141 36.9 334 58.8 13544 5.02 157 203 649 2869 17 32.7 6.91 638 58.8 1.33 0.0098 11.7 0.073 0.20 0.73 0.30 10.0 3.10 46.9 20.8 102 27.2 272 51.7 9532 0.62 44.3 21.4 145 206 18 32.7 0.66 274 70.5 16.9 2.48 36.9 10.7 38.7 18.2 1.85 21.7 6.11 35.5 5.14 12.7 2.88 26.1 2.90 63704 83.7 73.6 42.4 79.7 1627 19 32.7 15.2 3260 69.1 1.88 0.011 11.3 0.48 4.92 12.1 1.71 56.1 22.0 299 113 493 116 1092 173 12358 1.06 31.3 21.1 131 212 20 32.7 415 4740 52.0 571 74.8 1213 289 1085 805 58.3 1150 302 1221 88.2 126 16.7 108 12.1 43221 439 1387 296 2610 2578 21 32.7 0.84 64.2 70.2 2.74 1.03 9.83 3.45 12.5 7.86 0.45 9.99 2.63 11.4 0.88 1.92 0.27 1.85 0.16 86959 20.2 129 46.2 22.2 2125 22 32.7 4.37 1043 67.6 1.37 0.17 11.2 1.35 11.6 12.7 0.78 32.8 9.62 110 36.2 148 33.5 310 49.3 11165 0.98 0.00 87.0 404 1125 23 32.7 583 1777 64.2 15.4 46.6 661 234 894 413 29.4 272 41.1 256 59.9 214 48.7 480 80.5 9793 6.21 918 334 1505 2769 24 32.7 23.5 3199 54.0 809 114 1144 477 1889 954 107 727 124 602 77.1 156 22.9 143 17.3 42864 162 1965 396 1236 2686 25 32.7 15.4 1847 60.3 3.97 0.014 8.10 1.09 9.52 18.4 0.32 51.0 17.3 200 66.5 258 53.0 454 67.3 10055 1.92 95.5 66.6 735 817 注：主量元素含量单位为%，微量元素含量单位为10-6 | Show Table
DownLoad:
CSV
测试锆石中多数测试点偏离了谐和线，表明锆石发生过铅丢失现象，可能是因为蜕晶化作用和/或热液改造所致。剩余5颗具有谐和年龄的锆石给出的年龄加权平均值为226.6±3.8 Ma(MSWD=0.16)(图 6)，表明白头山含石榴子石白云母花岗岩应该形成于三叠纪。此外，测年结果显示，花岗岩中存在大量继承锆石，其年龄主要分布在378 Ma和421 Ma左右(表 2)。
图 6. 白头山含石榴子石白云母花岗岩锆石U-Pb谐和图(a)和年龄加权平均值(b)Figure 6. U-Pb concordia(a) and weighted average age plots(b) of zircon grains from the Baitoushan garnet-bearing muscovite granites表 2. 白头山含石榴子石白云母花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb定年结果Table 2. LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb dating results of the Baitoushan garnet-bearing muscovite granites样号 类型 含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma Th U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ BTS-13 1 Ⅱ 932 1854 0.50 0.0917 0.0027 0.8544 0.0251 0.0674 0.0010 1461 57 627 14 420 6 2 Ⅱ 610 1888 0.32 0.0660 0.0018 0.6216 0.0178 0.0681 0.0011 806 56 491 11 425 7 3 Ⅱ 4019 1969 2.04 0.2821 0.0085 2.3886 0.1064 0.0601 0.0014 3376 47 1239 32 376 9 4 继承锆石 207 3089 0.07 0.0540 0.0023 0.4434 0.0622 0.0600 0.0087 372 96 373 44 375 53 5 / 10.3 1235 0.01 0.0577 0.0023 0.3444 0.0142 0.0431 0.0007 520 89 301 11 272 4 6 Ⅱ 3798 4727 0.80 0.0795 0.0027 0.7509 0.0287 0.0682 0.0014 1187 66 569 17 425 8 7 Ⅱ 5119 3221 1.59 0.0949 0.0027 0.8977 0.0279 0.0684 0.0012 1528 58 650 15 427 7 8 继承锆石 548 2835 0.19 0.0573 0.0018 0.5368 0.0179 0.0677 0.0010 506 69 436 12 422 6 9 Ⅰ 46.0 219 0.21 0.1158 0.0038 3.9628 0.1424 0.2475 0.0041 1894 59 1627 29 1426 21 10 Ⅰ 21.3 36.0 0.59 0.1367 0.0068 7.4552 0.3700 0.4001 0.0095 2187 86 2168 44 2170 44 11 Ⅰ 186 636 0.29 0.0770 0.0026 1.5506 0.0576 0.1459 0.0024 1120 69 951 23 878 13 12 Ⅱ 714 1978 0.36 0.0828 0.0034 0.7641 0.0275 0.0680 0.0011 1265 81 576 16 424 6 13 继承锆石 188 306 0.62 0.0580 0.0046 0.5368 0.0393 0.0679 0.0016 528 176 436 26 423 10 14 Ⅱ 1017 1966 0.52 0.1524 0.0053 0.9316 0.0358 0.0441 0.0007 2373 54 668 19 278 5 15 Ⅱ 476 2372 0.20 0.0872 0.0029 0.8333 0.0318 0.0687 0.0011 1365 64 615 18 428 7 16 继承锆石 649 2869 0.23 0.0621 0.0017 0.5859 0.0187 0.0680 0.0011 680 61 468 12 424 7 17 继承锆石 145 206 0.70 0.0549 0.0041 0.4334 0.0338 0.0571 0.0013 409 169 366 24 358 8 18 Ⅱ 79.7 1627 0.05 0.0565 0.0030 0.2774 0.0148 0.0355 0.0007 472 119 249 12 225 4 19 继承锆石 131 212 0.62 0.0542 0.0038 0.4479 0.0293 0.0605 0.0012 376 157 376 21 378 7 20 Ⅱ 2610 2578 1.01 0.1694 0.0091 0.8460 0.0479 0.0360 0.0006 2552 90 622 26 228 4 21 Ⅱ 22.2 2125 0.01 0.0527 0.0022 0.2628 0.0111 0.0362 0.0008 317 94 237 9 229 5 22 继承锆石 404 1125 0.36 0.0552 0.0018 0.5144 0.0181 0.0675 0.0012 420 77 421 12 421 7 23 Ⅱ 1505 2769 0.54 0.0952 0.0038 0.7696 0.0203 0.0600 0.0017 1532 74 580 12 376 10 24 Ⅱ 1236 2686 0.46 0.2204 0.0073 1.0920 0.0486 0.0356 0.0008 2984 54 749 24 226 5 25 Ⅰ 735 817 0.90 0.0524 0.0029 0.2536 0.0130 0.0355 0.0007 306 128 229 11 225 4 | Show TableDownLoad:
CSV
4. 地球化学特征
4.1 主量元素
白头山含石榴子石白云母花岗岩样品均呈高硅(73.56%~75.60%)、富碱(Na2O+K2O含量为8.84%~10.39%)特征，TFe2O3含量为0.65%~0.80%，Na2O含量为4.74%~6.11%，K2O含量为3.06%~5.52%，K2O/Na2O值为0.50~1.13。在SiO2-K2O图解(图 7-a)中，样品点落入高钾钙碱性系列区域。Al2O3含量为14.41%~15.01%，A/CNK值为0.98~1.14，A/NK为1.06~1.18，在A/CNK-A/NK图解中，样品点基本落入过铝质区域(图 7-b)，指示其属于过铝质花岗岩。此外，样品还具有低Mg、Fe、Ca、P和Ti的特征(表 3)。
图 7. 白头山含石榴子石白云母花岗岩相关图解a—SiO2-K2O图解(底图据Peccerillo et al., 1976); b—A/CNK-A/NK图解(底图据Maniar et al., 1989)；c—微量元素原始地幔标准化蛛网图(标准化值据Sun et al., 1989)；d—稀土元素球粒陨石标准化稀土元素配分模式(标准化值据Sun et al., 1989)Figure 7. Relevant diagrams of the Baitoushan garnet-bearing muscovite granites表 3. 白头山含石榴子石白云母花岗岩主量、微量和稀土元素组成Table 3. Major, trace and rare earth element compositions of the Baitoushan garnet-bearing muscovite granites送样编号 20BTS-05 20BTS-09 20BTS-11 20BTS-12 送样编号 20BTS-05 20BTS-09 20BTS-11 20BTS-12 SiO2 74.07 74.30 73.71 75.43 Hf 2.9 2.9 2.9 2.3 TiO2 0.01 0.01 0.01 0.01 Ta 39.2 53.2 54.1 26.0 Al2O3 14.64 15.05 14.88 14.38 Th 4.16 3.45 3.71 3.90 TFe2O3 0.80 0.65 0.71 0.75 U 2.41 1.41 1.76 1.31 MnO 0.19 0.14 0.16 0.12 La 5.6 3.5 4.7 6.1 MgO 0.05 0.03 0.02 0.02 Ce 13.6 9.8 12.1 14.5 CaO 0.86 0.37 0.28 0.23 Pr 1.80 1.38 1.57 1.80 Na2O 6.11 5.85 4.88 4.73 Nd 7.6 5.8 6.6 7.8 P2O5 0.02 0.02 0.02 0.02 Sm 3.58 3.05 3.47 3.73 K2O 3.05 3.83 5.52 4.09 Eu 0.04 0.02 0.04 0.03 总计 99.80 100.25 100.20 99.78 Gd 3.60 3.80 3.82 3.83 K2O+Na2O 9.17 9.66 10.39 8.84 Tb 0.58 0.62 0.63 0.68 K2O/Na2O 0.50 0.65 1.13 0.86 Dy 2.88 2.65 2.96 3.35 A/NK 1.10 1.09 1.06 1.18 Ho 0.41 0.28 0.36 0.47 ASI 0.98 1.04 1.02 1.14 Er 0.95 0.53 0.80 1.18 刚玉 0.30 1.05 0.70 2.22 Tm 0.15 0.07 0.12 0.18 分异指数(DI) 95.10 96.88 97.43 96.24 Yb 1.09 0.48 0.75 1.44 固结指数(SI) 0.50 0.29 0.18 0.21 Lu 0.16 0.08 0.11 0.24 Li 2.1 1.5 1.5 2.9 K/Rb 27.65 24.92 35.40 25.11 Sc 2.1 1.5 1.5 2.9 Nb/Ta 2.02 1.69 1.55 3.21 Ga 40.3 40.9 40.8 39.7 Zr/Hf 7.93 6.90 7.24 9.57 Rb 933 1280 1305 1390 Y/Ho 37.80 46.43 40.28 39.57 Sr 19.7 11.0 13.4 12.2 TE1.3 1.28 1.31 1.30 1.29 Y 15.5 13.0 14.5 18.6 LREE/HREE 1.50 0.91 1.21 1.51 Zr 23 20 21 22 ΣREE 42.04 32.06 38.03 45.33 Nb 79.1 90.1 84.1 83.4 Eu/Eu* 0.03 0.02 0.03 0.02 Sn 58 47 28 76 (La/Lu)N 3.63 4.54 4.44 2.64 W 1.9 1.7 1.4 2.1 10000×Ga/Al 5.72 5.54 5.31 5.32 Cs 23.6 34.4 37.1 39.2 Zr+Nb+Ce+Y 131.2 132.9 131.7 138.5 Ba 20.7 22.6 22.5 16.5 注：主量元素含量单位为%，微量和稀土元素含量单位为10-6 | Show TableDownLoad:
CSV
4.2 微量和稀土元素
白头山含石榴子石白云母花岗岩样品富集Rb、Th、U、Ta等元素，而亏损Ba、Sr、P、Ti等元素(图 7-c)，其中Rb平均含量高达1227×10-6，Sr平均含量仅为14.1×10-6，Ba平均含量为20.6×10-6，特征性元素对平均比值Y/Ho=41.0，Nb/Ta=2.1，Zr/Hf=7.9，K/Rb=28.2(表 3)。稀土元素总量为32.1×10-6~45.3×10-6，稀土元素配分模式表现为轻稀土元素相对富集的右倾型(图 7-d)，其中轻、重稀土元素比值(LREE/HREE)为0.9~1.5，(La/Sm)N值为0.72~1.93，(Gd/Lu)N值为2.8~5.91，反映了轻稀土元素分馏程度较低，而重稀土元素分馏程度高。样品具有强烈的负Eu异常，Eu/Eu*值为0.02~0.03。此外，样品呈现出明显的四分组效应(TE1.3=1.28~1.31)。
5. 讨论
5.1 花岗岩成因类型
白头山含石榴子石白云母花岗岩具有高硅(SiO2>73.56%)，富碱(Na2O+K2O含量为8.84%~10.39%)，低Mg、Fe、Ca、Ti的特征，暗示其经历了结晶分异作用。花岗岩的分异指数(DI)与固结指数(SI)是指示岩浆分离结晶程度的标志，DI越大，SI越小，岩浆分离结晶作用越强烈。白头山花岗岩样品的分异指数DI均大于95.0，固结指数SI不高于0.5(表 3)，反映其经历了强烈的分离结晶作用。在微量元素特征方面，白头山含石榴子石白云母花岗岩具有Sr含量低(14.1×10-6)、Rb含量极高(1227×10-6)、Rb/Sr值高(47.36~113.93)的特征。由于单阶段的部分熔融无法产生如此高Rb、低Sr含量的花岗岩，结合其强烈的负Eu异常(Eu/Eu*=0.02~0.03)，认为白头山含石榴子石白云母花岗岩经历了强烈的分离结晶作用。花岗岩K/Rb、Zr/Hf、Nb/Ta等地球化学行为一致元素的比值通常用来指示岩浆分异演化程度，高度分异花岗岩的上述比值会偏离正常花岗岩的K/Rb(304)、Zr/Hf(35.5)和Nb/Ta(12.4)平均值。白头山含石榴子石白云母花岗岩的K/Rb(28.3)、Zr/Hf(7.9)和Nb/Ta(2.1)值均偏离正常花岗岩，表明其具有高分异花岗岩的特征。此外，白头山花岗岩样品显示出明显的M型四分组效应(TE1.3=1.28~1.31)，一般来讲，四分组效应往往伴随着许多微量元素反常的地球化学行为(即non-CHARAC行为：高场强元素Zr、Hf、Nb、Ta等可以与各种配体如F、B等形成配合物，配合物的稳定性不再受单个元素的电荷和离子半径的限制，其比值会偏离离子电荷半径控制一定范围内的数值)，而这些行为通常只发生在高度演化的岩浆系统中，表明其为典型的高分异花岗岩。
锆石是花岗岩中最重要的副矿物，在未分异/弱分异的花岗岩中，锆石属于早期结晶矿物，但在高分异花岗岩中，锆石为晚结晶矿物(Breiter et al., 2014)。发育富Hf锆石或低Zr/Hf值的锆石被认为是高分异花岗岩最重要的副矿物标志(Huang et al., 2002; Černý et al., 2012;Breiter et al., 2014)。此外，高分异花岗岩中的锆石经常具有较高的U、Th等含量和轻稀土元素富集特征，显示出与热液锆石类似的特征(Wang et al., 2016)。高分异花岗岩通常还含有较多的继承/捕获锆石。白头山含石榴子石白云母花岗岩中发育富Hf(平均含量30661.25×10-6)、较低Zr/Hf值(Zr/Hf=26.07)的锆石，锆石具有较高的U、Th等含量(Th =1702.96×10-6，U =2443.02×10-6)和轻稀土元素富集的特征，且含有较多的继承/捕获锆石，表现出明显的高分异花岗岩锆石的特征。样品的锆石饱和温度为612 ~635 ℃(Gervasoni et al., 2016)，平均温度为621 ℃，低于正常花岗岩的锆石饱和温度，也符合高分异花岗岩晚期结晶的特征。此外，白头山含石榴子石白云母花岗岩中发育富Rb的花岗伟晶岩脉，而花岗伟晶岩的发育常被认为是花岗岩浆高度分异作用的重要岩石学标志之一(London, 2008；Dill, 2015)。综上，野外地质、地球化学、矿物学、岩石学等特征均指示白头山花岗岩属于高分异花岗岩。
对于高分异花岗岩成因类型的判别，由于其化学成分都趋近于最低共熔点成分，因此不适合简单地通过矿物学和地球化学特征进行分类(吴福元等, 2007)。但是，考虑到白头山含石榴子石白云母花岗岩具有过铝质特征(A/CNK=1.05)，CIPW标准矿物中出现了刚玉分子(平均含量=1.07%，大于1%)，发育石榴子石、白云母等富铝矿物，样品的P2O5与SiO2没有明显的相关关系，Th和Y含量低并随着Rb增加而降低，锆石饱和温度也远低于I型花岗岩(781℃)与A型花岗岩的平均温度(839℃)(King et al., 1997)，结合存在继承锆石等特征，综合推测，白头山花岗岩应该属于高分异S型花岗岩。
5.2 花岗岩分异演化过程
尽管花岗岩经过高度分异后很难通过其现有的特征反演整个岩浆演化历史，但是根据一些关键元素的变化特征，仍可以揭示其晚期分异演化过程。在微量元素蛛网图中，白头山含石榴子石白云母花岗岩呈现P、Ti和Nb亏损的特征，可能与磷灰石及含钛矿物(如钛铁矿、榍石等)的分离结晶作用有关(邱检生等, 2005)。Sr、Eu含量及Eu/Eu*值随DI的增加而明显降低及Eu的负异常进一步表明，其经历了斜长石的分离结晶作用(图 8-a、b、c)；CaO含量随着DI的增加而降低(图 8-d)，指示了斜长石和/或磷灰石的分离结晶作用；随着DI的增高，Th含量显著降低，可能指示了独居石的分离结晶作用(图 8-e)；而P2O5含量很低，且在不同样品之间几乎没有差别，因此，磷灰石不应是岩浆演化晚期阶段的重要分离相矿物。Zr含量随着分异指数增大而降低(图 8-f)，以及Zr与A/NK呈正相关关系(图 8-g)，指示了锆石的分离结晶；Ta与Ta/Nb呈正相关关系(图 8-h)，表明白头山花岗岩经历了云母的分离结晶。
图 8. 白头山含石榴子石白云母花岗岩元素特征相关性图Figure 8. Correlation diagrams of element characteristics in the Baitoushan garnet-bearing muscovite granites白头山含石榴子石白云母花岗岩样品呈现出明显的四分组效应(TE1.3=1.28~1.31)。通常认为，只有流体存在的多元体系条件下演化的岩浆经历熔体-流体的分离、流体-气体的分离，并发生岩石-流体的相互作用才能形成具有稀土元素四分组效应的高分异花岗岩(吴福元等, 2017)。此外，白头山含石榴子石白云母花岗岩中的Zr/Hf、Nb/Ta、Y/Ho、K/Rb等特征性元素对比值也发生了显著分异，均偏离大陆地壳平均值(Rudnick et al., 2014)。Zr/Hf值介于6.9~9.57之间，低于大陆地壳的平均值35.5；Nb/Ta值介于1.6~3.2之间，低于大陆地壳的平均值12.4；Y/Ho值介于37.8~46.4之间，高于大陆地壳平均值24.7；K/Rb值介于24.9~39.4之间，远低于大陆地壳平均值304，表现出明显的non-CHARAC特征(图 9)。花岗岩中的上述特征性元素对分配系数相近，在正常的岩浆体系中不会发生显著分异，只有因岩浆强烈分异演化而发生性质上的明显改变时，特征性元素对比值才会发生显著变化。
图 9. 白头山含石榴子石白云母花岗岩四分组效应与特征性元素对比值图解Figure 9. Diagrams of thetetrad effect and the ratio of characteristic element pairs of the Baitoushan garnet-bearing muscovite granites and continental rocks白头山含石榴子石白云母花岗岩具有稀土元素四分组效应特征，以及微量元素的上述non-CHARAC行为，结合极强的负Eu异常，表明微量元素的地球化学行为在岩浆分异演化晚期已不受价态和离子半径控制。通常认为，这是岩浆体系中含水流体相作用的结果(Bau, 1996; Jahn et al., 2001)，指示白头山含石榴子石白云母花岗岩在分异演化过程中有流体相出溶，其经历了熔流体相互作用。事实上，高度演化的岩浆系统通常会大量富集含H2O及B、F、Cl等挥发分元素的流体，岩浆中各组分相互作用使稀土元素等特征性元素发生特殊配位作用，从而导致它们发生显著分异，并显示出稀土元素四分组效应和特征性元素non-CHARAC行为(Bau, 1996; Irber, 1999)。结合白头山花岗岩发育萤石等富氟矿物，暗示其演化晚期经历了富F流体的出溶和熔流体相互作用。
5.3 对稀有金属铷富集成矿的启示
大量研究证明，随着花岗质岩浆结晶分异作用的进行，由于无水或少水矿物的晶出，残余熔体中的水含量会逐渐增多，在达到饱和或过饱和后，会发生液相分离，出现富含H2O及其他挥发性组分的独立流体相，从而进入一种以熔体相、晶体相和流体相三相平衡为主要特征的岩浆-热液过渡阶段(朱金初等, 2000)。白头山含石榴子石白云母高分异花岗岩的岩石学、矿物学和全岩主量和微量元素特征等表明，在其形成过程中不仅经历了高度的结晶分异作用，还经历了有流体相活动的岩浆-热液过渡阶段。花岗质岩浆的高度分异造成残余岩浆中K、Rb等大离子亲石元素的逐步富集，而F、Cl、H2O等挥发分的存在，则降低了残余岩浆的固相线温度，使残余岩浆演化时间延长。F与高场强元素(Ta、Nb、Zr、Hf及HREE)的络合作用，延迟了它们在花岗质岩浆中的晶出时间并向晚期的残余岩浆聚集(Ballouard et al., 2016)。
对于花岗岩(包括花岗伟晶岩)型铷矿中铷的富集和成矿机制，目前研究较少。通常认为，岩浆分离结晶、岩浆-热液转换(过渡)及流体作用是稀有金属富集成矿的重要过程(Linnen et al., 2012)。高分异花岗岩经过高度演化而形成，在演化过程中会在熔体中不断地富集稀有金属元素。随着岩浆结晶分异作用的进行，岩浆流体也越来越富集稀有金属元素，后期富集的流体将熔体中稀有金属元素带出聚集形成稀有金属矿床(黄春梅等, 2018)。稀有金属花岗岩的形成通常反映出多元体系条件下分离结晶作用和岩浆期后的热液作用。高分异花岗质岩浆的结晶分异作用导致Rb在残余岩浆中富集，当晚期的富钾矿物(钾长石和白云母)结晶时，Rb替代这些矿物中的K，出现富Rb钾长石(天河石)和富Rb白云母(铁锂云母)，从而形成富Rb花岗岩(吴昌志等, 2021)。此外，白头山含石榴子石白云母花岗岩不仅经历了强烈结晶分异作用，还经历了晚期熔流体相互作用，而强烈的岩浆/流体分异演化过程对于白头山铷矿的富集成矿具有重要作用。因此，铷等稀有金属富集成矿是强烈分离结晶作用和富氟等流体作用的共同结果。
Nb/Ta值被认为是区分无矿和矿化过铝质花岗岩的重要指标(Ballouard et al., 2016)，采用Nb/Ta值临界值5作为过铝质花岗岩岩浆-热液转换的标志，判别稀有金属成矿作用有关的花岗岩，有助于确定过铝质花岗岩的成矿潜力(周延庆, 2020)。白头山含石榴子石白云母花岗岩的Nb/Ta值均小于5，K/Rb值小于100，Sr、Ba均低于80×10-6，并且具有明显的负Eu异常和稀土元素四分组效应，与岩浆-热液系统下的稀有金属矿化花岗岩一致(王楠等, 2020)(图 10)。这进一步说明，具有Nb/Ta值小于5和稀土元素四分组效应等特殊标志的高分异花岗岩，具有良好的稀有金属成矿潜力，是稀有金属找矿勘探的重要目标。
图 10. 白头山含石榴子石白云母花岗岩TE1.3-Nb/Ta图解(a)和Zr/Hf-Nb/Ta图解(b)Figure 10. TE1.3-Nb/Ta diagram(a) and Zr/Hf-Nb/Ta diagram(b)of the Baitoushan garnet-bearing muscovite granites随着近年来的研究深入，越来越多的东天山—北山地区印支期岩浆活动和成矿事件被报道(李华芹等, 2004；朱永峰, 2007；王清利, 2008；Li et al., 2012；Zhu et al., 2012)。本次研究发现，白头山高分异花岗岩亦形成于三叠纪，表明印支期是东天山—北山地区高分异花岗岩和伴生稀有金属形成的重要阶段(Zhi et al., 2021)，该时期高分异花岗岩是研究区稀有金属找矿勘探的重要目标。
6. 结论
(1) 北山白头山含石榴子石白云母花岗岩的形成时代为226.6±3.8 Ma，即为印支期，该时期是东天山—北山地区高分异花岗岩和伴生稀有金属形成的重要阶段。
(2) 白头山含石榴子石白云母花岗岩具有高硅富碱，低Mg、Fe、Ca、P、Ti的特征，呈过铝质，富集Rb、Th、U、Ta，具有明显的Ba、Sr、P、Ti和Eu负异常，以及明显的稀土元素四分组效应。
(3) 岩石学、矿物学和地球化学特征指示，白头山含石榴子石白云母花岗岩属于高分异S型花岗岩，在岩浆演化过程中该花岗岩体系可能发生了云母、斜长石、锆石等矿物的结晶分异作用。
(4) 稀土元素四分组效应及伴随的特征性元素对的non-CHARAC行为，反映该岩体经历了溶体流体相互作用，而强烈的岩浆/流体分异演化过程对于铷的富集成矿具有重要作用。
致谢
感谢甘肃省地质调查院李通国和张有奎工程师在资料收集和野外工作中提供的帮助，感谢长安大学张凯硕士和南京大学陈博洋硕士在样品采集和处理过程中提供的帮助，两位审稿专家对本文提出了宝贵的修改意见，在此一并表示衷心的感谢。
-
图 1 中亚造山带简图(a，据Sengör et al., 1993修改)和北山地区区域地质简图(b，据He et al., 2018; Xiao et al., 2011修改)
Figure 1.
图 5 不同类型锆石球粒陨石标准化稀土元素配分模式(标准化值据Sun et al., 1989)
Figure 5.
表 1 白头山含石榴子石白云母花岗岩(BTS-13)锆石LA-ICP-MS主量和微量元素测试结果
Table 1. LA-ICP-MS zircon major and trace elements of the Baitoushan garnet-bearing muscovite granites
样品 SiO2 Ti Y ZrO2 Nb La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Hf Ta Pb Pb Th U 1 32.7 104 1697 61.9 19.4 33.6 362 106 382 237 26.5 224 43.3 270 54.8 171 38.8 371 60.6 11504 3.75 570 221 932 1854 2 32.7 33.7 998 62.4 4.14 59.9 111 125 353 119 17.9 83.8 15.0 115 32.6 129 32.5 329 55.5 12320 3.65 160 147 610 1888 3 32.7 818 2964 48.4 772 89.7 878 298 1175 678 64.1 594 118 573 72.3 142 21.3 136 15.6 32178 219 3529 658 4019 1969 4 32.7 4.77 284 56.6 5.86 20.6 81.5 23.9 76.1 26.6 2.67 30.1 7.91 48.5 5.20 9.05 1.61 10.6 1.05 39921 7.36 40.3 136.4 207 3089 5 32.7 0.16 40.8 58.1 0.89 0.014 0.021 0.013 0.075 0.062 0.022 2.85 1.05 6.14 0.65 1.89 0.34 2.74 0.75 60803 9.27 15.1 32.9 10.3 1235 6 32.7 52.0 1197 55.6 21.6 22.2 249 90.3 381 178 14.1 129 17.1 141 41.2 166 39.8 378 63.9 10487 8.49 921 608 3798 4727 7 32.7 102 3045 61.1 10.2 838 2621 600 1600 389 22.5 310 51.0 395 108 374 78.1 682 103 9266 3.35 996 752 5119 3221 8 32.7 11.4 808 67.2 5.27 0.65 11.3 1.63 7.98 5.89 0.33 17.9 5.61 73.0 27.1 122 30.2 295 50.4 13770 4.59 40.2 169 548 2835 9 32.7 9.99 1227 67.0 0.60 0.003 0.71 0.23 1.71 5.17 0.18 23.1 9.29 121 40.4 153 32.9 288 46.2 13337 0.40 40.2 58.5 46.0 219 10 32.7 127 381 54.7 4.77 7.79 38.6 9.27 21.9 5.90 0.44 8.13 2.66 32.2 13.0 57.3 13.6 136 22.5 8823 0.99 0.00 26.7 21.3 36.0 11 32.7 20.3 3057 66.6 1.20 1.22 11.5 3.57 11.0 13.6 1.10 43.1 18.6 281 104 450 107 983 155 13974 0.99 62.5 81.1 186 636 12 32.7 3.06 1355 63.1 6.79 15.2 148 71.2 257 137 17.0 118 23.0 176 44.3 159 36.1 332 54.4 12405 4.58 475 214 714 1978 13 32.7 13.9 1850 68.3 1.66 0.00 5.17 0.13 5.10 7.19 0.42 34.5 12.5 173 63.3 265 61.9 583 93.1 12490 0.96 48.9 35.3 188 306 14 32.7 128 2048 53.4 268 59.9 1254 204 770 406 42.0 366 75.0 390 44.2 80.7 12.3 89.1 8.61 50583 46.6 928 225 1017 1966 15 32.7 44.5 829 64.6 5.26 23.9 110 69.0 267 134 10.8 88.7 13.5 101 27.7 109 25.5 252 41.0 13314 3.87 584 238 476 2372 16 32.7 9.39 952 66.7 7.14 2.26 46.8 10.3 43.7 24.7 2.13 26.0 7.30 88.2 31.7 141 36.9 334 58.8 13544 5.02 157 203 649 2869 17 32.7 6.91 638 58.8 1.33 0.0098 11.7 0.073 0.20 0.73 0.30 10.0 3.10 46.9 20.8 102 27.2 272 51.7 9532 0.62 44.3 21.4 145 206 18 32.7 0.66 274 70.5 16.9 2.48 36.9 10.7 38.7 18.2 1.85 21.7 6.11 35.5 5.14 12.7 2.88 26.1 2.90 63704 83.7 73.6 42.4 79.7 1627 19 32.7 15.2 3260 69.1 1.88 0.011 11.3 0.48 4.92 12.1 1.71 56.1 22.0 299 113 493 116 1092 173 12358 1.06 31.3 21.1 131 212 20 32.7 415 4740 52.0 571 74.8 1213 289 1085 805 58.3 1150 302 1221 88.2 126 16.7 108 12.1 43221 439 1387 296 2610 2578 21 32.7 0.84 64.2 70.2 2.74 1.03 9.83 3.45 12.5 7.86 0.45 9.99 2.63 11.4 0.88 1.92 0.27 1.85 0.16 86959 20.2 129 46.2 22.2 2125 22 32.7 4.37 1043 67.6 1.37 0.17 11.2 1.35 11.6 12.7 0.78 32.8 9.62 110 36.2 148 33.5 310 49.3 11165 0.98 0.00 87.0 404 1125 23 32.7 583 1777 64.2 15.4 46.6 661 234 894 413 29.4 272 41.1 256 59.9 214 48.7 480 80.5 9793 6.21 918 334 1505 2769 24 32.7 23.5 3199 54.0 809 114 1144 477 1889 954 107 727 124 602 77.1 156 22.9 143 17.3 42864 162 1965 396 1236 2686 25 32.7 15.4 1847 60.3 3.97 0.014 8.10 1.09 9.52 18.4 0.32 51.0 17.3 200 66.5 258 53.0 454 67.3 10055 1.92 95.5 66.6 735 817 注：主量元素含量单位为%，微量元素含量单位为10-6
下载: 导出CSV
表 2 白头山含石榴子石白云母花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb定年结果
Table 2. LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb dating results of the Baitoushan garnet-bearing muscovite granites
样号 类型 含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma Th U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ BTS-13 1 Ⅱ 932 1854 0.50 0.0917 0.0027 0.8544 0.0251 0.0674 0.0010 1461 57 627 14 420 6 2 Ⅱ 610 1888 0.32 0.0660 0.0018 0.6216 0.0178 0.0681 0.0011 806 56 491 11 425 7 3 Ⅱ 4019 1969 2.04 0.2821 0.0085 2.3886 0.1064 0.0601 0.0014 3376 47 1239 32 376 9 4 继承锆石 207 3089 0.07 0.0540 0.0023 0.4434 0.0622 0.0600 0.0087 372 96 373 44 375 53 5 / 10.3 1235 0.01 0.0577 0.0023 0.3444 0.0142 0.0431 0.0007 520 89 301 11 272 4 6 Ⅱ 3798 4727 0.80 0.0795 0.0027 0.7509 0.0287 0.0682 0.0014 1187 66 569 17 425 8 7 Ⅱ 5119 3221 1.59 0.0949 0.0027 0.8977 0.0279 0.0684 0.0012 1528 58 650 15 427 7 8 继承锆石 548 2835 0.19 0.0573 0.0018 0.5368 0.0179 0.0677 0.0010 506 69 436 12 422 6 9 Ⅰ 46.0 219 0.21 0.1158 0.0038 3.9628 0.1424 0.2475 0.0041 1894 59 1627 29 1426 21 10 Ⅰ 21.3 36.0 0.59 0.1367 0.0068 7.4552 0.3700 0.4001 0.0095 2187 86 2168 44 2170 44 11 Ⅰ 186 636 0.29 0.0770 0.0026 1.5506 0.0576 0.1459 0.0024 1120 69 951 23 878 13 12 Ⅱ 714 1978 0.36 0.0828 0.0034 0.7641 0.0275 0.0680 0.0011 1265 81 576 16 424 6 13 继承锆石 188 306 0.62 0.0580 0.0046 0.5368 0.0393 0.0679 0.0016 528 176 436 26 423 10 14 Ⅱ 1017 1966 0.52 0.1524 0.0053 0.9316 0.0358 0.0441 0.0007 2373 54 668 19 278 5 15 Ⅱ 476 2372 0.20 0.0872 0.0029 0.8333 0.0318 0.0687 0.0011 1365 64 615 18 428 7 16 继承锆石 649 2869 0.23 0.0621 0.0017 0.5859 0.0187 0.0680 0.0011 680 61 468 12 424 7 17 继承锆石 145 206 0.70 0.0549 0.0041 0.4334 0.0338 0.0571 0.0013 409 169 366 24 358 8 18 Ⅱ 79.7 1627 0.05 0.0565 0.0030 0.2774 0.0148 0.0355 0.0007 472 119 249 12 225 4 19 继承锆石 131 212 0.62 0.0542 0.0038 0.4479 0.0293 0.0605 0.0012 376 157 376 21 378 7 20 Ⅱ 2610 2578 1.01 0.1694 0.0091 0.8460 0.0479 0.0360 0.0006 2552 90 622 26 228 4 21 Ⅱ 22.2 2125 0.01 0.0527 0.0022 0.2628 0.0111 0.0362 0.0008 317 94 237 9 229 5 22 继承锆石 404 1125 0.36 0.0552 0.0018 0.5144 0.0181 0.0675 0.0012 420 77 421 12 421 7 23 Ⅱ 1505 2769 0.54 0.0952 0.0038 0.7696 0.0203 0.0600 0.0017 1532 74 580 12 376 10 24 Ⅱ 1236 2686 0.46 0.2204 0.0073 1.0920 0.0486 0.0356 0.0008 2984 54 749 24 226 5 25 Ⅰ 735 817 0.90 0.0524 0.0029 0.2536 0.0130 0.0355 0.0007 306 128 229 11 225 4
下载: 导出CSV
表 3 白头山含石榴子石白云母花岗岩主量、微量和稀土元素组成
Table 3. Major, trace and rare earth element compositions of the Baitoushan garnet-bearing muscovite granites
送样编号 20BTS-05 20BTS-09 20BTS-11 20BTS-12 送样编号 20BTS-05 20BTS-09 20BTS-11 20BTS-12 SiO2 74.07 74.30 73.71 75.43 Hf 2.9 2.9 2.9 2.3 TiO2 0.01 0.01 0.01 0.01 Ta 39.2 53.2 54.1 26.0 Al2O3 14.64 15.05 14.88 14.38 Th 4.16 3.45 3.71 3.90 TFe2O3 0.80 0.65 0.71 0.75 U 2.41 1.41 1.76 1.31 MnO 0.19 0.14 0.16 0.12 La 5.6 3.5 4.7 6.1 MgO 0.05 0.03 0.02 0.02 Ce 13.6 9.8 12.1 14.5 CaO 0.86 0.37 0.28 0.23 Pr 1.80 1.38 1.57 1.80 Na2O 6.11 5.85 4.88 4.73 Nd 7.6 5.8 6.6 7.8 P2O5 0.02 0.02 0.02 0.02 Sm 3.58 3.05 3.47 3.73 K2O 3.05 3.83 5.52 4.09 Eu 0.04 0.02 0.04 0.03 总计 99.80 100.25 100.20 99.78 Gd 3.60 3.80 3.82 3.83 K2O+Na2O 9.17 9.66 10.39 8.84 Tb 0.58 0.62 0.63 0.68 K2O/Na2O 0.50 0.65 1.13 0.86 Dy 2.88 2.65 2.96 3.35 A/NK 1.10 1.09 1.06 1.18 Ho 0.41 0.28 0.36 0.47 ASI 0.98 1.04 1.02 1.14 Er 0.95 0.53 0.80 1.18 刚玉 0.30 1.05 0.70 2.22 Tm 0.15 0.07 0.12 0.18 分异指数(DI) 95.10 96.88 97.43 96.24 Yb 1.09 0.48 0.75 1.44 固结指数(SI) 0.50 0.29 0.18 0.21 Lu 0.16 0.08 0.11 0.24 Li 2.1 1.5 1.5 2.9 K/Rb 27.65 24.92 35.40 25.11 Sc 2.1 1.5 1.5 2.9 Nb/Ta 2.02 1.69 1.55 3.21 Ga 40.3 40.9 40.8 39.7 Zr/Hf 7.93 6.90 7.24 9.57 Rb 933 1280 1305 1390 Y/Ho 37.80 46.43 40.28 39.57 Sr 19.7 11.0 13.4 12.2 TE1.3 1.28 1.31 1.30 1.29 Y 15.5 13.0 14.5 18.6 LREE/HREE 1.50 0.91 1.21 1.51 Zr 23 20 21 22 ΣREE 42.04 32.06 38.03 45.33 Nb 79.1 90.1 84.1 83.4 Eu/Eu* 0.03 0.02 0.03 0.02 Sn 58 47 28 76 (La/Lu)N 3.63 4.54 4.44 2.64 W 1.9 1.7 1.4 2.1 10000×Ga/Al 5.72 5.54 5.31 5.32 Cs 23.6 34.4 37.1 39.2 Zr+Nb+Ce+Y 131.2 132.9 131.7 138.5 Ba 20.7 22.6 22.5 16.5 注：主量元素含量单位为%，微量和稀土元素含量单位为10-6
下载: 导出CSV
-
[1] Ballouard C, Poujol M, Boulvais P, et al. Nb-Ta fractionation in peraluminous granites: A marker of the magmatic-hydrothermal transition[J]. Geology, 2016, 44(3): 231-234. doi: 10.1130/G37475.1
[2] Bau M. Controls on the fractionation of isovalent trace elements in magmatic and aqueous systems: evidence from Y/Ho, Zr/Hf, and lanthanide tetrad effect[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1996, 123(3): 323-333. doi: 10.1007/s004100050159
[3] Breiter K, Lamarao C N, Kras Borges R M, et al. Chemical characteristics of zircon from A-type granites and comparison to zircon of S-type granites[J]. Lithos, 2014, 192: 208-225. http://smartsearch.nstl.gov.cn/paper_detail.html?id=bc0d857d4cf24c5a52beb760a08e6e44
[4] Burnham C W. Magmas and hydrothermal fluids[J]. Geochemistry of Hydrothermal Ore Deposits, 1979: 71-136. http://ci.nii.ac.jp/naid/10004656540
[5] Černý P, Halden N M, Ferreira K, et al. Extreme fractionation and deformation of the leucogranite-pegmatite suite at Red Cross lake, Manitoba, Canada. II. Petrology of the leucogranites and pegmatites[J]. The Canadian Mineralogist, 2012, 50(6): 1807-1822. doi: 10.3749/canmin.50.6.1807
[6] Chen B, Ma X, Wang Z. Origin of the fluorine-rich highly differentiated granites from the Qianlishan composite plutons(South China)and implications for polymetallic mineralization[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2014, 93: 301-314. doi: 10.1016/j.jseaes.2014.07.022
[7] Chen B Y, Wu C Z, Brzozowski M J, et al. Geochronology and tectonic setting of the giant Guobaoshan Rb deposit, Central Tianshan, NW China[J]. Ore Geology Reviews, 2022, 141. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169136821006624
[8] Clarke D B. The mineralogy of peraluminous granites; a review[J]. The Canadian Mineralogist, 1981, 19(1): 3-17.
[9] Dill H G. Pegmatites and aplites: Their genetic and applied ore geology[J]. Ore Geology Reviews, 2015, 69: 417-561. doi: 10.1016/j.oregeorev.2015.02.022
[10] Dingwell D B, Scarfe C M, Cronin D J. The effect of fluorine on viscosities in the system Na2O-Al2O3-SiO2: implications for phonolites, trachytes and rhyolites[J]. GeoScience World, 1985, 70(1/2): 80-87. http://ammin.geoscienceworld.org/content/70/1-2/80
[11] Gervasoni F, Klemme S, Rocha-Junior E R V, et al. Zircon saturation in silicate melts: a new and improved model for aluminous and alkaline melts[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 2016, 171(3): 21. doi: 10.1007/s00410-016-1227-y
[12] He Z Y, Klemd R, Yan L L, et al. The origin and crustal evolution of microcontinents in the Beishan orogen of the southern Central Asian Orogenic Belt[J]. Earth-Science Reviews, 2018, 185: 1-14. doi: 10.1016/j.earscirev.2018.05.012
[13] Helmy H M, Kaindl R, Shibata T. Genetically related Mo-Bi-Ag and U-F mineralization in A-type granite, Gabal Gattar, Eastern Desert, Egypt[J]. Ore Geology Reviews, 2014, 62: 181-190. doi: 10.1016/j.oregeorev.2014.03.008
[14] Huang L, Jiang S. Zircon U-Pb geochronology, geochemistry and petrogenesis of the porphyric-like muscovite granite in the Dahutang tungsten deposit, Jiangxi Province[J]. Acta Petrologica Sinica, 2012, 28(12): 3887-3900. http://www.oalib.com/paper/1475724
[15] Huang X L, Wang R C, Chen X M, et al. Vertical variations in the mineralogy of the Yichun topaz-lepidolite granite, Jiangxi Province, southern China[J]. The Canadian Mineralogist, 2002, 40(4): 1047-1068. doi: 10.2113/gscanmin.40.4.1047
[16] Irber W. The lanthanide tetrad effect and its correlation with K/Rb, Eu/Eu*, Sr/Eu, Y/Ho, and Zr/Hf of evolving peraluminous granite suites[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1999, 63(3/4): 489-508. http://ieg.or.kr/include/file_down.php?save_path=/data1/ref&filename=00020063003000489.pdf&filename2=00020063003000489.pdf
[17] Jahn B M, Wu F, Capdevila R, et al. Highly evolved juvenile granites with tetrad REE patterns: the Woduhe and Baerzhe granites from the Great Xing'an Mountains in NE China[J]. Lithos, 2001, 59(4): 171-198. doi: 10.1016/S0024-4937(01)00066-4
[18] Keppler H, Wyllie P J. Partitioning of Cu, Sn, Mo, W, U, and Th between melt and aqueous fluid in the systems haplogranite-H2O-HCl and haplogranite-H2O-HF[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1991, 109(2): 139-150. doi: 10.1007/BF00306474
[19] King P L, White A, Chappell B W, et al. Characterization and Origin of Aluminous A-type Granites from the Lachlan Fold Belt, Southeastern Australia[J]. Journal of Petrology, 1997, 38(3): 371-391. doi: 10.1093/petroj/38.3.371
[20] Linnen, R L, Lichtervelde V, et al. Granitic pegmatites as sources of strategic metals[J]. Elements, 2012, 8(4): 275-280. doi: 10.2113/gselements.8.4.275
[21] Linnen R L, Cuney M. Granite-related rare-element deposits and experimental constraints on Ta-Nb-W-Sn-Zr-Hf mineralization[C]//Linnen R L, Samson I M. Rare-element geochemistry and mineral deposits. Geological Association of Canada, GAC, Short Course, 2005.
[22] Li S, Wang T, Wilde S A, et al. Geochronology, petrogenesis and tectonic implications of Triassic granitoids from Beishan, NW China[J]. Lithos, 2012, 134/135: 123-145. doi: 10.1016/j.lithos.2011.12.005
[23] Liu Y, Hu Z, Gao S, et al. In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard[J]. Chemical Geology, 2008, 257(1): 34-43. http://www.researchgate.net/profile/Yongsheng_Liu5/publication/222034389_In_situ_analysis_of_major_and_trace_elements_of_anhydrous_minerals_by_LA-ICP-MSLA-ICP-MS_without_applying_an_internal_standard/links/54067d610cf2c48563b2536f.pdf
[24] London D. Pegmatites[J]. The Canadian Mineralogist, 2008, 10: 1-347.
[25] Ludwig K R. ISOPLOT 3.0: A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel. Berkeley Geochronology Center Special Publication[J]. US Geol. Sur. Open File Rep., 2003, 39: 91-445. http://www.researchgate.net/publication/284758218_ISOPLOT_30_A_Geochronological_Toolkit_for_Microsoft_Excel_Berkeley_Geochronology_Center_Special_Publication
[26] Maniar P D, Piccoli P M. Tectonic discrimination of granitoids[J]. Geological Society of America Bulletin, 1989, 101(5): 635-643. doi: 10.1130/0016-7606(1989)101<0635:TDOG>2.3.CO;2
[27] Mysen B O, Cody G D. Solubility and solution mechanism of H2O in alkali silicate melts andglasses at high pressure and temperature[J]. Geochimica Et Cosmochimica Acta, 2004, 68(24): 5113-5126. doi: 10.1016/j.gca.2004.07.021
[28] Peccerillo A, Taylor S R. Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, northern Turkey[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1976, 58: 63-81. doi: 10.1007/BF00384745
[29] Rudnick R L, Gao S. 4.1 - Composition of the Continental Crust[C]//Holland H D, Turekian K K. Treatise on Geochemistry(Second Edition). Oxford; Elsevier, 2014: 1-51.
[30] Sami M, Ntaflos T, Farahat E S, et al. Petrogenesis and geodynamic implications of Ediacaran highly fractionated A-type granitoids in the north Arabian-Nubian Shield(Egypt): constraints from whole-rock geochemistry and Sr-Nd isotopes[J]. Lithos, 2018, 304: 329-346. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002449371830063X
[31] Sengör M C A, Natal'in B A, Burtman V S. Evolution of the Altaid tectonic collage and Palaeozoic crustal growth in Eurasia[J]. Nature, 1993, 364(6435): 299-307. doi: 10.1038/364299a0
[32] Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes[J]. Geological Society, London, Special Publications, 1989, 42(1): 313-345. doi: 10.1144/GSL.SP.1989.042.01.19
[33] Tao J H, Li W X, Li X H, et al. Petrogenesis of early Yanshanian highly evolved granites in the Longyuanba area, southern Jiangxi Province: Evidence from zircon U-Pb dating, Hf-O isotope and whole-rock geochemistry[J]. Science China(Earth Sciences), 2013, 56(6): 922-939. doi: 10.1007/s11430-013-4593-6
[34] Wang X, Chen J, Ren M. Hydrothermal zircon geochronology: Age constraint on Nanling Range tungsten mineralization(Southeast China)[J]. Ore Geology Reviews, 2016, 74: 63-75. doi: 10.1016/j.oregeorev.2015.10.034
[35] Webster J D, Rebbert C R. Experimental investigation of H2O and Cl- solubilities in F-enriched silicate liquids; implications for volatile saturation of topaz rhyolite magmas[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1998, 132(2): 198-207. doi: 10.1007/s004100050416
[36] Xiao W J, Mao Q G, Windley B F, et al. Paleozoic multiple accretionary and collisional processes of the Beishan orogenic collage[J]. American Journal of Science, 2011, 310(10): 1553-1594. http://www.onacademic.com/detail/journal_1000034854506410_6b36.html
[37] Zhi J, Lei R X, Chen B Y, et al. Zircon genesis and geochronology for the Zhangbaoshan super-large rubidium deposit in the eastern Tianshan, NW China: Implication to magmatic-hydrothermal evolution and mineralization processes[J]. Frontiers in Earth Science, 2021, 9. DOI:10.3389/feart.2021.682720.
[38] Zhu J, Lü X, Cao X, et al. U-Pb zircon geochronology, geochemistry and kinetics of the Huaniushan A-type granite in Northwest China[J]. Chinese Journal of Geochemistry, 2012, 31(1): 85-94. doi: 10.1007/s11631-012-0553-7
[39] 黄春梅, 李光明, 张志, 等. 藏南错那洞淡色花岗岩成因: 来自全岩地球化学和锆石U-Pb年龄的约束[J]. 地学前缘, 2018, 25(6): 182-195. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201806018.htm
[40] 李华芹, 陈富文. 中国新疆区域成矿作用年代学[M]. 北京: 地质出版社, 2004: 1-391.
[41] 李舢, 王涛, 童英. 中亚造山系中南段早中生代花岗岩类时空分布特征及构造环境[J]. 岩石矿物学杂志, 2010, 29(6): 642-662. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2010.06.004
[42] 李通国, 梁明宏, 余君鹏, 等. 甘肃省稀有(稀土)金属成矿地质背景研究[M]. 北京: 地质出版社, 2018.
[43] 刘志超, 刘小驰, 俞良军, 等. 喜马拉雅康巴淡色花岗岩的高分异成因及岩浆-热液演化特征[J]. 南京大学学报(自然科学), 2020a, 56(6): 800-814. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJDZ202006004.htm
[44] 刘志超, 吴福元, 刘小驰, 等. 喜马拉雅淡色花岗岩结晶分异机制概述[J]. 岩石学报, 2020b, 36(12): 3551-3571. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB202012001.htm
[45] 毛景文, 李红艳, 裴荣富. 湖南千里山花岗岩体的Nd－Sr同位素及岩石成因研究[J]. 矿床地质, 1995, 3: 235-242. doi: 10.16111/j.0258-7106.1995.03.006
[46] 苗来成, 朱明帅, 张福勤. 北山地区中生代岩浆活动与成矿构造背景分析[J]. 中国地质, 2014, 41(4): 1190-1204. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2014.04.013
[47] 聂凤军, 江思宏, 赵省民, 等. 北山北带古生代岩浆活动与金矿床的形成[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2000, 4: 228. doi: 10.3969/j.issn.1007-2802.2000.04.007
[48] 邱检生, 胡建, 王孝磊, 等. 广东河源白石冈岩体: 一个高分异的I型花岗岩[J]. 地质学报, 2005, 4: 503-514. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2005.04.008
[49] 任云伟, 任邦方, 牛文超, 等. 内蒙古哈珠地区石炭纪白山组火山岩: 北山北部晚古生代活动陆缘岩浆作用的产物[J]. 地球科学, 2019, 44(1): 312-327. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201901024.htm
[50] 谭洪旗, 吕丰强, 李超, 等. 川西滴痴山高分异花岗岩与辉钼矿的成因联系[J/OL]. 地球科学. 2022: 1-23.
[51] 王楠, 刘治博, 宋扬, 等. 西藏班戈地区早白垩世高分异花岗岩年代学及岩石成因[J]. 岩石学报, 2020, 36(2): 409-425. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB202002005.htm
[52] 王清利. 天山及邻区古生代构造-岩浆-成矿事件年代学研究[D]., 中国地质科学院博士学位论文, 2008.
[53] 王鑫玉, 袁超, 龙晓平, 等. 北山造山带尖山和石板井花岗岩年代学、地球化学研究及其地质意义[J]. 地球化学, 2018, 47(1): 63-78. doi: 10.19700/j.0379-1726.2018.01.005
[54] 吴昌志, 贾力, 雷如雄, 等. 中亚造山带天河石花岗岩及相关铷矿床的主要特征与研究进展[J]. 岩石学报, 2021, 37(9): 2604-2628. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB202109002.htm
[55] 吴福元, 李献华, 杨进辉, 等. 花岗岩成因研究的若干问题[J]. 岩石学报, 2007, 6: 1217-1238. doi: 10.3969/j.issn.1000-0569.2007.06.001
[56] 吴福元, 刘小驰, 纪伟强, 等. 高分异花岗岩的识别与研究[J]. 中国科学: 地球科学, 2017, 47(7): 745-765 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK201707001.htm
[57] 于俊博. 甘肃北山成矿带白头山地球化学特征研究[D]. 中国地质科学院硕士学位论文, 2015.
[58] 袁禹. 北山造山带大陆地壳的形成与演化[D]. 中国地质大学博士学位论文, 2019.
[59] 张天福, 郭硕, 辛后田, 等. 大兴安岭南段维拉斯托高分异花岗岩体的成因与演化及其对Sn-(Li-Rb-Nb-Ta)多金属成矿作用的制约[J]. 地球科学, 2019, 44(1): 248-267 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201901019.htm
[60] 赵振华, 增田彰正, 夏巴尼. M.B. 稀有金属花岗岩的稀土元素四分组效应[J]. 地球化学, 1992, (3): 221-233. doi: 10.3321/j.issn:0379-1726.1992.03.003
[61] 周延庆. 西藏虾别错地区花岗岩的地球化学特征及地质意义[D]. 中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2020.
[62] 朱金初, 吴长年, 刘昌实, 等. 新疆阿尔泰可可托海3号伟晶岩脉岩浆——热液演化和成因[J]. 高校地质学报, 2000, (1): 40-52. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2000.01.006
[63] 朱永峰. 新疆的印支运动与成矿[J]. 地质通报, 2007, (5): 510-519. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2007.05.002 http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20070585&flag=1
[64] 左国朝, 张淑玲, 何国琦, 等. 北山地区早古生代板块构造特征[J]. 地质科学, 1990, (4): 305-314. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX199004000.htm
[65] 左国朝, 刘义科, 刘春燕. 甘新蒙北山地区构造格局及演化[J]. 甘肃地质学报, 2003, (1): 1-15. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSDZ200301000.htm
① 甘肃省地质调查院. 甘肃省肃北县白头山铷矿普查报告[R]. 2017.
期刊类型引用(1)
1. CHEN Xuanhua，HAN Lele，DING Weicui，XU Shenglin，TONG Ying，ZHANG Yiping，LI Bing，ZHOU Qi，WANG Ye. Phanerozoic Tectonic Evolution, Metallogenesis and Formation of Mineral Systems in China. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2024(04): 819-842 . 
必应学术
其他类型引用(0)
-
图(10)
表(3)
计量
- 文章访问数: 1938
- PDF下载数: 127
- 施引文献: 1