Evaluation and biogenetic derivation and sedimentary environment of source rocks from Permian in the Lower Yangze region
-
摘要:
基于下扬子区海域-陆域钻井岩心和露头岩样, 通过有机岩石学和有机地球化学方法, 应用有效指标参数, 从不同维度综合分析下扬子区上二叠统大隆组、龙潭组和下二叠统孤峰组、栖霞组4套烃源岩在纵向及平面上的有机地球化学特征、生烃潜力和生源环境。根据测试数据及前人研究资料, 栖霞组和大隆组烃源岩的有机质丰度为中等-好级别, 龙潭组烃源岩的有机质丰度为一般-中等级别, 孤峰组烃源岩有机质丰度达到很好级别。下二叠统烃源岩有机质丰度在平面展布上表现出海域优于陆域的特点, 上二叠统则反之。根据干酪根碳同位素特征, 栖霞组烃源岩有机质类型最好, 为Ⅰ~Ⅱ型; 其他3套烃源岩均为Ⅱ~Ⅲ型母质类型。4套烃源岩成熟度参数镜质体反射率主频分布范围为1.3%~2.0%, 均达到高热演化阶段, 在平面展布上表现出明显的非均一性。二叠系4套烃源岩生物来源以低等水生生物为主, 有机质均在贫氧的弱还原-弱氧化条件下保存, 其中大隆组沉积的水体动荡频繁和生物变化较明显。综合认为, 下扬子区二叠系烃源岩有机质丰度高, 类型较好, 具有形成大型油气田的良好物质基础, 尤其是以往被忽略的孤峰组烃源岩评价等级被提高, 是一套潜在的优质烃源岩, 其对该区进一步的油气勘探具有重要的指导意义。
Abstract:Based on drilling cores and outcrop samples of the land and ocean area in lower Yangtze region as the research object, by using the research methods of organic petrology and organic geochemistry, reveal the vertical and planar organic geochemical characteristics, hydrocarbon potential, biogenetic derivation and sedimentary environment of four groups of Permian source rocks in the Lower Yangtze region, i.e.the Upper Permian Dalong Formation and Longtan Formation, Lower Permian Qixia Formation and Gufeng Formation.According to the results of the experiment test, combining previous research data, comprehensive analysis shows that the organic matter abundance of the source rocks of Qixia Formation and Dalong Formation are medium-good level, the source rocks of Longtan Formation belong to fair-medium level, the source rocks of Gufeng Formation achieve very good level.Judging from the organic matter abundance, the Lower Permian source rocks which in the Lower Yangtze ocean area are better than in the land area of which, while the Upper Permian source rocks are opposite feature.According to the characteristics of the carbon isotopes, the source rocks of Lower Permian Qixia Formation mainly constitute Type Ⅰ-Ⅱ kerogen and the other three groups of source rocks are Type Ⅱ-Ⅲ kerogen.Four groups of Permian source rocks have vitrinite reflectance values ranging mostly from 1.3% to 2.0%, suggesting a high-mature level with regard to hydrocarbon-generating.The results show obvious inhomogeneity in the spatial distribution of mature.Four groups of Permian source rocks have slimilar sterane and terpane characteristics, which biological sources mainly came from low aquatic organisms.Four groups of source rocks were setting in the weak reduction environment to weak oxidation environment, of which depositional environment is turbulent and biological change is obvious in the Dalong Formation.In summary, the Permian source rocks have high organic abundance and good types of organic matter, and provide the material basement for forming large oil and gas fields in the Lower Yangtze region.In particular, the Gufeng Formation source rocks, which have been neglected in the past, are a set of potential high-quality source rocks, which have important guiding significance for further oil and gas exploration in this area.
-
-
表 1 下扬子区二叠系烃源岩岩性特征及厚度
Table 1. Lithological features and thickness of Permian source rock in the Lower Yangtze region
系 统 组 岩性特征 沉积相 厚度/m 二叠系 上统 大隆组 黑色硅质页岩及泥岩 盆地—深水陆棚相 0~200 龙潭组 灰黑色泥(页)岩、炭质泥岩、灰色粉砂岩互层，夹煤层 滨海沼泽—三角洲相 0~350 下统 孤峰组 黑色硅质泥岩、灰黑色粉砂质泥岩 深水盆地相 0~100 栖霞组 深灰色泥晶、细粉晶灰岩，夹少量黑色泥岩薄层或条带 陆表海台地 0~450 
下载: 导出CSV
-
[1] Jacob H著, 宋家荣译. 运移沥青[J]. 天然气勘探与开发, 1986, 6: 81-87.
[2] Volkman J K. A review of sterol biomarkers for marine and terrigenous organic matter[J]. Organic Geochemistry, 1986, 9: 83-89. doi: 10.1016/0146-6380(86)90089-6
[3] 彼得斯K E, 沃尔特斯C C, 莫尔多万J M著. 张水昌, 李振西, 等译. 生物标志化合物指南[M]. 北京: 石油工业出版社, 2011: 23-27.
[4] 蔡东升, 冯晓杰, 张川燕, 等. 南黄海海域盆地构造演化特征与中、古生界油气勘探前景探讨[J]. 海洋地质动态, 2002, 18(11): 23-24. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYDT200211008.htm
[5] 蔡来星, 王蛟, 郭兴伟, 等. 南黄海中部隆起中—古生界沉积相及烃源岩特征: 以CSDP-2井为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1030-1046. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201704006.htm
[6] 陈代钊, 汪建国, 严德天, 等. 扬子地区古生代主要烃源岩有机质富集的环境动力学机制与差异[J]. 地质科学, 2011, 46(1): 5-26. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX201101004.htm
[7] 陈红, 龚红春, 杨友胜, 等. 下扬子区海相油气成藏特征[J]. 江苏地质, 2003, 27(3): 148-151. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSDZ200303003.htm
[8] 陈建文, 雷宝华, 梁杰, 等. 南黄海盆地油气资源调查新进展[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(3): 1-23. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYDZ201803001.htm
[9] 陈建文, 杨长清, 张莉, 等. 中国海域前新生代地层分布及其油气勘查方向[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2022, 42(01): 1-25. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYDZ202201001.htm
[10] 陈尚斌, 朱炎铭, 李伍, 等. 扬子区页岩气和煤层气联合开发的地质优选[J]. 辽宁工程技术大学学报(自然科学版), 2011, 30(5): 672-676. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FXKY201105008.htm
[11] 程鹏, 肖贤明, 田辉等. 成熟度对陆相烃源岩可溶有机质Pr/Ph比值的影响[J]. 沉积学报, 2014, 32(1): 182-188. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB201401021.htm
[12] 戴春山, 杨艳秋, 闫桂京. 南黄海中—古生代海相残留盆地埋藏生烃史模拟及其意义[J]. 石油与天然气地质, 2005, 26(1): 49-56. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT200501007.htm
[13] 戴金星, 夏新宇, 卫延召, 等. 四川盆地天然气的碳同位素特征[J]. 石油实验地质, 2001, 23(2): 115-121. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYSD200102000.htm
[14] 傅宁, 刘英丽, 熊斌辉, 等. CZ35-2-1井古生界烃源岩地球化学参数异常分析[J]. 中国海上油气(地质), 2003, 17(2): 93-98. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHSD200302003.htm
[15] 高林, 周雁. 中下扬子区海相中—古生界烃源岩评价与潜力分析[J]. 油气地质与采收率, 2009, 16(3): 30-33. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YQCS200903012.htm
[16] 葛海霞, 张枝焕. 下扬子黄桥—句容地区二叠系—下三叠统油源分析[J]. 科学技术与工程, 2015, 15(26): 140-151. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXJS201526025.htm
[17] 耿梓傲, 韦恒叶. 下扬子巢湖地区中二叠统孤峰组富有机质硅质岩有机地球化学特征[J]. 高校地质学报, 2019, 25(6): 823-837. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX201906003.htm
[18] 郭念发, 郑绍贵. 苏北盆地天然气成藏特征及选区评价[J]. 天然气工业, 1999, 19(3): 6-14. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRQG903.001.htm
[19] 郭念发, 闫吉柱, 陈红, 等. 苏浙皖地区海相油气地质特征及勘探目标的选择[J]. 地质评论, 2002, 48(5): 552-560. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP200205016.htm
[20] 黄保家, 施荣富, 赵幸滨, 等. 下扬子皖南地区古生界页岩气形成条件及勘探潜力评价[J]. 煤炭学报, 2013, 38(5): 877-882. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-MTXB201305030.htm
[21] 花彩霞. 下扬子句容地区海相上组合油气地质条件评价[J]. 地质学刊, 2014, 38(2): 200-205. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSDZ201402003.htm
[22] 贾东, 胡文瑄, 姚素平, 等. 江苏省下志留统黑色页岩浅井钻探及其页岩气潜力分析[J]. 高校地质学报, 2016, 22(1): 127-137. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX201601013.htm
[23] 李飞. 下扬子黄桥地区二叠系栖霞组成藏条件分析[J]. 油气藏评价与开发, 2017, 7(3): 15-19. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTDQ201703003.htm
[24] 李皓月, 刘倩茹, 薛林福. 苏北盆地中—古生界海相烃源岩发育规律及其意义[J]. 世界地质, 2014, 33(1): 178-189. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJDZ201401020.htm
[25] 廖志伟, 胡文煊, 曹剑, 等. 下扬子皖南大隆组黑色岩系发育特征及油气资源潜力初探[J]. 高效地质学报, 2016, 22(1): 138-151. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX201601014.htm
[26] 刘书磊. 下扬子地区下志留统页岩气资源分布[D]. 成都理工大学, 2012: 23-40.
[27] 罗开平, 叶德燎, 周凌方, 等. 下扬子海相烃源岩结构与有效烃源[J]. 石油实验地质, 2016, 38(1): 9-14.
[28] 潘继平, 乔德武, 李世臻, 等. 下扬子地区古生界页岩气地质条件与勘探前景[J]. 地质通报, 2011, 30(2/3): 337-343. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2011020318&flag=1
[29] 宋换新, 文志刚, 包建平. 巢湖地区二叠系栖霞组和三叠系南陵湖组石灰岩生物标志物特征与生烃潜力[J]. 海相油气地质, 2015, 20(2): 21-28. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HXYQ201502005.htm
[30] 宋腾, 林拓, 陈科, 等. 下扬子皖南地区上二叠统(泾页1井)发现海陆过渡相页岩气[J]. 中国地质, 2017, 44(3): 606-607. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201703017.htm
[31] 宋腾, 陈科, 林拓, 等. 下扬子苏皖南地区上二叠统页岩油气地质条件研究[J]. 中国地质调查, 2019, 6(2): 18-25. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZDC201902002.htm
[32] 孙晶, 王建强, 龚建明. 下扬子陆域海相中—古生界烃源岩有机质丰度特征及其岩相古地理[J]. 海洋地质前沿, 2016, 32(1): 23-28. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYDT201601004.htm
[33] 谭思哲, 陈春峰, 徐振中, 等. 南黄海古生界烃源岩特征及资源潜力评估[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(3): 116-124. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYDZ201803011.htm
[34] 腾格尔, 秦建中, 付晓东, 等. 川东北地区上二叠统吴家坪组烃源岩评价[J]. 古地理学报, 2010, 12(3): 334-345. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XAGX201304005.htm
[35] 田瑞聪, 龚建明, 田杰鹏, 等. 下扬子地区龙潭组煤系地层特征[J]. 海洋地质前沿, 2016, 32(1): 60-65. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYDT201601010.htm
[36] 王顺玉, 戴鸿鸣, 王海清, 等. 大巴山、米仓山南缘烃源岩特征研究[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(4/5): 4-16. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX2000Z1001.htm
[37] 徐春华, 仇卫东, 秦新龙, 等. 下扬子地区页岩气勘探新认识[J]. 河北地质大学学报, 2019, 42(3): 32-39. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBDX201903007.htm
[38] 徐菲菲, 张训华, 黄正清, 等. 下扬子地区宁国凹陷大隆组-孤峰组泥页岩储层特征[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2019, 46(2): 180-190. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CDLG201902006.htm
[39] 徐伟良, 刘洛夫, 刘祖发, 等. 扬子地区二叠系页岩气赋存地质条件研究[J]. 现代地质, 2016, 30(6): 1376-1389. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ201606021.htm
[40] 张福榕, 李翀, 周文治, 等. 苏北盆地古生界页岩气形成条件及评价[J]. 录井工程, 2017, 28(4): 103-109. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LJGZ201704026.htm
[41] 张建球. 下扬子区中、古生界构造演化与油气藏形成史[J]. 石油与天然气地质, 1996, 17(2): 146-149. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT602.009.htm
[42] 张水昌, 梁狄刚, 张大江. 关于古生界烃源岩有机质丰度的评价标准[J]. 石油勘探与开发, 2002, 29(2): 8-12. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK200202001.htm
[43] 张涛, 尹宏伟, 贾东, 等. 下扬子地区高家边组底部黑色页岩与北美Marcellus页岩地质特征对比[J]. 高校地质学报, 2016, 22(1): 152-158. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX201601015.htm
[44] 张银国, 陈清华, 陈建文, 等. 下扬子海相中—古生界烃源岩发育的控制因素[J]. 海洋地质前沿, 2016, 32(1): 8-12. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYDT201601002.htm
[45] 周东升, 许林峰, 潘继平, 等. 扬子地块上二叠统龙潭组页岩气勘探前景[J]. 天然气工业, 2012, 32(12): 6-10. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRQG201212001.htm
-
图(10)
表(1)
计量
- 文章访问数: 358
- PDF下载数: 15
- 施引文献: 0