中国地质调查局主办
高级检索

三江平原建三江地下水位下降区地面形变监测、评估与预测

,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 

文章导航 > 地质通报 > 2023 > 42(7): 1211-1217

上一篇

下一篇

张梦南, 程旭学, 李志红, 刘伟坡, 崔虎群, 魏世博, 刘伟朋, 刘江涛, 李永利, 陈卓. 2023. 三江平原建三江地下水位下降区地面形变监测、评估与预测. 地质通报, 42(7): 1211-1217. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2023.07.012
引用本文: 张梦南, 程旭学, 李志红, 刘伟坡, 崔虎群, 魏世博, 刘伟朋, 刘江涛, 李永利, 陈卓. 2023. 三江平原建三江地下水位下降区地面形变监测、评估与预测. 地质通报, 42(7): 1211-1217. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2023.07.012
shu
ZHANG Mengnan, CHENG Xuxue, LI Zhihong, LIU Weipo, CUI Huqun, WEI Shibo, LIU Weipeng, LIU Jiangtao, LI Yongli, CHEN Zhuo. 2023. Monitoring, evaluation and prediction of ground deformation in the groundwater level drop area of Jiansanjiang area, Sanjiang plain. Geological Bulletin of China, 42(7): 1211-1217. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2023.07.012
Citation: ZHANG Mengnan, CHENG Xuxue, LI Zhihong, LIU Weipo, CUI Huqun, WEI Shibo, LIU Weipeng, LIU Jiangtao, LI Yongli, CHEN Zhuo. 2023. Monitoring, evaluation and prediction of ground deformation in the groundwater level drop area of Jiansanjiang area, Sanjiang plain. Geological Bulletin of China, 42(7): 1211-1217. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2023.07.012
shu

三江平原建三江地下水位下降区地面形变监测、评估与预测

  • 1.

    中国地质调查局水文地质环境地质调查中心, 河北 保定 071051

  • 2.

    中国地质调查局地下水勘查与开发工程技术研究中心, 河北 保定 071051

  • 3.

    河北地质大学河北省水资源可持续利用与产业结构优化协同创新中心, 河北 石家庄 050031

  • 4.

    黑龙江省水文地质工程地质勘察院, 黑龙江 哈尔滨 150036

  • 基金项目:
    河北省水资源可持续利用与产业结构化协同创新中心开放基金(编号: XTZX202103)、中国地质调查局项目《三江平原水文地质调查》(编号: DD20190339)和《三江平原水文地质与水资源调查监测》(编号: DD20230429)
详细信息
    作者简介: 张梦南(1988-), 女, 硕士, 高级工程师, 从事水文地质调查与研究。E-mail: zhangmengnan@mail.cgs.gov.cn
    通讯作者: 刘伟坡(1984-), 男, 硕士, 高级工程师, 从事水文地质调查与研究。E-mail: liuweipo@mail.cgs.gov.cn

  • 中图分类号: P641

Monitoring, evaluation and prediction of ground deformation in the groundwater level drop area of Jiansanjiang area, Sanjiang plain

  • 1.

    Center for Hydrogeology and Environmental Geology, China Geological Survey, Baoding 071051, Hebei, China

  • 2.

    Center for Groundwater Exploration and Development Engineering Technology Research, China Geological Survey, Baoding 071051, Hebei, China

  • 3.

    Hebei Center for Ecological and Environmental Geology Research, Hebei GEO University, Shijiazhuang 050031, Hebei, China

  • 4.

    Heilongjiang Institute of Hydrogeological Engineering and Geological Investigation, Harbin 150036, Heilongjiang, China

More Information

    摘要

  • 三江平原地下水开采量随着水稻种植规模快速扩张而大幅增加, 2021年水位相对1980年下降5~12 m, 是否因此引发地面形变甚至地面沉降成为社会关注的问题。采用二等水准测量方法和比拟法, 分析研究了三江平原建三江垦区地下水位降落漏斗地面形变现状与发展趋势及危险性。研究表明, 研究区50个二等水准测量点2019-2021年连续3期测量数据对比发现, 地表垂向形变量整体较小(最大-18.00 mm, 平均变化速率-4.6 mm/a)。预测到2040年, 地下水位降落漏斗中心水位埋深由2021年的19.88 m降至25 m左右, 考虑到研究区"上粘下砂"的二元岩性结构, 地下水位下降疏干的地层位于浅上部且厚度有限, 地面沉降量仍较小, 地质灾害发育程度弱、危险性小。本研究不仅回应了社会关切, 也为进一步开展相关研究奠定了基础。

    The amount of groundwater exploitation in the Sanjiang Plain has increased significantly with the rapid expansion of rice planting scale; in addition, the water level in 2021 was 5~12 m lower than that in 1980.Whether it causes ground deformation and land subsidence has become a social concern.In this study, the present situation, development trend and risk of ground deformation of groundwater depression cone in Jiansanjiang reclamation area of Sanjiang plain has been analyzed and studied by using second-order leveling method and analogy method.The results showed that the vertical deformation of the surface was generally small(maximum-18.00 mm, average change rate-4.6 mm/a)by the comparison of the continuous three-period measurement data of 50 second-class leveling points in the study area from the year 2019 to 2021.It has been predicted that the depth of the water level in the center of the groundwater level depression funnel can be reduced from 19.88 m in 2021 to about 25 m in 2040.With the dual lithologic structure of ' upper clay and lower sand ' in the study area, the strata drained by the groundwater level drop was located in the shallow upper part and the thickness was limited.The amount of land subsidence was still small; the degree of geological disaster development was weak and the risk was small.This study was not only reponse to social concerns, but also a foundation for further researches.

    • HTML全文
  • 加载中

  • 图 1  三江平原第四系含水层结构空间分布图

    Figure 1. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 2  沉降监测点与地下水等水位线空间关系(2021年3—4月)

    Figure 2. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 3  北东方向纵剖面地面形变累计变化量曲线

    Figure 3. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 4  东西方向横剖面地面形变累计变化量曲线

    Figure 4. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 5  建三江地区水稻播种面积、降雨量与3月地下水水位关系曲线

    Figure 5. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    表 1  2019—2021年50个观测点地面形变

    Table 1.  List of ground deformation at 50 observation points from 2019 to 2021

    点号 变化量/mm 点号 变化量/mm 点号 变化量/mm
    二期 三期 累计 二期 三期 累计 二期 三期 累计
    S01 -1.0 -5.4 -6.4 S18 -5.1 -2.0 -7.1 S35 -4.8 -5.2 -10.0
    S02 -2.6 -0.2 -2.8 S19 -5.3 -5.8 -11.1 S36 -5.9 -5.1 -11.0
    S03 -2.0 -5.1 -7.1 S20 -6.7 -2.6 -9.3 S37 -7.5 -5.6 -13.1
    S04 -1.5 -1.1 -2.6 S21 -6.8 -3.1 -9.9 S38 -6.4 -4.6 -11.0
    S05 -2.9 -4.9 -7.8 S22 -7.1 -3.0 -10.1 S39 -10.1 -2.7 -12.8
    S06 -3.0 -4.4 -7.4 S23 -7.8 -2.5 -10.3 S40 -10.4 -1.6 -12.0
    S07 -3.1 +5.3 +2.2 S24 -9.0 -4.2 -13.2 S41 -9.2 -4.1 -13.3
    S08 -3.3 +0.6 -2.7 S25 -8.1 -3.7 -11.8 S42 -5.9 -4.2 -10.1
    S09 -3.3 +4.5 +1.2 S26 -5.0 -5.5 -10.5 S43 -5.8 -3.3 -9.1
    S10 -1.2 -9.6 -10.8 S27 -7.8 -1.9 -9.7 S44 -0.6 -4.1 -4.7
    S11 -7.5 +2.2 -5.3 S28 -6.6 -0.4 -7.0 S45 -7.2 -4.0 -11.2
    S12 -6.3 +3.0 -3.3 S29 -6.7 -1.5 -8.2 S46 -7.1 -5.4 -12.5
    S13 -10.6 +1.4 -9.2 S30 -7.8 -2.3 -10.1 S47 -7.4 -3.6 -11.0
    S14 -8.7 +2.4 -6.3 S31 -5.7 -2.4 -8.1 S48 -7.6 -6.7 -14.3
    S15 -6.5 -2.4 -8.9 S32 -9.0 -6.5 -15.5 S49 -7.9 -7.0 -14.9
    S16 -6.7 +0.5 -6.2 S33 -6.7 -8.6 -15.3 S50 -6.3 -11.7 -18.0
    S17 -6.5 -5.0 -11.5 S34 -10.5 +3.9 -6.6 平均 -6.2 -3.0 -9.2
    注：“+”表示上升，“－”表示下沉
    下载: 导出CSV

    表 2  地面沉降发育程度分级

    Table 2.  Grading table of development degree of land subsidence

    因素 发育程度
    强 中等 弱
    近五年平均沉降速率/(mm·a-1) ≥30 10~30 ≤10
    累积沉降量/mm ≥800 300~800 ≤300
    注：上述2项因素满足一项即可，并按由强至弱顺序确定
    下载: 导出CSV

    表 3  天津市地面沉降危险性分级

    Table 3.  Risk classification of land subsidence in Tianjin

    地面沉降速率/mm·a-1 危险性分级
    0~30 小
    30~50 中等
    >50 大
    下载: 导出CSV
    • 参考文献(19)
  • [1]

    代鹏, 邓晓红, 王盛栋, 等. 永定河冲积平原南部第四纪年代地层划分及沉积速率特征[J]. 地质通报, 2022, 41(2/3): 253-261. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2022020305&flag=1

    [2]

    狄胜同, 贾超, 张少鹏, 等. 华北平原鲁北地区地下水超采导致地面沉降区域特征及演化趋势预测[J]. 地质学报, 2020, 94(5): 1638-1652. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE202005020.htm

    [3]

    地质灾害危险性评后规范(GB/T 40112—2021)[S]. 国家市场监督管理局, 中国国家标准化管理委员会, 2021.

    [4]

    郭海朋, 白晋斌, 张有全, 等. 华北平原典型地段地面沉降演化特征与机理研究[J]. 中国地质, 2017, 44(6): 1115-1127. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201706008.htm

    [5]

    郭海朋, 李文鹏, 王丽亚, 等. 华北平原地下水位驱动下的地面沉降现状与研究展望[J]. 水文地质工程地质, 2021, 48(3): 162-171. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SWDG202103021.htm

    [6]

    国家一、二等水准测量规范(GB/T 12897—2006)[S]. 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会, 2006.

    [7]

    黑龙江省九○四水文地质工程地质勘察院. 黑龙江省地下水监测站点土建工程Ⅱ标段(2017)监测井[R]. 2017.

    [8]

    李慧. 京津冀平原地下水与地面沉降野外科学观测研究站建设概述[J]. 水文地质工程地质, 2020, 47(5): 191-192. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SWDG202003024.htm

    [9]

    李文鹏, 王龙凤, 郭海朋, 等. 中国地面沉降防治成效与对策建议[J]. 中国水利, 2021, (7): 32-35. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SLZG202107012.htm

    [10]

    刘贺, 崔文君, 罗勇, 等. 基于分层监测的北京天竺地面沉降、地下水位与孔隙水压力变化规律[J]. 地质通报, 2022, 41(2): 692-701. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220413&flag=1

    [11]

    刘伟朋, 崔虎群, 刘伟坡, 等. 三江平原地下水流场演化趋势及影响因素[J]. 水文地质工程地质, 2021, 48(1): 10-17. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SWDG202101002.htm

    [12]

    秦同春, 程国明, 王海刚. 国际地面沉降研究进展的启示[J]. 地质通报, 2018, 37(2/3): 503-509. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2018020328&flag=1

    [13]

    盛登宝, 吕义清. 基于数值模拟的地下水开采引起的地面沉降机理和对策研究-以定襄县贾家庄为例[J]. 中国农村水利水电, 2017, (10): 62-64, 69. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZNSD201710013.htm

    [14]

    田芳, 罗勇, 周毅, 等. 北京地面沉降与地下水开采时空演变对比[J]. 南水北调与水利科技, 2017, 15(2): 163-169. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NSBD201702025.htm

    [15]

    王国良, 李桂玲. 地面沉降危险性分级量化分析[J]. 城市地质, 2007, 2(2): 19-28. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CSDZ200702006.htm

    [16]

    邢一飞. 沧州地面沉降影响因素分析及预测评价研究[D]. 中国矿业大学(北京)博士学位论文, 2017.

    [17]

    杨丽萍, 周志华. 地面沉降与地下水开采相关关系及沉降预测[J]. 南水北调与水利科技, 2016, 14(3): 132-137. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NSBD201603023.htm

    [18]

    赵子龙. 三江平原水资源开发利用致地面沉降分析及对策[D]. 黑龙江科技大学硕士学位论文, 2015.

    [19]

    中国地质调查局水文地质环境地质调查中心. 三江平原水文地质调查项目2021年度进展报告[R]. 保定, 2021.

    • 相关文章
  • 施引文献
  • 资源附件(0)
  • 加载中

图(5)

表(3)

计量
  • 文章访问数:  519
  • PDF下载数:  14
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-07-22
修回日期:  2022-12-08
刊出日期:  2023-07-15

目录

    版权所有：中国地质调查局发展研究中心 copyright @2020
    返回