无碱等可浮工艺分选秘鲁某金铜铁多金属矿石

谭欣, 肖巧斌, 刘书杰. 无碱等可浮工艺分选秘鲁某金铜铁多金属矿石[J]. 矿产保护与利用, 2020, 40(3): 127-134. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2020.03.022
引用本文: 谭欣, 肖巧斌, 刘书杰. 无碱等可浮工艺分选秘鲁某金铜铁多金属矿石[J]. 矿产保护与利用, 2020, 40(3): 127-134. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2020.03.022
TAN Xin, XIAO Qiaobin, LIU Shujie. Separation of Alkali-free Iso-flotation Process on Au-Cu-Fe Polymetallic Ore in Peru[J]. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2020, 40(3): 127-134. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2020.03.022
Citation: TAN Xin, XIAO Qiaobin, LIU Shujie. Separation of Alkali-free Iso-flotation Process on Au-Cu-Fe Polymetallic Ore in Peru[J]. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2020, 40(3): 127-134. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2020.03.022

无碱等可浮工艺分选秘鲁某金铜铁多金属矿石

详细信息
    作者简介: 谭欣(1968-), 男, 湖南长沙人, 博士, 正高级工程师, 主要从事复杂难处理矿石分离技术研究, E-mail:tan_x@bgrimm.com
  • 中图分类号: TD953+.1;TD952.1

Separation of Alkali-free Iso-flotation Process on Au-Cu-Fe Polymetallic Ore in Peru

  • 对秘鲁某含Cu 0.12%、Au 0.12 g/t、S 2.60%、Fe 45.52%的金铜铁多金属矿石进行了选矿工艺优化试验研究。该矿石原设计选矿工艺流程为铜硫混选—铜硫分离—混选尾矿磁选回收铁,存在铜硫分离难度大、石灰用量高和分选指标不理想等问题。针对原流程存在的问题,提出采用铜硫等可浮—铜硫分离—难选硫强化浮选—浮选尾矿磁选回收铁的优化工艺流程。铜硫等可浮分选时,在无碱条件下采用选择性的铜捕收剂BK306将铜和部分易浮黄铁矿等硫化矿物浮出,并进行铜硫分离回收铜、金;然后采用活化剂和强力捕收剂强化浮选脱除矿石中的难浮硫化物;最后通过磁选从浮选尾矿中回收铁。该优化工艺既可实现矿石中铜、金等有价金属的高效回收和硫的脱除,又能显著降低铜硫分离所需的石灰用量,并保证后续磁选作业直接获得含硫低、铁品质较好的铁精矿。闭路试验获得铜品位20.10%、金品位15.29 g/t、铜回收率68.42%、金回收率49.07%的铜精矿,硫品位30.78%、总硫回收率84.05%的硫精矿以及铁品位68.88%、含硫0.18%、铁回收率90.57%的铁精矿。与原工艺相比,优化工艺的铜精矿铜品位和铜回收率分别提高2.49和10.25个百分点,铜精矿中金品位和金回收率分别提高5.27 g/t和17.05个百分点,硫回收率提高1.78个百分点。实现了矿石中铜、金、硫、铁的高效综合回收。

  • 加载中
  • 图 1  验证工艺闭路试验流程及条件

    Figure 1. 

    图 2  铜硫等可浮选试验流程

    Figure 2. 

    图 3  捕收剂种类对铜、硫等可浮选指标的影响

    Figure 3. 

    图 4  pH调整剂对铜、硫等可浮选指标的影响

    Figure 4. 

    图 5  水玻璃对铜、硫等可浮选指标的影响

    Figure 5. 

    图 6  捕收剂BK306对铜、硫等可浮选指标的影响

    Figure 6. 

    图 7  铜硫分离试验流程

    Figure 7. 

    图 8  石灰对铜硫浮选分离指标的影响

    Figure 8. 

    图 9  BK509抑制剂对铜硫浮选分离指标的影响

    Figure 9. 

    图 10  硫强化浮选试验流程

    Figure 10. 

    图 11  活化剂种类(a)及用量(b)对硫强化浮选指标的影响

    Figure 11. 

    图 12  捕收剂种类(a)及用量(b)对硫强化浮选指标的影响

    Figure 12. 

    图 13  优化的选矿全流程闭路工艺流程

    Figure 13. 

    表 1  试样的主要化学成分分析结果 /%

    Table 1.  Analysis results of run-of-mine ore

    TFe Cu Co S Au* Ag* Pb Zn FeO Ni TiO2 SiO2 Al2O3 K2O Na2O MgO CaO P As C
    45.52 0.115 0.013 2.60 0.12 2.91 0.010 0.019 19.26 0.005 0.083 13.38 1.89 0.42 0.090 11.51 2.66 0.050 < 0.005 0.35
    *:Ag、Au单位为g·t-1
    下载: 导出CSV

    表 2  矿石中铜的化学物相分析结果 /%

    Table 2.  Analysis results of copper phase of run-of-mine ore

    Phase Cu in primary copper sulfide Cu in secondary copper sulfide Cu in free copper oxide Total Cu
    Cu content 0.090 0.021 0.006 0.117
    Cu occupation rate 76.92 17.95 5.13 100.00
    下载: 导出CSV

    表 3  矿石中硫的化学物相分析结果 /%

    Table 3.  Analysis results of sulfur phase of run-of-mine ore

    Phase S in sulfides Other S Total S
    S content 2.57 0.024 2.594
    S occupation rate 99.07 0.93 100.00
    下载: 导出CSV

    表 4  验证工艺闭路试验结果

    Table 4.  Results of locked-circuit test of verification process

    Product Yield /% Grade Recovery
    Cu /% Fe /% S /% Au /(g·t-1) Cu /% Fe /% S /% Au /(g·t-1)
    Cu concentrate 0.37 17.61 28.35 29.03 10.02 58.17 0.23 4.22 32.02
    S concentrate 6.53 0.19 36.58 32.10 0.35 11.07 5.24 82.27 19.74
    Fe concentrate 60.11 0.009 68.68 0.22 0.04 4.70 90.54 5.22 22.60
    Tailings 32.99 0.088 5.52 0.64 0.09 26.06 3.99 8.29 25.64
    ROM 100.00 0.112 45.60 2.55 0.116 100.00 100.00 100.00 100.00
    下载: 导出CSV

    表 5  磨矿细度对铜、硫等可浮选指标影响的结果

    Table 5.  Results of effect of grinding fineness on iso-flotation of Cu and S indexes

    Grinding fineness,-74 μm /% Product Yield/% Grade /% Recovery /%
    Cu S Cu S
    80 Cu rough concentrate 9.37 0.99 7.39 76.76 27.44
    Cu tailings 90.63 0.031 2.02 23.24 72.56
    ROM 100.00 0.121 2.52 100.00 100.00
    85 Cu rough concentrate 10.09 0.92 7.05 79.27 27.60
    Cu tailings 89.91 0.027 2.08 20.73 72.40
    ROM 100.00 0.117 2.58 100.00 100.00
    下载: 导出CSV

    表 6  全流程闭路试验结果

    Table 6.  Results of closed-circuit test

    Product Yield /% Grade Recovery
    Cu /% Fe /% S /% Au /(g·t-1) Cu /% Fe /% S /% Au /(g·t-1)
    Cu concentrate 0.38 20.10 24.56 23.78 15.29 68.42 0.21 3.56 49.07
    S concentrate 1 2.46 0.35 26.34 24.39 0.29 7.71 1.42 23.61 6.02
    S concentrate 2 4.48 0.14 39.01 34.29 0.36 5.62 3.83 60.44 13.61
    Fe concentrate 59.94 0.006 68.88 0.18 0.02 3.21 90.57 4.24 9.19
    Tailings 32.74 0.051 5.53 0.63 0.08 15.04 3.97 8.15 22.11
    ROM 100.00 0.112 45.59 2.54 0.118 100.00 100.00 100.00 100.00
    下载: 导出CSV
  • [1]

    刘正适, 付文章.复合铁矿石的综合利用[J].矿产综合利用, 1986(4):39-45. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KCZL198604011.htm

    [2]

    唐平宇, 葛敏, 庞雪敏, 等.河北某难选锌铁矿石选矿试验[J].金属矿山, 2014(10):56-60. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=jsks201410013

    [3]

    涂光富, 王海亮.河北某含钴硫磁铁矿石选矿工艺研究[J].现代矿业, 2015(7):70-72. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=xdky201507028

    [4]

    杜保清.首钢秘鲁铁矿资源综合利用研究[C]//2011'中国矿业科技大会.2011.

    [5]

    谭欣, 王中明, 刘书杰, 等.提高某高硫铜矿石伴生金银指标的试验研究[J].有色金属(选矿部分), 2018(2):20-26. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YSXK201802005.htm

    [6]

    刘磊, 王双玉, 孙晓华, 等.青海某铁铜矿铜、硫综合回收试验研究[J].矿产保护与利用, 2017(6):52-56. http://kcbh.cbpt.cnki.net/WKD/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=89813dd1-9804-4248-a1e7-b58c55b0a76d

    [7]

    常永强, 付毅.越南某铜矿石选矿试验研究[J].矿产保护与利用, 2013(4):16-19. http://kcbh.cbpt.cnki.net/WKD/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=6ce3d08f-a584-47e3-bf48-8e7d5cd14f06

  • 加载中

(13)

(6)

计量
  • 文章访问数:  706
  • PDF下载数:  19
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2019-11-19
刊出日期:  2020-06-25

目录