Remote Sensing Investigation and Analysis of Mine Environmental Restoration in Henan
-
摘要:
为了实时、快速地了解河南矿山环境恢复治理现状,利用遥感影像采用室内解译与野外实地验证结合的方法调查了河南省2019年矿山环境恢复治理情况。调查结果表明:露天采场是所有矿山开采占地最多的用地类型。与2018年相比,2019年全省矿山恢复治理面积大幅度增加,2019年矿山恢复治理12 175.57 km2,比2018年增加2 235 km2,其中露天采场恢复治理面积较大,恢复效果较好,而矸石山、排土场等矿山废弃用地需要加快恢复治理力度。根据解译成果统计,仍然有部分矿山未恢复治理,另外有个别矿山存在越界开采、无序开采、随意乱挖等现象,这些违法开采矿山对环境的影响较大。调查成果可为河南省矿山环境恢复治理监管等工作提供参考。
Abstract:In order to understand the status quo of mine environmental restoration and governance in Henan Province in real time and quickly, the remote sensing images were used to investigate the status of mine environmental restoration and governance in Henan Province in 2019 by combining indoor interpretation with field verification.The results show that the open-pit stope occupies the most land in all the mines.Compared with 2018, in 2019, the area of mine restoration and treatment in the province increased significantly. In 2019, the area of mine restoration and treatment was 12, 175.57 hectares, an increase of 2, 235 hectare compared with 2018. Among them, the area of open-pit stope restoration and treatment was large and the recovery effect was good, while the abandoned land of mine, such as gangue hills and dumps, needed to accelerate the restoration and treatment.According to the statistics of interpretation results, there are still some mines that have not been restored, and there are some individual mines that have cross-border mining, disorderly mining, random digging and other phenomena. These illegal mining mines have a great impact on the environment.The results of the survey can provide reference for the environmental restoration and supervision of mines in Henan.
-
Key words:
- Henan /
- mine environment /
- restoration and control /
- remote sensing interpretation /
- supervise
-
-
表 1 易混淆图斑处理方法
Table 1. Confused spot treatment method
类型 解译方法 恢复治理工程 呈现人造景观,含有人造绿化景观,范围较大,植被覆盖度率较高,呈非常明显的阶梯状。另外要结合前期的影像或解译成果综合分析,若前期为采矿用地,现有恢复治理迹象则为恢复治理工程 废弃荒地 植被自然生长、高高低低、分布不均匀,在影像上呈现出杂乱无章的纹理 表 2 各类正在利用矿山地物面积统计
Table 2. Various types of mining surface area is being used statistical
类型 图斑面积/hm2 省部级矿山 市县级矿山 责任人灭失矿山 小计 露天采场 9 741.54 9 121.26 11 339.24 30 202.04 工业广场 5 947.26 879.44 6 709.42 13 536.12 废石渣堆 1 219.06 223.46 1 090.59 2 533.11 矸石山 497.08 6.80 151.35 655.23 排土场 291.18 24.73 327.77 643.68 尾矿库 1 364.47 51.00 1 546.84 2 962.31 选矿厂 905.75 298.64 1 225.83 2 430.22 冶炼厂 471.5 58.55 627.63 1 157.68 小计 20 437.84 10 663.88 23 018.67 54 120.39 表 3 矿山地质环境治理工程统计
Table 3. Mine geological environment interpretation and management project statistics
/hm2 省辖市 工程治理 自然恢复 小计 郑州市 957.89 351.2 1 309.09 洛阳市 1 743.12 172.7 1 915.82 平顶山市 1 301.45 154.18 1 455.63 三门峡市 2 063.3 5.32 2 068.62 焦作市 1 027.38 216.61 1 243.99 济源市 165.67 19.9 185.57 许昌市 329.84 65.61 395.45 安阳市 305.35 180.83 486.18 鹤壁市 481.3 44.27 525.57 驻马店市 343.35 164.99 508.34 商丘市 208.85 1.5 210.35 新乡市 1 207.79 36.43 1 244.22 南阳市 239.76 310.01 549.77 信阳市 55.24 21.73 76.97 总计 10 430.29 1 745.28 12 175.57 表 4 恢复后各土地类型面积统计表
Table 4. Statistical table of area of various land types after restoration
/hm2 恢复后地类 露天采场 工业广场 选矿厂 冶炼厂 排土场 废石渣堆 矸石山 尾矿库 小计 耕地区 2 217.04 208.04 34.58 0.75 78.17 168.82 23.57 68.71 2 799.68 种草区 1 889.12 152.33 7.93 / 74.92 26.37 3.48 56.38 2 210.53 种树区 1 746.12 145.24 15.9 / 7.02 158.9 9.41 29.58 2 112.17 自然恢复 1 630.13 25.05 3.45 / 3.93 27.58 1.62 55.54 1 747.3 水面区 281.34 28.03 0 / 0 3.16 0 34.53 347.06 建设用地区 188.33 47.73 1.64 / 2.46 4.33 0 5.9 250.39 推土平整区 136.14 0 0.77 / 0 0 0 3.64 140.55 其它 1 600.13 182.34 49.2 / 123.31 324.21 82.3 206.4 2 567.89 总计 9 766.36 753.74 113.47 0.75 285.81 703.37 120.38 454.68 12 175.57 表 5 矿山卫星遥感影像解译问题统计
Table 5. Statistical table of satellite remote sensing imageinter pretation of mines
地区 县区 矿权数量/个 图斑判别 未见地质环境恢复治理矿权/个 未见明显台阶式开采矿权/个 洛阳市 栾川县 98 8 4 洛龙区 2 洛宁县 21 1 孟津县 1 汝阳县 30 3 1 嵩县 82 7 4 新安县 25 3 6 偃师市 8 伊川县 5 1 1 宜阳县 17 4 4 合计 289 29 19 -
[1] 杨金中, 聂洪峰, 王海庆, 等. 中国矿山地质环境遥感监测(2015年)[M]. 北京: 地质出版社, 2017: 1, 22.
[2] 杨金中, 王昊, 董双发, 等. 中国矿山地质环境遥感监测(2016年)[M]. 北京: 地质出版社, 2018: 1, 15.
[3] 鱼磊, 李应真, 高俊华, 等. 基于高分卫星遥感数据的冀东地区矿山开发现状及环境问题研究[J]. 中国地质调查, 2018, 5(4): 90-98. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZDC201804011.htm
[4] 杨汉水, 袁鑫宇, 薛广垠, 等. 七台河市矿山地质环境遥感调查及评价分析[J]. 黑龙江工程学院学报, 2018, 32(1): 27-30. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JTGZ201801008.htm
[5] 王昊, 李丽, 刘雪, 等. 新疆东北地区矿产资源开发环境遥感监测成果[J]. 中国地质查, 2018, 5(3): 81-88. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZDC201803011.htm
[6] 王海庆, 陈玲. 山东省济宁市煤矿矿集区地面沉陷现状遥感调查[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2011, 22(1): 87-93. doi: 10.3969/j.issn.1003-8035.2011.01.016
[7] 王海庆, 李丽, 许文佳, 等. 西藏生产矿山在用土地面积遥感调查与分析[J]. 矿产保护与利用, 2019, 39(5): 146-150. http://kcbh.cbpt.cnki.net/WKD/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=c1d262e9-bdab-472b-82d1-5138716ce4aa
[8] 王海庆, 陈玲. 西藏日喀则矿山环境恢复治理效果分析[J]. 矿业研究与开发, 2018, 38(10): 111-114. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYYK201810024.htm
[9] 陈玲. 西藏矿山环境恢复治理现状遥感研究[J]. 矿产保护与利用, 2020, 40(1): 132-137. http://kcbh.cbpt.cnki.net/WKD/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=975a9914-d84f-450e-bd96-33605b0c608e
[10] 熊君. 遥感解译在矿山地质环境调查中的应用[J]. 世界有色金属, 2019(7下): 80-81. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-COLO201914044.htm
[11] 陈玲. 利用遥感解译分析矿山地质环境分布[J]. 华北自然资源, 2019(5): 81-83. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBGT201905030.htm
[12] 尹展, 王志红, 吴碧娟. 基于小流域划分的矿山泥石流遥感解译-以陕西凤县为例[J]. 矿产勘查, 2019, 10(12): 2973-2978.
[13] 王云南, 任光明, 王家柱. 滑坡遥感解译研究综述[J]. 西北水电, 2017(1): 17-21. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SBXX201701006.htm
[14] 郝利娜. 矿山环境效应遥感研究[D]. 北京: 中国地质大学, 2013.
[15] 况顺达, 赵震海. 遥感技术在贵州矿山地质环境调查中的应用[J]. 中国矿业, 2006, 15(11): 49-52. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGKA200611016.htm
-