PORE STRUCTURE AND PERMEABILITY OF LOW PERMEABILITY RESERVOIR BASED ON CONSTANT SPEED MERCURY INJECTION TECHNOLOGY:TAKING ZHUHAI FORMATION IN WENCHANG A SAG OF ZHUJIANGKOU BASIN AS AN EXAMPLE
-
摘要:
目前南海西部各典型低渗透油气藏普遍存在微观渗流规律认识不清、油气开发潜力模糊的问题,严重制约了低渗油气田的后续开发部署。通过应用恒速压汞技术对珠江口盆地文昌A凹陷珠海组低渗凝析气藏储层孔隙结构及渗流潜力进行分析,结果表明:①渗透率不同的岩心样品孔隙半径差别很小,喉道是决定研究区储层渗透率的主要因素,主流喉道半径可以作为评价低渗透储层渗流能力和开发难度的关键物性参数;②在渗透率>1×10-3 μm2的气藏范围内,文昌A凹陷珠海组开发难度较小;而渗透率在0.1×10-3 μm2附近的特低—极特低渗透油藏范围内,文昌A凹陷珠海组(文昌WC-Y1井ZH3)开发难度很大。
Abstract:Characteristics of pore structures and development difficulties of the low-permeability gas reservoirs in the Zhuhai Formation in Wenchang A Sag of the Zhujiangkou Basin were studied with the method of constant speed mercury injection. Results show that: ① pore radius are similar for the cores with different permeability, throat is the main factor determining the reservoir permeability in the study area. The mainstream throat radius is the key physical parameter to be used to evaluate percolation ability and development difficulty of a low permeability reservoir; ②1×10-3μm2 is is a critical value for a low permeability gas reservoir. While the permeability of gas reservoir is higher than 1×10-3μm2, the development difficulty of Zhuhai Formation in Wenchang A Sag is getting smaller; and while the permeability of super-low permeability reservoirs near is lower than 0.1×10-3μm2, the development difficulty of Zhuhai Formation in Wenchang A Sag (ZH3 of Wenchang WC-Y1 well) is greater.
-
图 9 岩心中喉道粗细的分类(据文献[22])
Figure 9.
图 10 不同气田主流喉道半径对比(苏里格气田数据引自[23])
Figure 10.
表 1 实验岩心基本资料
Table 1. Basic data of cores
区块 样品编号 井号 层位 深度/m 孔隙度/% 渗透率/10-3 μm2 岩性描述 X区 2 WC-X1 ZH3 4 211.71~4 211.88 7.33 0.213 中砂岩 1 WC-Y1 ZH3 3 765.65 11.07 0.124 粉砂岩 Y区 3 WC-Y1 ZH2 3 342.07 8.38 0.623 细砂岩 4 WC-Y2 ZH3 3 686.87 10.22 1.78 中砂岩 5 WC-Y1 ZH1 3 332.41 12.48 5.61 细砂岩 表 2 恒速压汞测试结果
Table 2. Test result of constant speed mercury injection
样品编号 渗透率/10-3μm2 最大喉道半径/μm 平均喉道半径/μm 主流喉道半径/μm 方差 分选系数 均质系数 1 0.124 1.4 0.294 0.282 0.098 0.334 0.199 2 0.213 3.9 0.656 0.658 0.211 0.321 0.16 3 0.623 7 1.43 1.606 0.669 0.468 0.182 4 1.78 8.4 2.051 2.887 1.211 0.591 0.202 5 5.61 9.9 2.467 3.267 1.296 0.525 0.215 表 3 不同区块喉道粗细分类
Table 3. The classification results of throat thickness of different block reservoir cores
区块 层位 平均渗透率/10-3μm2 平均喉道半径/μm 分级 X区 ZH3 0.213 0.656 微细 ZH1 5.61 2.467 中 Y区 ZH2 0.623 1.430 细 ZH3 0.951 1.172 细 表 4 不同区块主流喉道半径
Table 4. The mainstream throat radius of different block reservoir cores
区块 层位 平均孔隙度/% 平均渗透率/10-3μm2 主流喉道半径/μm X区 ZH3 7.33 0.213 0.658 ZH1 12.48 5.61 3.267 Y区 ZH2 8.38 0.623 1.606 ZH3 10.65 0.951 1.585 -
[1] Caulier C. Studying vugular rocks by-constant-rate mercury injection[C].SPE 3612, 1971.
[2] Yuan H H, Swanson B F. Resolving pore space characteristics by rate-controlled porosimetry[C]. SPE 14892, 1989.
[3] 孙军昌, 杨正明, 肖前华.恒速压汞实验技术发展历史及其在油气田开发中的应用[J].渗流力学进展, 2011, 1(1):1-7. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=HANS201703022060
[4] 于俊波, 郭殿军, 王新强.基于恒速压汞技术的低渗透储层物性特征[J].大庆石油学院学报, 2006, 30(2):22-25. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqsyxyxb200602007
[5] 高永利, 张志国.恒速压汞技术定量评价低渗透砂岩孔喉结构差异性[J].地质科技情报, 2011, 30(4):73-76. doi: 10.3969/j.issn.1000-7849.2011.04.010
[6] 王瑞飞, 沈平平, 宋子齐, 等.特低渗透砂岩油藏储层微观孔喉特征[J].石油学报, 2009, 30(4):560-563. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.2009.04.014
[7] 胡志明, 把智波, 熊伟, 等.低渗透油藏微观孔隙结构分析[J].大庆石油学院学报, 2006, 30(3):51-53. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqsyxyxb200603016
[8] 高辉, 孙卫.特低渗砂岩储层微观孔喉特征的定量表征[J].地质科技情报, 2010, 29(4):67-72. doi: 10.3969/j.issn.1000-7849.2010.04.010
[9] 罗顺社, 魏炜, 魏新善, 等.致密砂岩储层微观结构表征及发展趋势[J].石油天然气学报:江汉石油学院学报, 2013, 35(9): 5-10. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=jhsyxyxb201309002
[10] 杨朝强, 王玉, 郇金来, 等.基于砂体雕刻理论的储层精细描述新技术、新方法研究[R].湛江: 中海石油(中国)有限公司湛江分公司, 2015.
[11] 高辉.特低渗透砂岩储层微观孔隙结构与渗流机理研究[D].西安: 西北大学, 2009.
[12] 毕艳昌.杏南扶杨油层有效开发方式及过渡带井网优化研究[D].北京: 中国科学院研究生院(渗流流体力学研究所), 2011.
[13] 王丽丹.萨南一类油层三元复合驱前后储层物性变化影响研究[D].大庆: 大庆石油学院, 2009.
[14] 黄德利.大庆油田特低渗透裂缝性油藏渗流特征研究及应用[D].大庆: 大庆石油学院, 2010.
[15] 尤丽, 李才, 刘景环.文昌A凹陷珠海组储层区域成岩作用特征及定量评价[J].大庆石油学院学报, 2012, 36(2):7-13. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqsyxyxb201202002
[16] 尤丽, 李才, 张迎朝, 等.珠江口盆地文昌A凹陷珠海组储层碳酸盐胶结物分布规律及成因机制[J].石油与天然气地质, 2012, 33(6):883-899. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=syytrqdz201206009
[17] 黄保家, 李俊良, 李里, 等.文昌A凹陷油气成藏特征与分布规律探讨[J].中国海上油气地质, 2007, 19(6):361-366. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zghsyq-gc200706001
[18] 张迎朝, 陈志宏, 李绪深, 等.珠江口盆地西部油气成藏组合和成藏模式[J].石油与天然气地质, 2011, 32(1):108-117. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=syytrqdz201101013
[19] 范洪军, 王晖, 杨希濮.文昌A凹陷珠海组低渗储层主控因素分析[J].山东国土资源, 2013, 29(7):25-30. doi: 10.3969/j.issn.1672-6979.2013.07.004
[20] 杨正明, 郭和坤, 刘学伟, 等.特低—超低渗透油气藏特色实验技术[M].北京:石油工业出版社, 2012.
[21] 骆瑛, 何鹏, 唐韵, 等.评价低渗透储层开发潜力参数研究[J].油气藏评价与开发, 2012, 2(4):24-33. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=yqzpjykf201204006
[22] 李道品.低渗透油田开发[M].北京:石油工业出版社, 1999.
[23] 马永平.苏里格气田致密砂岩储层微观孔隙结构研究[D].西安: 西北大学, 2013.