中国地质调查局青岛海洋地质研究所主办
高级检索

江苏盐城大丰滨海湿地表层沉积物重金属空间分布特征及潜在生态风险评价

,  ,  , 

文章导航 > 海洋地质前沿 > 2018 > 34(9): 51-59

上一篇

下一篇

袁红明, 赵广明, 李雪, 叶思源. 江苏盐城大丰滨海湿地表层沉积物重金属空间分布特征及潜在生态风险评价[J]. 海洋地质前沿, 2018, 34(9): 51-59. doi: 10.16028/j.1009-2722.2018.09007
引用本文: 袁红明, 赵广明, 李雪, 叶思源. 江苏盐城大丰滨海湿地表层沉积物重金属空间分布特征及潜在生态风险评价[J]. 海洋地质前沿, 2018, 34(9): 51-59. doi: 10.16028/j.1009-2722.2018.09007
shu
YUAN Hongming, ZHAO Guangming, LI Xue, YE Siyuan. REGIONAL DISTRIBUTION OF HEAVY METALS IN SURFACE SEDIMENTS OF DAFENG COASTAL WETLANDS IN YANCHENG, JIANGSU AND ITS ECOLOGICAL IMPLICATIONS[J]. Marine Geology Frontiers, 2018, 34(9): 51-59. doi: 10.16028/j.1009-2722.2018.09007
Citation: YUAN Hongming, ZHAO Guangming, LI Xue, YE Siyuan. REGIONAL DISTRIBUTION OF HEAVY METALS IN SURFACE SEDIMENTS OF DAFENG COASTAL WETLANDS IN YANCHENG, JIANGSU AND ITS ECOLOGICAL IMPLICATIONS[J]. Marine Geology Frontiers, 2018, 34(9): 51-59. doi: 10.16028/j.1009-2722.2018.09007
shu

江苏盐城大丰滨海湿地表层沉积物重金属空间分布特征及潜在生态风险评价

  • 中国地质调查局滨海湿地生物地质重点实验室，青岛 266071;青岛海洋科学与技术国家实验室海洋地质过程与环境功能实验室，青岛266061;中国地质调查局青岛海洋地质研究所，青岛 266071

  • 基金项目:
    国家重点研发计划“政府间国际科技创新合作”重点专项“滨海湿地固碳效率精确评价与加强碳汇对策”(2016YFE0109600);国家海岸带综合地质调查工程项目的二级项目“江苏滨海湿地多圈层交互带综合地质调查”(DD20189503);国家海洋地质保障工程的工作项目“辽河三角洲海岸带综合地质调查与监测”(GZH201200503);“十二五”国家科技支撑计划子课题“沿海滩涂资源综合调查关键技术”(2012BAC07B01-1)
详细信息
    作者简介: 袁红明(1973—)，男，博士，高级工程师，主要从事海洋地质和地球化学方面的研究工作.E-mail:yhongming@mail.cgs.gov.cn
    通讯作者: 叶思源(1963—)，女，博士，研究员，主要从事海洋地质与湿地环境的研究工作.E-mail:ye_siyuan@sina.com

  • 中图分类号: P736.4+1

REGIONAL DISTRIBUTION OF HEAVY METALS IN SURFACE SEDIMENTS OF DAFENG COASTAL WETLANDS IN YANCHENG, JIANGSU AND ITS ECOLOGICAL IMPLICATIONS

  • Key Laboratory of Coastal Wetland Biogeosciences, China Geologic Survey, Qingdao 266071, China; Laboratory for Marine Geology, Qingdao National Laboratory for Marine Science and Technology, Qingdao 266061, China; Qingdao Institute of Marine Geology, CGS, Qingdao 266071, China

More Information

    摘要

  • 对江苏盐城大丰滨海湿地表层沉积物重金属含量变化区域分布特征进行了分析，结果表明，江苏盐城大丰表层沉积物Hg、Cd、As、Cu、Pb、Cr和Zn的均值分别为0.05、0.25、7.21、25.5、20.3、67.79和68.09 mg/kg，滩涂湿地均值高于人工湿地，滩涂湿地大丰港一期码头附近的JST-02的各项重金属含量最高，呈明显的点源污染的特征。重金属区域分布与粒度正相关，黏土含量对重金属的富集和分布起到一定控制作用。单因子污染指数结果表明，研究区表层沉积物7种重金属元素的单因子污染指数均值由大到小依次为Cd＞Cr＞Cu＞Zn＞Pb＞As＞Hg，其中Cd的均值最大为1.57，为研究区主要污染元素；综合潜在生态风险指数变化范围为15.7~184.91，均值为27.41，滩涂湿地潜在生态风险高于人工湿地；潜在生态风险参数由大到小顺序为Hg＞Cd＞As＞Cu＞Pb＞Cr＞Zn。Hg和Cd为主要潜在生态风险因子。整个区域具有较低的潜在生态风险，尚未达到环境污染程度，但局部区域单个污染物浓度较高。

    The regional distribution patterns of seven heavy metals in the surface sediments of the Dafeng coastal wetlands in Yancheng, Jiangsu Province are carefully studied by the authors in this paper. The results show that the mean values of Hg, Cd, As, Cu, Pb, Cr and Zn in the surface sediments are 0.05, 0.25, 7.21, 25.5, 20.3, 67.79 and 68.09 mg/kg respectively, and the mean values in tidal flat wetlands are obviously higher than those in man-made wetlands. The site JST-02 of the tidal flat wetland near the first-phase of Dafeng Port has the highest content of heavy metals, showing a pollution pattern by a single point source. The regional distribution of heavy metals is positively correlated with particle size, suggesting that the clay content plays a critical role on the enrichment and distribution of heavy metals. The average values of single factor pollution indices show an ordered pattern from high to low in the surface sediments of the study area as Cd > Cr > Cu > Zn > Pb > As > Hg, and the maximum value of Cd, the main pollution element of the study area is as high as 1.57. The comprehensive potential ecological risk index varies between 15.70 and 184.91, with a mean of 27.41, in an order of Hg > Cd > as > Cu > Pb > Cr > Zn, which is higher than that of man-made wetland. Hg and Cd are the main potential ecological risk factors. Our data further suggests that though the whole region has lower potential ecological risk indices and remains under the level of environmental pollution, the concentration of single pollutant may be too high already in some local areas.

    • HTML全文
  • 加载中

  • 图 1  江苏盐城大丰沉积物调查站位

    Figure 1. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    表 1  取样站位信息表

    Table 1.  Sampling sites information

    序号 野外编号 北纬/(°) 东经/(°) 湿地类型
    1 JST-01 33.29189 120.76190
    2 JST-02 33.27354 120.77611
    3 JST-03 33.22953 120.82110
    4 JST-04 33.19659 120.83347 滩
    5 JST-05 33.18157 120.83714 涂
    6 JST-06 33.29093 120.75042 湿
    7 JST-07 33.25231 120.76028 地
    8 JST-08 33.21234 120.76582
    9 JST-11 33.27703 120.71458
    10 JST-16 33.30362 120.67602
    11 JST-09 33.18024 120.78755
    12 JST-10 33.16609 120.79466
    13 JST-12 33.24034 120.72569
    14 JST-13 33.20202 120.73511
    15 JST-14 33.17589 120.75484
    16 JST-15 33.13940 120.78361 人
    17 JST-17 33.26008 120.66507 工
    18 JST-18 33.22687 120.69301 湿
    19 JST-19 33.19103 120.69495 地
    20 JST-20 33.15532 120.70438
    21 JST-21 33.12077 120.72002
    22 JST-22 33.28369 120.61951
    23 JST-23 33.24715 120.62502
    24 JST-24 33.21298 120.64062
    25 JST-25 33.21695 120.59750
    下载: 导出CSV

    表 2  国家土壤环境质量标准

    Table 2.  The standard values in soil heavy metals defined by National Environmental Quality Standard

    重金属元素 污染积累起始值 中度污染起始值 重度污染起始值
    Xa/(mg/kg) Xc/(mg/kg) Xp/(mg/kg)
    Hg 0.15 0.3 1.5
    Cd 0.2 0.3 1
    As 15 30 60
    Cu 35 50 400
    Pb 35 250 500
    Cr 90 250 400
    Zn 100 200 500
    下载: 导出CSV

    表 3  重金属元素含量描述统计表

    Table 3.  Heavy metal element contents of the region

    元素 最大值/(mg/kg) 最小值/(mg/kg) 平均值/(mg/kg) 变异系数/%
    研究区 滩涂 人工 研究区 滩涂 人工 研究区 滩涂 人工 研究区 滩涂 人工
    Hg 0.96 0.96 0.03 0.01 0.01 0.01 0.05 0.11 0.02 352.4 272.5 35.3
    Cd 0.48 0.48 0.35 0.16 0.17 0.16 0.25 0.28 0.24 26.4 31.9 18.1
    As 9.39 9.39 7.86 2.97 5.81 2.97 7.12 8.02 6.53 21.2 16.9 20.5
    Cu 40.32 40.32 26.10 16.99 16.99 18.71 25.50 27.96 23.86 20.9 27.5 7.6
    Pb 31.74 31.74 20.92 15.54 16.08 15.54 20.30 22.10 19.11 18.0 23.6 6.8
    Cr 91.93 91.93 72.89 53.04 53.04 57.39 67.79 72.89 64.38 13.1 15.4 7.4
    Zn 102.97 102.97 72.06 49.04 49.04 52.91 68.09 73.20 64.68 18.4 25.1 7.2
    下载: 导出CSV

    表 4  黏土含量统计表

    Table 4.  Clay contents in sediments

    站位编号 黏土含量/% 湿地类型
    JST-01 17.15
    JST-02 23.50
    JST-03 18.33
    JST-04 0.00 滩
    JST-05 14.95 涂
    JST-06 8.70 湿
    JST-07 14.33 地
    JST-08 7.34
    JST-11 12.62
    JST-16 3.85
    JST-09 7.84
    JST-10 17.76
    JST-12 11.98
    JST-13 5.52 人
    JST-14 8.44 工
    JST-15 6.87 湿
    JST-17 10.40 地
    JST-18 9.07
    JST-19 10.89
    JST-20 7.69
    JST-21 11.70
    JST-22 11.47
    JST-23 11.00
    JST-24 12.33
    JST-25 12.80
    下载: 导出CSV

    表 5  重金属元素与黏土含量相关分析(n=25)

    Table 5.  Correlation analysis between clay contents and heavy metals

    黏土 Hg Cd As Cu Pb Cr Zn
    黏土 1
    Hg 0.531** 1
    Cd 0.651** 0.728** 1
    As 0.615** 0.313 0.314 1
    Cu 0.799** 0.593** 0.819** 0.670** 1
    Pb 0.784** 0.665** 0.887** 0.630** 0.965** 1
    Cr 0.671** 0.575** 0.720** 0.662** 0.851** 0.853** 1
    Zn 0.767** 0.595** 0.873** 0.568** 0.971** 0.974** 0.804** 1
    注：**表示两者在0.01置信水平上相关
    下载: 导出CSV

    表 6  重金属元素Pi值统计表

    Table 6.  The Pi values of heavy metal elements contents

    元素 最大值/(mg/kg) 最小值/(mg/kg) 平均值/(mg/kg) 变异系数(%)
    研究区 滩涂 人工 研究区 滩涂 人工 研究区 滩涂 人工 研究区 滩涂 人工
    Hg 2.55 2.55 1.76 0.07 0.07 0.07 0.34 0.35 0.33 192.76 223.74 175.57
    Cd 2.26 2.26 2.07 0.81 0.86 0.81 1.57 1.60 1.55 28.23 30.27 27.74
    As 0.63 0.63 0.52 0.20 0.39 0.20 0.47 0.53 0.44 21.22 16.87 20.49
    Cu 1.35 1.35 0.75 0.49 0.49 0.53 0.74 0.83 0.68 24.88 32.56 7.59
    Pb 0.91 0.91 0.60 0.44 0.46 0.44 0.58 0.63 0.55 18.03 23.59 6.75
    Cr 1.01 1.01 0.81 0.59 0.59 0.64 0.75 0.81 0.72 12.93 15.17 7.41
    Zn 1.03 1.03 0.72 0.49 0.49 0.53 0.68 0.73 0.65 18.42 25.10 7.20
    下载: 导出CSV

    表 7  沉积物重金属元素污染指数

    Table 7.  The index of heavy metal elements pollution in surface sediments

    研究区 项目 单个污染物的污染参数 综合污染指数
    Hg Cd As Cu Pb Cr Zn
    最大值 3.86 0.48 0.63 0.81 0.63 1.02 0.59 8.02
    潮滩湿地 最小值 0.04 0.17 0.39 0.34 0.32 0.59 0.28 2.22
    均值 0.44 0.28 0.53 0.56 0.44 0.81 0.42 3.48
    最大值 0.14 0.35 0.52 0.52 0.42 0.81 0.41 2.85
    人工湿地 最小值 0.04 0.16 0.20 0.37 0.31 0.64 0.30 2.27
    均值 0.07 0.24 0.44 0.48 0.38 0.72 0.37 2.68
    最大值 3.86 0.48 0.63 0.81 0.63 1.02 0.59 8.02
    研究区 最小值 0.04 0.16 0.20 0.34 0.31 0.59 0.28 2.22
    均值 0.22 0.25 0.47 0.51 0.41 0.75 0.39 3.00
    下载: 导出CSV

    表 8  重金属元素值和RI值统计表

    Table 8.  The Eτi and RI values of heavy metal elements contents

    元素 Eτi最大值 Eτi最小值 Eτi平均值 变异系数/%
    研究区 滩涂 人工 研究区 滩涂 人工 研究区 滩涂 人工 研究区 滩涂 人工
    Hg 154.35 154.4 5.57 1.56 1.6 1.74 8.62 17.6 2.61 10.68 272.5 35.27
    Cd 14.47 14.5 10.55 4.86 5.2 4.86 7.57 8.3 7.06 16.87 31.9 18.08
    As 6.26 6.3 5.24 1.98 3.9 1.98 4.75 5.3 4.35 18.77 16.9 20.49
    Cu 4.03 4.0 2.61 1.70 1.7 1.87 2.55 2.8 2.39 7.11 27.5 7.59
    Pb 3.17 3.2 2.09 1.55 1.6 1.55 2.03 2.2 1.91 6.35 23.6 6.75
    Cr 2.04 2.0 1.62 1.18 1.2 1.28 1.51 1.6 1.43 7.04 15.4 7.41
    Zn 0.59 0.6 0.41 0.28 0.3 0.30 0.39 0.4 0.37 6.84 25.1 7.20
    RI值 184.91 184.9 23.21 15.70 15.7 16.03 27.41 38.4 20.12 6.18 134.8 8.42
    下载: 导出CSV
    • 参考文献(43)
  • [1]

    王资生, 阮成江.盐城滩涂生态系统及可持续利用[J].海洋科学, 2001, 25(7): 15-18. doi: 10.3969/j.issn.1000-3096.2001.07.005

    [2]

    凌申.江苏滨海湿地开发生态化的思考[J].海洋开发与管理, 2006, 23(5): 177-179. doi: 10.3969/j.issn.1005-9857.2006.05.048

    [3]

    何文珊.中国滨海湿地[M].北京:中国林业出版社, 2008, 32-33.

    [4]

    王永红, 张经, 沈焕庭.滩涂沉积物重金属累积特征研究进展[J].地球科学进展, 2002, 17(1): 69-77. doi: 10.3321/j.issn:1001-8166.2002.01.011

    [5]

    刘峰, 王海亭, 王德利.莱州湾滨海湿地沉积物重金属的空间分布[J].海洋科学进展, 2004, 22(4): 468-492. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hbhhy200404011

    [6]

    Pardue J H, DeLaune R D, Smith C J, et al. Heavy metal concentrations along the Louisiana coastal zone [J]. Environment International, 1988, 14(5): 403-406. doi: 10.1016/0160-4120(88)90429-1

    [7]

    Attrill M J, Thomesm R M. Heavy metal concentrations in sediment from the Thames estuary, UK[J]. Marine Pollution Bulletin, 1995, 30(11): 742-744. doi: 10.1016/0025-326X(95)98339-X

    [8]

    Li Q S, Wu Z F, Chu B, et al. Heavy metals in coastal wetland sediments of the Pearl River estuary, China [J]. Environment Pollution, 2007, 149(2): 158-164. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=b824af393c42ecc520d7e8588cab8b3f

    [9]

    Bai J H, Huang L B, Yan D H, et al. Contamination characteristics of heavy metals in wetland soils along a tidal ditch of the Yellow River Estuary, China [J]. Stochastic Environmental Research and Risk Assessment, 2011, 25(5): 671-676. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=f5d42403f639036c020e8383587ea44a

    [10]

    Callaway J C, Delaune R D, Patrick W H Jr. Heavy metal chronologies in selected coastal wetlands from northern Europe [J]. Marine Pollution Bulletin, 1998, 36(1): 82-96. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=d41953941551a662d902a91adc7ea126

    [11]

    Weis D A, Callaway J C, Gersberg R M. Vertical accretion rates and heavy metal chronologies in wetland sediments of the Tijuana estuary[J]. Estuaries and Coasts, 2001, 24(6A): 840-850. http://cn.bing.com/academic/profile?id=3131053d70b29aff806b21d651cc5865&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn

    [12]

    陈振楼, 许世远, 柳林, 等.上海滨岸潮滩沉积物重金属元素的空间分布与累积[J].地理学报, 2000, 55 (6): 641-650. doi: 10.3321/j.issn:0375-5444.2000.06.001

    [13]

    全为民, 李春鞠, 沈盎绿, 等.崇明东滩湿地营养盐与重金属的分布与累积[J].生态学报, 2006, 26 (10):3324-3331. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2006.10.023

    [14]

    Nobi E P, Dilipan E, Thangaradjou T, et al. Geochemical and geo-statistical assessment of heavy metal concentration in the sediments of different coastal ecosystems of Andaman Islands, India[J].Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2010, 87(2): 253-264. doi: 10.1016/j.ecss.2009.12.019

    [15]

    马德毅, 王菊英.中国主要河口沉积物污染及潜在生态风险评价[J].中国环境科学, 2003, 23(5): 521-525. doi: 10.3321/j.issn:1000-6923.2003.05.016

    [16]

    王爱军, 叶翔, 李团结, 等.近百年来珠江口淇澳岛滨海湿地沉积物重金属累积及生态危害评价[J].环境科学, 2011, 32(5): 1306-1314. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hjkx201105014

    [17]

    李云海, 陈坚, 黄财宾, 等.泉州湾沉积物重金属分布特征及环境质量评价[J].环境科学, 2010, 31(4): 931-938. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hjkx201004015

    [18]

    于文金, 邹欣庆.江苏新洋港潮滩湿地重金属元素Pb、Cu、Zn、Cr分布特征及污染评价[J].环境科学学报, 2007, 27 (12): 2088-2094. doi: 10.3321/j.issn:0253-2468.2007.12.025

    [19]

    周秀艳, 李宇斌, 王恩德, 等.辽东湾湿地重金属污染及潜在生态风险评价[J].环境科学与技术, 2004, 27(5): 60-62. doi: 10.3969/j.issn.1003-6504.2004.05.025

    [20]

    王伟力, 耿安朝, 刘花台, 等.九龙江口表层沉积物重金属分布及潜在生态风险评价[J].海洋科学进展, 2009, 27 (4): 502-508. doi: 10.3969/j.issn.1671-6647.2009.04.013

    [21]

    孙玲, 朱泽生, 刘羽, 等.大丰市滩涂生态系统服务价值评估[J].农村生态环境, 2004, 20(3): 10-14. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ncsthj200403003

    [22]

    顾进伟, 钱谊, 黄辉.大丰市滩涂开发驱动因素分析及滩涂可持续利用[J].中国科技投资, 2013 (A19): 345-346. http://www.cqvip.com/QK/86419A/2013A19/661844165.html

    [23]

    杨竞寸, 陈玲, 夏孚宜, 等.大丰县滨海湿地农业资源综合开发现状及其对策研究[J].农业环境与发展, 2004, 12(3): 32-35.

    [24]

    国家海洋局908专项办公室.海洋化学调查技术规程[M].北京:海洋出版社, 2006:74-102.

    [25]

    国家海洋局. GB 17378.5-2007, 海洋监测规范第5部分: 沉积物分析[S].北京: 国家质量监督局, 2007.

    [26]

    Huang K M, Lin S. Consequences and implication of heavy metal spatial variations in sediments of the Keelung River drainage basin, Taiwan[J]. Chemosphere, 2003, 53(9): 1113-1121. doi: 10.1016/S0045-6535(03)00592-7

    [27]

    Aswathanarayna U. Soil resources and the environment[J]. J R Craig D J Vaughan, B J Skinner, 1999, 8(6):367-373.

    [28]

    Zhuang Y Y.Effect of aerotion of sediment on cadmiumbinding[J]. Environmental Toxicology and Chemistry, 1994, 13(5): 717-724. doi: 10.1002/etc.5620130505

    [29]

    Hilton J, Davison W, Ochsenbein U. A mathematical model for analysis of sediment core data:Implications for enrichment factor calculations and trace-metal transport mechanisms[J]. Chemical Geology, 1985, 48(1): 281-291. http://cn.bing.com/academic/profile?id=fbdad5a419b8173650a34b4e67c55500&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn

    [30]

    陈静生, 周家义.中国水环境重金属研究[M].北京:中国环境科学出版社, 1992:168-368.

    [31]

    郑国璋.农业土壤重金属污染研究的理论与实践[M].北京:中国环境科学出版社, 2007:101-104.

    [32]

    王国平, 刘景双, 汤洁.无尾河下游湿地重金属污染评价[J].农村生态环境, 2004, 20(2):50-54. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ncsthj200402012

    [33]

    彭景, 李泽琴, 侯家渝.地积累指数法及生态危害指数评价法在土壤重金属污染中的应用及探讨[J].广东微量元素科学, 2007, 14(8):13-17. doi: 10.3969/j.issn.1006-446X.2007.08.003

    [34]

    朱青.两种模糊数学模型在土壤重金属综合污染评价中的应用与比较[J].环境保护科学, 2004, 123(30): 53-57. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hjbhkx200403019

    [35]

    罗厚枚, 王宏康.用灰色聚类法综合评价土壤中重金属污染程度[J].北京农业大学学报, 1994, 20(2): 197-203. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=1293308

    [36]

    孟宪林, 沈晋, 周定.改性灰色聚类法在土壤重金属污染评价中的应用[J].哈尔滨工业大学学报, 1994, 26(6): 134-139. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HEBX406.027.htm

    [37]

    崔军, 王珍丽, 赵华胜, 等.合肥市经济开发区土壤重金属的测定及污染评价[J].安徽农业科学, 2016(4): 253-255. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2016.04.084

    [38]

    Hakanson L.An ecological risk index for aquatic pollution control a sedimentological approach[J]. Water Research, 1980, 14(8): 975-1001. doi: 10.1016/0043-1354(80)90143-8

    [39]

    李任伟, 李禾, 李原, 等.黄河三角洲沉积物重金属、氮和磷污染研究[J].沉积学报, 2001, 19(4): 622-629. doi: 10.3969/j.issn.1000-0550.2001.04.024

    [40]

    梁涛, 陈岩, 张朝生, 等.利用网格采样法比较潮间带沉积物不同粒度区域重金属含量特征[J].环境科学, 2008, 29 (2): 421-427. doi: 10.3321/j.issn:0250-3301.2008.02.025

    [41]

    鲍永恩, 符文侠.辽东湾北部沉积物对重金属集散的控制作用[J].海洋学报, 1994, 16(3): 139-142. doi: 10.3321/j.issn:0253-4193.1994.03.001

    [42]

    方圣琼, 胡雪峰, 徐巍, 等.长江口潮滩沉积物的性状对重金属累积的影响[J].环境化学, 2005, 24(5): 586-589. doi: 10.3321/j.issn:0254-6108.2005.05.022

    [43]

    张丽旭, 蒋晓山, 赵敏, 等.长江口海域表层沉积物污染及其潜在生态风险评价[J].生态环境, 2007, 16 (2): 389-393. doi: 10.3969/j.issn.1674-5906.2007.02.024

    • 相关文章
  • 施引文献
  • 资源附件(0)
  • 加载中

图(1)

表(8)

计量
  • 文章访问数:  846
  • PDF下载数:  22
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2018-06-26
刊出日期:  2018-09-28

目录

    版权所有：中国地质调查局发展研究中心 copyright @2020
    返回