HYDROCARBON PRESERVATION ANALYSIS FOR MARINE STRATA IN SUPERIMPOSED BASINS OF CHINA
-
摘要:
中国叠合盆地的形成演化主要经历了海相盆地形成和盆地叠加改造两大构造期，发生了多期构造变动下的多期油气成藏及后期不同程度的改造和破坏。构造运动决定了叠合盆地海相层系成藏条件与油气保存的差异性，盆地及其周缘造山带构成的盆山结构决定了中国西部叠合盆地油气保存条件的优劣。膏盐岩和泥页岩是叠合盆地中最主要的两类盖层，多期构造变动背景下盖层的封盖有效性是油气保存的重要条件。岩浆活动时间与油气生成、运移时间的先后配置关系同油气保存密切相关。地下水水文和古流体地球化学特征可作为油气保存条件的判识性指标来指示油气运移、聚集及破坏。油气的聚集和散失量模拟提供了一种油气保存条件定量研究的新思路。油气保存单元和保存系统的概念及相关评价体系能够很好地反映油气保存条件的分割性。以构造演化为主线，全面分析油气保存条件各影响因素的多维时空配置关系，多角度系统评价叠合盆地海相地层油气保存条件将成为重要研究方向，对于圈闭评价优选及海相油气勘探部署具有重要的参考指导意义。
Abstract:The formation and evolution of superimposed marine basins in China usually experience two main stages: the formation stage and the reconstruction stage. Tectonic movements determine the difference of hydrocarbon accumulation and preservation conditions of the marine strata in the basins. Architecture of the basin-mountain systems formed by the basin and its surrounding orogenic belts determine the superiority and inferiority of the oil and gas preservation conditions. Gypsolyte/saline rocks and shales are the two major caprocks in superimposed basins, and the sealing effectiveness of caprocks in the multi-stage tectonic changes is an important condition for oil and gas preservation.The temporal relationship between magmatic activity and hydrocarbon generation as well as migration is closely related to hydrocarbon preservation. Hydrogeochemical and paleo-fluid geochemical characteristics of groundwater can be used as the indexes for evaluation of oil and gas preservation conditions. The simulation of oil and gas accumulation and escape provides a new idea for the quantitative study of oil and gas preservation conditions. The concepts of oil and gas preservation unit and preservation system and related evaluation system can properly reflect the partition of hydrocarbon preservation conditions. Upon the basis of regional tectonic evolution to evaluate the hydrocarbon preservation conditions through multiple perspectives of marine strata in superimposed basins, has been improved of an efficient performance for trap selection and exploration strategy determination for marine oil and gas accamulations.
-
Key words:
- hydrocarbon preservation /
- marine strata /
- hydrocarbon accumulation /
- superimposed basin
-
-
表 1 四川盆地突变型盆山结构和渐变型盆山结构基本特征(据文献[28, 38, 39]整理修改)
Table 1. Basic features of plate margin basin-mountain system and inner-plate basin-mountain system in the Sichuan Basin(modified from references [28, 29, 38])
类别 突变型盆山结构 渐变型盆山结构 地貌特征 山—盆地貌反差大，地形坡度陡，盆山边界明晰 山—盆地貌反差小，盆山边界不明晰 结构特征 盆山深部岩石圈结构具差异性，浅部具典型的冲断带(山)—前陆盆地(盆)二元结构 盆山深部岩石圈结构相似，不发育典型的山—盆二元结构和控盆边界(线性)主断裂 动力学特征 板缘地壳俯冲碰撞 邻区(盆外)的构造变形和盆内沉积盖层多次滑脱 构造特征 以边界主断裂控制，具典型分带性，岩层缩短以逆冲叠覆为主 具过渡性、分带性，岩层缩短以(滑脱)褶皱缩短为主 盆地沉降与抬升特征 造山带抬升与前陆盆地沉降呈同步性和镜像关系，盆内抬升剥蚀幅度较低，具较厚的陆相地层分布 造山带抬升与盆地抬升呈一致性，盆内抬升剥蚀作用较强，残存陆相地层厚度较薄 结构单元(四川盆地) 川北突变型盆山结构区，川西突变型盆山结构区 川东渐变型盆山结构区，川西南渐变型盆山结构区 油气保存条件 具较好的区域油气保存条件 油气保存条件相对较差 油气分布特征 圈闭油气充满度较高，大中型油气田分布频率较大 圈闭油气充满度较低，大中型油气田分布频率较低 
下载: 导出CSV
表 2 叠合盆地海相地层油气保存条件的水文地质地球化学判别指标体系(据文献[46, 72]修改)
Table 2. Hydrogeological evaluation system for discriminating hydrocarbon preservation conditions of marine strata in superimposed basins (modified from references [46, 72])
保存条件 很好(Ⅰ类) 好(Ⅱ类) 中等(Ⅲ类) 差(Ⅳ~Ⅴ类) 地下水成因 沉积埋藏水 短暂受大气水下渗影响 较长期受大气水下渗影响 长期受大气水下渗影响 矿化度/(g/L) >40 30~40 20~30 <20 变质系数 <0.87 0.87~0.95 0.95~1.0 >1.0 脱硫系数 <8.5 8.5~15 15~30 >30 盐化系数 >20 1~20 0.2~1 <0.2 苏林水型 CaCl2为主，MgCl2次之，偶见NaHCO3、Na2SO4 以CaCl2为主，常见Na2SO4 Na2SO4、NaHCO3 水文地质分布 交替停滞带 交替阻滞带 自由交替带
下载: 导出CSV
-
[1] Miall A D. Principles of sedimentary basin analysis[M]. Berlin: Springer-Verlag, 1995.
[2] 赵文智, 张光亚, 王红军, 等.中国叠合含油气盆地石油地质基本特征与研究方法[J].石油勘探与开发, 2003, 30(2): 1-8. doi: 10.3321/j.issn:1000-0747.2003.02.001
[3] 何登发, 贾承造, 童晓光, 等.叠合盆地概念辨析[J].石油勘探与开发, 2004, 31(1): 1-7. doi: 10.3321/j.issn:1000-0747.2004.01.001
[4] 刘池洋.叠合盆地特征及油气赋存条件[J].石油学报, 2007, 28(1): 1-7. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=syxb200701001
[5] 王清晨, 金之钧.叠合盆地与油气形成富集[J].中国基础科学, 2002(6): 4-7. doi: 10.3969/j.issn.1009-2412.2002.06.001
[6] 赵文智, 汪泽成, 张水昌, 等.中国叠合盆地深层海相油气成藏条件与富集区带[J].科学通报, 2007, 52(增刊):9-18. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KXTB2007S1002.htm
[7] 张渝昌.中国含油气盆地原型分析[M].南京:南京大学出版社, 1997.
[8] 张抗.盆地的改造及其油气地质意义[J].石油与天然气地质, 2000, 21(1):38-41. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2000.01.010
[9] 翟光明, 宋建国, 靳久强, 等.板块构造演化与含油气盆地形成和评价[M].北京:石油工业出版社, 2002.
[10] 贾承造, 李本亮, 张兴阳, 等.中国海相盆地的形成与演化[J].科学通报, 2007, 52(增刊):1-8. http://www.cqvip.com/QK/94252X/2007a01/25591945.html
[11] 陈建文.全国油气资源战略选区调查与评价专项项目成果报告:南黄海前第三系油气前景研究[R]青岛:青岛海洋地质研究所,2010
[12] 梁杰, 张鹏辉, 陈建文, 等.南黄海盆地中—古生代海相地层油气保存条件[J].天然气工业, 2017, 37(5): 10-19. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/trqgy201705002
[13] 许振强, 梁杰, 陈建文, 等.南黄海崂山隆起中、古生界油气保存条件分析[J].海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(3):125-133. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hydzydsjdz201803012
[14] 赵文智, 张光亚, 何海清, 等.中国海相石油地质与叠合含油气盆地[M].北京:地质出版社, 2002.
[15] 庞雄奇, 周新源, 姜振学, 等.叠合盆地油气藏形成、演化与预测评价[J].地质学报, 2012, 86(1):1-103. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb201201001
[16] 马永生, 郭彤楼, 付孝悦, 等.中国南方海相石油地质特征及勘探潜力[J].海相油气地质, 2002, 7(3):19-27. doi: 10.3969/j.issn.1672-9854.2002.03.003
[17] 戴春山, 李刚, 蔡峰, 等.黄海前第三系及油气勘探方向[J].中国海上油气(地质), 2003, 17(4):225-231. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zghsyq-dz200304001
[18] 郭彤楼.下扬子地区中古生界叠加构造特征与多源多期成藏[J].石油实验地质, 2004, 26(4):319-323. doi: 10.3969/j.issn.1001-6112.2004.04.002
[19] 梅廉夫, 刘昭茜, 汤济广, 等.南方多旋回构造作用制约下的中、古生界海相油气构造—成藏旋回[J].石油与天然气地质, 2009, 30(5):589-597. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2009.05.009
[20] 陈建文, 雷宝华, 梁杰, 等.南黄海盆地油气资源调查新进展[J].海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(3):1-23 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hydzydsjdz201803001
[21] 朱起煌.从世界古生界油气保存条件看我国海相盆地的勘探潜力[J].海相油气地质, 2001, 6(2):33-43 doi: 10.3969/j.issn.1672-9854.2001.02.006
[22] 李大成, 赵宗举, 徐云俊.中国海相地层油气成藏条件与有利勘探领域分析[J].中国石油勘探, 2004, 9(5):3-11. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2004.05.002
[23] 沃玉进, 肖开华, 周雁, 等.中国南方海相层系油气成藏组合类型与勘探前景[J].石油与天然气地质, 2006, 27(1):11-16. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2006.01.002
[24] 刘树根, 孙玮, 王国芝, 等.四川叠合盆地油气富集原因剖析[J].成都理工大学学报:自然科学版, 2013, 40(5):481-497. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=cdlgxyxb201305001
[25] 梁狄刚, 郭彤楼, 陈建平, 等.中国南方海相生烃成藏研究的若干新进展(一):南方四套区域性海相烃源岩的分布[J].海相油气地质, 2008, 13(2):1-16. doi: 10.3969/j.issn.1672-9854.2008.02.001
[26] 朱光有, 杨海军, 苏劲, 等.中国海相油气地质理论新进展[J].岩石学报, 2012, 28(3):722-738. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201203002
[27] 陈建文, 龚建明, 李刚, 等.南黄海盆地海相中—古生界油气资源潜力巨大[J].海洋地质前沿, 2016, 32(1):1-7. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_hydzdt201601001.aspx
[28] 刘树根, 孙玮, 宋金民, 等.四川盆地海相油气分布的构造控制理论[J].地学前缘, 2015, 22(3):146-160. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dxqy201503013
[29] 刘树根, 孙玮, 钟勇, 等.四川叠合盆地深层海相碳酸盐岩油气的形成和分布理论探讨[J].中国石油勘探, 2016, 21(1):15-27. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgsykt201601004
[30] 付孝悦, 肖朝晖, 陈光俊, 等.晚印支期以来中国南方大陆的构造演化与油气分布[J].海相油气地质, 2002, 7:37-43. doi: 10.3969/j.issn.1672-9854.2002.03.006
[31] 何治亮, 汪新伟, 李双建, 等.中上扬子地区燕山运动及其对油气保存的影响[J].石油实验地质, 2011, 33(1):1-11. doi: 10.3969/j.issn.1001-6112.2011.01.001
[32] 金之钧, 袁玉松, 刘全有, 等.J3-K1构造事件对南方海相源盖成藏要素的控制作用[J].中国科学:地球科学, 2012, 42(12):1791-1801. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgkx-cd201212001
[33] 徐旭辉, 周小进, 彭金宁.从扬子地区海相盆地演化改造与成藏浅析南黄海勘探方向[J].石油实验地质, 2014, 36(5):523-531. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sysydz201405002
[34] 杨帆, 周小进, 倪春华, 等.华北古生界油气保存条件分析[J].石油实验地质, 2010, 32(6):527-531. doi: 10.3969/j.issn.1001-6112.2010.06.002
[35] 王清晨, 李忠.盆山耦合与沉积盆地成因[J].沉积学报, 2003, 21(1):24-30. doi: 10.3969/j.issn.1000-0550.2003.01.005
[36] 刘少锋, 张国伟.盆山关系研究的基本思路、内容和方法[J].地学前缘, 2005, 12(3):101-111. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2005.03.012
[37] Cloetingh S, Thybo H, Faccenna C.Topo-Europe: Studying continental topography and deep earth-surface processes in 4D[J]. Techonophysics, 2009, 474:4-32. doi: 10.1016/j.tecto.2009.04.015
[38] 刘树根, 邓宾, 李智武, 等.盆山结构与油气分布——以四川盆地为例[J].岩石学报, 2011, 27(3): 621-635. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201103003
[39] Liu S G, Deng B, Li Z G, et al. Architecture of basin-mountain systems and their influences on gas distribution: A case study from the Sichuan basin, South China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2012, 47(1):204-215. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1367912011004317
[40] Faulkner D R, Jackson C A L, Lunn R J, et al. A review of recent developments concerning the structure, mechanics and fluid flow properties of fault zones[J]. Journal of Structural Geology, 2010, 32:1557-1575. doi: 10.1016/j.jsg.2010.06.009
[41] 苏劲, 张水昌, 杨海军, 等.断裂系统对碳酸盐岩有效储层的控制及其成藏规律[J].现代地质, 2010, 31(2):196-203. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=syxb201002004
[42] 邬光辉, 杨海军, 屈泰来, 等.塔里木盆地塔中隆起断裂系统特征及其对海相碳酸盐岩油气的控制作用[J].岩石学报, 2012, 28(3):793-805. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201203008
[43] 付广, 孟庆芬.断层封闭性影响因素的理论分析[J].天然气地球科学, 2012, 13(3/4):40-44. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=trqdqkx200203008
[44] Grunau H R.Worldwide review of seals for major accumulations of natural gas [J]. AAPG Bulletin, 1981, 65:933. http://www.researchgate.net/publication/240743051_Worldwide_Review_of_Seals_for_Major_Accumulations_of_Natural_Gas_ABSTRACT
[45] 潘国恩, 杨传忠.中国南部海相碳酸盐岩油气保存条件[J].石油与天然气地质, 1992, 13(3):333-343. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SYYT199203012.htm
[46] 马永生, 楼章华, 郭彤楼, 等.中国南方海相地层油气保存条件综合评价技术体系探讨[J].地质学报, 2006, 80(3):406-417. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2006.03.013
[47] Dewing K, Obermajer M. Lower Paleozoic thermal maturity and hydrocarbon potential of the Canadian Arctic Archipelago[J]. Bulletin of Canadian Petroleum Geology, 2009, 57(2): 141-166. doi: 10.2113/gscpgbull.57.2.141
[48] 金之钧, 周雁, 云金表, 等.我国海相地层膏盐岩盖层分布与近期油气勘探方向[J].石油与天然气地质, 2010, 31(6):715-724. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=syytrqdz201006004
[49] 康玉柱.全球主要盆地油气分布规律[J].中国工程科学, 2014, 16(8):14-25. doi: 10.3969/j.issn.1009-1742.2014.08.002
[50] McIntyre J F. Presence and control of evaporite top seals on occurrence and distribution of hydrocarbon traps: main fairway, central overthrust belt, Wyoming and Utah. (abs.)[C]//Annual meeting of the American Association of Petroleum Geologists, Houston, TX, USA, 1988, 72: 2.
[51] 林小云, 刘建.中、下扬子区构造演化与海相地层成藏主控因素分析[J].石油天然气学报, 2006, 28(6):23-26. doi: 10.3969/j.issn.1000-9752.2006.06.006
[52] 周雁, 金之钧, 朱东亚, 等.油气盖层研究现状与认识进展[J].石油实验地质, 2012, 34(3):234-245. doi: 10.3969/j.issn.1001-6112.2012.03.002
[53] 陈劲人, 彭秀美.从三轴抗剪抗压实验看埋深对区域盖层遮挡性能的影响[J].石油实验地质, 1994, 16(3):282-289. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199400461456
[54] 戴金星.威远气田成藏期及气源[J].石油实验地质, 2003, 25(5):473-480. doi: 10.3969/j.issn.1001-6112.2003.05.010
[55] 袁玉松, 范明, 刘伟新, 等.盖层封闭性研究中的几个问题[J].石油实验地质, 2011, 33(4):336-340. doi: 10.3969/j.issn.1001-6112.2011.04.003
[56] 梁杰, 陈建文, 张银国, 等.南黄海盆地中、古生界盖层条件[J].现代地质, 2016, 30(2):353-360. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2016.02.010
[57] 张鹏辉, 梁杰, 陈建文, 等.海相页岩气储层特征研究进展与发展动态[J].海相油气地质, 2017, 22(4):69-76. doi: 10.3969/j.issn.1672-9854.2017.04.009
[58] 刘伟新, 承秋泉, 范明.盖层、压力封盖和异常压力系统研究[J].石油实验地质, 2011, 33(1):74-80. doi: 10.3969/j.issn.1001-6112.2011.01.012
[59] 杨传忠, 张先普.油气盖层力学性质与封闭性关系[J].西南石油学院学报, 1994, 16(3):7-13. http://www.cqvip.com/qk/93402X/199403/1515458.html
[60] 鲁雪松, 蒋有录, 宋岩.盖层力学性质及其应力状态对盖层封闭性能的影响——以克拉2气田为例[J].天然气工业, 2007, 27(8): 48-51. doi: 10.3321/j.issn:1000-0976.2007.08.014
[61] 秦建中, 刘伟新, 范明, 等.泥岩研究与盖层评价技术[J].石油实验地质, 2013, 35(6):689-693. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sysydz201306019
[62] 张仲培, 王毅, 李建交, 等.塔里木盆地巴-麦地区古生界油气盖层动态演化评价[J].石油与天然气地质, 2014, 35(6):839-852. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=syytrqdz201406011
[63] Sales J K. Seal strength vs. trap closure: a fundamental control on the distribution of oil and gas[C]//Surdam R C. Seals, traps, and the petroleum system. AAPG Memoir, 1997, 67: 57-83.
[64] 冯乔, 汤锡元.岩浆活动对油气藏形成条件的影响[J].地质科技情报, 1997, 16(4):59-65. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199700065686
[65] 李明诚, 李伟, 蔡峰, 等.油气成藏保存条件的综合研究[J].石油学报, 1997, 18(2): 41-48. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.1997.02.007
[66] 李双建, 高波, 沃玉进, 等.中国南方海相油气藏破坏类型及其时空分布[J].石油实验地质, 2011, 33(1): 43-49. doi: 10.3969/j.issn.1001-6112.2011.01.007
[67] Lee G H, Kwon Y I, Yoon C S, et al. Igneous complexes in the eastern Northern South Yellow Sea Basin and their implications for hydrocarbon systems[J]. Marine and Petroleum Geology 2006, 23: 631-645. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2006.06.001
[68] 戴诗华, 赵辉, 姜淑云.用于计算火成岩储层基质孔隙度的首选测井曲线[J].天然气工业, 2014, 34(1):58-63. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2014.01.008
[69] 刘崇禧.水化学找油的理论与应用效果[J].地球化学, 1989(2):175-180. doi: 10.3321/j.issn:0379-1726.1989.02.008
[70] 汪藴璞, 林锦璇, 汪林.论含油气盆地含水系统和水文地质期的划分[J].地球科学:中国地质大学学报, 1995, 20(4):393-398. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQKX199504007.htm
[71] 李明诚, 李剑, 万玉金, 等.沉积盆地中的流体[J].石油学报, 2001, 22(4):13-17. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.2001.04.003
[72] 楼章华, 李梅, 金爱民, 等.中国海相地层水文地质地球化学与油气保存条件研究[J].地质学报, 2008, 82(3):387-396. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb200803014
[73] Yahi N, Schaefer R G, Littke R. Petroleum generation and accumulation in the Berkine basin, Eastern Algeria[J]. AAPG Bulletin, 2001, 85(8):1439-1467. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=a33bd297c015d01a28d50faaf3a4d280
[74] 刘方槐, 颜婉荪.油气田水文地质学原理[M].北京:石油工业出版社, 1991.
[75] 王国芝, 刘树根.海相碳酸盐岩区油气保存条件的古流体地球化学评价——以四川盆地中部下组合为例[J].成都理工大学学报:自然科学版, 2009, 36(6):631-643. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=32705892
[76] Ungerer P, Burrus J, Doligez B, et al. Basin evaluation by integrated two-dimensional modeling of heat transfer, fluid flow, hydrocarbon generation and migration[J]. AAPG Bulletin, 1990, 74(3): 314-319.
[77] Li Mingcheng. Characteristics and quantitative modeling of natural gas migration in a clastic rock series[J]. Organic Geochemistry, 1994, 21(3/4):351-358. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/014663809490197X
[78] 牟中海, 唐勇, 崔炳富, 等.塔西南地区地层剥蚀厚度恢复研究[J].石油学报, 2002, 23(1):40-44. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.2002.01.009
[79] Lisk M, O'Brien G W, Eadington P. Quantitative evaluation of the oil-leg potential in the Oliver gas field, Timor Sea, Australia[J]. AAPG Bulletin, 2002, 86 (9): 1531-1542. http://www.researchgate.net/publication/283820803_Quantitative_evaluation_of_the_oil-leg_potential_in_the_Oliver_gas_field_Timor_Sea_Australia
[80] Liu K Y, Eadiongton P J, Middleton H, et al. Applying quantitative fluorescence techniques to investigate petroleum charge history of sedimentary basins in Australia and Papuan New Guinea[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2007, 57: 139-151. doi: 10.1016/j.petrol.2005.11.019
[81] Pang H, Chen J Q, Pang X Q, et al. Estimation of the hydrocarbon loss through major tectonic events in the Tazhong area, Tarim Basin, west China[J]. Marine and Petroleum Geology, 2012, 38:195-210. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2011.11.006
[82] 马力, 叶舟, 梁兴.南方重点盆地海相油气勘探新进展[M].北京:石油工业出版社, 1998.
[83] 梁兴, 叶舟, 马力, 等.赋予含油气系统内涵的南方海相含油气保存单元及其类型分析[J].海相油气地质, 2003, 8(3/4):80-88. http://www.cqvip.com/qk/97449B/200303/15179383.html
[84] 梁兴, 叶舟, 马力, 等.中国南方海相含油气保存单元的层次划分与综合评价[J].海相油气地质, 2004, 9(1/2):59-76. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hxyqdz200401007
[85] 沃玉进, 汪新伟, 袁玉松, 等.中国南方海相层系油气保存研究的新探索——"保存系统"的概念与研究方法[J].石油实验地质, 2011, 33(1): 66-73. doi: 10.3969/j.issn.1001-6112.2011.01.011
-
图(3)
表(2)
计量
- 文章访问数: 1155
- PDF下载数: 65
- 施引文献: 0