张扭性断裂带的生长过程与油气穿断运移评价——以珠江口盆地恩平凹陷为例

吴哲, 王文勇, 张忠涛, 许新明, 黄蝌, 吴婷婷, 王超. 张扭性断裂带的生长过程与油气穿断运移评价——以珠江口盆地恩平凹陷为例[J]. 海洋地质前沿, 2020, 36(1): 50-58. doi: 10.16028/j.1009-2722.2019.078
引用本文: 吴哲, 王文勇, 张忠涛, 许新明, 黄蝌, 吴婷婷, 王超. 张扭性断裂带的生长过程与油气穿断运移评价——以珠江口盆地恩平凹陷为例[J]. 海洋地质前沿, 2020, 36(1): 50-58. doi: 10.16028/j.1009-2722.2019.078
WU Zhe, WANG Wenyong, ZHANG Zhongtao, XU Xinming, HUANG Ke, WU Tingting, WANG Chao. Growth Process of Transtensional Faults andIts Contributionto Hydrocarbon Lateral Migration Across the Faults: A Casefrom Enping Sag of Pearl River Mouth Basin[J]. Marine Geology Frontiers, 2020, 36(1): 50-58. doi: 10.16028/j.1009-2722.2019.078
Citation: WU Zhe, WANG Wenyong, ZHANG Zhongtao, XU Xinming, HUANG Ke, WU Tingting, WANG Chao. Growth Process of Transtensional Faults andIts Contributionto Hydrocarbon Lateral Migration Across the Faults: A Casefrom Enping Sag of Pearl River Mouth Basin[J]. Marine Geology Frontiers, 2020, 36(1): 50-58. doi: 10.16028/j.1009-2722.2019.078

张扭性断裂带的生长过程与油气穿断运移评价——以珠江口盆地恩平凹陷为例

  • 基金项目:
    国家重大科技专项“珠江口盆地陆缘深水区油气地质及勘探关键技术”(2016ZX05026-003)
详细信息
    作者简介: 吴哲(1986—),男,博士,工程师,主要从事海洋石油地质、含油气盆地研究.E-mail:wuzhemelody@126.com
  • 中图分类号: P618.13; P744

Growth Process of Transtensional Faults andIts Contributionto Hydrocarbon Lateral Migration Across the Faults: A Casefrom Enping Sag of Pearl River Mouth Basin

  • 张扭性断裂带是珠江口盆地普遍发育的断裂类型,是沟通深部烃源岩与中浅部储层的关键,是油气运移、聚集分析的核心环节。以恩平凹陷E18雁列式断裂带为例,基于三维地震、测井和钻井地质数据,采用T-x图、T-z图及活动速率图方法,恢复E18断裂带的生长过程及分段特征,并依据岩性对接、泥岩涂抹、断层岩发育特征,评价油气穿断裂侧向运移的条件。结果表明,E18断裂带在裂陷期是单一断裂,裂后期表现为雁列形态,活动过程包含4个阶段,活动中心由西部转移至中部,大规模生排烃时期最大活动速率可达20 m/Ma,形成2个良好的垂向疏导中心,分段特征明显;油气容易穿透E18断裂带珠海组和韩江组下段2套地层发生侧向运移,并且连接部位是最有利于油气穿断运移的部位。E18断裂带生长过程和油气穿断侧向运移的评价有助于认识E18a油田和E18f油田的成藏过程。

  • 加载中
  • 图 1  恩平凹陷区划简图和油气分布图(据文献[2-3]修改)

    Figure 1. 

    图 2  E18断裂带浅层(1 500 ms)、深部(2 500 ms)相干地层切片及典型地震剖面(断裂位置见图 1)

    Figure 2. 

    图 3  E18断裂带活动性能精细刻画

    Figure 3. 

    图 4  E18断裂带生长-连接过程

    Figure 4. 

    图 5  E18断裂带SGR封堵性能计算(a)及判别图版(b)

    Figure 5. 

    图 6  综合泥岩涂抹和断裂核发育特征的油气穿断裂面运移模式图(断裂位置见图 1)

    Figure 6. 

  • [1]

    刘丽华, 陈胜红, 于水明, 等.恩平凹陷成藏条件分析及商业性突破[J].中国海上油气, 2011, 23(2): 76-80. doi: 10.3969/j.issn.1673-1506.2011.02.002

    [2]

    许新明, 刘贤来, 陈胜红, 等.张扭性断陷盆地构造样式与油气成藏的关系——以珠江口盆地恩平凹陷新生界为例[J].海洋地质前沿, 2015, 31(1):31-36, 42. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hydzdt201501005

    [3]

    米立军.认识创新推动南海东部海域油气勘探不断取得突破——南海东部海域近年主要勘探进展回顾[J].中国海上油气, 2018, 30(1):1-10. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zghsyq-gc201801001

    [4]

    邓运华.张—扭断裂与油气运移分析——以渤海油区为例[J].中国石油勘探, 2004, 9(2):33-37. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2004.02.005

    [5]

    万桂梅, 汤良杰, 周心怀, 等.郯庐断裂带在渤海海域渤东地区的构造特征[J].石油学报, 2009, 30(3):342-346. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.2009.03.004

    [6]

    于水明, 施和生, 梅廉夫, 等.过渡动力学背景下的张扭性断陷——以珠江口盆地惠州凹陷古近纪断陷为例[J].石油实验地质, 2009, 31(5):485-489. doi: 10.3969/j.issn.1001-6112.2009.05.009

    [7]

    彭光荣, 刘从印, 吴建耀, 等.西江南半地堑晚期断裂系统基本特征及其控藏作用[J].科技导报, 2013, 31(2):30-36. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kjdb201302008

    [8]

    Morley C K, Gabdi S, Seusutthiya K. Fault superimposition and linkage resulting from stress changes during rifting: examples from 3D seismic data, Phitsanulok Basin, Thailand[J]. Journal of Structural Geology, 2007, 29(4):646-663. doi: 10.1016/j.jsg.2006.11.005

    [9]

    陈伟, 吴智平, 侯峰, 等.断裂带内部结构特征及其与油气运聚关系[J].石油学报, 2010, 31(5):774-780. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syxb201005012

    [10]

    Tvedt A B M, Rotevatn A, Jackson C A L, et al. Growth of normal faults in multilayer sequences: a 3D seismic case study from the Egersund Basin, Norwegian North Sea[J]. Journal of Structural Geology, 2013, 55(5):1-20. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191814113001363

    [11]

    Fossen H, Rotevatn A. Fault linkage and relay structures in extensional settings—A review[J]. Earth-Science Reviews, 2016, 154:14-28. doi: 10.1016/j.earscirev.2015.11.014

    [12]

    付晓飞, 孙兵, 王海学, 等.断层分段生长定量表征及在油气成藏研究中的应用[J].中国矿业大学学报, 2015, 44(2):271-281. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgkydxxb201502011

    [13]

    薛永安.精细勘探背景下渤海油田勘探新思路与新进展[J].中国海上油气, 2017, 29(2):1-8. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zghsyq-gc201702001

    [14]

    许新明, 刘丽华, 陈胜红, 等.珠江口盆地恩平凹陷新近系油气成藏主控因素分析[J].地质科技情报, 2015, 34(1):100-106. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzkjqb201501015

    [15]

    王家豪, 刘丽华, 陈胜红, 等.珠江口盆地恩平凹陷珠琼运动二幕的构造—沉积响应及区域构造意义[J].石油学报, 2011, 32(4):588-595. doi: 10.3969/j.issn.1001-8719.2011.04.015

    [16]

    许新明, 陈胜红, 王福国, 等.珠江口盆地恩平凹陷断层特征及其对新近系油气成藏的影响[J].现代地质, 2014, 28(3):543-550. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2014.03.011

    [17]

    胡阳, 吴智平, 钟志洪, 等.珠一坳陷新生代断裂体系特征及其转型机制[J].地质科学, 2016, 51(2):494-509. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzkx201602012

    [18]

    Kim Y S, Sanderson D J. The relationship between displacement and length of faults: a review[J]. Earth-Science Reviews, 2005, 68(3/4):317-334. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0012825204000856

    [19]

    Walker C, Anderson G.Simple and efficient representation of faults and fault transmissibility in a reservoir simulator—Case study from the Mad Dog Field, Gulf of Mexico[C]//Gulf Coast Association of Geological Societies Transactions, 2016, 66: 1073.http://www.gcags.org/exploreanddiscover/2016/00177_walker_and_anderson.pdf

    [20]

    付晓飞, 许鹏, 魏长柱, 等.张性断裂带内部结构特征及油气运移和保存研究[J].地学前缘, 2012, 19(6):200-212. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy201206024

    [21]

    Allan U S. Model for hydrocarbon migration and entrapment: abstract[J]. AAPG Bulletin, 1986, 70(7):803-811. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syytrqdz201803014

    [22]

    任森林, 刘琳, 徐雷.断层封闭性研究方法[J].岩性油气藏, 2011, 23(5):101-105, 126. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.05.021

    [23]

    Yielding G, Freeman B, Needham D T. Quantitative fault seal prediction[J]. AAPG Bulletin, 1997, 81(6):897-917. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sywt200603008

    [24]

    Fisher Q J, Knipe R J. The permeability of faults within siliciclastic petroleum reservoirs of the North Sea and Norwegian Continental Shelf[J]. Marine and Petroleum Geology, 2001, 18(10):1063-1081. doi: 10.1016/S0264-8172(01)00042-3

  • 加载中

(6)

计量
  • 文章访问数:  1809
  • PDF下载数:  23
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2019-04-08
刊出日期:  2020-01-28

目录