SEDIMENTARY CHARACTERISTICS AND EVOLUTION OF POST-SALT CLASTIC DEPOSITS OF SANTOS BASIN, EASTERN MARGIN OF BRAZIL
-
摘要:
巴西东缘桑托斯盆地是近年来油气勘探的热点地区之一,其盐上碎屑岩系油气主要分布于晚白垩世森诺曼-土伦期、科尼亚克-马斯特里赫特期和古近纪等3个期次的地层中。基于区域沉积背景分析,通过调研盆地周缘水系发育及物源供给特征,利用现有的钻井、地震、测井及分析化验数据等,对盐上3个砂岩储层发育期次的主要沉积特征及其演化规律进行系统分析。研究表明,晚白垩世森诺曼-土伦沉积期在桑托斯盆地南部主要以浅海-半深海泥质沉积为主,在盆地中北部发育小规模三角洲及浊积水道;晚白垩世科尼亚克-马斯特里赫特沉积期,区域抬升导致物源供应充足,在浅水陆架区,发育多支大规模三角洲沉积,并持续向海进积,在陆坡区主要发育海底扇,具有“早期水道为主、晚期朵叶为主”的特点,深水区的盐岩起限制作用;古近纪沉积期,受区域水系迁移影响,物源供应减弱,整体以泥质沉积为主,三角洲规模明显萎缩,在深水区发育小型朵叶(或水道化朵叶)。
Abstract:The Santos Basin on the eastern margin of Brazil is one of the hot spots for oil and gas exploration in recent years. Hydrocarbon discoveries in the post salt clastic series are mainly distributed in the Late Cretaceous Cenomanian-Turonian period, Late Cretaceous Coniacian-Maastrichtian period and Paleocene period. Based on the analysis of regional depositional settings, provenance characteristics of the surrounding drainages with the drilling, seismic, logging data, this paper makes a systematic study on the main depositional characteristics and the evolution of the three post salt sandstone reservoirs. The results suggest that the south part of the Santos Basin is dominated by shallow-bathyal argillaceous sediments in the Cenomanian-Turonian period, while the small deltas and turbidite channels dominate the middle and northern part of the basin. In the Coniacian-Maastrichtian period, sufficient sediment supply made larger scale deltas continuously prograded seaward into the shallow water shelf area, leaving submarine fans developed on the slope, forming a pattern of "channels dominating the early stage, lobes dominating the later stage". During the period of Paleogene, due to the migration of regional drainage system, sediment supply was reduced, and argillaceous sediments increased. As the results, the scale of delta was obviously reduced, and small channels or channelized lobes dominate the deep-water areas.
-
-
图 2 桑托斯盆地构造沉积演化柱状图[1]
Figure 2.
表 1 研究区主要沉积相类型钻井、地震识别特征
Table 1. Main sedimentary facies types and their identification characteristics
相 亚相 钻井特征 地震特征 特征描述 主要发育层位 三角洲 三角洲平原 发育于陆架地区较为宽缓地带,地震剖面呈中强振幅、中高频、平行—亚平行较连续反射特征,整体呈正旋回 森诺曼-土伦期、科尼亚克-马斯特里赫特期及古近纪 三角洲前缘 发育于陆架地区较为宽缓地带,地震剖面呈前积或斜交反射,反映了沉积物经过一定的搬运距离推进到水体,整体呈反旋回 森诺曼-土伦期、科尼亚克-马斯特里赫特期及古近纪 陆架边缘三角洲 三角洲前缘 发育于陆架边缘至上陆坡地区,地震剖面呈典型的S形前积反射特征,内部同向轴呈变振幅、连续性中等,坡度较大 科尼亚克-马斯特里赫特期及古近纪 切谷 切谷 无钻遇 横切地震剖面呈V字形,底部为强振幅反射,指示下切能力较强,顺切谷方向具有明显的前积特征 古近纪 海地扇 复合水道 受限制的单水道演化为复合水道、水道复合体,最后演化为复合水道体系内部由多个水道叠置,底部为滞留沉积,中强振幅,伽玛测井曲线由多个箱型叠置 森诺曼-土伦期、科尼亚克-马斯特里赫特期 朵叶体 地震剖面呈中强振幅连续反射,丘状特征,伽玛测井曲线呈反旋回 科尼亚克-马斯特里赫特期及古近纪 半深海 半深海泥 具有弱振幅,中频率平行—亚平行较连续反射特征 森诺曼-土伦期、科尼亚克-马斯特里赫特期及古近纪 -
[1] IHS. IHS Energy data [EB/OL]. [2020-08-05]. http://www.ihsenergy.com.2012.
[2] 何娟,何登发,李顺利,等. 南大西洋被动大陆边缘盆地大油气田形成条件与分布规律:以巴西桑托斯盆地为例[J]. 中国石油勘探,2011,16(3):57-67. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2011.03.006
[3] 刘深艳,胡孝林,李进波. 巴西桑托斯盆地盐下大发现及其勘探意义[J]. 中国石油勘探,2011,16(4):74-81. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2011.04.014
[4] 温志新,童晓光,张光亚,等. 巴西被动大陆边缘盆地群大油气田形成条件[J]. 西南石油大学学报(自然科学版),2012,34(5):1-9.
[5] 马中振. 典型大西洋型深水盆地油气地质特征及勘探潜力:以巴西桑托斯盆地为例[J]. 中南大学学报(自然科学版),2013,44(3):1108-1115.
[6] 熊利平,邬长武,郭永强,等. 巴西海上坎波斯与桑托斯盆地油气成藏特征对比研究[J]. 石油实验地质,2013,35(4):419-425. doi: 10.11781/sysydz201304419
[7] 陶崇智,邓超,白国平,等. 巴西坎波斯盆地和桑托斯盆地油气分布差异及主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版),2013,43(6):1753-1761.
[8] 刘子玉,张树林,吕明. 南大西洋盆地深水区盐下地质特征差异性对比[J]. 中国石油勘探,2014,19(6):20-27.
[9] 秦雁群,梁英波,张光亚,等. 巴西东部海域深水盐上碎屑岩油气成藏条件与勘探方向[J]. 中国石油勘探,2015,20(5):63-72. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2015.05.007
[10] 张金伟,胡俊峰,杜笑梅,等. 巴西桑托斯盆地油气成藏模式及勘探方向[J]. 长江大学学报(自然科学版),2015,12(17):8-13.
[11] 于璇,侯贵廷,代双河,等. 巴西深水盆地对比及油气成藏规律分析[J]. 海相油气地质,2016, 21(1):61-72. doi: 10.3969/j.issn.1672-9854.2016.01.009
[12] 康洪全,程涛,李明刚,等. 巴西桑托斯盆地油气成藏特征及主控因素分析[J]. 中国海上油气,2016,28(4):1-8.
[13] 陈凯,康洪泉,吴景富,等. 巴西桑托斯盆地大型油气田富集主控因素[J]. 地质科技情报,2016, 35(3):151-158.
[14] 张金虎,金春爽,祁昭林,等. 巴西深水含油气盆地石油地质特征及勘探方向[J]. 海洋地质前沿,2016,32(6):23-31.
[15] 康洪全,孟金洛,程涛,等. 巴西坎波斯盆地深水沉积体系特征[J]. 石油勘探与开发,2018,45(1):93-104.
[16] MODICA C J,BRUSH E R. Postrift sequence stratigraphy paleogeography,and fill history of the deep-water Santos Basin,offshore southeast Brazil[J]. AAPG Bulletin,2004,88(7):923-945. doi: 10.1306/01220403043
[17] JORHAM C,RAINER Z,SCOTT B,et al. Seismic stratigraphy and subsidence analysis of the southern Brazilian margin (Campos,Santos and Pelotas basins)[J]. Marine and Petroleum Geology,2010,27(9):1952-1980. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2010.06.007
[18] FABIO B,FERNANDO F,VESELY. Stratigraphic evolution of Eocene clinoforms from northern Santos Basin,offshore Brazil:evaluating controlling factors on shelf-margin growth and deep-water sedimentation[J]. Marine and Petroleum Geology,2016,78(11):356-372. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2016.09.007
[19] BEGLINGER S E,DOUST H,CLOETINGH S. Relating petroleum system and play development to basin evolution:Brazilian South Atlantic margin[J]. Petroleum Geoscience,2012,18(3):315-336. doi: 10.1144/1354-079311-022
[20] 赵厚祥, 谢东宁, 杜宏宇. 桑托斯盆地西南陆架区盐上地层异常压力与油气运移成藏[J]. 海相油气地质, 2019, 24(4): 38-46.
-