Geochemical characteristics and indicative significance of trace elements in the Paleocene in Lishui Sag, East China Sea Basin
-
摘要:
通过对丽水凹陷近些年完钻的多口探井开展微量元素地球化学分析,系统探讨了研究区古新统古盐度、古气候、古水深、氧化还原环境以及古生产力特征,为厘清凹陷内优质烃源岩形成及发育主控因素起到积极作用。研究认为,丽水凹陷古新统离物源区较近,相对富集Li、Ti、V、Zn、Ga、Rb、Ba、Hf、Th元素,Cr、Mn、Co、Ni、Cu、Sr、Nb、Zr、Ta、U元素则相对亏损(对比岩石圈上地壳微量元素含量),其母岩主要与酸性岩浆岩有关。 由Li、Sr、Ni、Ga元素含量以及Sr/Ba值指示古新统整体处于淡水-半咸水的环境,水体深度较浅。Sr/Cu值的变化指示古新统气候整体表现为干热的气候条件,但垂向上呈现一定的差异,其中古新统中早期处于炎热干旱的气候条件,晚期则为温湿-干热-温湿的交替变化气候。由Ni/Co、V/Sc以及Mo含量等参数指示古新统处于弱氧化-弱还原的沉积环境。利用Ba元素的生物含量(w(Ba生物))分析古新统的生产力情况,认为其整体生产力水平较高,具有较高的生烃潜力,尤其是灵峰组生产力最高,勘探潜力较大。古新统烃源岩有机质含量与古生产力参数、氧化还原性参数、古盐度参数之间呈现较好的相关性,指示沉积环境的诸多因素会对凹陷内优质烃源岩的发育起到协同控制作用。
Abstract:Trace elements of the Paleocene strata from several exploration wells in the Lishui Sag were analyzed and the characteristics of paleosalinity, paleoclimate, redox environment, paleowater depth, and paleoproductivity were systematically discussed, to identify the main factors of the formation and development of high-quality source rocks in the sag. Results show that the Paleocene strata are relatively enriched in Li, Ti, V, Zn, Ga, Rb, Ba, Hf, and Th elements, but relatively depleted in Cr, Mn, Co, Ni, Cu, Sr, Nb, Zr, Ta, and U elements in comparison to those in the upper crust of the earth. The parent rocks are mainly related to acidic magmatic rocks. The paleoenvironment of the Paleocene deposits was a relatively shallow fresh-brackish water as indicated by the contents of Li, Sr, Ni, Ga, and Sr/Ba. The paleoclimate was dry and hot with a certain vertical variation as revealed by the changes in Sr/Cu ratio. The paleoclimate in the early-middle Paleocene was hot and arid, and the late Paleocene was in alternation from warm-humid, dry-hot, to warm-humid. The paleo-depositional redox condition was weakly oxidized to weakly reduced as unveiled by Ni/Co, V/Sc and Mo contents. The paleo- productivity was relatively high with high hydrocarbon generation potential. In particular, Lingfeng Formation has the highest productivity and greater exploration potential. It is found that the content of total organic carbon of the Paleocene samples is positively correlated with paleoproductivity parameters, redox conditions, water salinity parameters, and paleoclimate parameters. Many factors indicating sedimentary environment play a synergistic role in controlling the development of high-quality source rocks in the Lishui Sag.
-
Key words:
- Paleocene /
- source rock /
- organic matter enrichment /
- trace elements /
- depositional environment /
- main controlling factor /
- Lishui Sag
-
-
图 1 丽水凹陷区域地质图[1]
Figure 1.
图 2 丽水凹陷地层综合柱状图[1]
Figure 2.
表 1 古新统样品微量元素地球化学参数汇总
Table 1. Summary of trace element geochemical parameters of the Paleocene samples
井名 深度/m 层位 TOC/% Sr/(μg/g) Mo/(μg/g) Sr/Ba Rb/Sr Sr/Cu Ni/Co V/Sc U/Th δU T古水温//(℃) w(Ba生物)/(μg/g) L30-6 1 981 明月峰组 1.11 67.8 0.7 0.04 1.47 7.22 9.54 3.19 0.18 0.70 31.07 1 470.4 2 081 0.43 138.5 13.1 0.11 0.90 9.47 0.74 3.31 0.19 0.72 30.19 1 079.1 2 131 0.41 98.4 0.6 0.16 1.24 9.95 0.61 4.11 0.15 0.61 30.69 430.6 2 151 5.19 25.2 2.7 0.05 4.16 1.90 1.29 6.19 0.22 0.80 31.59 151.9 2 201 0.83 173.3 1.3 0.30 0.81 18.49 3.45 7.28 0.16 0.66 29.76 330.6 2 257 1.37 116.3 1.3 0.06 1.31 9.06 1.44 6.64 0.18 0.70 30.47 1 539.4 2 305 0.51 116.1 2.5 0.15 1.31 13.50 0.54 4.62 0.17 0.68 30.47 551.1 2 235 0.59 136.0 1.0 0.26 0.82 12.58 0.97 5.70 0.16 0.64 30.22 347.3 2 517 0.78 191.4 0.6 0.35 0.67 21.71 1.50 4.21 0.15 0.63 29.54 322.5 2 561 0.57 148.5 0.9 0.25 0.84 16.29 1.30 3.23 0.17 0.67 30.07 363.9 N6-1 2 573 - 194.0 1.2 0.04 0.89 14.81 3.50 11.34 0.11 0.78 29.50 5 859.1 2 615 - 347.0 2.3 0.05 0.33 24.44 4.98 12.15 0.12 0.93 27.61 2 059.6 2 655 - 391.0 1.6 0.09 0.31 32.31 3.67 28.63 0.21 0.81 27.07 771.8 2 711 - 209.0 0.7 0.07 0.86 12.74 5.08 21.63 0.12 0.88 29.32 6 664.9 2 735 - 234.0 1.4 0.06 0.50 17.08 3.79 22.54 0.17 0.72 29.01 662.6 2 775 1.40 335.0 3.8 0.08 0.51 19.59 5.22 33.14 0.22 0.88 27.76 4 319.7 2 777 - 372.0 2.1 0.08 0.50 21.14 4.03 11.66 0.29 0.69 27.30 6 267.3 2 855 1.93 486.0 1.1 0.08 0.39 16.99 4.36 10.54 0.22 0.78 25.89 4 136.0 W13-3 2 097 - 319.1 1.2 0.05 0.40 33.25 0.87 6.03 0.26 0.50 27.96 2 700.2 2 145 - 236.3 7.1 0.11 0.54 27.30 2.05 3.42 0.19 0.53 28.98 3 804.2 2 217 - 230.7 3.0 0.23 0.56 25.77 1.71 5.93 0.26 0.76 29.05 3 852.1 2 317 - 184.8 1.3 0.03 0.56 18.76 1.61 7.84 0.17 0.54 29.62 4 080.1 2 367 0.96 171.0 1.7 0.17 0.65 15.79 1.51 8.31 0.21 0.68 29.79 5 411.0 L30-6 2 611 灵峰组 0.66 175.6 0.9 0.27 0.95 20.82 2.94 4.78 0.12 0.54 29.73 385.9 2 661 0.76 129.0 1.5 0.28 0.96 14.61 2.37 6.61 0.17 0.67 30.31 250.5 2 711 0.98 118.2 1.1 0.17 1.26 15.24 2.09 6.44 0.16 0.66 30.44 442.7 N6-1 2 895 - 193.0 0.8 0.07 0.54 14.73 4.55 12.52 0.16 0.86 29.52 2 120.8 2 935 - 309.0 0.8 0.11 0.50 16.52 5.04 13.87 0.15 0.90 28.08 1 140.3 2 975 - 273.0 0.9 0.10 0.62 18.32 3.53 8.48 0.18 0.86 28.53 922.6 3 015 - 225.0 1.6 0.03 0.81 15.20 4.02 13.54 0.24 0.90 29.12 9 889.0 3 055 - 277.0 1.8 0.08 0.44 19.10 2.37 10.06 0.16 0.80 28.48 1 416.6 3 099 1.86 267.0 2.2 0.08 0.45 18.80 2.43 10.48 0.19 0.79 28.60 2 840.5 3 145 2.56 202.0 2.1 0.06 0.64 17.55 1.95 8.55 0.09 0.74 29.41 7 614.9 3 181 - 209.0 1.8 0.07 0.67 16.39 1.96 8.69 0.14 0.75 29.32 3 288.0 3 213 - 247.0 1.4 0.04 0.52 20.86 2.29 10.54 0.16 0.82 28.85 2 644.8 3 263 - 242.0 3.4 0.06 0.55 21.34 1.69 8.76 0.19 0.69 28.91 2 043.2 3 297 - 217.0 3.9 0.05 0.62 19.43 2.21 16.72 0.29 0.79 29.22 822.7 3 335 2.00 242.0 2.2 0.06 0.60 20.34 2.87 11.07 0.25 0.85 28.91 2 582.1 3 383 1.64 224.0 2.2 0.04 0.59 21.75 1.95 9.66 0.28 0.75 29.13 2 390.0 3 419 - 199.0 1.7 0.03 0.58 16.05 2.11 9.77 0.25 0.76 29.44 2 322.4 3 457 - 225.0 2.2 0.02 0.62 10.71 2.14 9.77 0.27 0.74 29.12 7 675.7 3 533 - 198.0 2.3 0.03 0.84 11.19 1.69 7.49 0.22 0.85 29.46 3 184.0 3 575 1.43 175.0 1.8 0.17 1.01 10.54 2.18 9.21 0.22 1.10 29.74 3 053.0 3 629 1.51 160.0 1.3 0.05 0.89 8.08 1.41 8.21 0.19 0.82 29.93 3 060.2 3 655 - 168.0 1.3 0.09 0.80 10.31 1.46 7.48 0.20 0.82 29.83 2 908.3 W13-3 2 445 - 151.3 1.4 0.06 0.81 15.38 1.13 8.01 0.23 0.66 30.03 5 514.3 2 497 1.12 189.8 0.8 0.13 0.76 16.14 1.53 7.64 0.18 0.62 29.56 3 870.3 2 587 - 349.6 2.0 0.28 0.21 28.29 1.08 8.87 0.22 0.70 27.58 3 838.3 2 659 - 420.1 1.4 0.04 0.18 16.98 2.49 12.54 0.24 0.83 26.71 3 637.0 2 777 - 297.0 0.8 0.17 0.40 18.03 1.46 7.83 0.20 0.66 28.23 4 771.9 2 861 1.57 248.1 0.9 0.08 0.45 20.59 1.35 8.56 0.20 0.74 28.83 5 615.9 2 977 2.12 304.7 4.4 0.04 0.33 6.93 5.04 7.30 0.20 0.44 28.14 9 952.9 2 076 285.1 2.6 0.08 0.38 25.67 0.90 6.74 0.25 0.59 28.38 5 700.0 3 145 1.87 218.9 1.1 0.08 0.45 18.57 1.18 7.30 0.41 0.64 29.20 404.3 3 191 1.32 185.5 1.3 0.08 0.63 15.92 1.11 8.15 0.23 0.73 29.61 2 454.9 3 261 - 225.7 0.9 0.21 0.36 21.11 1.06 8.99 0.23 0.94 29.11 1 492.3 W13-5 2 805 1.06 203.1 1.5 0.22 0.66 4.21 3.27 6.70 0.30 0.94 29.39 210.5 2 885 1.07 154.5 1.2 0.17 0.16 3.04 10.04 1.96 0.14 0.58 29.99 674.8 2 945 1.31 250.4 1.8 0.10 0.43 10.15 5.95 3.78 0.20 0.75 28.81 2 078.7 2 995 1.24 280.7 1.6 0.24 0.38 7.14 8.16 5.26 0.44 1.14 28.43 676.3 3 035 1.04 285.5 2.6 0.10 0.44 9.15 4.68 5.60 0.22 0.79 28.37 2 405.0 3 125 1.17 371.9 2.3 0.11 0.30 12.31 5.33 5.60 0.22 0.79 27.30 2 961.5 3 185 2.05 363.9 3.5 0.05 0.26 12.64 5.14 5.77 0.25 0.85 27.40 7 484.6 3 220 1.01 474.2 2.0 0.31 0.29 13.79 3.83 3.05 0.32 0.99 26.04 923.0 N6-1 3 697 月桂峰组 1.44 167.0 2.3 0.06 0.94 10.50 1.49 8.33 0.21 0.78 29.84 3 081.1 3 737 1.55 175.0 2.3 0.06 0.71 12.87 1.63 8.00 0.27 0.85 29.74 2 512.9 3 777 2.39 156.0 3.7 0.06 0.97 8.04 1.57 8.83 0.25 0.80 29.98 1 224.8 3 829 2.50 147.0 5.0 0.03 0.92 10.58 1.66 9.14 0.31 0.80 30.09 720.7 W13-3 3 319 - 197.1 2.0 0.06 0.53 20.45 0.18 3.32 0.21 0.78 29.47 421.5 3 365 1.77 226.0 1.8 0.08 0.38 25.82 0.25 3.65 0.21 0.89 29.11 2 220.6 3 411 1.53 273.7 1.9 0.18 0.44 24.08 0.58 8.19 0.25 0.86 28.52 2 760.4 3 539 - 180.6 1.7 0.17 0.80 14.52 0.33 9.37 0.22 0.96 29.67 2 077.9 3 621 - 170.9 1.3 0.22 0.82 15.30 0.38 7.66 0.22 0.78 29.79 3 938.2 W13-5 3 264 1.16 94.5 1.5 0.07 0.64 0.59 2.42 1.95 0.41 1.10 30.74 814.5 3 340 0.85 342.2 1.0 0.21 0.24 13.70 3.10 1.81 0.24 0.84 27.67 1 010.1 3 360 0.92 217.3 2.6 0.12 0.35 6.99 3.94 3.25 0.36 1.04 29.22 1 157.7 3 430 1.04 68.4 1.3 0.05 1.28 3.06 3.29 0.50 0.36 1.04 31.06 853.0 3 440 0.99 156.0 1.6 0.12 0.48 6.05 2.54 1.83 0.33 0.99 29.97 693.6 3 445 0.95 161.7 0.8 0.12 0.60 6.09 2.81 1.73 0.28 0.91 29.90 794.8 3 480 1.02 140.4 2.9 0.10 0.31 5.07 3.02 3.01 0.34 1.01 30.17 855.7 注:“-”表示未开展TOC分析。 表 2 不同岩石的Zr、Hf含量及其比值[10]
Table 2. Zr and Hf contents and their ratios in different rocks
岩石类型 样品号 Zr/(μg/g) Hf/(μg/g) Zr/Hf 纯橄榄岩 DST-1 3 0.01 300 橄榄岩 PCC-1 7 0.06 117 玄武岩 JB-1 300 3.5 86 玄武岩 BCR-1 190 4.7 40 辉绿岩 W-1 105 2.67 39 安山岩 AGV-1 225 5.2 43 花岗闪长岩 GSP-1 500 15.9 31 花岗闪长岩 JG-1 160 3.5 46 花岗岩 G-1 210 5.2 40 花岗岩 G-2 300 7.35 41 花岗岩 GM 145 4.7 31 花岗岩 NIM-G 300 12 25 正长岩 NIM-S 30 0.6 50 古新统样品 33.1~373.0 1.7~10.4 19.4~72.2 均值175.6 均值5.5 均值31.9 表 3 不同水体环境微量元素含量划分指标
Table 3. Classification benchmarks of trace element content in different water environments
微量元素 咸水环境含量/(μg/g) 淡水环境含量/(μg/g) Li >150 <90 Sr 800~1000 100~500 Ni >40 <25 Ga <8 >17 Table 4. Criteria for the discrimination of trace elementsof ancient salinity
判断指标 淡水 半咸水 咸水 Sr含量/(μg/g) <300 300~500 >500 Sr/Ba <0.6 0.6~1.0 >1.0 表 5 古新统样品氧化还原参数分布
Table 5. Distribution of redox parameters of the Paleocene samples
元素 古新统 明月峰组 灵峰组 月桂峰组 Ni/Co 0.54~9.54 0.90~10.04 0.18~3.94 2.77(23) 2.93(41) 1.82(16) V/Sc 3.19~33.14 1.96~16.72 0.50~9.37 10.07(23) 8.35(41) 5.04(16) U/Th 0.11~0.29 0.09~0.44 0.21~0.41 0.19(23) 0.22(23) 0.28(16) δU 0.50~0.93 0.44~1.14 0.78~1.10 0.71(23) 0.78(41) 0.90(16) 注: -
[1] 陈晓东,蒋一鸣,漆滨汶,等. 东海丽水凹陷古新统非典型湖相烃源岩及油气特征[J]. 海洋地质前沿,2021,37(4):25-38. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.039
[2] 侯国伟,刘金水,蔡坤,等. 东海丽水凹陷古新统源-汇系统及控砂模式[J]. 地质科技情报,2019,38(2):65-74. doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.2019.0208
[3] 葛和平,陈志勇,方来富,等. 丽水凹陷油气成藏期次探讨[J]. 中国海上油气(地质),2003,17(1):44-50.
[4] 葛和平,陈晓东,刁慧,等. 东海盆地丽水凹陷原油地球化学特征及油源分析[J]. 中国海上油气,2012,24(4):8-12,31. doi: 10.3969/j.issn.1673-1506.2012.04.002
[5] 申雯龙,漆滨汶. 东海盆地丽水凹陷有效烃源岩判定及分布预测[J]. 地质科技通报,2020,39(3):77-88.
[6] 刘俊海,吴志轩,于水,等. 丽水凹陷古新统微量元素地球化学特征及其地质意义[J]. 中国海上油气,2005,17(1):8-11. doi: 10.3969/j.issn.1673-1506.2005.01.002
[7] 周士科,徐长贵. 轴向重力流沉积:一种重要的深水储层:以东海盆地丽水凹陷明月峰组为例[J]. 地质科技情报,2006,25(5):57-62.
[8] 田兵,庞国印,王琪,等. 叠合断陷盆地油气成藏条件分析:以东海丽水-椒江凹陷为例[J]. 岩性油气藏,2012,24(5):32-37. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.05.006
[9] 梁万乐,李贤庆,魏强,等. 库车坳陷北部山前带中生界泥岩元素地球化学特征及其沉积环境意义[J]. 矿业科学学报,2019(5):375-383. doi: 10.19606/j.cnki.jmst.2019.05.001
[10] 刘钦甫, 杨晓杰, 丁述理. 华北晚古生代煤系高岭岩微量元素和稀土元素地球化学研究. 地球化学, 1998, 27(2): 196-203
[11] 邓宏文, 钱凯. 沉积地球化学与环境分析[M]. 兰州: 甘肃科学技术出版社, 1993: 18-28.
[12] 李进龙,陈东敬. 古盐度定量研究方法综述[J]. 油气地质与采收率,2003,10(5):1-3. doi: 10.3969/j.issn.1009-9603.2003.05.001
[13] 文华国,郑荣才,唐飞,等. 鄂尔多斯盆地耿湾地区长6段古盐度恢复与古环境分析[J]. 矿物岩石,2008,28(1):114-120. doi: 10.3969/j.issn.1001-6872.2008.01.016
[14] 孔凡翠,杨瑞东,魏怀瑞,等. 贵州威宁草海第四系窑上组沉积物微量元素地球化学特征及其古环境意义[J]. 海洋地质与第四纪地质,2011,31(5):117-126.
[15] 张才利,高阿龙,刘哲,等. 鄂尔多斯盆地长7油层组沉积水体及古气候特征研究[J]. 天然气地球科学,2011,22(4):582-587.
[16] 范玉海,屈红军,王辉,等. 微量元素分析在判别沉积介质环境中的应用:以鄂尔多斯盆地西部中区晚三叠世为例[J]. 中国地质,2012,39(2):382-389.
[17] 张茂盛,廖健德,刘清明,等. 微量元素在地质沉积环境中的应用[J]. 广西师范大学学报:自然科学版,2003,21(1):19-21.
[18] 王永炜,李荣西,高胜利,等. 渤海湾盆地黄骅坳陷湖相碳酸盐岩微量元素特征及沉积环境[J]. 石油实验地质,2017,39(6):849-857. doi: 10.11781/sysydz201706849
[19] 颜佳新,徐四平,李方林. 湖北巴东栖霞组缺氧沉积环境的地球化学特征[J]. 岩相古地理,1998,18(6):27-31.
[20] 吴朝东,杨承运,陈其英. 湘西黑色岩系地球化学特征和成因意义[J]. 岩石矿物学杂志,1999,18(1):26-39.
[21] NICHOLLS G D. Trace elements in sediments:an assessment of their possible utility as depth indicators[J]. Marine Geology,1967,5(5/6):539-555.
[22] 徐博,曾文倩,刁慧,等. 东海盆地西湖凹陷平湖组微量稀土元素对古生产环境的指示意义[J]. 海洋地质与第四纪地质,2021,41(3):72-84. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2020082402
[23] JONES B,MANNING D A C. Comparison of geochemical indices used for the interpretation of palaeoredox conditions in ancient mudstones[J]. Chemical Geology,1994,111(1/4):111-129.
[24] 谢国梁,沈玉林,赵志刚,等. 西湖凹陷平北地区泥岩地球化学特征及其地质意义[J]. 地球化学,2013,42(6):599-610. doi: 10.19700/j.0379-1726.2013.06.008
[25] 李浩,陆建林,李瑞磊,等. 长岭断陷下白垩统湖相烃源岩形成古环境及主控因素[J]. 地球科学,2017,42(10):1774-1786.
[26] 彭海艳,陈洪德,向芳,等. 微量元素分析在沉积环境识别中的应用:以鄂尔多斯盆地东部二叠系山西组为例[J]. 新疆地质,2006,24(2):202-205. doi: 10.3969/j.issn.1000-8845.2006.02.022
[27] 田正隆,陈绍勇,龙爱民. 以Ba为指标反演海洋古生产力的研究进展[J]. 热带海洋学报,2004,23(3):78-86.
[28] TATLOR S R, MCLENNAN S M. The continental Crust: its composition and evolution: an examination of the Geochemical record preserved in sedimentary rocks[M]. Oxford: Blackwell , Scientific Publications, 1985: 312.
[29] 陈慧,解习农,李红敬,等. 利用古氧相和古生产力替代指标评价四川上寺剖面二叠系海相烃源岩[J]. 古地理学报,2010,12(3):324-333. doi: 10.7605/gdlxb.2010.03.008
[30] 韦恒叶. 古海洋生产力与氧化还原指标:元素地球化学综述[J]. 沉积与特提斯地质,2012,32(2):76-88. doi: 10.3969/j.issn.1009-3850.2012.02.012
-