中国地质调查局成都地质调查中心主办
高级检索

黔南地区下寒武统牛蹄塘组页岩气顶底板特征研究

,  ,  ,  ,  ,  , 

文章导航 > 沉积与特提斯地质 > 2020 > 40(1): 53-59

上一篇

下一篇

门玉澎, 闫剑飞, 戚明辉, 熊国庆, 马龙, 杨菲, 康建威. 2020. 黔南地区下寒武统牛蹄塘组页岩气顶底板特征研究. 沉积与特提斯地质, 40(1): 53-59. doi: 10.19826/j.cnki.1009-3850(2020)01-0053-07
引用本文: 门玉澎, 闫剑飞, 戚明辉, 熊国庆, 马龙, 杨菲, 康建威. 2020. 黔南地区下寒武统牛蹄塘组页岩气顶底板特征研究. 沉积与特提斯地质, 40(1): 53-59. doi: 10.19826/j.cnki.1009-3850(2020)01-0053-07
shu
MEN Yupeng, YAN Jianfei, QI Minghui, XIONG Guoqing, MA Long, YANG Fei, KANG Jianwei. 2020. Effects of bottom and top layers of Niutitang Formation on preservation of shale gas in southern Guizhou. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 40(1): 53-59. doi: 10.19826/j.cnki.1009-3850(2020)01-0053-07
Citation: MEN Yupeng, YAN Jianfei, QI Minghui, XIONG Guoqing, MA Long, YANG Fei, KANG Jianwei. 2020. Effects of bottom and top layers of Niutitang Formation on preservation of shale gas in southern Guizhou. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 40(1): 53-59. doi: 10.19826/j.cnki.1009-3850(2020)01-0053-07
shu

黔南地区下寒武统牛蹄塘组页岩气顶底板特征研究

  • 1. 中国地质调查局成都地质调查中心, 四川 成都 610081;

  • 2. 沉积盆地与油气资源重点实验室, 四川 成都 610081;

  • 3. 四川省科源工程技术测试中心, 四川 成都 610071

  • 基金项目:

    中国地质调查局“贵州凯里-都匀地区页岩气地质调查冶（DD20190722）资助。

详细信息
    作者简介: 门玉澎(1981-),男,高级工程师,从事页岩气资源评价研究。E-mail:404582779@qq.com。

  • 中图分类号: TE132.2

Effects of bottom and top layers of Niutitang Formation on preservation of shale gas in southern Guizhou

  • 1. Chengdu Center, China Geological Survey, Chengdu, Sichuan 610081, China;

  • 2. Key Laboratory of Sedimentary Basin and Oil and Gas Resources, Ministry of Natural Resources, Chengdu, Sichuan 610081, China;

  • 3. Sichuan Keyuan Engineering Technology Testing Center, Chengdu, Sichuan 610081, China

    摘要
  • 下寒武统牛蹄塘组顶底板条件是评价区域页岩气保存条件的重要因素之一。本研究在对黔南地区地表剖面和钻井资料分析的基础上，将该区域牛蹄塘组底板按岩性分为溶孔白云岩区、硅质岩-白云岩混合区和硅质岩区三个岩性组合类型区。硅质岩区具有超低孔、超低渗、高突破压力的特征，对页岩气的封存效果好，底板条件好；硅质岩-白云岩混合区由于白云岩具有溶蚀孔洞且低突破压力的特征，对上部页岩气封堵效果较差，底板条件较差；溶孔白云岩之上存在的暴露不整合面是页岩气散失重要通道，底板条件差。顶板按岩性分为泥岩区和灰岩区，其中泥岩区具有低孔、低渗、高突破压力的特征，顶板条件好，灰岩区次之。以底板为主控因素，综合顶板条件，综合研究结果认为岑巩-三都以东地区顶底板条件好，瓮安-福泉以西顶底板条件较差。黔南地区经历多期次构造运动，泥岩、硅质岩、灰岩在构造抬升改造后易产生裂缝，使得其对页岩气封盖能力变差，提出瓮安-福泉以东构造稳定区是牛蹄塘组页岩气顶底板条件较有利区。
    Lithology of the bottom and top layers of the Lower Cambrian Niutitang Formation plays an important role in evaluating the preservation conditions of shale gas in southern Guizhou. Based on outcrops and drilling data of the bottom layers of the Niutitang Formation, the studied area can be divided into the dolomitic rock zones, the mixed siliceous-dolomitic rock zones and the siliceous rock zones. Due to its ultra-low porosity, ultra-low permeability and high breakthrough pressure, siliceous rock is the best bottom layers for the preservation of shale gas. According to outcrops and drilling data of the top layers of the Niutitang Formation, the studied area can be divided into mudstone zones and limestone zones. The mudstone zones with low porosity, low permeability and high breakthrough pressure, so they are better than the limestone zones in the preservation of shale gas. Eastern Cengong-Sandu region is the most favorable area for exploring shale gas because of its siliceous rock bottom layers and mudstone top layers.
    • HTML全文
  • 加载中
    • 参考文献(33)
  • [1]

    胡明毅,邓庆杰,胡忠贵. 上扬子地区下寒武统牛蹄塘组页岩气成藏条件[J]. 石油与天然气地质,2014,35(2):272-279.

    [2]

    孙玮,刘树根,冉波,等. 四川盆地及周缘地区牛蹄塘组页岩气概况及前景评价[J]. 成都理工大学学报(自然科学版),2012, 39(2):170-175.

    [3]

    闫剑飞,余谦,刘伟,等. 中上扬子地区下古生界页岩气资源前景分析[J]. 沉积与特提斯地质,2010,30(3):96-103.

    [4]

    胡东风,张汉荣,倪凯,等. 四川盆地东南缘海相页岩气保存条件及其主控因素[J]. 天然气工业,2014,34(6):17-23.

    [5]

    魏祥峰,李宇平,魏志红,等. 保存条件对四川盆地及周缘海相页岩气富集高产的影响机制[J]. 石油实验地质,2017,39(2):147-153.

    [6]

    赵文智,李建忠,杨涛,等. 中国南方海相页岩气成藏差异性比较与意义[J]. 石油勘探与开发,2016,43(4):499-510.

    [7]

    王濡岳,丁文龙,龚大建,等. 黔北地区海相页岩气保存条件——以贵州岑巩区块下寒武统牛蹄塘组为例[J]. 石油与天然气地质,2016,37(1):45-55.

    [8]

    谢丹,韩书勇,周伟韬,等. 井研——犍为地区筇竹寺组页岩气保存条件研究[J]. 天然气技术与经济,2018,12(2):24-27.

    [9]

    POWLEY D E. Pressures and hydrogeology in petroleum basins[J]. Earth Science Reviews,1990,79:215226.

    [10]

    GUOTonglou, ZENG Ping. The Structural and Preservation Conditions for Shale Gas Enrichment and High Productivity in the Wufeng-Longmaxi Formation, Southeastern Sichuan Basin. Energy Exploration & Exploitation, 2015,33(3):259-276.

    [11]

    贺训云,姚根顺,蔡春芳,等. 黔南坳陷下寒武统烃源岩地球化学特征及成因[J]. 沉积学报,2012,30(4):761-769.

    [12]

    卢树藩,陈厚国. 黔南地区麻页1井寒武系牛蹄塘组页岩特征及页岩气勘探前景[J]. 中国石油勘探,2017,22(3):81-87.

    [13]

    岳来群,康永尚,陈清礼,等. 贵州地区下寒武统牛蹄塘组页岩气潜力分析[J]. 新疆石油地质,2013,34(2):123-128.

    [14]

    张培先. 黔中隆起及邻区下寒武统页岩气成藏特殊性分[J]. 石油实验地质,2017,39(2):162-168.

    [15]

    翟刚毅,包书景,王玉芳,等. 古隆起边缘成藏模式与湖北宜昌页岩气重大发现[J]. 地球学报,2017,38(4):441-447.

    [16]

    汪泽成,姜华,王铜山,等. 四川盆地桐湾期古地貌特征及成藏意义[J]. 石油勘探与开发,2014,41(3):305-312.

    [17]

    刘静江,李伟,张宝民, 等. 上扬子地区震旦纪沉积古地理[J]. 古地理学报, 2015,17(6):735-753.

    [18]

    李伟,刘静江,邓胜徽,等. 四川盆地及邻区震旦纪末-寒武纪早期构造运动性质与作用[J]. 石油学报,2015,36(5):546-556. 563.

    [19]

    秦建中,刘伟新,范明,等. 泥岩研究与盖层评价技术[J]. 石油实验地质,2013,35(6):689-693.

    [20]

    林潼,王孝明,张璐,等. 盖层厚度对天然气封闭能力的实验分析[J]. 天然气地球科学,2019,30(3):322-330.

    [21]

    邓祖佑,王少昌,姜正龙,等. 天然气封盖层的突破压力[J]. 石油与天然气地质,2000,21(2):136-138.

    [22]

    李双建,沃玉进,周雁,等. 影响高演化泥岩盖层封闭性的主控因素分析[J]. 地质学报,2011,85(10):1691-1697.

    [23]

    范明,陈宏宇,俞凌杰,等. 比表面积与突破压力联合确定泥岩盖层评价标准[J]. 石油实验地质,2011,33(1):87-90.

    [24]

    Renshaw C. E., Schulson E. M.. Universa1 behavior in compressive failure of brittle materials. Nature, 2001, 412(6850):897-900.

    [25]

    DAVIESRussellK., ANLinji, JONES, Paul, MATHIS Anne, CORNETTE Carol.. Fault-sealanalysis South MarshIsland36field, Gulfof Mexico. AAPG Bulletin, 2003, 87(3):479-491.

    [26]

    周雁,金之钧,朱东亚,等. 油气盖层研究现状与认识进展[J]. 石油实验地质,2012,34(3):234-245. 251.

    [27]

    杨传忠,张先普. 油气盖层力学性与封闭性关系[J]. 西南石油学院学报,1994,16(3):7-13.

    [28]

    付晓飞,吴桐,吕延防,等. 油气藏盖层封闭性研究现状及未来发展趋势[J]. 石油与天然气地质,2018,39(3):454-471.

    [29]

    陈能贵,杨斌. 中国南方海相地层区烃源岩有机质热演化特征[J]. 海相油气地质,1999,4(1):1-6.

    [30]

    赵志强,贺同军,孙小浩,等. 贵州印江县铁厂村老堡组硅质岩地球化学特征及沉积环境探讨[J]. 沉积与特提斯地质, 2019,39(03):48-54.

    [31]

    陈春峰. 新构造运动在南黄海盆地的表现及其对油气成藏的影响[J]. 沉积与特提斯地质,2019,39(03):84-91.

    [32]

    李斌,崔春兰,张跃恒,胡博文,罗群. 湖南保靖地区震旦系陡山沱组页岩气成藏地质条件分析[J]. 沉积与特提斯地质, 2019,39(1):60-67.

    [33]

    汪正江,余谦,杨平,刘伟,杨菲,刘家洪,熊国庆,何江林,邓奇. 川滇黔邻区龙马溪组页岩气富集主控因素与勘探方向[J]. 沉积与特提斯地质,2018,38(3):1-15.

    • 相关文章
  • 施引文献
  • 资源附件(0)
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  509
  • PDF下载数:  124
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2019-10-09
修回日期:  2020-01-10
刊出日期:  2020-03-30

目录

    版权所有：中国地质调查局发展研究中心 copyright @2020
    返回