中国地质环境监测院
中国地质灾害防治工程行业协会
主办

黄土边坡二维和三维变形破坏模型的对比分析

张向东, 张玉, 陈慧刚. 黄土边坡二维和三维变形破坏模型的对比分析[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2012, 23(3): 18-20,38. doi: 10.3969/j.issn.1003-8035.2012.03.004
引用本文: 张向东, 张玉, 陈慧刚. 黄土边坡二维和三维变形破坏模型的对比分析[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2012, 23(3): 18-20,38. doi: 10.3969/j.issn.1003-8035.2012.03.004
Comparison analyses on 2D and 3D deformation failure models of loess slope[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2012, 23(3): 18-20,38. doi: 10.3969/j.issn.1003-8035.2012.03.004
Citation: Comparison analyses on 2D and 3D deformation failure models of loess slope[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2012, 23(3): 18-20,38. doi: 10.3969/j.issn.1003-8035.2012.03.004

黄土边坡二维和三维变形破坏模型的对比分析

  • 基金项目:

    辽宁省高等学校优秀人才支持计划项目

详细信息
  • 中图分类号: TU413.62

Comparison analyses on 2D and 3D deformation failure models of loess slope

  • 边坡变形特征在稳定性预测中尤为重要,已有文献往往只局限于二维或三维分析,没有对两者加以比较,导致模型选择与分析的问题不一致,浪费了时间和金钱。针对这个问题,课题组以某黄土边坡加固为例,运用ADINA软件建立二维和三维模型进行模拟,并与现场实际对照。结果表明:两种模型对边坡变形趋势的分析结果一致;三维模型变形预测值大于二维模型的30%~100%,分别得出定性和定量的结果,三维模型更符合实际变形;两种模型预测出的最薄弱部位和现场实际一致,具有实用性。这些结论为黄土边坡的变形预测和加固分析模型的选择提供了参考依据。
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  302
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程
刊出日期:  2012-06-25

目录