Occurrence Model and Enrichment Mechanism of Cambrian Shale Gas Around Paleo-uplift in the Mid-Yangtze Region
-
摘要: 在黄陵和雪峰隆起及周缘含气页岩储层微观储集空间类型及其影响因素分析基础上，结合页岩气与煤层气解析曲线的对比研究，探索了中扬子地区寒武系页岩气赋存方式和富集机理。结果表明：（1）高演化页岩的原生基质孔隙均被沥青质体充填，高演化页岩气的微观储集空间主要来源于原生基质孔隙中沥青质生、排烃产生的次生孔隙以及构造活动产生的微裂缝；（2）高演化页岩气和煤层气解析曲线接近，证明两者具有相似的储集和流动特征，裂缝充填、有机质和微孔吸附以及水溶液溶解是页岩气的主要赋存方式；（3）页岩气富集是页岩TOC、热演化和构造保存条件共同作用的结果。Abstract: Based on the analysis of micro-pore structure type and their influencing factor of gas-bearing shale reservoir in Huangling and Xuefeng uplifts and their adjacent region, combined with the comparative study of resolution curves between shale gas and coaled methane, the occurrence model and enrichment mechanism of Cambrian shale gas around paleo-uplift in the mid-Yangtze area are discussed in this paper. It is concluded that (1) The primary matrix pore of high-mature shale is filled with asphaltenes, and the micro-space of the high-mature shale gas reservoir is mainly derived from secondary pore caused by asphaltene hydrocarbon generation and expulsion, as well as micro-facture caused by structure activities. (2) The resolution curves of high-mature shale gas and coaled methane are similar, which proves that they have similar reservoir and mobility behaviors. Microfracture filling, organic and micropore adsorption and aqueous solution dissolution are the main types of occurrence for shale gas. (3)Shale gas enrichment is the result of TOC combined with specific thermal evolution and tectonic preservation conditions .
-
Key words:
- shale gas /
- occurrence model /
- enrichment mechanism /
- high-mature /
- Cambrian /
- the Mid-Yangtze region
-
-
[1] 毕 华，彭格林，杨明慧. 1996. 涟源地区测水组、龙潭组煤热演化史及生烃特征[J]. 华东地质学院学报, 19(2): 157-161.
[2] 蔡全升, 刘 安, 张保民, 张 淼, 李培军. 2018. 宜昌页岩气揭开神秘面纱[J]. 华南地质, 34(2): 183-186.
[3] 陈葛成, 吴 翔, 吴先文, 周 硕. 2019. 秭归盆地周缘牛蹄塘组地层沉积特征及页岩气储层分析[J].中国煤炭地质, 31(s1): 28-32+117.
[4] 陈孝红, 罗胜元, 李 海, 刘 安, 等. 2022a. 中扬子高演化页岩气赋存机理与富集规律[M]. 北京：科学出版社, 1-175.
[5] 陈孝红, 石万忠, 田 巍, 何红生, 李 海. 2022b. 湘中坳陷石炭系天鹅坪组富有机质页岩的形成与页岩气富集机理[J]. 中国地质, http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1167.P.20220111.1730.003.html
[6] 陈孝红, 王传尚, 刘 安, 罗胜元, 李 海, 危 凯. 2017. 湖北宜昌地区寒武系水井沱组探获页岩气[J]. 中国地质, 44(1): 188-189.
[7] 陈孝红, 危 凯, 张保民, 李培军, 李 海, 刘 安, 罗胜元. 2018. 湖北宜昌寒武系水井沱组页岩气藏主控地质因素和富集模式[J]. 中国地质, 45(2): 207-226.
[8] 董云超, 严 涛, 刘红林, 毛 雨. 2016. 滇东寒武系下统笻竹寺组页岩含气性分析[J]. 天然气勘探与开发, 39(1): 17-22+Ⅲ-Ⅳ.
[9] 方朝合, 黄志龙, 王巧智, 游利军, 康毅力, 王义凤. 2015. 页岩气藏超低含水饱和度形成模拟及其意义[J].地球化学, 44(3): 267-274.
[10] 何 晶, 何 生, 刘早学, 翟刚毅, 王 亿, 韩元佳, 万 阔, 魏思乐. 2020. 鄂西黄陵背斜南翼下寒武统水井沱组页岩孔隙结构与吸附能力[J]. 石油学报, 41(1): 27-42.
[11] 李倩文, 唐 令, 庞雄奇. 2020. 页岩气赋存动态演化模式及含气性定量评价[J]. 地质论评, 66(2): 457-466.
[12] 梁 兴, 叶熙, 张介辉, 舒红林. 2011. 滇黔北坳陷威信凹陷页岩气成藏条件分析与有利区优选[J]. 石油勘探与开发, 38(6): 693-699.
[13] 刘 安，蔡全升，陈孝红，李 海, 苗凤彬, 彭中勤. 2021. 湘西沅麻盆地印支期以来古流体特征及其对寒武系页岩气勘探方向的指示[J]. 地球科学, 46(10): 3615-3628.
[14] 孟宪武, 田景春, 张 翔, 朱 兰. 2014. 川西南井研地区筇竹寺组页岩气特征[J]. 矿物岩石, 34(2): 96-105.
[15] 苗凤彬, 彭中勤, 王传尚, 岳 勇, 汪宗欣. 2019. 雪峰隆起西缘湘张地1井牛蹄塘组页岩含气性特征及控制因素[J]. 地球科学, 44(11): 3662-3677.
[16] 彭中勤, 田 巍, 苗凤彬, 王保忠, 王传尚. 2019. 雪峰古隆起边缘下寒武统牛蹄塘组页岩气成藏地质特征及有利区预测[J]. 地球科学, 44(10): 3512-3528.
[17] 任东超, 王晓飞, 刘冬冬, 宋达林, 何身焱, 梁 强, 张 帅. 2017. 威远地区筇竹寺组选区评价标准及有利勘探区预测[J]. 非常规油气, 4(5): 38-43.
[18] 苏喜立, 唐书恒, 羡 法. 1999. 煤层气的赋存运移机理及产出特征[J]. 河北建筑科技学院学报, 16(3): 67-71.
[19] 王 登，冷双梁，陈 威，刘红亮，吴 龙，周向辉，余江浩，居字龙．2021．湖北京山地区孤峰组页岩气地质条件及远景区划分[J]．华南地质，37（2）：193-204.
[20] 王 同, 熊 亮, 董晓霞, 向克满, 周 桦, 钟文俊, 罗海金, 郭卫星, 周 静. 2021. 川南地区筇竹寺组新层系页岩储层特征[J]. 油气藏评价与开发, 11(3): 443-451.
[21] 王濡岳, 胡宗全, 杨 滔, 龚大建, 尹 帅, 刘忠宝, 高 波. 2019. 黔东南岑巩地区下寒武统黑色页岩孔隙结构特征[J]. 石油实验地质, 41(2): 207-214.
[22] 王玉满, 董大忠, 程相志, 黄金亮, 王淑芳, 王世谦. 2014. 海相页岩有机质碳化的电性证据及其地质意义——以四川盆地南部地区下寒武统筇竹寺组页岩为例[J]. 天然气工业, 34(8): 1-7.
[23] 王玉满, 李新景, 陈 波, 吴 伟, 董大忠, 张 鉴, 韩 京, 马 杰, 代 兵, 王 浩, 蒋 珊. 2018. 海相页岩有机质炭化的热成熟度下限及勘探风险[J]. 石油勘探与开发, 45(3): 385-395.
[24] 沃玉进, 周 雁, 肖开华. 2007. 中国南方海相层系埋藏史类型与生烃演化模式[J]. 沉积与特提斯地质, 27(3): 94-100.
[25] 肖七林, 刘 安, 李楚雄, 陈奇, 蒋兴超, 蔡苏阳. 2020. 高演化页岩纳米孔隙在过熟阶段的形成演化特征及主控因素：中扬子地区寒武系水井沱组页岩含水热模拟实验[J]. 地球科学, 45(6): 2160-2171.
[26] 余江浩, 周世卿, 王 亿, 王 登. 2016. 中扬子长阳地区寒武系牛蹄塘组页岩气成藏地质条件[J].油气地质与采收率, 23(5)：9-15.
[27] Chen M J, Kang Y L, Li X C, Wang W H, Yang B, Liu H. 2016. Investigation of multi-scale gas transport behavior in organic-rich shale [J]. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 36: 1188-1198.
[28] Chen X H, Luo S Y, Tan J Q, Wang Z H, Li P J, Chen L, Schulz H M, Shahzad A, Jan I U. 2021. Assessing the gas potential of the Lower Paleozoic shale system in the Yichang area, Middle Yangtze region [J]. Energy & Fuels, 35(7): 5889-5907.
[29] Sayeda M A, Al-Muntasherib G A, Liang F. 2017. Development of shale reservoirs: Knowledge gained from developments in North America [J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 157: 164-186.
[30] Song W H, Yao J, Li Y, Sun H, Zhang L, Yang Y F, Zhao J L, Sui H G. 2016. Apparent gas permeability in an organic-rich shale reservoir [J]. Fuel, 181:973-984.
[31] Sun H, Yao J, Cao Y C, Fan D Y, Zhang L. 2017. Characterization of gas transport behaviors in shale gas and tight gas reservoirs by digital rock analysis [J]. International Journal of Heat and Mass Transfer, 104: 227-239.
[32] Zhai G Y, Wang Y F, Liu G H, Zhou Z, Bao S J, Chen K, Kang H X, Zhang J Z, Wang S J, Zhang Y X. 2019. The Sinian-Cambrian formation shale gas exploration and practice in southern margin of Huangling paleo-uplift [J]. Marine and Petroleum Geology, 109: 419-433.
-
计量
- 文章访问数: 631
- PDF下载数: 28
- 施引文献: 0
下载: