中国地质调查局青岛海洋地质研究所主办
高级检索

辽东湾地区沙二段差异富砂类型及地震响应特征

,  ,  ,  , 

downloadPDF
文章导航 > 海洋地质前沿 > 2020 > 36(6): 36-45

上一篇

下一篇

宛良伟, 官大勇, 李晓辉, 马正武, 涂丹凤. 辽东湾地区沙二段差异富砂类型及地震响应特征[J]. 海洋地质前沿, 2020, 36(6): 36-45. doi: 10.16028/j.1009-2722.2019.168
引用本文: 宛良伟, 官大勇, 李晓辉, 马正武, 涂丹凤. 辽东湾地区沙二段差异富砂类型及地震响应特征[J]. 海洋地质前沿, 2020, 36(6): 36-45. doi: 10.16028/j.1009-2722.2019.168
shu
WAN Liangwei, GUAN Dayong, LI Xiaohui, MA Zhengwu, TU Danfeng. DIFFERENTIATED SAND-RICH DEPOSITS AND THEIR SEISMIC RESPONSES:A CASE FROM E2s2 IN LIAODONG BAY[J]. Marine Geology Frontiers, 2020, 36(6): 36-45. doi: 10.16028/j.1009-2722.2019.168
Citation: WAN Liangwei, GUAN Dayong, LI Xiaohui, MA Zhengwu, TU Danfeng. DIFFERENTIATED SAND-RICH DEPOSITS AND THEIR SEISMIC RESPONSES:A CASE FROM E2s2 IN LIAODONG BAY[J]. Marine Geology Frontiers, 2020, 36(6): 36-45. doi: 10.16028/j.1009-2722.2019.168
shu

辽东湾地区沙二段差异富砂类型及地震响应特征

  • 中海石油(中国)有限公司天津分公司渤海石油研究院，天津 300459

  • 基金项目:
    国家“十三五”科技重大专项“渤海海域勘探新领域及关键技术研究”(2016ZX05024003)
详细信息
    作者简介: 宛良伟(1986—)，男，硕士，工程师，主要从事油气勘探综合研究工作. E-mail：yuanlw@cnooc.com.cn

  • 中图分类号: P618.13;P736

DIFFERENTIATED SAND-RICH DEPOSITS AND THEIR SEISMIC RESPONSES:A CASE FROM E2s2 IN LIAODONG BAY

  • Tianjin Branch of CNOOC(China) Ltd., Tianjin 300459, China

    摘要

  • 基于84口探井资料和大连片三维地震资料探讨辽东湾地区沙二段砂体分布的时空差异性，并总结典型的差异富砂类型及地震响应特征。研究表明，辽东湾地区沙二段不同类型富砂带、不同体系域砂体分布和地震响应特征差异明显，具有“平面分带、纵向分期”的特点。根据不同体系域砂体发育情况识别出早中晚三期富砂型、早晚两期富砂型、早期富砂型、中期富砂型和晚期富砂型5种典型的差异富砂类型，并系统总结不同富砂类型的地震响应特征。研究成果提高了辽东湾地区沙二段钻前储层预测的准确性，推动了旅大29-1油田和多个含油气构造的发现，为渤海油田沙二段储层精细预测提供了有益借鉴。

    Based on the drilling data from 84 exploration wells and related 3D seismic data, this paper is contributed to the spatial and temporal distribution of various sand bodies in the E2s2 of Liaodong Bay. Typical sand-rich deposits and their seismic response characteristics are summarized.The research suggests that the distribution of sand bodies and their seismic responses of E2s2 are significantly different in different sand-rich belts and system domains. It is "zoning in the plane and staged with time".According to the development of sand bodies in different system domains, five sand-rich types were identified in the system tracts of LST, EST and HST, LST and HST, LST, EST and HST, and the typical seismic responding characteristics were systematically summarized.Exploration practice proves that this research results may improve the accuracy of pre-drilling reservoir prediction for E2s2 in Liaodong Bay, and has contributed to the discovery of the LD29-1 Oilfield and other hydrocarbon-bearing structures in the Bohai Oilfield.

    • HTML全文
  • 加载中

  • 图 1  辽东湾地区基础地质特征

    Figure 1. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 2  辽东湾地区沙二段富砂带类型及沉积模式

    Figure 2. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 3  沙二层序砂体纵向演化特征(以旅大28-29构造带为例)

    Figure 3. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 4  区域物源富砂带沙二段富砂类型及地震响应特征

    Figure 4. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 5  局部物源陡坡带沙二段富砂类型及地震响应特征

    Figure 5. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 6  局部物源缓坡带沙二段富砂类型及地震响应特征

    Figure 6. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 7  隐性物源沙二段富砂类型及地震响应特征

    Figure 7. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    表 1  辽东湾地区沙二段富砂类型及特征

    Table 1.  Sand-rich deposits of E2s2 and their characteristics in Liaodong Bay area

    富砂带
    类型    		 主要
    富砂类型    		 富砂
    体系域    		 典型
    岩性组合    		 地层厚度/
    m    		 砂岩厚度/
    m    		 含砂率/
    %    		 探井数/
    口
    区域物
    源富砂带    		 早中晚
    三期富砂型    		 低位域+湖扩域
    +高位域    		 48.5~178.4
    平均106.4    		 28.0~138.5
    平均66.0    		 34.0~92.4
    平均63.1    		 18
    早晚
    两期富砂型    		 低位域+高位域 35.9~127.0
    平均87.4    		 25.5~86.7
    平均43.5    		 27.2~79.9
    平均47.9    		 12
    局部物
    源富砂带    		 早中晚
    三期富砂型    		 低位域+湖扩域
    +高位域    		 65.4~150.0
    平均109.1    		 34.6~84.2
    平均57.8    		 29.4~81.0
    平均54.5    		 12
    早晚
    两期富砂型    		 低位域+高位域 39.0~146.0
    平均89.4    		 10.4~65.5
    平均38.2    		 20.4~62.8
    平均43.4    		 15
    早期富砂型 低位域 22.0~133.0
    平均73.7    		 6.8~52.3
    平均26.4    		 13.6~54.8
    平均38.3    		 13
    晚期富砂型 高位域 13.6~74.0平均
    42.4    		 8.3~28.2
    平均21.6    		 30.2~97.6
    平均52.1    		 9
    中期富砂型 湖扩域 21.5~86.0
    平均40.9    		 8.5~17.5
    平均14.4    		 17.0~45.4
    平均30.8    		 5
    下载: 导出CSV
    • 参考文献(24)
  • [1]

    汪利兵, 赵春明, 曹树春, 等.渤海古近系辫状河三角洲储层描述配套技术——以锦州25-1南油田沙河街组为例[J].重庆科技学院学报(自然科学版), 2011, 13(3):65-69. doi: 10.3969/j.issn.1673-1980.2011.03.020

    [2]

    刘廷海, 王应斌, 陈国童, 等.辽东湾北区油气藏特征、主控因素与成藏模式[J].中国海上油气, 2007, 19(6):372-376. doi: 10.3969/j.issn.1673-1506.2007.06.003

    [3]

    徐长贵, 周心怀, 邓津辉.渤海锦州25-1大型轻质油气田的发现与启示[J].中国石油勘探, 2010, 15(1):34-38. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2010.01.007

    [4]

    张中巧, 王军, 李慧勇, 等.地震地质综合解释技术在锦州20-A油藏早期评价中的应用[J].海洋地质前沿, 2013, 29(6):58-61. http://hydt.cbpt.cnki.net/WKA/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=E708608B-C148-463F-B1F6-5A2647AEE34F

    [5]

    赖维成, 徐长贵, 于水, 等.渤海海域地质-地球物理储层预测技术及其应用[J].中国海上油气, 2006, 18(4):217-222. doi: 10.3969/j.issn.1673-1506.2006.04.001

    [6]

    刘志刚, 宋章强, 郭涛, 等.渤海海域盆内低凸起周边近源砂体形成条件及预测方法——以辽东湾JZ-A构造区沙一、二段为例[J].海洋石油, 2011, 31(1):22-27. doi: 10.3969/j.issn.1008-2336.2011.01.022

    [7]

    王伟, 吴奎, 何京, 等.锦州25-1油田优质储层地震响应特征与定量预测[J].岩性油气藏, 2018, 30(3):100-111. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yxyqc201803012

    [8]

    漆家福, 陈发景.辽东湾-下辽河裂陷盆地的构造样式[J].石油与天然气地质, 1992, 13(3):272-283. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.1992.03.006

    [9]

    朱筱敏, 董艳蕾, 杨俊生, 等.辽东湾地区古近系层序地层格架与沉积体系分布[J].中国科学D辑:地球科学, 2008, 38(增刊Ⅰ): 1-10. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgkx-cd2008z1001

    [10]

    朱伟林, 米立军, 龚再升, 等.渤海海域油气成藏与勘探[M].北京:科学出版社, 2009:1-77.

    [11]

    董艳蕾, 朱筱敏, 李德江, 等.渤海湾盆地辽东湾地区古近系地震相研究[J].沉积学报, 2007, 25(4):554-563. doi: 10.3969/j.issn.1000-0550.2007.04.009

    [12]

    杨仁超, 李进步, 樊爱萍, 等.陆源沉积岩物源分析研究进展与发展趋势[J].沉积学报, 2013, 31(1):99-107. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cjxb201301011

    [13]

    杜晓峰, 加东辉, 王启明, 等.盆内局部物源体系及其油气勘探意义[J].中国海上油气, 2017, 29(4):19-27. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zghsyq-gc201704003

    [14]

    徐长贵, 赖维成.渤海古近系中深层储层预测技术及其应用[J].中国海上油气, 2005, 17(4):231-236. doi: 10.3969/j.issn.1673-1506.2005.04.004

    [15]

    徐春强, 郭涛, 郑敬贵, 等.基于多尺度资料的体系域划分及其意义——以渤海海域沙垒田凸起东南部东二段为例[J].海洋地质前沿, 2014, 30(5):15-21. http://hydt.cbpt.cnki.net/WKA/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=55f5e046-d037-494e-9ea1-d8f530dea3a8

    [16]

    李德江, 朱筱敏, 陈建庆, 等.渤海湾盆地辽东湾地区古近系层序地层学研究[J].西北大学学报(自然科学版), 2006, 36(S1):153-159. https://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CPFD&filename=ZGKW200608001029

    [17]

    肖玲, 张井涛, 郑荣才, 等.高分辨率层序地层学在隐蔽油气藏中的应用—以辽东湾旅大地区古近系东营组为例[J].地层学杂志, 2013(3):369-376. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dcxzz201303016

    [18]

    李德江, 朱筱敏, 董艳蕾, 等.辽东湾坳陷古近系沙河街组层序地层分析[J].石油勘探与开发, 2007, 34(6):669-676. doi: 10.3321/j.issn:1000-0747.2007.06.006

    [19]

    戴朝成, 郑荣才, 文华国, 等.辽东湾盆地旅大地区古近系层序-岩相古地理编图[J].岩性油气藏, 2008, 20(1):39-46. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2008.01.007

    [20]

    吴奎, 王伟, 邓君, 等.稀疏脉冲反演在辽东湾绥中30-3构造沙二段储层预测中的应用[J].海洋地质前沿, 2013, 29(3):46-52. http://hydt.cbpt.cnki.net/WKA/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=B7D21CF4-369D-4EC4-B8F1-1953A17D2621

    [21]

    徐伟, 黄晓波, 刘睿, 等.辽东凹陷南洼斜坡型源-汇系统发育特征及控砂作用[J].中国海上油气, 2017, 29(4):76-84. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zghsyq-gc201704009

    [22]

    赖维成, 宋章强, 周心怀, 等. "动态物源"控砂模式[J].石油勘探与开发, 2010, 37(6):763-768. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syktykf201006018

    [23]

    宋章强, 杜晓峰, 王启明, 等.辽西低凸起北段源—汇系统精细描述与油气勘探实践[J].地球科学, 2017, 42(11):223-234. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqkx201711016

    [24]

    徐长贵.陆相断陷盆地源－汇时空耦合控砂原理:基本思想、概念体系及控砂模式[J].中国海上油气, 2013, 25(4):1-21. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zghsyq-gc201304001

    • 相关文章
  • 施引文献
  • 资源附件(0)
  • 加载中
WeChat 点击查看大图

图(7)

表(1)

计量
  • 文章访问数:  471
  • PDF下载数:  3
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2019-08-08
刊出日期:  2020-06-28

目录

    版权所有：中国地质调查局发展研究中心 copyright @2020
    返回