Southward subduction of the Mongo-Okhotsk Ocean Middle Triassic magmatic records of the Luomahu Group in northwest of Lesser Khingan Mountains
-
摘要:
小兴安岭西北部出露的落马湖群被认为是兴安地块新元古代变质基底的组成部分。通过对卧都河乡附近的落马湖群黑云角闪斜长片麻岩进行LA-ICP-MS锆石U-Pb测年,获得246±1 Ma形成年龄,认为落马湖群是一套包含不同时代地质体的构造杂岩。黑云角闪斜长片麻岩的岩相学及岩石地球化学研究表明,其原岩为基性岩浆岩,具有较高的MgO、TFeO含量及Mg#值,相对富Na2O,低K2O,中等的Cr、Ni、Co含量,与下地壳平均成分类似;富集大离子亲石元素Rb、Ba、Sr、Th,亏损高场强元素Nb、Ta、Ti、P、Hf;锆石原位εHf(t)值介于+9.55~+14.43之间,Hf同位素单阶段模式年龄(tDM1)和二阶段模式年龄(tDM2)分别介于319~520 Ma和350~666 Ma之间,Hf同位素组成与中亚造山带兴安岛弧显生宙火成岩中锆石Hf同位素组成类似;岩浆源自"水化"古生代多宝山岛弧带增生岩石圈地幔的部分熔融并有陆壳物质混染,与蒙古-鄂霍茨克洋板块南向俯冲有关,可能受到北北东向陆内转换构造带控制。
Abstract:Luomahu Group outcropped in the northwest of Lesser Xing'an Range is considered to be part of the Neoproterozoic metamorphic basement of the Xing'an Massif.Based on zircon U-Pb dating of the biotite-hornblende-plagioclase gneiss from the Luomahu Group outcropped near Woduhe Township, the results show that the age of protolith is 246±1 Ma.Combined with the related regional research data, it is suggested that the Luomahu Group is a set of tectonic complex containing geological bodies of different ages.The petrography and geochemistry of the biotite-hornblende-plagioclase gneiss indicate that the protolith is a basic magmatic rock, rich in MgO, TFeO and Mg# value, relatively rich in Na2O, low in K2O, and mediate contents of Cr, Ni and Co, similar to the average composition of the lower crust.In addition, large ion lithophile elements Rb, Ba, Sr, Th are enriched, and high field strength elements Nb, Ta, Ti, P, Hf are depleted.The in-situ εHf (t) values of zircons range from + 9.55 to + 14.43, and the Hf isotope single-stage model ages (tDM1) and two-stage model ages(tDM2) are 319~520 Ma and 350~666 Ma, respectively.The Hf isotopic composition is similar to the Phanerozoic igneous rocks of Xing'an island arc in Central Asia Orogenic Belt.It is suggested that the magma was originated from the partial melting of the "hydrated" Paleozoic hyperplasia lithospheric mantle and was mixed with continental crust materials in the Duobaoshan island arc zone, related to the southward subduction of the Mongolia-Okhotsk Ocean plate and controlled by the NNE trending intracontinental transform tectonic belt.
-
Key words:
- Woduhe area /
- Luomahu Group /
- biotite-hornblende-plagioclase gneiss /
- zircon U-Pb age /
- Hf isotope /
- Middle Triassic
-
-
图 7 黑云角闪斜长片麻岩球粒陨石标准化稀土元素配分图(a)和原始地幔标准化蛛网图(b) (标准化数据据参考文献[29])
Figure 7.
图 10 Th/Yb-U/Th判别图(底图据参考文献[47])
Figure 10.
表 1 黑云角闪斜长片麻岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb分析结果
Table 1. LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb dating results of the biotite-hornblende-plagioclase gneiss
测点号 元素含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma 谐和度 Pb 232Th 238U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 01 1013 1542 315 4.90 0.0546 0.0028 0.2937 0.0161 0.0388 0.0005 394 117 261 13 245 3 93% 02 323 450 187 2.41 0.0508 0.0021 0.2759 0.0115 0.0393 0.0005 235 64 247 9 249 3 99% 03 378 551 200 2.76 0.0483 0.0018 0.2568 0.0100 0.0385 0.0005 122 95 232 8 244 3 95% 04 572 783 240 3.26 0.0496 0.0025 0.2634 0.0132 0.0387 0.0011 176 123 237 11 245 7 96% 05 316 450 181 2.49 0.0479 0.0021 0.2523 0.0106 0.0385 0.0006 100 91 228 9 243 4 93% 06 389 480 205 2.34 0.0766 0.0034 0.3961 0.0203 0.0383 0.0015 1110 87 339 15 242 10 66% 07 393 555 216 2.57 0.0512 0.0017 0.2765 0.0098 0.0392 0.0007 250 76 248 8 248 4 99% 08 454 651 227 2.86 0.0507 0.0017 0.2760 0.0111 0.0391 0.0007 228 78 247 9 247 4 99% 09 308 440 187 2.35 0.0498 0.0022 0.2664 0.0112 0.0391 0.0006 187 104 240 9 247 4 97% 10 413 589 225 2.61 0.0508 0.0020 0.2675 0.0106 0.0383 0.0006 235 93 241 9 242 4 99% 11 906 1339 290 4.63 0.0502 0.0017 0.2712 0.0096 0.0390 0.0005 206 78 244 8 247 3 98% 12 160 197 277 0.71 0.0513 0.0017 0.2718 0.0090 0.0385 0.0005 254 78 244 7 244 3 99% 13 289 427 184 2.32 0.0517 0.0020 0.2764 0.0103 0.0390 0.0005 272 89 248 8 247 3 99% 14 511 702 226 3.10 0.0630 0.0035 0.3437 0.0224 0.0386 0.0007 709 117 300 17 244 4 79% 15 466 483 382 1.26 0.0709 0.0027 0.3685 0.0155 0.0375 0.0006 967 78 319 12 237 4 70% 16 297 415 172 2.42 0.0507 0.0022 0.2700 0.0121 0.0386 0.0005 228 100 243 10 244 3 99% 17 479 695 235 2.96 0.0636 0.0028 0.3378 0.0166 0.0382 0.0005 728 94 296 13 242 3 80% 18 303 441 175 2.52 0.0506 0.0023 0.2647 0.0118 0.0380 0.0005 233 104 238 9 241 3 99% 19 694 1009 247 4.09 0.0658 0.0050 0.3526 0.0252 0.0390 0.0007 798 160 307 19 247 5 78% 20 932 1266 369 3.43 0.0519 0.0017 0.2816 0.0099 0.0393 0.0005 280 71 252 8 248 3 98% 21 356 489 185 2.65 0.0532 0.0019 0.2807 0.0099 0.0384 0.0005 345 83 251 8 243 3 96% 22 512 662 222 2.98 0.0748 0.0037 0.4040 0.0229 0.0384 0.0006 1065 100 345 17 243 4 65% 23 501 645 331 1.95 0.0816 0.0054 0.4567 0.0399 0.0389 0.0009 1236 131 382 28 246 6 56% 24 1154 1685 357 4.73 0.0552 0.0020 0.2934 0.0108 0.0384 0.0005 420 79 261 8 243 3 92% 25 767 1075 316 3.40 0.0555 0.0019 0.2966 0.0096 0.0389 0.0006 432 69 264 7 246 4 93% 26 15885 1338 473 2.83 0.6178 0.0776 14.9066 1.6809 0.1463 0.0145 4550 196 2809 107 880 82 -5% 27 802 1107 269 4.11 0.0701 0.0027 0.3810 0.0151 0.0393 0.0005 931 81 328 11 248 3 72% 28 317 440 177 2.49 0.0568 0.0028 0.3053 0.0132 0.0393 0.0006 483 107 271 10 249 4 91% 29 594 869 211 4.12 0.0560 0.0025 0.3032 0.0164 0.0391 0.0010 450 98 269 13 247 6 91% 30 119 167 84 1.99 0.0536 0.0035 0.2760 0.0153 0.0384 0.0007 367 150 247 12 243 5 98% 31 608 888 256 3.47 0.0560 0.0020 0.2996 0.0108 0.0389 0.0005 454 80 266 8 246 3 92% 32 438 352 205 1.72 0.1354 0.0057 0.7281 0.0349 0.0383 0.0006 2169 73 555 21 242 4 21% 33 204 292 131 2.23 0.0570 0.0032 0.3052 0.0175 0.0390 0.0008 500 122 270 14 246 5 90% 34 604 894 247 3.62 0.0542 0.0022 0.2885 0.0121 0.0387 0.0007 389 95 257 10 244 4 94% 35 531 751 232 3.24 0.0521 0.0021 0.2823 0.0115 0.0394 0.0006 287 99 253 9 249 4 98% 36 261 379 162 2.34 0.0492 0.0021 0.2664 0.0115 0.0392 0.0005 167 96 240 9 248 3 96% 37 354 503 221 2.28 0.0493 0.0019 0.2648 0.0096 0.0392 0.0005 165 86 239 8 248 3 96% 38 571 843 264 3.20 0.0532 0.0018 0.2868 0.0104 0.0389 0.0005 345 74 256 8 246 3 96% 39 580 856 234 3.66 0.0631 0.0029 0.3295 0.0137 0.0382 0.0006 709 98 289 10 241 4 82% 40 400 527 163 3.24 0.0743 0.0034 0.4121 0.0226 0.0394 0.0007 1050 92 350 16 249 5 66% 41 710 1056 267 3.96 0.0517 0.0019 0.2790 0.0109 0.0392 0.0006 276 90 250 9 248 4 99% 42 404 446 363 1.23 0.0695 0.0029 0.3754 0.0178 0.0387 0.0006 915 86 324 13 245 4 72% 43 690 891 242 3.69 0.0946 0.0057 0.5192 0.0341 0.0394 0.0004 1521 114 425 23 249 3 47% 44 987 1390 315 4.41 0.0539 0.0017 0.2895 0.0083 0.0392 0.0005 369 72 258 7 248 3 96% 45 318 357 149 2.39 0.0767 0.0034 0.4122 0.0185 0.0391 0.0006 1122 122 350 13 247 4 65% 46 530 454 157 2.88 0.2038 0.0309 1.2054 0.2174 0.0401 0.0022 2857 249 803 100 253 14 -5% 47 878 1245 310 4.01 0.0892 0.0089 0.5255 0.0693 0.0392 0.0013 1409 191 429 46 248 8 46% 48 552 731 221 3.30 0.0898 0.0036 0.4810 0.0204 0.0385 0.0004 1422 76 399 14 244 3 51% 49 271 367 165 2.23 0.0547 0.0022 0.2940 0.0119 0.0392 0.0006 398 91 262 9 248 4 94% 50 287 266 178 1.50 0.1220 0.0113 0.7371 0.0783 0.0393 0.0009 1987 165 561 46 249 6 22% 51 253 323 164 1.97 0.0546 0.0034 0.2973 0.0223 0.0391 0.0012 394 139 264 17 248 7 93% 52 596 774 290 2.67 0.0744 0.0050 0.4285 0.0444 0.0395 0.0013 1054 131 362 32 250 8 63% 53 448 493 183 2.70 0.1209 0.0106 0.6493 0.0613 0.0384 0.0007 1970 157 508 38 243 4 29% 54 403 581 213 2.72 0.0604 0.0030 0.3273 0.0181 0.0394 0.0010 620 109 288 14 249 6 85% 55 736 1077 302 3.56 0.0593 0.0019 0.3194 0.0131 0.0388 0.0008 589 75 281 10 245 5 86% 56 368 433 150 2.88 0.1012 0.0126 0.5914 0.0898 0.0387 0.0010 1656 233 472 57 245 6 36% 57 316 442 151 2.93 0.0669 0.0037 0.3502 0.0203 0.0381 0.0011 835 113 305 15 241 7 76% 58 484 591 201 2.94 0.0722 0.0041 0.3812 0.0232 0.0382 0.0007 992 117 328 17 242 4 69% 59 568 665 301 2.21 0.1299 0.0136 0.7200 0.0879 0.0386 0.0011 2098 186 551 52 244 7 22% 60 310 422 202 2.09 0.0526 0.0022 0.2872 0.0134 0.0393 0.0008 309 127 256 11 249 5 97% 表 2 黑云角闪斜长片麻岩锆石Lu-Hf同位素组成分析结果
Table 2. Lu-Hf isotopic compositions of zircons from biotite-hornblende-plagioclase gneiss
测点号 年龄/Ma 176Yb/177Hf 176Lu/177Hf 176Hf/177Hf IHf εHf(0) εHf(t) tDM1 /Ma tDM2 /Ma fLu/Hf 2 246 0.079822 0.002212 0.282977 0.282966 7.24 12.27 403 489 -0.93 4 246 0.295212 0.010029 0.283046 0.283000 9.7 13.48 383 412 -0.70 5 246 0.105878 0.002756 0.282968 0.282955 6.92 11.88 423 516 -0.92 7 246 0.172703 0.005125 0.283051 0.283027 9.87 14.43 319 350 -0.85 9 246 0.078799 0.002163 0.283014 0.283004 8.57 13.62 347 402 -0.93 10 246 0.086123 0.002557 0.282900 0.282889 4.54 9.55 520 666 -0.92 11 246 0.182131 0.005819 0.283037 0.283010 9.37 13.83 349 389 -0.82 12 246 0.037117 0.001065 0.282923 0.282918 5.35 10.57 467 599 -0.97 13 246 0.049653 0.001423 0.282950 0.282943 6.28 11.46 433 541 -0.96 16 246 0.094981 0.003008 0.282928 0.282915 5.53 10.47 485 607 -0.91 18 246 0.105695 0.003701 0.283007 0.282990 8.33 13.12 373 434 -0.89 21 246 0.097635 0.002632 0.283012 0.283000 8.47 13.48 356 414 -0.92 24 246 0.126160 0.003550 0.282986 0.282969 7.56 12.38 405 483 -0.89 25 246 0.129967 0.003680 0.283020 0.283003 8.76 13.58 354 406 -0.89 30 246 0.055962 0.001667 0.282985 0.282977 7.54 12.66 385 464 -0.95 31 246 0.132918 0.004270 0.283013 0.282994 8.54 13.26 370 427 -0.87 33 246 0.040373 0.001265 0.282968 0.282962 6.94 12.13 405 498 -0.96 34 246 0.069740 0.002091 0.282974 0.282965 7.16 12.24 405 493 -0.94 35 246 0.096123 0.002688 0.282950 0.282937 6.29 11.25 448 554 -0.92 36 246 0.102602 0.003079 0.283031 0.283017 9.17 14.08 331 374 -0.91 37 246 0.063589 0.001910 0.282976 0.282967 7.2 12.31 401 488 -0.94 38 246 0.109878 0.003315 0.282945 0.282930 6.12 11.00 464 573 -0.90 41 246 0.152045 0.004371 0.282988 0.282968 7.64 12.34 411 486 -0.87 49 246 0.098409 0.002811 0.283003 0.282990 8.18 13.12 370 435 -0.92 60 246 0.079493 0.002579 0.282972 0.282960 7.08 12.06 414 503 -0.92 表 3 黑云角闪斜长片麻岩主量、微量和稀土元素分析结果
Table 3. Major, trace and rare earth element contents of biotite-hornblende-plagioclase gneiss
样号 b1 b2 b4 b5 样号 b1 b2 b4 b5 SiO2 52.76 53.61 50.09 52.6 Ho 0.9 0.96 1.18 1.15 Al2O3 14.53 16.68 15.87 16.3 Er 2.95 2.94 3.63 3.73 Fe2O3 1.2 1.74 1.55 0.88 Tm 0.47 0.41 0.48 0.5 FeO 7.01 6.11 7.41 7.55 Yb 3.18 2.64 3.18 3.34 MgO 7.51 5.81 6.56 5.53 Lu 0.49 0.38 0.46 0.5 TiO2 1.05 0.93 0.98 0.91 Ba 209.42 729.79 622.73 161.72 CaO 9.24 5.49 8.66 8.83 Rb 9.02 49.96 47.49 4.14 K2O 0.57 2.37 1.95 0.35 Sr 1900 1500 2100 1600 Na2O 4.03 4.69 3.71 4.85 Th 3.48 6.25 6.4 7.29 MnO 0.31 0.19 0.3 0.23 U 1.7 1.64 1.69 1.9 P2O5 0.04 0.36 0.35 0.4 Zr 94.52 102.29 82.91 113.22 烧失量 1.59 1.97 2.4 1.3 Hf 2.02 1.14 1.47 1.75 总计 99.84 99.95 99.82 99.73 Nb 4.83 4.27 3.7 4.41 Mg# 62.3 57.5 57 54.2 Ta 0.7 0.61 0.61 1.24 TFeO/MgO 1.08 1.32 1.34 1.51 Li 19.94 72.9 85.83 17.84 σ 2.17 4.7 4.51 2.81 Be 1.82 1.86 2.11 1.85 Y 29.14 30.46 35.76 36.44 Sc 23.96 11.55 16.31 12.36 La 21.94 45.34 56.23 58.55 V 102.89 144.85 169.71 164.47 Ce 49.03 95.71 126.97 133.69 Cr 86.86 87 86.46 80.35 Pr 7.07 13 17.01 18.02 Co 33.52 43.58 56.34 46.46 Nd 34.22 58.81 79.12 80.98 Ni 24.66 54.72 41.58 36.01 Sm 7.7 10.05 13.55 14.24 ΣREE 140.08 247.48 322.82 335.85 Eu 1.51 3.09 3.9 3.78 LREE/HREE 6.53 10.52 11.39 11.63 Gd 5.51 8.15 9.91 10.23 LaN/YbN 4.95 12.33 12.68 12.59 Tb 0.81 1.1 1.34 1.38 δEu 0.67 1.01 0.98 0.91 Dy 4.29 4.91 5.88 5.76 δCe 0.96 0.95 1 1 注:主量元素含量单位为%,微量和稀土元素含量单位为10-6 -
[1] Seng r A M C, Natal'in B A, Burtman V S. Evolution of the Altaid tectonic collage and Paleozoic crustal growth in Eurasia[J]. Nature, 1993, 364: 299-307. doi: 10.1038/364299a0
[2] 张兴洲, 周建波, 迟效国, 等. 东北地区晚古生代构造-沉积特征与油气资源[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2008, 38(5): 719-725. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ200805000.htm
[3] 刘永江, 张兴洲, 金巍, 等. 东北地区晚古生代区域构造演化[J]. 中国地质, 2010, 37(4): 943-951. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2010.04.010
[4] 付俊彧, 朱群, 杨雅军, 等. 中华人民共和国地质图(东北)说明书[M]. 北京: 地质出版社, 2019: 105-143.
[5] 黑龙江省地质矿产局. 黑龙江省区域地质志[M]. 北京: 地质出版社, 1989.
[6] 苗来成, 刘敦一, 张福勤, 等. 大兴安岭韩家园子和新林地区兴华渡口群和扎兰屯群锆石SHRIMP U-Pb年龄[J]. 科学通报, 2007, 52(5): 591-601. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2007.05.016
[7] Zhou J B, Wilde S A, Zhang X Z, et al. A >1300 km late Pan-African metamorphic belt in NE China: New evidence from the Xing'an block and its tectonic implications[J]. Tectonophysics, 2011, 509(3/4): 280-292.
[8] 周建波, 张兴洲, Wilde S A, 等. 中国东北~500Ma泛非期孔兹岩带的确定及其意义[J]. 岩石学报, 2011, 27(4): 1235-1245. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201104031.htm
[9] 孙立新, 任邦方, 赵凤清, 等. 内蒙古额尔古纳地块古元古代末期的岩浆记录——来自花岗片麻岩的锆石U-Pb年龄证据[J]. 地质通报, 2013, 32(2/3): 341-352. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD2013Z1012.htm
[10] Ge W C, Chen J S, Yang H, et al. Tectonic implications of new zircon U-Pb ages for the Xinghuadukou Complex, Erguna Massif, northern Great Xing'an Range, NE China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 106: 169-185. doi: 10.1016/j.jseaes.2015.03.011
[11] 赵院冬, 许逢明, 车继英, 等. 锆石U-Pb定年对大兴安岭东北部"兴华渡口群"形成时代和组成的约束[J]. 中国地质, 2017, 44(3): 575-587. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201703014.htm
[12] 佘宏全, 李进文, 向安平, 等. 大兴安岭中北段原岩锆石U-Pb测年及其与区域构造演化关系[J]. 岩石学报, 2012, 28(2): 571-594. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201202019.htm
[13] 孙巍, 迟效国, 潘世语, 等. 大兴安岭北部新林地区倭勒根群大网子组锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 176-185. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201401014.htm
[14] 杜兵盈, 冯志强, 刘宇崴, 等. 大兴安岭环二库新元古代变质辉长岩的厘定及其地质意义[J]. 世界地质, 2017, 36(3): 751-762. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2017.03.010
[15] 表尚虎, 赵海滨, 付俊彧. 黑龙江黑河变质地层微古植物化石的发现[J]. 中国区域地质, 2000, 19(4): 445-447. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2000.04.018
[16] 孙巍. 兴安地块"前寒武纪变质岩系"——下古生界锆石年代学研究及其构造意义[D]. 吉林大学博士学位论文, 2014.
[17] 赵院冬, 车继英, 许逢明, 等. 碎屑锆石U-Pb年龄谱系对兴安地块落马湖群原岩形成时代的约束[J]. 地球科学, 2020, 45(2): 489-502. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX202002011.htm
[18] 张兴洲, 杨宝俊, 吴福元, 等. 中国兴蒙-吉黑地区岩石圈结构基本特征[J]. 中国地质, 2006, 33(4): 816-823. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2006.04.011
[19] Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen: U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths[J]. Journal of Petrology, 2010, 51: 537-571. doi: 10.1093/petrology/egp082
[20] 侯可军, 李延河, 田有荣. LA-MC-ICP-MS锆石微区原位U-Pb定年技术[J]. 矿床地质, 2009, 28(4): 481-492. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2009.04.010
[21] Ludwig K P. Isoplot 3.00: A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley: Berkeley Geochronology Center, California, 2003.
[22] 吴元保, 郑永飞. 锆石成因矿物研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J]. 科学通报, 2004, 49(16): 1589-1604. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002
[23] Yang J H, Wu F Y, Shao J, et al. Constraints on the timing of uplift of the Yanshan Fold and Thrust Belt, North China[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2006, 246: 336-352. doi: 10.1016/j.epsl.2006.04.029
[24] 吴福元, 李献华, 郑永飞, 等. Lu-Hf同位素体系及其岩石学应用[J]. 岩石学报, 2007, 23(2): 185-220. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200702002.htm
[25] Irvine T H, Baragar W R A. A guide to the chemical classification of the commonvolcanic rocks[J]. Canadian Journal of Earth Sciences, 1971, 8: 523-548. doi: 10.1139/e71-055
[26] Winchester J A, Floyd P A. Geochemical magma type discrimination: Applicationto altered and metamorphosed basic igneous rocks[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1976, 28: 459-469. doi: 10.1016/0012-821X(76)90207-7
[27] Rudnick R L, Gao S. Composition of the continental crust[J]. Treatise Geochem, 2003, (3): 1-64. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780080959757003016
[28] Condie K C. Plate tectonics and crustal evolution[M]. Pergamon Press, London, 1976: 1-288.
[29] Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes[M]. Geological Society, London, Special Publications, 1989, 42(1): 313-345.
[30] 李昌年. 火成岩微量元素岩石学[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1992: 104-118.
[31] Pearce J A. Trace element characteristics of lava from destructive plate boundaries[C]//Thorpe R S. Andesites: orogenic andesites and related rocks. New York: John Willey and Suns, 1982: 525-548.
[32] 黑龙江省地质矿产局. 黑龙江省岩石地层[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1997.
[33] 黄永卫, 刘扬, 王喜臣, 等. 黑龙江北部多宝山矿区奥陶系的岩石特征和构造意义[J]. 地质科学, 2009, 44(1): 245-256.
[34] Miao L C, Zhang F Q, Zhu M S, et al. Zircon SHRIMP U-Pb dating of metamorphic complexes in the conjunction of the Greater and Lesser Xing'an ranges, NE China: Timing of formation and metamorphism and tectonic implications[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 114: 634-648. doi: 10.1016/j.jseaes.2014.09.035
[35] 钱程, 汪岩, 陆露, 等. 大兴安岭北段扎兰屯地区斜长角闪岩年代学、地球化学和Hf同位素特征及其构造意义[J]. 地球科学, 2019, 44(10): 3193-3208. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201910003.htm
[36] 邓晋福, 罗照华, 苏尚国. 岩石成因、构造环境与成矿作用[M]. 北京: 地质出版社, 2004: 11-21.
[37] 刘军, 周振华, 何哲峰, 等. 黑龙江省铜山铜矿床英云闪长岩锆石U-Pb年龄及地球化学特征[J]. 矿床地质, 2015, 34(2): 289-308. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201502006.htm
[38] 牛耀龄. 玄武岩浆起源和演化的一些基本概念以及对中国东部中-新生代基性火山岩成因的新思路[J]. 高校地质学报, 2005, 11(1): 9-46. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2005.01.002
[39] Li Y, Xu W L, Wang F, et al. Triassic volcanism along the eastem margin of the Xing'an Massif, NE China: Constraints on the spatial-temporal extent of the Mongol-Okhotsk tectonic regime[J]. Gondwana Research, 2017, 48: 205-223. doi: 10.1016/j.gr.2017.05.002
[40] 刘希雯, 杨浩, 董玉, 等. 大兴安岭明水地区三叠纪花岗岩的锆石U-Pb年龄、地球化学特征及构造意义[J]. 岩石矿物学杂志, 2015, 34(2): 143-158. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2015.02.002
[41] 隋振民, 葛文春, 吴福元, 等. 大兴安岭北部察哈彦岩体的Hf同位素特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2009, 39(5): 849-867. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ200905013.htm
[42] Meschede M. A method of discriminating between different types of Mid-Ocean Ridge Basalt and continental tholeiites with the Nb-Zr-Y diagram[J]. Chemical Geology, 1986, 56: 207-218. doi: 10.1016/0009-2541(86)90004-5
[43] Wood D A. The application of a Th-Hf-Ta diagram to problems of tectonomagmatic classification and to establishing the nature of crustal contamination of basaltic lavas of the British Tertiary volcanic Province[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1980, 50: 11-30. doi: 10.1016/0012-821X(80)90116-8
[44] 孙书勤, 张成江, 赵松江. 大陆板内构造环境的微量元素判别[J]. 大地构造与成矿学, 2007, 31(1): 104-109. doi: 10.3969/j.issn.1001-1552.2007.01.012
[45] Pearce J A. Immobile element fingerprinting of ophiolites[J]. Elements, 2014, 10: 101-108. doi: 10.2113/gselements.10.2.101
[46] Gill J B. Orogenic andesites and plate tectonics[M]. Berlin: Springer-Verlag, 1981-358.
[47] Kepezhinskas P, McDermott F, Defant M J, et al. Trace element and Sr-Nd-Pb isotopic constraints on a three-component model of Kamchatka arcpetrogenesis[J]. Geochemica et Cosmo Chimica, 1997, 61: 577-600. doi: 10.1016/S0016-7037(96)00349-3
[48] 李锦轶, 高立明, 孙桂华, 等. 内蒙古东部双井子中三叠世同碰撞壳源花岗岩的确定及其对西伯利亚与中朝古板块碰撞时限的约束[J]. 岩石学报, 2007, 23(3): 565-582. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200703006.htm
[49] 高爽, 陈卫锋, 任全, 等. 内蒙古察右中旗地区万隆昌-大脑包花岗岩成因研究[J]. 高校地质学报, 2017, 23(1): 1-15. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX201701001.htm
[50] 闫冬, 臧兴运, 马春生, 等. 吉林和龙地区勇新二长花岗岩的成因及形成构造环境探讨[J]. 世界地质, 2018, 37(3): 724-736. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJDZ201803006.htm
[51] 王文龙, 滕学建, 刘洋, 等. 内蒙古狼山地区中三叠世早期C型埃达克岩的发现及其构造意义[J]. 地球科学, 2019, 44(1): 220-233. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201901017.htm
[52] 张晓飞, 滕超, 周毅, 等. 内蒙古西乌旗地区晚二叠世-早中三叠世花岗岩年代学和地球化学特征及构造意义[J]. 地质学报, 2019, 93(8): 1903-1927. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201908007.htm
[53] 王金芳, 李英杰, 李红阳, 等. 内蒙古阿尔塔拉中三叠世A型花岗岩锆石U-Pb年龄、地球化学特征及构造意义[J]. 地质通报, 2020, 39(1): 51-61. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200106&flag=1
[54] Tang J, Xu W L, Wang F, et al. Geochronology and geochemistry of Early-Middle Triassic magmatism in the Erguna Massif, NE China: Constraints on the tectonic evolution of the Mongol-Okhotsk Ocean[J]. Lithos, 2014, 184/187: 1-16. doi: 10.1016/j.lithos.2013.10.024
[55] Tang J, Xu W L, Wang F, et al. Early Mesozoic southward subduction history of the Mongol-Okhotsk oceanic plate: Evidence from geochronology and geochemistry of Early Mesozoic intrusive rocks in the Erguna Massif, NE China[J]. Gondwana Research, 2016, 31: 218-240. doi: 10.1016/j.gr.2014.12.010
[56] 黄始琪, 董树文, 胡健民, 等. 蒙古-鄂霍茨克构造带的形成与演化[J]. 地质学报, 2016, 90(9): 2192-2205. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201609011.htm
[57] 江思宏, 韩世炯, 陈郑辉, 等. 蒙古国铜矿床成矿规律[J]. 地质科技情报, 2019, 38(5): 1-19. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ201905001.htm
[58] 江思宏, 聂凤军, 苏永江, 等. 蒙古国额尔登特特大型铜-钼矿床年代学与成因研究[J]. 地球学报, 2010, 31(3): 289-306 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201003005.htm
[59] 佘宏全, 梁玉伟, 李进文, 等. 内蒙古莫尔道嘎地区早中生代岩浆作用及其地球动力学意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2011, 41(6): 1831-1864. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201106016.htm
[60] 莫申国, 韩美莲, 李锦轶. 蒙古-鄂霍茨克造山带的组成及造山过程[J]. 山东科技大学学报(自然科学版), 2005, 24(3): 50-64. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SDKY200503013.htm
[61] 吴根耀. 中亚造山带南带晚古生代演化: 兼论中蒙交界区中-晚二叠世残留海盆的形成[J]. 古地理学报, 2014, 16(6): 907-919. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX201406012.htm
[62] 黄始琪, 董树文, 张福勤, 等. 蒙古-鄂霍茨克构造带中段构造变形及动力学特征[J]. 地球学报, 2014, 35(4): 415-424. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201404004.htm
[63] 和政军, 李锦轶, 莫申国, 等. 漠河前陆盆地砂岩岩石地球化学的构造背景和物源区分析[J]. 中国科学(D辑), 2003, 33(12): 1219-1226. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200312010.htm
[64] 刘晓佳, 赵立国, 田琚, 等. 漠河逆冲推覆构造活动时代的ESR年龄证据[J]. 地质力学学报, 2014, 20(4): 299-303. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLX201403009.htm
[65] 赵书跃, 郑全波, 韩彦东. 漠河逆冲推覆构造中段地质特征与构造演化[J]. 地质通报, 2016, 35(7): 1095-1105. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160706&flag=1
[66] 赵院冬, 车继英, 吴大天, 等. 小兴安岭西北部早-中侏罗世TTG花岗岩年代学、地球化学特征及构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1119-1137. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201704014.htm
[67] 李宇, 丁磊磊, 许文良, 等. 孙吴地区中侏罗世白云母花岗岩的年代学与地球化学: 对蒙古-鄂霍茨克洋闭合时间的限定[J]. 岩石学报, 2015, 31(1): 55-66. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201501004.htm
① 黑龙江省地质调查研究院. 卧都河幅-黑河市幅1: 25万区域地质调查报告. 2009.
② 黑龙江省地质矿产局. 三道卡-白石砬子幅1: 20万区域地质调查报告. 1986.
③ 黑龙江地质调查研究院. 新峰幅等四幅1: 5万区域地质调查报告. 2000.
④ 列. 依. 克拉斯内. 彭云彪. 黑龙江流域及邻区地质图说明书. 哈尔滨, 黑龙江省地质矿产局-俄罗斯科尔滨斯基全俄地质研究所, 1996: 31-34.
⑤ Ministry of natural resources and ecology of the Russian federation federal agency on mineral resources. Geological map of Russia and adjoining water areas(1: 2 500 000). 2016.
⑥ 内蒙古地质调查院. 沙巴尔吐幅等六幅1: 5万区域地质调查报告. 2018.
-