地质多样性概念及其实践价值

余韵, 杨建锋, 夏烨, 孙月, 王泉, 吕承训. 地质多样性概念及其实践价值[J]. 地质通报, 2021, 40(4): 460-466.
引用本文: 余韵, 杨建锋, 夏烨, 孙月, 王泉, 吕承训. 地质多样性概念及其实践价值[J]. 地质通报, 2021, 40(4): 460-466.
YU Yun, YANG Jianfeng, XIA Ye, SUN Yue, WANG Quan, LYU Chengxun. The concept of geodiversity and its practical value[J]. Geological Bulletin of China, 2021, 40(4): 460-466.
Citation: YU Yun, YANG Jianfeng, XIA Ye, SUN Yue, WANG Quan, LYU Chengxun. The concept of geodiversity and its practical value[J]. Geological Bulletin of China, 2021, 40(4): 460-466.

地质多样性概念及其实践价值

  • 基金项目:
    中国地质调查项目《全国地质勘查进展与行业形势监测评估》(编号:DD20190669)
详细信息
    作者简介: 余韵(1984-), 女, 博士, 副研究员, 从事资源经济学研究工作。E-mail: yuyun@mail.cgs.gov.cn
  • 中图分类号: P620

The concept of geodiversity and its practical value

  • 地质多样性作为地球表面和地下物质、形态和过程的非生物多样性,是与生物多样性同等重要的概念,都是自然资本的重要组成部分,为人类带来生态系统产品和服务。通过探讨地质多样性的概念、价值及其服务,并归纳世界上主要国家和国际机构关于地质多样性研究与实践的相关做法与经验,从中发现:地质多样性逐步纳入到自然资源管理各环节,世界自然保护联盟通过了保护地质多样性决议,英国启动了地质多样性系列行动,北欧主要国家推进地质多样性保护,美国启动地质多样性研究工作,澳大利亚开展地质多样性评估。通过回顾地质多样性的研究和实践,认识到拓展了地质工作的服务领域,地质多样性赋予基础性、公益性地质工作更丰富的内涵。通过研究得出几点启示:①地质多样性丰富了自然资源综合调查实践;②地质多样性可为生态保护修复提供地质方案;③地质多样性突出地质系统的功能和价值,有效地拓展了地质工作的服务对象。

  • 加载中
  • 图 1  地质多样性、生物多样性与自然资本的关系(据参考文献[16])

    Figure 1. 

    图 2  源于地质多样性的产品与服务(据参考文献[22-23])

    Figure 2. 

    表 1  地质多样性与自然资源管理相关研究

    Table 1.  Study on geodiversity and natural resource management

    连接自然资源管理 研究内容或案例
    保护生物多样性 保护自然舞台——支持生物多样性的物理特征和自然过程
    气候变化适应 了解地貌对气候变化的敏感性如何影响生物多样性适应;保护自然舞台并提供自然解决方案;提供环境异质性、宏观和微观避难所、景观和过程连通性
    生态系统方法和景观规划 保护自然舞台和理解不同空间尺度上物理过程的作用和地质多样性、生物多样性和人类之间的联系
    自然资本和生态系统服务 提供许多有价值的生态系统服务;有助于了解生态系统历史和生态系统服务的长期趋势,这些记录体现在古环境记录中
    海洋保护与规划 支持海洋保护区的生物多样性,并根据对物理过程的理解为海洋空间规划和海岸线管理提供信息
    土壤保护与利用 了解物理过程的作用,特别是与生境支持、土壤侵蚀和碳管理有关的作用
    人与自然关系 了解地质多样性对文化遗产的许多影响,以及它们如何有助于增强当地社区的地方意识和开展可持续活动,如地质旅游
    栖息地恢复和管理 通过了解自然过程并与自然过程合作来提供恢复策略;从古生态记录中了解生态系统历史
    地质遗迹保护 地质学、地质遗迹地质公园、地质保护地、地质管理、地质教育和地质旅游发展过程与相互关系
    国家公园管理 了解受威胁物种多样性对国家公园管理和规划非常重要,把地质多样性与受威胁物种丰富度和气候多样性结合研究;保护自然舞台粗滤方案
    实现联合国可持续发展目标 为全球环境挑战、人类福祉和生态系统功能提供基于自然的解决方案
    下载: 导出CSV

    表 2  主要国家地质调查机构参与相关活动清单

    Table 2.  Summary of some geological survey agencies involved in the geodiversity activities

    序号 机构名称 参与情况
    1 美国地质调查局 2020年开展全球生态系统分类和绘图工作,将地质多样性要素纳入其生态用地分类单元
    2 美国地质调查局 2020年参与美国国家公园内的地质多样性调查工作
    3 美国地质调查局 2016年开展美国东南部19个生态系统气候变化脆弱性调查,开展地质多样性和生物多样性关系研究
    4 澳大利亚地球科学局 2017年参与澳大利亚环境和能源部“地质和生物区评估计划”
    5 英国地质调查局 2018年作为主要参与者发布《英格兰地质多样性章程》(第二版)
    6 英国地质调查局 2017作为主要参与者发布《北爱尔兰地质多样性章程》
    7 英国地质调查局 2014年作为主要参与者发布《英格兰地质多样性章程》(第一版)
    8 英国地质调查局 2012年作为主要参与者发布《苏格兰地质多样性章程》
    9 英国地质调查局 2010年参与“英国国家地质多样性行动计划”
    10 英国地质调查局 2007年开展诺森伯兰国家公园地质多样性调查和行动计划
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Gray M. Geodiversity: Valuing and Conserving Abiotic Nature 2004[M]. John Wiley & Sons: London, UK, 2004: 5.

    [2]

    Alahuhta J, Toivanen M, Hjort J. Geodiversity-biodiversity relationship needs more empirical evidence[J]. Nature Ecology and Evolution, 2020, 4: 2-3. doi: 10.1038/s41559-019-1051-7

    [3]

    Fox N, Graham J, Eigenbrod F, et al. Incorporating geodiversity in ecosystem service decisions[J]. Ecosystems and People, 2020, 16: 151-159. doi: 10.1080/26395916.2020.1758214

    [4]

    Antonelli A, Kissling D, Flantua A, et al. Geological and climatic influences on mountain biodiversity[J]. Nature Geosci., 2018, 11: 718-725. doi: 10.1038/s41561-018-0236-z

    [5]

    Knudson C, Kay K, Fisher S. Appraising geodiversity and cultural diversity approaches to building resilience through conservation[J]. Nature Clim Change, 2018, 8: 678-685. doi: 10.1038/s41558-018-0188-8

    [6]

    Gray M, Gordon E. Geodiversity and the "8Gs": a response to Brocx & Semeniuk(2019)[J]. Australian Journal of Earth Sciences, 2020, 67(3): 437-444. doi: 10.1080/08120099.2020.1722965

    [7]

    Scottish Geodiversity Forum. Scotland's Geodiversity Charter 2018-2023[EB/OL]. (2017-02-01)[2020-09-01]. http://scottishgeodiversityforum.org/charter/.

    [8]

    UK Geodiversity Action Plan[EB/OL]. (2012-01-01)[2020-09-01]. http://ukgap.org.uk/.

    [9]

    Santos M, Corte D, Saad R, et al. Geodiversity index weighted by multivariate statistical analysis[J]. Appl. Geomat., 2020, 12, 361-370. doi: 10.1007/s12518-020-00303-w

    [10]

    Gray M. Geodiversity: developing the paradigm[J]. Proc. Geol. Assoc1., 2018, 19: 287-298. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016787808803070

    [11]

    Gray M. Other nature: geodiversity and geosystem services[J]. Environmental Conservation, 2011, 38: 271-274. doi: 10.1017/S0376892911000117

    [12]

    Boothroyd A, McHenry M. Old Processes, New Movements: The Inclusion of Geodiversity in Biological and Ecological Discourse[J]. Diversity, 2019, 11: 216. doi: 10.3390/d11110216

    [13]

    Schrodt F, Bailey J, Daniel W, et al. To advance sustainable stewardship, we must document not only biodiversity but geodiversity[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2019, 116(33): 16155-16158. doi: 10.1073/pnas.1911799116

    [14]

    Beier P, Sutcliffe P, Hjort J, et al. A review of selection-based tests of abiotic surrogates for species representation[J]. Conservation Biology, 2015, 29: 668-679. doi: 10.1111/cobi.12509

    [15]

    Brocx M, Semeniuk V. Geoheritage and geoconservation-history, definition, scope and scale[J]. Journal of the Royal Society of Western Australia, 2007, 90: 53-87. http://www.researchgate.net/publication/285012358_Geoheritage_and_geoconservation_-_History_definition_scope_and_scale

    [16]

    Gray M. The confused position of the geosciences within the "natural capital" and "ecosystem services" approaches[J]. Ecosystem Services, 2018, 34: 106-112. doi: 10.1016/j.ecoser.2018.10.010

    [17]

    Natural capital forum[EB/OL]. (2016-12-01)[2020-09-01]. www.naturalcapitalforum.com.

    [18]

    UK Department of Environment, Food and Rural Affairs. The state of natural capital: restoring our natural assets. Natural Capital Committee, 2nd report[C]//Department of Environment, Food and Rural Affairs, UK, 2014: 20.

    [19]

    Costanza R, Daly E. Natural capital and sustainable development[J]. Conservation Biology, 1992, 6: 37-46. doi: 10.1046/j.1523-1739.1992.610037.x

    [20]

    Voora A, Venema D. The Natural Capital Approach: A Concept Paper[C]//International Institute for Sustainable Development, Winnipeg. 2008: 25.

    [21]

    Hjort J, Gordon J, Gray M, et al. Why geodiversity matters in valuing nature's stage[J]. Conservation Biology, 2015, 29: 630-639. doi: 10.1111/cobi.12510

    [22]

    张永民. 生态系统与人类福祉: 评估框架[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 2007: 15.

    [23]

    Brilha J, Gray M, Pereira I, et al. Geodiversity: An integrative review as a contribution to the sustainable management of the whole of nature[J]. Environmental Science and Policy, 2018, 86: 19-28. doi: 10.1016/j.envsci.2018.05.001

    [24]

    Gray M, Gordon E, Brown J. Geodiversity and the ecosystem approach: The contribution of geoscience in delivering integrated environmental management[J]. Proceedings of the Geologists' Association, 2013, 124(4): 659-673. doi: 10.1016/j.pgeola.2013.01.003

    [25]

    Anderson G, Comer J, Beier P, et al. Case studies of conservation plans that incorporate geodiversity[J]. Conservation Biology, 2015, 29: 680-691. doi: 10.1111/cobi.12503

    [26]

    Lawler J, Ackerly D, Albano M, et al. The theory behind, and the challenges of, conserving nature's stage in a time of rapid change[J]. Conservation Biology, 2015, 29: 618-629. doi: 10.1111/cobi.12505

    [27]

    Theobald M, Harrison D, Monahan B, et al. Ecologically-relevantmaps of landforms and physiographic diversity for climate adaptation planning[J]. PLoS One, 2015, 10(12): e0143619. doi: 10.1371/journal.pone.0143619

    [28]

    Van F, Van H. Geosystem services: A concept in support of sustainable development[J]. Ecosystem Services, 2016, 20: 30-36. doi: 10.1016/j.ecoser.2016.06.004

    [29]

    Alahuhta J, Ala T, Tukiainen H, et al. The role of geodiversity in providing ecosystem services at broad scales[J]. Ecological Indicators, 2018, 91: 47-56. doi: 10.1016/j.ecolind.2018.03.068

    [30]

    Kaskela M, Rousi H, Rou H, et al. Linkages between benthic assemblages and physical environmental factors: The role of geodiversity in Eastern Gulf of Finland ecosystems[J]. Continental Shelf Research, 2017, 142: 1-13. doi: 10.1016/j.csr.2017.05.013

    [31]

    Thomas F. Geodiversity and landscape sensitivity: A geomorphological perspective[J]. Scottish Geographical Journal, 2012, 128: 195-210. doi: 10.1080/14702541.2012.725863

    [32]

    Gillson L, Dawson T P, Jack S, et al Accommodating climate change contingencies in conservation strategy[J]. Trends in Ecology and Evolution, 2013, 28: 135-142. doi: 10.1016/j.tree.2012.10.008

    [33]

    Brocx M, Semeniuk V. Geodiversity and the "8Gs": a response to Gray & Gordon(2020)[J]. Australian Journal of Earth Sciences. Taylor & Francis, 2020, 67(3): 445-451.

    [34]

    Tukiainen H, Bailey J, Field R, et al. Combining geodiversity with climate and topography to account for threatened species richness[J]. Conservation Biology, 2017, 31(2): 364-375. doi: 10.1111/cobi.12799

    [35]

    Rahbek C, Borregaard K, Antonelli A, et al. Building mountain biodiversity: Geological and evolutionary processes[J]. Science, 2019, 365(6458): 1114-1119. doi: 10.1126/science.aax0151

    [36]

    Cartwright M, Costanza J. Ecosystem vulnerability to climate change in the southeastern United States[M]. U.S. Geological Survey Fact Sheet 2016-3052.

    [37]

    Australian Heritage Commission. Australian Natural Heritage Charter[C]//Australian Heritage Commission, Canberra, 2002: 12.

    [38]

    郑人瑞, 吴登定, 杨宗喜, 等. 全球地质调查发展新动向与新趋势——国外主要国家地质调查机构新一轮发展战略综述[J]. 地质通报, 2019, 38(11): 1769-1776. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20191101&flag=1

    [39]

    施俊法. 21世纪前20年世界地质工作重大事件、重大成果与未来30年中国地质工作发展的思考[J]. 地质通报, 2020, 39(12): 2044-2057. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20201218&flag=1

  • 加载中

(2)

(2)

计量
  • 文章访问数:  1519
  • PDF下载数:  15
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2020-09-22
修回日期:  2021-01-29
刊出日期:  2021-04-15

目录