江西银坑铅锌银矿田基底褶皱构造特征与南北向矿化带研究

杨人毅, 吕承训, 吕古贤. 江西银坑铅锌银矿田基底褶皱构造特征与南北向矿化带研究[J]. 地质通报, 2020, 39(11): 1783-1792.
引用本文: 杨人毅, 吕承训, 吕古贤. 江西银坑铅锌银矿田基底褶皱构造特征与南北向矿化带研究[J]. 地质通报, 2020, 39(11): 1783-1792.
YANG Renyi, LÜ Chengxun, LÜ Guxian. Research on the characteristics of basement fold structure and SN-trending mineralization zone in the Yinkeng lead-zinc-silver orefield in Jiangxi[J]. Geological Bulletin of China, 2020, 39(11): 1783-1792.
Citation: YANG Renyi, LÜ Chengxun, LÜ Guxian. Research on the characteristics of basement fold structure and SN-trending mineralization zone in the Yinkeng lead-zinc-silver orefield in Jiangxi[J]. Geological Bulletin of China, 2020, 39(11): 1783-1792.

江西银坑铅锌银矿田基底褶皱构造特征与南北向矿化带研究

  • 基金项目:
    中国有色集团科技计划项目《中国有色矿业集团矿山资源现状调查与找矿潜力分析》(编:2019KJJH02)
详细信息
    作者简介: 杨人毅(1987-), 男, 硕士, 工程师, 从事矿田构造与成矿学研究。E-mail:714450068@qq.com
    通讯作者: 吕古贤(1949-), 男, 研究员, 博士生导师, 从事地质力学、区域成矿、矿产预测及矿田地质学和构造物理化学方面的研究。E-mail:lvguxian@126.com
  • 中图分类号: P618.42;P618.43;P618.52

Research on the characteristics of basement fold structure and SN-trending mineralization zone in the Yinkeng lead-zinc-silver orefield in Jiangxi

More Information
  • 为了探究银坑铅锌银多金属矿田的构造特征和找矿潜力,选取区内基底复式褶皱作为研究区,开展野外调查和室内分析。揭示基底褶皱几何学和应力场特征并探讨对成矿的控制作用,重点研究褶皱作用晚期纵张断裂中的SN向交代充填石英矿脉的成矿特征。通过实测褶皱轴迹与两翼产状,分析其几何形态特征为:枢纽走向由北至南为NE→NNE→SN→NNW,翼间角范围为33°~52°,褶皱类型为紧闭陡立尖棱状褶皱。通过褶皱分析法与节理统计法,求得基底褶皱自加里东期至燕山期主应力方向变化为EW→NWW→NNW→NEE。基底地层早期受EW向挤压而形成SN向构造带与大量的SN向褶劈理带。应力场转换期间地层受到的应力由挤压向拉张转换,促进褶劈理带内形成SN向纵张裂隙,为后期NE向矿化提供空间。通过实测与观察,基底褶皱首次发现近SN向矿化石英矿脉充填于褶皱作用晚期的切层纵张和次级横张裂隙。含矿性分析显示,脉中铅、锌平均含量为0.133%和0.190%,金、银的平均含量0.127 g/t和15.33 g/t,具有较高的矿化特征。在桥子坑矿区地表和牛形坝矿区60、104和140中段新发现12条SN向矿脉,表明该区有巨大的成矿潜力。

  • 加载中
  • 图 1  江西银坑矿田构造位置图(a)及研究区地质简图(b)(底图据参考文献[9])

    Figure 1. 

    图 2  江西银坑铅锌银矿田构造简图(底图据参考文献[9])

    Figure 2. 

    图 3  银坑矿田基底构造剖面图(底图据参考文献[9]修改; 地层代号注释同图 2)

    Figure 3. 

    图 4  银坑矿田基底褶皱几何形态及应力场分布图(地层代号注释同图 2)

    Figure 4. 

    图 5  桥子坑复向斜Ⅰ-1区段地层产状投影图

    Figure 5. 

    图 6  桥子坑复向斜Ⅱ-1区段岩层产状投影图

    Figure 6. 

    图 7  桥子坑复向斜Ⅲ-1区段岩层产状投影图

    Figure 7. 

    图 8  桥子坑复向斜Ⅳ-1区段岩层产状投影图

    Figure 8. 

    图 9  芹子坑复向斜Ⅲ-2区段岩层产状投影图

    Figure 9. 

    图 10  银坑矿田基底褶皱应力场分布图(地层代号注释同图 2)

    Figure 10. 

    图 11  牛形坝矿区104中段的顺层挤压劈理、顺层和切层矿化石英脉图

    Figure 11. 

    图 12  银坑矿田牛形坝矿区104中段的SN向矿化石英脉及样品分布图

    Figure 12. 

    表 1  桥子坑-芹子坑复式向斜构造产状及应力方向数据

    Table 1.  Data of attitude and stress direction of Qiaozikeng-Qinzikeng compound syncline structure

    区段
    编号
    位置 产状
    数量
    两翼岩层的优选产状 枢纽产状 轴面产状 点应力状态
    东翼 西翼 σ1 σ2 σ3
    Ⅰ-1 桥子坑复向斜 13 151°∠44° 313°∠51° 32°∠6° 326°∠82° 147°∠17 ° 256°∠54 ° 39°∠37°
    Ⅱ-1 桥子坑复向斜 32 287°∠45° 96°∠55° 183°∠11° 104°∠84° 279°∠8°、 12°∠6 °、 135°∠74°
    Ⅱ-2 芹子坑复向斜 11 272°∠52° 83°∠57° 182°∠11° 271°∠85°。 101°∠12 ° 4°∠31° 216°∠41°
    Ⅲ-1 桥子坑复向斜 43 266°∠41° 75°∠53° 174°∠12° 261°∠86°。 92°∠18 ° 351°∠36° 208°∠44°
    Ⅲ-2 芹子坑复向斜 88 233°∠74° 95°∠76° 345°∠12° 252°∠86° 85°∠10 ° 337°∠36° 182°∠51°
    Ⅳ-1 桥子坑复向斜 50 244°∠45° 66°∠52° 155°∠6° 66°∠78° 244°∠27 ° 351°∠36 ° 117°∠38°
    注:测试精度为1°,误差为5°
    下载: 导出CSV

    表 2  银坑矿田基底褶皱节理统计数据

    Table 2.  Statistical data of basement fold joints in the Yinkeng orefield

    点号 位置 构造归属 地层及岩性 节理
    条数
    共轭剪节理产状 主应力轴方向
    S1 S2 σ1 σ3
    1 八公排南 芹子坑复向斜南部西翼 Qnk变质凝灰质砂岩 66 101°∠79° 25°∠46° 141°∠24° 253°∠31°
    2 五公坑南 芹子坑复向斜南部中部 Qnk变质砂岩 191 252°∠74° 6°∠74° 129°∠25° 220°∠1°
    3 樟树坳东 芹子坑复向斜南部中部 Qnss变质沉凝灰岩 178 11°∠79° 214°∠71° 120°∠55° 21°∠6°
    4 樟树坳东 芹子坑复向斜南部西翼 Qnss变质凝灰质砂岩 172 343°∠52° 28°∠71° 84°∠21° 186°∠29°
    5 秀坑北东 桥子坑复向斜南部西翼 Qnk粉砂岩 163 347°∠71° 150°∠61° 233°∠69° 342°∠7°
    6 茶背东 桥子坑复向斜南部西翼 Qnk砂质、粉砂质板岩 177 340°∠69° 121°∠40° 206°∠60° 324°∠14°
    7 大山排东南 桥子坑复向斜南部西翼 Qnss板岩 168 313°∠77° 127°∠71° 210°∠76° 311°∠2°
    8 大山西 桥子坑复向斜南部西翼 Qnss板岩 158 92°∠72° 139°∠75° 205°∠4° 295°∠16°
    9 松山背东 桥子坑复向斜北部西翼 Qnk变质凝灰质粉砂岩 170 350°∠83° 203°∠54° 115°∠51° 8°∠14°
    10 桥子坑东 桥子坑复向斜北部东翼 Qnk凝灰质板岩 158 186°∠76° 48°∠30° 338°∠57° 201°∠24°
    注:测试精度为1°,误差为5°;表中地层代号注释同图 2
    下载: 导出CSV

    表 3  银坑矿田桥子坑矿区SN向矿化石英脉主要成矿元素含量

    Table 3.  Content of main metallogenic elements in the Qiaozikeng mining area, Yinkeng orefield  10-6

    元素 YK24J01 YK24J02 YK24J07 J901 Y112J03 Y112J06 地壳
    丰度[30]
    Pb 93.60 6890.00 25.60 40.00 842.00 46.60 12.50
    Zn 788.00 >10000 169.00 142.00 115.00 39.00 70.00
    Ag 2.77 7.33 0.29 2.53 78.40 0.54 0.07
    Au 0.02 0.28 0.02 0.05 0.41 <0.005 0.00
    Cu 231.00 226.00 109.50 55.50 448.00 6.10 60.00
    W 37.80 2.20 5.50 1.80 0.80 1.10 1.25
    Mn 1800.00 425.00 2070.00 2930.00 4850.00 850.00 950.00
    Mo 1.56 1.62 1.34 11.60 1.60 2.84 1.20
    Sb 1.43 4.21 0.83 1.19 2.59 0.35 0.20
    注:样品由澳实分析检测(广州)有限公司测定,Au分析方法为火试金法,其他为质谱/光谱仪
    下载: 导出CSV
  • [1]

    张家菁.赣南东部银坑矿田控矿因素及找矿方向浅析[J].江西地质, 1997, (4):23-29. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&filename=JXDZ704.003

    [2]

    梅勇文.江西南部推(滑)覆构造系统研究[J].江西地质, 1997, (3):52-60. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JXDZ703.008.htm

    [3]

    高贵荣, 林长仔.于都县银坑矿田F_1断裂特征及其控矿作用[J].江西地质, 2000, (1):49-53. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_jxdz200001009.aspx

    [4]

    陈毓川, 裴荣富, 王登红.三论矿床的成矿系列问题[J].地质学报, 2006, (10):1501-1508. http://d.wanfangdata.com.cn/periodical/dizhixb200610003

    [5]

    陈毓川, 王登红, 徐志刚, 等.对中国成矿体系的初步探讨[J].矿床地质, 2006, (2):155-163. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=21785749

    [6]

    吕古贤, 曹钟清, 郭涛, 等.长江中下游中生代构造岩相体系分布与成矿规律——新华夏构造体系的"长江式"构造研究[J].大地构造与成矿学, 2011, 35, (4):495-501. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DGYK201104005.htm

    [7]

    吕古贤.构造物理化学基本问题与金矿成矿预测[J].地球学报, 1998, (2):3-5. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQXB802.001.htm

    [8]

    吕古贤.关于矿田地质学的初步探讨[J].地质通报, 2011, 30(04):478-486. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110403&flag=1

    [9]

    施明兴, 高贵荣.江西于都银坑矿田银金铅锌矿床地质特征[J].资源调查与环境, 2006, (2):164-172. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/hsdzykc200602014

    [10]

    Carter, Andrew, Roques, et al.Understanding Mesozoic accretion in Southeast Asia:Significance of Triassic thermotectonism[J].Geology, 2001, 29:211-214. http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jo00039a051

    [11]

    Mao J R, Li Z L, Zhao X L, et al.Geochemical characteristics, cooling history and mineralization significance ofZhangtiantang pluton in South Jiangxi Province, P.R.China[J].Chinese Journal of Geochemistry, 2010, 29:53-64. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=aph&AN=47374442&site=ehost-live

    [12]

    Wang Y J, Fan W M, Guo F, et al.U-Pb dating of Mesozoic granodioritic intrusions in southeastern Hunan Province and its petrogenetic implication[J].Science in China, 2001, 45:271-280. http://ci.nii.ac.jp/naid/10011476749

    [13]

    Zeng Q T, Mao J R, Chen R, et al.Chronology and cooling history of the Tianmenshan pluton in South Jiangxi Province and their geological significance[J].Chinese Journal of Geochemistry, 2008, 27:276-284. http://link.springer.com/article/10.1007/s11631-008-0276-y

    [14]

    毛景文, 陈懋弘, 袁顺达, 等.华南地区钦杭成矿带地质特征和矿床时空分布规律[J].地质学报, 2011, 85(5):636-658. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZXE201105006.htm

    [15]

    毛景文, 谢桂青, 郭春丽, 等.南岭地区大规模钨锡多金属成矿作用:成矿时限及地球动力学背景[J].岩石学报, 2007, (10):2329-2338. http://www.oalib.com/paper/1472704

    [16]

    舒良树, 周新民, 邓平, 等.南岭构造带的基本地质特征[J].地质论评, 2006, (2):251-265. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZLP200602017.htm

    [17]

    赵正, 陈毓川, 陈郑辉, 等.赣南银坑矿田高山角花岗闪长岩SHRIMP U-Pb定年及其与成矿的关系[J].岩矿测试, 2012, 31(3):536-542. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ykcs201203029

    [18]

    翟裕生.成矿构造研究的回顾和展望[J].地质论评, 2002, (2):140-146. http://www.cqvip.com/QK/91067X/200202/6165205.html

    [19]

    刘如琦, 张宝华, 蔡一廷.圆锥状褶皱的几何分析[J].地质科学, 1985, (2):113-124. http://www.cnki.com.cn/article/cjfdtotal-dzkx198502001.htm

    [20]

    苗培森.五台山西部变质岩系中圆锥状褶皱的分析[J].中国区域地质, 1991, (1):17-24. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZQYD199101002.htm

    [21]

    钱光谟.褶皱构造几何学研究[J].中国矿业学院学报, 1988, (2):72-79. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZGKD198802008.htm

    [22]

    翟裕生, 林新多.矿田构造学[M].北京:地质出版社, 1993:2-54.

    [23]

    万天丰.构造应力场研究及其在区域地质调查工作中的意义[J].中国区域地质, 1984, (2):83-88. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZQYD198402009.htm

    [24]

    陈正乐, 杨农, 王平安, 等.江西临川地区相山铀矿田构造应力场分析[J].地质通报, 2011, 30(4):514-531. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110407&flag=1

    [25]

    张长厚, 吴淦国, 徐德斌, 等.燕山板内造山带中段中生代构造格局与构造演化[J].地质通报, 2004, 23(2/3):864-875. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=200409157&flag=1

    [26]

    吴淦国, 吕承训.矿田构造的研究历史、现状与发展[J].地质通报, 2011, 30(4):461-468. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110401&flag=1

    [27]

    吴淦国.矿田构造与成矿预测[J].地质力学学报, 1998, (2):3-5. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZLX802.000.htm

    [28]

    杨开庆.动力成岩成矿理论的研究内容和方向[J].中国地质科学院地质力学研究所文集, 1986, (1):1-15. http://search.cnki.net/down/default.aspx?filename=DZLY198601003&dbcode=CJFD&year=1986&dflag=pdfdown

    [29]

    杨兴科, 晁会霞, 吕古贤, 等.金属矿田构造类型划分与找矿预测思路分析[J].矿物学报, 2011, 31(S1):897-898. http://www.cqvip.com/QK/95783X/2011S1/1003573637.html

    [30]

    Taylor S R. Abundance of chemical elements in the continental crust:a new table[J].Geochimica Et Cosmochimica Acta, 1964, 28(8):1273-1285. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0016703764901292

  • 加载中

(12)

(3)

计量
  • 文章访问数:  416
  • PDF下载数:  3
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2020-03-10
修回日期:  2020-08-20
刊出日期:  2020-11-25

目录