Classification and types of diagenetic lithofacies systems in the sedimentary basin
-
摘要:
沉积盆地内成岩作用和成岩相系划分研究，不仅有助于提升对沉积盆地内金属矿产、非金属矿产、能源矿产(石油、天然气、煤和铀矿)等同盆共存富集与协同成岩成矿成藏作用等方面的研究水平，也有助于提升对沉积盆地形成演化历史、盆山和盆山原耦合转换等大陆动力学过程的深入研究。将沉积盆地内成岩作用和成岩相系划分与地球化学岩相学识别技术紧密结合，采用构造岩相学与地球化学岩相学研究思路和方法，以成岩事件序列为主线，将沉积盆地内成岩相系划分为：①成盆期埋深压实物理-化学成岩作用和成岩相系；②盆地改造期构造-热事件成岩作用与构造热事件改造成岩相系；③盆内岩浆叠加期构造-岩浆-热事件成岩作用和岩浆叠加成岩相系；④盆地表生变化期表生成岩作用和表生成岩相系。从地球化学岩相学成岩机理上，对成岩相系的成岩环境和成岩机理进行识别，促进非金属矿产、金属矿产-油气资源-煤-铀等同盆共存与协同富集成矿成藏机理研究和深部矿产资源预测。
Abstract:Classification of diagenesis lithofacies systems in sedimentary basin may help promote the research level of enrichment and synergistic diagenesis-mineralization for metallic and nonmetallic deposits and such energy mineral resources as oil, gas, coal and uranium deposits in the same basin; moreover, it may encourage researchers to get a better understanding of geodynamic process in basin evolution and formation, coupling transitions of basin-mountain, and coupling transitions of basin-mountain-plateau. In this study, systems of diagenetic lithofacies in the basin were categorized based on the principal line of diagenesis events in the basin, using means of tectonic lithofacies and geochemical lithofacies, and combining diagenesis and systems of diagenetic lithofacies with recognition technology of geochemical lithofacies. Systems of diagenetic lithofacies in the basin were classified into four systems, i.e., diagenesis system formed by buried compaction to chemical diagenesis at the stage of basin formation, renovated diagenesis system formed by tectonic-thermal events at the stage of basin renovation, magmatic superimposed diagenesis system formed by thermal events of tectonics-magmatism at the stage of magmatic intrusions in the basin, and supergene diagenesis system at the stage of supergene modification in the basin. Therefore, environments of diagenetic lithofacies and diagenetic mechanisms may be recognized from the mechanism of geochemical lithofacies. This may help promote the research level of enrichment and synergistic diagenesis-mineralization for metallic and nonmetallic deposits, such energy mineral resources as oil, gas, coal and uranium deposits and predication of deep mineral systems in the same basin.
-
Key words:
- sedimentary basin /
- types of diagenetic lithofacies systems /
- diagenesis /
- classification
-
利用铅同位素示踪方法探寻古代青铜器矿料来源一直是学术界的研究热点，铅同位素分析结果不仅可以研究矿料产地，也可以探讨与该矿料相关的区域资源开发历史，同时可以揭示这种资源跨地区流通的历史事实。例如，英国学者分析了古埃及新王国时期派拉姆西城几个制铜作坊出土铜器和坩埚残块的成分和铅同位素数据，结果显示铜料的来源复杂多变，包括回收重熔旧的青铜器，以及使用矿石原料冶炼的新金属，新金属有多个来源，包括塞浦路斯和阿曼。该项研究在更加广阔的古代近东地区的经济和政治互动的考古学解释模型之下，探索了青铜时代晚期的金属资源供应和消费网络[1]。加拿大学者对8件交易到北美的16世纪铜壶进行了成分和铅同位素比值分析，研究结果显示大部分铜壶的铜料来自瑞典，少量可能来自中欧和英国的矿山，为研究16世纪后期西欧铜工业的合金组成及冶炼过程提供了新的见解[2]。英国学者对30件宁夏王大户墓地出土的铅锡青铜进行了铅同位素分析，数据特征与内蒙古林西大井矿石以及陕西和甘肃的早秦青铜器有着根本的区别，表明这批青铜器的矿石并非来自大井矿区[3]。瑞典学者对33件公元前1600年至公元前700年时期铜器的铅同位素和化学成分进行了分析，研究显示这33件铜器的铜料并非来自斯堪的纳维亚半岛，而是从其他地方输入的；铅同位素的分析结果进一步说明了金属原料的供应随年代而变化，这与斯堪的纳维亚半岛和欧洲其他地区出土铜器是一致的。该项研究表明斯堪的纳维亚半岛在青铜时代的海事网络中占据重要的位置[4]。韩国学者对百济早期风纳土城遗址出土青铜器的铅料来源进行了探讨，铅同位素结果显示部分铅料来自韩国的忠清道、全罗道、庆尚道等地，其中一个样品的铅料来自我国北方[5]。我国学者长孙樱子等[6]分析了西安地区的34面汉代铜镜，铅同位素数据显示部分铜镜的铅料可能来自长江下游成矿带；并对比分析了我国西安和云南、阿富汗、日本发现的汉镜的铅同位素比值，结果显示西安很可能是西汉王朝对外出口镜的生产中心，西安在汉代铜镜的生产和传播网络中发挥了关键作用。贾腊江等[7]利用铅同位素比值分析方法探讨了秦早期青铜器中铅矿料的来源，结果表明秦早期青铜器使用的铅料很可能来自秦岭山带。从以上国内外研究实例可知，铅同位素示踪法是一种成熟且有效的分析方法，丰富了传统考古学的研究范畴，为研究区域间矿产资源流通和文化交流提供了科学的数据支撑。 辽宁省建昌县东大杖子墓地在2000年进行了第一次考古勘测和发掘，并于2001、2002、2003、2005、2011和2012年进行了多次抢救性发掘，共发掘墓葬47座，出土了一大批重要文物。墓地所在的建昌县地处辽西地区，居于中原及东北亚的枢纽位置。其墓葬结构及出土遗物既具有浓郁辽西、北方乃至东北亚地区共有的文化因素，又含有大量的燕文化因素，故墓地一经发现就引起了学术界的关注，并入选“2011年全国十大考古新发现”[8]。东大杖子墓地规模总数应在200座以上，有长宽近10米大型墓葬、随葬成套大型精美燕文化铜礼器及金柄曲刃青铜短剑等。诸多因素均表明：这是一处在辽宁乃至东北亚地区等级极高的战国时期墓地。该墓地的发现对研究公元前7世纪至公元前2世纪我国东北、北方乃至东北亚地区民族的活动具有重要学术价值[9]。 东大杖子墓地自第一次发掘以来，一直受到学术界的高度关注，前期的工作主要集中在墓葬的年代、形制以及随葬品类型学、文化性质等方面的研究[10]，但缺乏对该墓地出土青铜器矿料来源的研究。本文采用电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES)、扫描电镜-能谱仪(SEM-EDS)和表面电离型固体质谱仪对该墓地(代号03JDM4)出土的7件青铜样品进行了成分和铅同位素比值分析，分析讨论了各件青铜样品的矿料来源，以探讨公元前7世纪至公元前2世纪该地区合金技术及金属资源的贸易和流通情况。 1. 实验部分
1.1 样品
选取了东大杖子战国墓地中型墓典型代表 03JDM4出土的7件残缺青铜器(部分器物见图 1)为研究对象，分别为铜匜(出土编号03JDM4:40)、铜洗(03JDM4:13)、铜盖豆(03JDM4:21)、铜鼎的底部和足部(03JDM4:10)、2件青铜残片(03JDM4)。采用成分分析和铅同位素比值示踪方法对这7件青铜样品进行测试分析，探讨其合金技术、铅同位素数据指征的矿料类型、矿料产地等。1.2 样品测试
根据样品的大小和锈蚀程度，选择合适的分析测试方法对青铜样品进行元素含量及成分分析。样品ZY-2138的体积较小，ZY-2141和ZY-2142已矿化，故采用SEM-EDS进行测定。剩余的4件样品金属本体保存较好，采用ICP-OES进行分析。 ICP-OES分析青铜样品的主量元素Cu、Sn、Pb：样品经除锈、清洗、硝酸溶解[11]和定容等预处理后，采用Optima2100 DV电感耦合等离子体发射光谱仪(美国PerkinElmer公司)进行分析。仪器测试条件为：雾化器压力2.10×105 Pa，等离子气流量15 L/min，辅助气流量0.2 L/min，雾化气流量0.8 L/min，射频功率1300 W。 SEM-EDS分析青铜样品的主量元素Cu、Sn、Pb及锈蚀产物中C、O、S等元素：首先选取几个区域进行面扫，对面扫结果取平均值即为样品的成分。扫描电镜及能谱仪的型号分别为日本Shimadzu公司的SSX-550型和SEDX-550型。仪器工作参数为：激发电压20 kV，计数时间3 min。 铅同位素比值分析：样品采用硝酸进行溶解，溶解后的液体采用电离沉积法提纯铅。将铂金电极上的铅用硝酸溶解后采用原子吸收光谱仪测定其中铅的浓度，然后取含铅约200 ng的酸液滴于铼带上，采用Isoprobe-T型表面电离型固体质谱仪(英国GV公司)测定其铅同位素比值。实验中穿插测定国际标样NBS981，以使数据标准化。2. 结果与讨论
东大杖子战国墓地03JDM4出土的7件青铜样品化学成分及铅同位素比值数据见表 1。其中，铅同位素比值208Pb/204Pb、207Pb/204Pb、206Pb/204Pb的误差以2σ计，分别小于0.003、0.001和0.001。表 1. 东大杖子战国墓地出土铜器的化学成分及铅同位素比值Table 1. Chemical composition and Pb isotope ratios of the bronze samples from the Dongdazhangzi cemetery, the Warring States Period样品编号 出土编号 器物名称 取样部位 分析方法 元素成分(%) 合金类型 铅同位素比值 Cu Sn Pb 206Pb/204Pb 207Pb/204Pb 208Pb/204Pb ZY-2136 03JDM4:40 匜 腹部 ICP-OES 80.92 9.97 8.48 铅锡青铜 17.934 15.612 38.379 ZY-2137 03JDM4:13 洗 口沿 ICP-OES 83.56 8.93 7.87 铅锡青铜 17.941 15.592 38.404 ZY-2138 03JDM4:21 盖豆 底部 SEM-EDS 70.30 10.35 - 锡青铜 17.695 15.544 38.280 ZY-2139 03JDM4 残件 残块 ICP-OES 82.15 14.85 1.37 锡青铜 17.875 15.572 38.252 ZY-2140 03JDM4 残件 残块 ICP-OES 78.87 9.66 3.73 铅锡青铜 17.685 15.530 38.233 ZY-2141 03JDM4:10 鼎 底部 SEM-EDS 19.48 20.04 20.70 铅锡青铜 17.719 15.548 38.120 ZY-2142 03JDM4:10 鼎 足部 SEM-EDS 20.06 1.27 29.41 未知 17.704 15.533 38.080 注：本表中成分数据未作归一化处理，“-”表示该元素未检出。 | Show Table
DownLoad:
CSV
2.1 材质成分分析
表 1列出了青铜器主要成分Cu、Sn、Pb的含量，金属基体部分腐蚀或矿化样品的C、S、O等元素含量未列出。从表 1可以看出，样品ZY-2136、ZY-2137、ZY-2140的铅和锡含量均大于2%，为铅锡青铜。样品ZY-2138金属基体部分锈蚀，SEM-EDS测试结果显示Cu含量为70.30%，Sn含量为10.35%，S含量为1.97%，O含量为16.80%，Pb含量低于常量水平，面扫未测出，因此初步判定ZY-2138(盖豆)的合金类型为锡青铜；样品ZY-2139的Pb含量为14.85%(大于2%)，Sn含量为1.37%(小于2%)，其合金类型应为锡青铜。 样品ZY-2141、ZY-2142分别取自鼎(03JDM4:10)的底部和足部，已矿化。从表 1数据可知，样品ZY-2141的Sn和Pb含量均大于20%，由此可以推断，此样品矿化前的Sn和Pb含量均应大于2%，合金类型应为铅锡青铜。样品ZY-2142与ZY-2141的主量元素除了Cu和Pb含量接近外，Sn含量存在显著差异：ZY-2141的Sn含量为20.04%，ZY-2142仅为1.27%，这可能与埋藏环境有关，导致在矿化过程中不同部位金属元素流失的程度不同，因此无法确定样品ZY-2142的合金类型。 综上，经检测的7件样品，4件为铅锡青铜，2件为锡青铜，1件未知。据已有的研究报告[12]可知：含锡量在5%~15%、含铅量小于10%的铅锡青铜具有较高的硬度和抗拉强度，且铅的加入可以增加铜液的流动性，减少铸造缺陷，有利于获得纹饰清晰、表面光洁的器物，适合铸造礼器和容器。由表 1的数据可知，两件容器匜ZY-2136和洗ZY-2137的铅锡含量均在此范围内，由此可知，这2件样品都应具有良好的机械性能。合金配比的选择与器物的类型、用途相匹配，在一定程度上表明了工匠能根据器物的用途选择合适的制作材料。2.2 铅同位素比值及矿料来源分析
自然界含铅矿物和金属器物的铅由4种稳定铅同位素组成，即204Pb、206Pb、207Pb、208Pb。除204Pb为非放射成因外，206Pb、207Pb、208Pb分别由238U、235U、232Th衰变产生。在形成金属矿床的地质过程中，这三种铅同位素均会随着时间的推移而积累，含量逐渐增大。而204Pb始终保持着地球形成时的初始丰度，它的含量不随时间的变化而变化。由于各处金属矿床形成过程中环境所含的钍和铀的浓度和矿床地质年龄完全相同的几率很低，所以不同矿床的铅同位素组成也各有差异[13]。铅的4种同位素组成不会因冶炼、铸造等过程发生显著分馏改变，能够很好地保留原产地的信息。因此，通过比较铜器与矿床的铅同位素分析数据，可以进行青铜器矿料来源研究[14]。本文首先将样品的铅同位素数据进行对比分析，然后将样品与临近及周边地区的矿床的铅同位素比值进行对比分析，探寻这批器物的矿料来源。2.2.1 七件样品的铅同位素比值对比分析
表 1测量数据显示，样品ZY-2138和ZY-2139的材质为锡青铜，铅含量均小于2%，铅料应为铜矿或铅矿夹杂带入，而锡矿的含铅量一般很低，且如果夹带微量的铅也对器物中铅含量不造成影响[15]，所以锡青铜的铅同位素比值指征的是铜矿矿源的信息。两个样品的铅同位素数据比较接近，因此，样品ZY-2138、ZY-2139的铜料应来自于同一矿区。 样品ZY-2140、ZY-2137、ZY-2136的铅含量分别为3.73%、7.87%、8.48%，为铅锡青铜，其铅同位素比值数据反映的是铅矿矿源的信息。样品ZY-2141、ZY-2142虽已矿化，但其铅含量均大于20%，如此高的铅含量不可能是来自埋藏环境，因此，样品ZY-2141、ZY-2142的铅同位素值反映的也是铅矿矿源的信息。由表 1测量结果可知，上述5件样品的铅同位素比值206Pb/204Pb、207Pb/204Pb、208Pb/204Pb变化范围分别为17.685~17.941、15.530~15.612、38.080~38.404，为普通铅，其含量变化范围均在1.5%以下。据文献报道，我国大多数铅矿床的铅同位素值变化范围都大于这一数值，因此，从铅同位素数据的分布特征来看，样品ZY-2141、ZY-2142、ZY-2140、ZY-2137、ZY-2136的铅料来自同一矿床的可能性极大。2.2.2 锡青铜器的铜料来源
建昌临近及周边地区有多处大中型铜矿，如内蒙古林西大井多金属矿、内蒙古白乃庙铜矿、辽宁红透山铜矿等。本文将样品ZY-2138、ZY-2139的铅同位素值与这些铜矿矿石铅的铅同位素数据作图进行对比分析，如图 2所示。辽西地区是我国较早进入青铜时代的地区之一，该地区的内蒙古林西大井多金属矿是我国最早发现发掘的古铜矿冶遗址，也是目前世界上唯一的直接以共生矿冶炼青铜的古矿冶遗址。经估算，大井古铜矿开采矿石总量为16万吨，按铜平均品位为2.0%计，则相当于冶炼出纯铜3200吨。探明数千吨性能优良的青铜的使用范围和年限，对于揭示辽西地区早期文明起源和发展历程都有重要意义[16]。从图 2可以看出，样品ZY-2138、ZY-2139与大井多金属矿[17-18]的铅同位素数据明显不在同一区域，因此，样品ZY-2138、ZY-2139的铜料不可能来自内蒙古林西大井多金属矿。 辽宁红透山铜矿的铅同位素值较小且变化范围较小，208Pb/204Pb、207Pb/204Pb、206Pb/204Pb的变化范围分别为33.42~33.74、14.52~14.63、13.58~13.65[19]，这与样品ZY-2138、ZY-2139的铅同位素数据有显著区别，表明这两件样品的铜料并非来自于红透山铜矿。 由图 2的a和b所示，内蒙古白乃庙铜矿[20]和吉林小西南岔铜多金属矿[21]的铅同位素值与样品ZY-2138、ZY-2139的数据不在同一区域。由此可以推断，ZY-2138、ZY-2139的铜料来自内蒙古白乃庙和吉林小西南岔的可能性不大。 从以上分析可知，样品ZY-2138、ZY-2139铜料并非取自建昌临近的铜矿。考虑到矿料资源的流通及贸易往来的可能，本文选取开采历史悠久、矿床类型多样、矿点分布广且距离建昌地区不远的山西中条山铜矿[22]作为溯源对象。山西中条山铜矿的矿床类型分为铜矿峪型、落家河型、横岭关型、胡(家峪)—蓖(子沟)型、篱笆沟型、虎坪型等。从数据对比结果来看，横岭关、落家河、胡(家峪)—蓖(子沟)型铜矿的铅同位素值分布范围以及分布特征与样品ZY-2138、ZY-2139的数据有很大差异，显然ZY-2138、ZY-2139铜料不可能来自于这几个铜矿。铜矿峪铜矿矿石铅的铅同位素值分布范围较大，208Pb/204Pb 、207Pb/204Pb、206Pb/204Pb值变化范围分别为37.680~69.623、15.565~18.675、18.040~46.243[23]，部分数据与ZY-2138、ZY-2139数据接近。将这批数据作图进行对比分析，由图 2a和b可见，ZY-2138、ZY-2139的数据与铜矿峪铜矿接近但不在其分布范围内，故其铜料来自铜矿峪铜矿的可能性不大。因此，ZY-2138、ZY-2139的铜料来自山西中条山铜矿区的可能性很小。 综上，样品ZY-2138、ZY-2139的铜料来自内蒙古林西大井和白乃庙、辽宁红透山铜矿、吉林小西南岔和山西中条山铜矿的可能性都很小。
图 2. 锡青铜器与北方部分铜矿的铅同位素比值(a)208Pb/204Pb -206Pb/204Pb和(b)207Pb/204Pb-206Pb/204Pb比较图Figure 2. Comparison of Pb isotope compositions (a) 208Pb/204Pb-206Pb/204Pb and (b) 207Pb/204Pb-206Pb/204Pb between the tin bronze and the partial copper mines in North China2.2.3 铅锡青铜器的铅料来源研究
建昌临近地区有多处铅锌矿，如内蒙古林西大井多金属矿、孟恩陶勒铅锌矿和辽宁恒仁多金属矿、青城子铅锌矿、东胜铅锌矿等。将本实验样品的铅同位素值与临近地区铅锌矿矿石铅的铅同位素数据进行比较并讨论铅锡青铜器的铅料来源问题。 由图 3a和b可见，内蒙古林西大井多金属矿和孟恩陶勒铅锌矿[24]的铅同位素值与本实验样品的铅同位素数据明显不在同一区域。由此可知，这批器物的铅料来自林西大井多金属矿床和孟恩陶勒铅锌矿的可能性极小。另外，据文献报道，辽宁东胜铅锌矿的铅同位素值分布范围很大[25]。图 3只是列举了与该批样品数据比较接近的部分数据，从图 3b中可见东胜铅锌矿数据与该批样品接近但在图 3a中又明显不在一个区域。因此，就目前的数据来看，这批器物的铅矿来源不太可能是辽宁东胜铅锌矿。同时，在图中也可以看到恒仁铅锌矿[26]的铅同位素值与这批样品的数据明显不在同一区域。 综上，样品ZY-2142与铅锡青铜器的铅料并非来自孟恩陶勒铅锌矿、大井多金属矿床、恒仁铅锌矿，来自东胜铅锌矿可能性也不大。 辽宁青城子铅锌矿床位于辽宁省风城市境内，地处辽东半岛，是我国北方著名的大型铅锌矿床之一。据《中国矿床发展史》(1996)记载，青城子铅锌矿床自明朝嘉靖年间便已探明矿点加以开采，当时已有南山、喜鹊沟、麻泡、棒子沟等铅锌矿床的开采记录[27]，该矿床由13个矿段200多条矿体组成，有北砬子、喜鹊沟、麻泡、本山、南山、棒子沟等矿段，是倍受国内外地质学家关注和研究的重要矿集区[28]。该矿石的铅同位素值变化不大，属于正常铅的范围，其中208Pb/204Pb、207Pb/204Pb、206Pb/204Pb值分别为36.70~38.94、15.17~16.21、17.40~18.37[29]。由图 3a和b可见，样品ZY-2142与铅锡青铜器测得的铅同位素值与青城子铅锌矿的铅同位素值有部分重叠并且在同一区域，表明其铅料来自青城子铅锌矿的可能性极大。
图 3. 铅锡青铜器与东北地区部分铅矿的铅同位素比值(a)208Pb/204Pb -206Pb/204Pb和(b)207Pb/204Pb-206Pb/204Pb比较图Figure 3. Comparison of Pb isotope compositions (a) 208Pb/204Pb-206Pb/204Pb and (b) 207Pb/204Pb-206Pb/204Pb between the Pb-Sn bronze and the partial lead mines in Northeast China3. 结论
本文对东大杖子战国墓地出土的7件青铜样品进行成分及矿料来源分析，掌握了其中的4件为铅锡青铜，2件为锡青铜，1件由于矿化严重无法准确判断合金类型，器物功用和合金性能基本相匹配。铅同位素比值分析结果显示，锡青铜器(样品ZY-2138和ZY-2139)的铜料不太可能来自内蒙古林西大井和白乃庙、辽宁红透山铜矿、吉林小西南岔、山西中条山铜矿，很可能是由外地输入，而具体的来源有待进一步研究；铅锡青铜器(样品ZY-2136、ZY-2137、ZY-2140、ZY-2141)以及未知合金类型的样品ZY-2142的铅料来自辽宁青城子铅锌矿的可能性极大。 文献记载指出，辽宁青城子铅锌矿自明朝便已开采，本文的研究结果可以将青城子铅锌矿的矿业开采史提前至战国时期，为研究战国时期辽西与辽东半岛的金属资源贸易和流通以及辽东半岛资源开发历史提供了科学的证据，但同时也需要更多的数据和考古发掘资料作进一步佐证。要点
- (1) 采用ICP-OES和SEM-EDS测定东大杖子战国墓地出土7件青铜样品的成分。
- (2) 采用TIMS测定了东大杖子战国墓地出土青铜器的铅同位素比值。
- (3) 东大杖子战国墓地部分青铜器的铅料来自辽宁青城子铅锌矿的可能性极大，为研究战国时期辽东半岛金属资源的开发与流通提供了科学的证据。
HIGHLIGHTS
- (1) The element compositions of 7 bronze samples from the Dongdazhangzi cemetery were determined by Inductively Coupled Plasma-Optical Emission Spectrometry (ICP-OES) and Scanning Electron Microscopy-Energy Disperse Spectrometry (SEM-EDS).
- (2) The lead isotope ratios of the 7 bronze samples from the Dongdazhangzi cemetery were determined by Thermal Ionization Mass Spectrometry (TIMS).
- (3) Parts of the lead resources used in bronze from the Dongdazhangzi cemetery most likely come from the Qingchengzi lead-zinc deposit in Liaoning Province. This conclusion provides scientific evidence for the research of exploitation and circulation of metal resources in the Liaodong Peninsula during the Warring States Period.
-
表 1 沉积盆地内成岩相系类型及特征
Table 1. Classification and natures for system of diagenetic lithofacies in sedimentary basin
成岩期次与成岩相系 主要成岩相系类型 主要相类型与成岩环境 成盆期与埋深压实物理-化学成岩相系 酸性成岩相系 成盆期包括初始成盆期、主成盆期和盆地反转期前，在埋深压实成岩环境中形成有机酸型成岩相、无机酸型成岩相(图版Ⅰ-a)、复合酸型成岩相 碱性成岩相系 天然碱-碳氢钠石-碳酸钠钙石-小苏打型碱性成岩相形成于尾闾湖盆内；盆地压实流体形成了Fe-Mn-Ca-Mg碳酸盐型碱性成岩相(图版Ⅰ-b)、片钠铝石型碱性成岩相、富碱性木质素碱性有机质成岩相等 氧化-还原成岩相系 还原成岩相系(图版Ⅰ-c、d)、氧化成岩相系、氧化-还原成岩相系等形成于成盆期和盆地变形期过程中 酸碱耦合反应成岩相系 硅质热液角砾岩相(硅化灰岩-硅化白云岩)、天青石热水岩溶角砾岩相(图版Ⅰ-e)、热水岩溶白云质角砾岩、复合热液角砾岩相 化学溶蚀-充填成岩相系 碱性化学溶蚀-充填成岩相、酸性化学溶蚀-充填成岩相、酸碱反应-溶蚀-充填成岩相、水-岩-烃-流体-气相多重耦合反应相 同生断裂带-热化学反应界面相系 热水沉积岩相(硅质岩、钠长石岩、碧玉质钠长石岩等)、火山热水沉积岩相(钾长石岩等)、钠质热水同生角砾岩相(图版Ⅰ-f) 盆地变形期与构造成岩相系 构造压实固结成岩相系 在盆地反转构造带、山原转换构造带和盆山转换构造带等区域，形成构造驱动盆地流体发生成岩作用 节理-裂隙-劈理化成岩相系 在前陆冲断褶皱带、盆内断裂带和盆内褶皱带内，构造破裂面和劈理化相带(图版Ⅰ-g)为成矿流体充填作用提供了构造空间 碎裂岩-碎裂岩化相系 在盆内冲断褶皱带内形成断层相关褶皱(图版Ⅰ-h)和碎裂岩化相 碎斑岩化相-角砾岩化相系 在盆内层间和切层断裂内多期次碎裂岩化相叠加作用，形成构造碎斑岩化-构造角砾岩化相，层间滑脱构造带尤为显著 初糜棱岩化相-热流体角砾岩化相系 初糜棱岩化相-热流角砾岩化相系发育在脆韧性剪切带内，多伴随较强烈构造-热流体作用，热流体角砾岩化相为构造释压作用形成 糜棱岩相系 在韧性剪切带内发育糜棱岩相(图版Ⅰ-i)，与糜棱岩化相等有分带性 盆内岩浆叠加期与岩浆叠加成岩相系 壳源岩浆叠加相系 花岗岩等为主侵入岩类，形成岩浆热液角砾岩相(图版Ⅰ-j)、接触交代变质相系(矽卡岩相系)和接触热变质相系(角岩相系-角岩化相系) 幔源岩浆叠加相系 以碱性超基性岩、碱性岩和碳酸岩等为主要侵入岩类，受幔型断裂带控制，呈带状延伸、岩脉(图版Ⅰ-k)、岩枝群、小岩株群等，伴有小规模蚀变带 壳幔混源岩浆叠加相系 以碱性岩和碱性斑岩为主要侵入岩类，具有岩浆底拱侵位和幔型断裂释压上侵机制特征，伴随区域性构造-岩浆-热事件和陆内小型拉分盆地 岩浆事件驱动的深部热流体叠加相系 以隐伏侵入岩体为主，岩浆热液角砾岩(图版Ⅰ-l)发育面带状、线带状和弥漫状蚀变带，发育铁锰碳酸盐化蚀变相、角岩化相、硅化相等蚀变岩相 盆地表生变化期与表生成岩相系 古表生成岩相系 在盆内角度不整合面和古风化壳中，发育古土壤层、古粘土化风化层和古半风化层、古岩溶角砾岩(图版Ⅰ-m)，后期盆内流体叠加成岩作用显著 同构造抬升期表生成岩相系 干旱气候下为陆内粗碎屑岩，湿热气候下发育红土型厚层风化壳(图版Ⅰ-o) 盆地表生变化期表生成岩相系 以向下楔形尖灭表生裂隙和表生富集矿物为主，发育赤铜矿-铜盐-副氯铜矿等特殊矿物组合(图 1) 尾闾湖盆表生成岩成矿相系 在陆相尾闾湖盆(图版Ⅰ-o)中形成方解石-白云石相、石膏相和芒硝相、氯化物相
下载: 导出CSV
-
[1] 中华人民共和国石油天然气行业标准, 碎屑岩成岩阶段划分规范(SY/T5477-2003)[S].国家经济贸易委员会, 2003.
[2] 中华人民共和国石油天然气行业标准, 碳酸盐岩成岩阶段划分规范(SY/T 5478-92)[S].中华人民共和国能源部, 1993.
[3] 邹才能, 陶士振, 周慧, 等.成岩相的形成、分类与定量评价方法[J].石油勘探与开发, 2008, 35(5):526-540. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=28383597
[4] 李忠, 刘嘉庆.沉积盆地成岩作用的动力机制与时空分布研究若干问题及趋向[J].沉积学报, 2009, 27(5):837-848. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=31760627
[5] 张金亮, 张鹏辉, 谢俊, 等.碎屑岩储集层成岩作用研究进展与展望[J].地球科学进展, 2013, 28(9):957-967. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkxjz201309001
[6] 何江, 冯春强, 马岚, 等.风化壳古岩溶型碳酸盐岩储层成岩作用与成岩相[J].石油实验地质, 2015, 37(1):8-16. http://www.cqvip.com/QK/95265X/20151/663784729.html
[7] 冉天, 谭先锋, 王佳, 等.陆相碎屑岩成岩作用系统研究进展及发展趋势[J].地质找矿论丛, 2017, 32(3):409-420. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZZK201703009.htm
[8] 刘池洋, 赵红格, 赵俊峰, 等.能源盆地沉积学及其前沿科学问题[J].沉积学报, 2017, 35(5):1032-1043. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/cjxb201705014
[9] 方维萱.论沉积盆地内成岩相类型划分、动力学机制与找矿预测[J].矿床地质, 2018, 增刊:245-247.
[10] 李荣西, 段立志, 陈宝赟, 等.东胜砂岩型铀矿氧化-酸性流体与还原碱性热液流体过度界面蚀变带成矿作用研究[J].大地构造与成矿学, 2011, 35(4):524-531. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ddgzyckx201104006
[11] 韩凤彬, 陈正乐, 陈柏林, 等.新疆喀什凹陷巴什布拉克铀矿流体包裹体及有机地球化学特征[J].中国地质, 2012, 39(4):985-998. http://www.cqvip.com/QK/90050X/201204/42887842.html
[12] 董新丰, 薛春纪, 李志丹, 等.新疆喀什凹陷乌拉根铅锌矿床有机质特征及其地质意义[J].地学前缘, 2013, 2013, 20(1):129-145. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy201301012
[13] 刘家铎, 王峻, 王易斌, 等.塔里木盆地喀什北地区白垩系层序岩相古地理特征[J].地球科学与环境学报, 2013, 35(1):1-14. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XAGX201301003.htm
[14] 王丹, 吴柏林, 寸小妮, 等.柴达木盆地多种能源矿产同盆共存及其地质意义[J].地球科学与环境学报, 2015, 37(3):55-57. http://www.cqvip.com/main/zcps.aspx?c=1&id=664989375
[15] 方维萱, 贾润幸, 郭玉乾, 等.塔西地区富烃类还原性盆地流体与砂砾岩型铜铅锌-铀矿床成矿机制[J].地球科学与环境学报, 2016, 38(6):727-752. http://www.cqvip.com/QK/94561C/20166/670739068.html
[16] 方维萱, 贾润幸, 王磊.塔西陆内红层盆地中盆地流体类型、砂砾岩型铜铅锌-铀矿床的大规模褪色化围岩蚀变与金属成矿[J].地球科学与环境学报, 2017, 39(5):585-619. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XAGX201705002.htm
[17] 方维萱, 王磊, 贾润幸.塔西地区中-新生代盆-山-原镶嵌构造区:砂砾岩型铜铅锌-天青石-铀-煤成矿系统[J].地球科学与环境学报, 2018, 40(6):663-705. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical_xagcxyxb201806001.aspx
[18] 王伟, 李文渊, 高满新, 等.塔里木陆块西北缘萨热克砂岩型铜矿床构造-流体演化对成矿的制约[J].地质通报, 2018, 37(7):1315-1324. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180715&flag=1
[19] 於崇文.地质系统的复杂性(上册和下册)[M].北京:地质出版社, 2003:3-1133.
[20] 方维萱, 杨新雨, 柳玉龙, 等.岩相学填图技术在云南东川白锡腊铁铜矿段深部应用试验与找矿预测[J].矿物学报, 2012, 32(1):101-114. http://www.cqvip.com/QK/95783X/20121/41028566.html
[21] 方维萱.论热液角砾岩构造系统及研究内容、研究方法和岩相学填图应用[J].大地构造与成矿学, 2016, 40(2):237-265. http://www.cqvip.com/QK/90781X/20162/668889936.html
[22] 方维萱.岩浆侵入构造系统Ⅰ:构造岩相学填图技术研发与找矿预测效果[J].大地构造与成矿学, 2019, 43(3):473-506. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&filename=DGYK201903008
[23] 方维萱, 杜玉龙, 李建旭, 著.大比例尺构造岩相学填图技术与找矿预测[M].北京:地质出版社, 2018:1-381.
[24] 方维萱.地球化学岩相学类型及其在沉积盆地分析中应用[J].现代地质, 2012, 26(5):996-1007. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/xddz201205021
[25] 方维萱.地球化学岩相学的研究内容、方法与应用实例[J].矿物学报, 2017, 37(5):509-526. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KWXB201705001.htm
[26] 方维萱.论铁氧化物铜金型(IOCG)矿床地球化学岩相学填图新技术研发[J].地球科学进展, 2012, 27(10):1178-1184. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkxjz201210022
[27] 方维萱, 王磊, 鲁佳, 等.新疆萨热克铜矿床绿泥石化蚀变相与构造-岩浆-古地热事件的热通量恢复[J].矿物学报, 2017, 37(5):661-675. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KWXB201705018.htm
[28] 蒙义峰, 徐文艺, 杨竹森, 等.流体地质填图——一种新的地质调查方法[J].地质通报, 2002, 21(3):181-182. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20020356&flag=1
[29] 王涛, 计文化, 胡建民, 等.专题地质填图及有关问题讨论[J].地质通报, 2016, 35(5):633-641. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160501&flag=1
[30] 李荣西, 王涛, 刘海青.地质流体与流体地质填图[J].地质通报, 2018, 37(2/3):325-336. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2018020312&flag=1
[31] 韩文华, 方维萱, 张贵山, 等.新疆萨热克砂砾岩型铜矿区碎裂岩化相特征[J].地球科学与环境学报, 2017, 39(3):1-9. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XAGX201703009.htm
[32] 戢兴忠, 陈懋弘, 刘旭, 等.构造-蚀变填图在贵州泥堡金矿床的初步实践[J].地质通报, 2018, 37(2/3):254-261. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2018020306&flag=1
[33] 刘卫彬, 张世奇, 李世臻, 等.东濮凹陷沙三段储层微裂缝发育特征及意义[J].地质通报, 2018, 37(2/3):496-502. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2018020327&flag=1
[34] 罗静兰, 邵红梅, 杨艳芳, 等.松辽盆地深层火山岩储层的埋藏-烃类充注-成岩时空演化过程[J].地学前缘, 2013, 20(5):175-187. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DXQY201305018.htm
[35] 方维萱.论扬子地块西缘元古宙铁氧化物铜金型矿床与大地构造演化[J].大地构造与成矿学, 2014, 38(4):733-757. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ddgzyckx201404002
[36] 方维萱, 胡瑞忠, 苏文超, 等.大河边-新晃超大型重晶石矿床地球化学特征及形成的地质背景[J].岩石学报, 2002, 18(2):247-256. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200202013
[37] 方维萱, 张国伟, 胡瑞忠, 等.秦岭造山带泥盆系热水沉积岩相应用研究及实例[J].沉积学报, 2001, 19(1):48-54. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/cjxb200101008
[38] 方维萱, 刘方杰, 胡瑞忠, 等.凤太泥盆纪拉分盆地中硅质铁白云岩-硅质岩特征及成岩成矿方式[J].岩石学报, 2000, 16(4):700-710.
[39] 方维萱, 张国伟, 胡瑞忠, 等.陕西二台子铜金矿钠长石碳酸(角砾)岩类特征及形成构造背景分析[J].岩石学报, 2000, 16(3):392-400. http://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=4673410
[40] 郝国强, 王玖玲, 胡社荣, 等.峰峰矿区煤变质作用对煤层气中氮气含量的影响[J].中国煤层气, 2013, 11(1):14-16. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZGMC201301006.htm
[41] 王冲, 郑敏, 王华, 等.柴油在氮气存在条件下还原铜渣中磁性铁的模拟[J].化工进展, 2014, 33(5):1101-1107. http://www.cqvip.com/QK/95836X/201405/49544572.html
[42] 李平, 陈天虎, 杨燕, 等.氮气保护下热处理胶状黄铁矿的矿物特性演化[J].硅酸盐学报, 2013, 41(11):1564-1570. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GXYB201311018.htm
[43] 李谨, 李志生, 王东良, 等.塔里木盆地含氮天然气地球化学特征及氮气来源[J].石油学报, 2013, 34(增刊):102-111. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/syxb2013z1012
[44] 杜乐天, 欧光习.盆地形成及成矿与地幔流体间的成因联系[J].地学前缘, 2007, 14(2):218-200. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DXQY200702017.htm
[45] 杜乐天.幔汁——HACONS流体的重大意义[J].大地构造与成矿学, 1989, 31:91-99. http://www.cqvip.com/QK/96867A/19893/3001453775.html
[46] 郑大中, 郑若锋.论氢化物是成矿的重要迁移形式[J].盐湖研究, 2004, 12(4):9-16. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=11314044
[47] 黄瑞芳, 孙卫东, 丁兴, 等.橄榄岩蛇纹石化过程中氢气和烷烃的形成[J].岩石学报, 2015, 31(7):1901-1907. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YSXB201507008.htm
[48] 黄瑞芳, 孙卫东, 丁兴, 等.基性和超基性岩蛇纹石化的机理及成矿潜力[J].岩石学报, 2013, 29(12):4336-4348. http://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=48251052
[49] 张雪彤, 张荣华, 胡书敏.橄榄岩-卤水反应实验生成富烷氢流体[J].中国地质, 2017, 44(5):1027-1028. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi201705015
[50] 杨雷, 金之钧.深部流体中氢的油气成藏效应初探[J].地学前缘, 2001, 8(4):337-341. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy200104013
[51] 李玉宏, 魏仙样, 卢进才, 等.内蒙古自治区商都盆地新生界氢气成因[J].天然气工业, 2007, 27(9):28-30. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-TRQG200709014.htm
[52] 杜乐天, 张景廉, 欧光习.石油天然气藏幔汁加氢和碱交代成因的再认识[J].地质论评, 2015, 61(5):1008-2010. http://www.cqvip.com/QK/91067X/20155/666058869.html
[53] 梁汉东.煤岩自然释放氢气与瓦斯突出关系初探[J].煤炭学报, 2001, 26(6):637-642. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-MTXB200106014.htm
[54] 周强, 江洪清, 梁汉东.沁水盆地南部煤层气中氢气释放规律研究[J].天然气地球科学, 2006, 17(6):871-873. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-TDKX200606028.htm
[55] 琚宜文, 李清光, 颜志丰, 等.煤层气成因类型及其地球化学研究进展[J].煤炭学报, 2014, 39(5):806-815. http://www.cnki.com.cn/article/cjfdtotal-mtxb201405003.htm
[56] 吴柏林, 魏安军, 胡亮, 等.油气耗散作用及其成岩成矿效应:进展、认识与展望[J].地质论评, 2014, 60(6):1119-1211. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZLP201406002.htm
[57] 刘池洋, 马艳萍, 吴柏林, 等.油气耗散——油气地质研究和资源评价的弱点和难点[J].石油与天然气地质.2008, 29(4):517-526. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/syytrqdz200804016
[58] 马艳萍, 刘池阳, 王建强.盆地后期改造中油气运散的效应——鄂尔多斯盆地东北部中生界漂白砂岩的形成[J].石油与天然气地质, 2006, 27(2):233-243. http://d.wanfangdata.com.cn/Conference/7968863
[59] 董林森, 刘立, 朱德丰, 等.海拉尔盆地贝尔凹陷火山碎屑岩自生碳酸盐矿物分布及对储层物性的影响[J].地球科学与环境学报, 2011, 33(3):253-260. http://www.cqvip.com/QK/94561C/20113/39497308.html
[60] 孙先达, 李宜强, 崔永强, 等.海拉尔-塔木察格盆地凝灰质储层次生孔隙及碱交代作用[J].东北石油大学学报, 2013, 37(5):32-44. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQSY201305006.htm
[61] 沈光政, 王殿斌, 张民.海拉尔盆地柯绿泥石和钠板石的组合特征及其石油地质意义[J].电子显微学报, 2006, 25(增刊):311. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SYXB2006S1020.htm
[62] 邹华耀, 郝芳, 张伯桥, 等.库车山前逆冲带超压流体主排放通道对油气成藏的控制[J].石油学报, 2005, 26(2):11-20. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SYXB200502002.htm
[63] 杨海军, 张荣虎, 杨宪彰, 等.超深层致密砂岩构造裂缝特征及其对储层的改造作用——以塔里木盆地库车坳陷克深气田白垩系为例[J].天然气地球科学, 2018, 29(7):942-950. http://d.wanfangdata.com.cn/periodical/trqdqkx201807003
[64] 王珂, 张惠良, 张荣虎, 等.超深层致密砂岩储层构造裂缝定量表征与分布预测——以塔里木盆地库车坳陷克深5气藏为例[J].地球科学与环境学报, 2017, 39(5):652-668. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/xagcxyxb201705004
[65] 汪新, 唐鹏程, 谢会文, 等.库车坳陷西段新生代盐构造特征及演化[J].大地构造与成矿学, 2009, 33(1):57-65. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ddgzyckx200901008
[66] 余一欣, 汤良杰, 杨文静, 等.库车坳陷盐相关构造与有利油气勘探领域[J].大地构造与成矿学, 2007, 31(4):404-411. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DGYK200704004.htm
[67] 程海艳.库车褶皱冲断带西段盐底辟成因机制[J].吉林大学学报:地球科学版, 2014, 44(4):1134-1141. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-CCDZ201404008.htm
[68] 赵孟军, 鲁雪松, 卓勤功, 等.库车前陆盆地油气成藏特征与分布规律[J].石油学报, 2015, 36(4):395-404. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SYXB201504001.htm
[69] 韩润生, 王雷, 方维萱, 等.初论易门凤山铜矿床刺穿构造岩-岩相分带模式[J].地质通报, 2011, 30(4):495-504. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110405&flag=1
[70] 王雷, 韩润生, 胡一多, 等.易门凤山铜矿床两类刺穿构造岩石地球化学特征及形成机制[J].大地构造与成矿学, 2014, 38(4):822-832. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DGYK201404008.htm
[71] 方维萱、黄转莹、刘方杰.八卦庙超大型金矿床构造-矿物-地球化学[J].矿物学报, 2000, 20(2):121-127. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/kwxb200002006
[72] 方维萱, 黄转盈.陕西凤太拉分盆地构造变形样式与动力学及金-多金属成矿[J].中国地质, 2012, 39(5):1211-1228. http://www.cqvip.com/QK/90050X/20125/43758760.html
[73] 张旗, 金维浚, 王金荣, 等.岩浆热场对油气成藏的影响[J].地球物理学进展, 2016, 31(4):1525-1541. http://www.cqvip.com/QK/98047X/201604/670157759.html
[74] 高长海, 查明.不整合运移通道类型及输导油气特征[J].地质学报, 2008, 82(8):1113-1120. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb200808012
[75] Flores B O F, Hardyman R F, Jimenez C H N, et al.Mapa Geologico Del Area Berenguela Hojas Santiago De Machaca-Charana-Thola Kkollu (Escala 1: 100000)[M].Servicio Geologico De Bolivia, Proyecto Bid-USGS Geobol, 1994: 1-34.
[76] 万丛礼, 付金华, 张军.鄂尔多斯西缘前陆盆地构造热事件与油气运移[J].地球科学与环境学报, 2005, 27(2):43-47. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=15786680
[77] 邹和平, 张珂, 李刚.鄂尔多斯地块早白垩世构造-热事件:杭锦旗玄武岩的Ar-Ar年代学证据[J].大地构造与成矿学, 2008, 32(3):360-364. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ddgzyckx200803014
[78] 杨兴科, 晁会霞, 张哲, 等.鄂尔多斯盆地东部紫金山岩体特征与形成的动力学环境——盆地热力-岩浆活动的深部作用典型实例剖析[J].大地构造与成矿学, 2010, 34(2):269-281. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ddgzyckx201002014
[79] 任战利, 张盛, 高胜利, 等.鄂尔多斯盆地构造热演化史及其成藏成矿意义[J].中国科学(D辑), 2007, 37(增刊):23-32. http://www.cqvip.com/qk/98491x/2007a01/25024334.html
[80] 李荣西, 段立志, 张少妮, 等.鄂尔多斯盆地低渗透油气藏形成研究现状与展望[J].地球科学与环境学报, 2011, 33(4):364-372. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XAGX201104006.htm
[81] 覃小丽, 李荣西, 席胜利, 等.鄂尔多斯盆地东部上古生界储层热液蚀变作用[J].天然气地质, 2017, 28(1):43-50. http://www.cqvip.com/QK/97226X/20171/671290707.html
[82] 方维萱, 王磊, 王寿成, 等.塔西砂砾岩型铜铅锌矿床成矿规律与找矿预测[M].北京:科学出版社, 2019:1-424.
[83] 季建清, 韩宝福, 朱美妃, 等.西天山托云盆地及周边中新生代岩浆活动的岩石地球化学与年代学研究[J].岩石学报, 2006, 22(5):1324-1340. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YSXB200605022.htm
[84] 刘殿蕊.云南宣威地区峨眉山玄武岩风化壳中发现铌、稀土矿[J].中国地质, 2020, 47(2):540-541. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&filename=DIZI202002021
[85] 冯乔, 杨晚, 柳益群.博格达南缘二叠系古土壤类型及其在层序地层研究中的应用[J].沉积学报, 2008, 26(5):725-729. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-CJXB200805004.htm
[86] 侯连华, 王京红, 邹才能, 等.火山岩风化体储层控制因素研究——以三塘湖盆地石炭系卡拉岗组为例[J].地质学报, 2011, 85(4):557-568. http://www.cqvip.com/QK/95080X/20114/38280141.html
[87] Sillitoe R H, McKee E H.Age of supergene oxidation and enrichment in the Chilean porphyry copper province[J].Economic Geology, 1996, 91:164-179. http://ci.nii.ac.jp/naid/80009044362
-
图(2)
表(1)
计量
- 文章访问数: 771
- PDF下载数: 4
- 施引文献: 0