Geological significance of the discovery of Late Jurassic intermediate-acidic intrusive rock in Bogeda area of East Tianshan, Xinjiang, and its U-Pb zircon age
-
摘要:
在1:5万区域地质调查的基础上,在东天山博格达石结子、菜籽沟地区,新发现了二长花岗岩、闪长岩。采用LA-ICPMS技术测得二长花岗岩和闪长岩中锆石的206Pb/238U年龄分别为154.9±1.9Ma和152.7±1.8Ma,表明岩体侵入时间为晚侏罗世。该发现证实了东天山地区存在晚侏罗世岩浆活动,为准噶尔-东天山中生代岩浆活动事件积累新的资料,对于研究东天山乃至北疆中生代构造岩浆演化具有重要意义。
-
关键词:
- 晚侏罗世 /
- LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄 /
- 中酸性侵入岩 /
- 博格达 /
- 新疆
Abstract:On the basis of 1:50000 regional geological survey in the Bogurda region of eastern Tianshan, the authors found monzonitic granite and diorite for the first time in Shijiezi and Caizigou area. Though U-Pb dating of monzonitic granite and diorite zircon by LA-ICP-MS technology, the authors obtained the fairly exact age data of 154.9±1.9 Ma and 152.7±1.8Ma, which suggest that the intrusion occurred in Late Jurassic. These are the first dating data for Mesozoic intermediate-acid intrusive rocks in Bogurda region. These data confirmed that the eastern part of Tianshan experienced magmatic activity in Late Jurassic. The results obtained by the authors provide new data for the event of the Mesozoic magmatism in the Junggar-Eastern Tianshan region, thus having great significance for studying tectonic magmatic evolution of the Eastern Tianshan region even the whole North Xinjiang.
-
Key words:
- Late Jurassic /
- LA-ICP-MS zircon U-Pb age /
- intermediate-acid intrusive rocks /
- Bogurda /
- Xinjiang
-
新疆北部出露的大部分地质体记录着古生代的造山过程, 中-新生代进入相对稳定的陆内演化阶段, 大规模岩浆活动已基本停止[1-2]。目前关于北疆印支期-燕山期的岩浆活动报道非常少, 且受当时同位素测年精度限制而未得到地质界认可与关注[3]。随着同位素测试技术的进步和该区域年代学研究的深入, 一些长期被认为属于海西期甚至加里东期的地质体被证明形成于印支期[2, 4]。新疆北部出露的印支-燕山期岩浆岩为数不多, 其火山活动大大减弱, 岩浆岩的分布较局限[5]。天山造山带中生代有无印支期和燕山期的花岗岩, 是一个未得到肯定结论的问题, 目前尚无确切报道。笔者从东天山博格达石结子、菜籽沟地区新发现的二长花岗岩及闪长岩体中分选出锆石, 用LA-ICP-MS技术测得206Pb/238U年龄分别为154.9 ± 1.9Ma(n=9, MSWD=1.15)和152.7 ± 1.8Ma(n=23, MSWD= 1.70), 为东天山地区存在晚侏罗世岩浆活动提供了证据, 填补了东天山地区中生代岩浆活动研究的空白, 对后期研究东天山甚至环准噶尔盆地的中生代构造岩浆演化具有重要意义。
1. 地质背景
研究区位于博格达山东段, 北邻准噶尔地块, 南邻吐哈盆地, 属于哈萨克斯坦-准噶尔板块(Ⅰ)准噶尔微板块(Ⅱ), 博格达弧后裂陷盆地(Ⅲ)[6-8], 具有重要的大地构造位置。地层以晚石炭世柳树沟组、祁家沟组及奥尔吐组为主, 北部见新近系及第四系, 柳树沟组为一套火山岩组合, 为板内伸展阶段岩浆作用的产物[9-11]; 祁家沟组为碎屑岩夹碳酸盐岩建造, 奥尔吐组为深水相细碎屑岩沉积, 为晚石炭世晚期博格达山构造挤压隆升过程的产物①②。区域上博格达山侵入岩略发育, 时代为石炭纪-二叠纪, 以顺层侵入的辉长岩、辉绿岩为主, 局部见岩株状产出的闪长岩、花岗岩体(图 1)。
本次在研究区北部石结子、菜籽沟一带, 新发现晚侏罗世中酸性岩体, 由二长花岗岩、闪长岩2个侵入体组成, 规模约1km2。岩体侵入于晚石炭世柳树沟组火山岩地层中, 呈不规则状出露。石结子一带晚侏罗世细粒二长花岗岩侵入岩剖面见图 2。
在剖面中, 石结子花岗岩体北与柳树沟组安山质角砾岩侵入接触, 南部与柳树沟组的糜棱岩化粗中粒长石岩屑砂岩呈断层接触, 断层带构造特征明显, 同时花岗岩中见石英二长闪长玢岩脉穿切。而在菜籽沟地区可见细粒闪长岩侵入于柳树沟组的火山岩层中。
晚石炭世柳树沟组第二段:
灰绿色块状安山质角砾岩
(侵入接触)
晚侏罗世石结子侵入岩:
(1) 灰色蚀变细粒二长花岗岩 宽度160m
(脉动接触)
(2) 灰色石英二长闪长玢岩脉 宽度17m
(脉动接触)
(3) 灰色蚀变细粒二长花岗岩宽度40m
晚石炭世柳树沟组:灰绿色糜棱岩化粗中粒长石岩屑砂岩
本次分析的二长花岗岩、闪长岩位于奇台县石结子一带, 二长花岗岩具细粒花岗结构, 块状构造, 主要由斜长石(25%~22%)、钾长石(45%左右)、石英(25%~28%)组成。钾长石多为半自形粒状, 以1~2mm为主, 多为正长石和条纹长石, 发育裂纹, 其内充填碎粉物。局部包含半自形柱状斜长石, 构成二长结构。斜长石多为半自形柱状, 见板柱状, 0.5~ 3mm均可见, 但以0.5~2mm为主, 可见环带结构, 普遍见弱泥化。石英为他形粒状, 0.3~1.5mm均可见, 均匀分布。暗色矿物为褐色黑云母(< 3%), 以0.3~ 1mm为主, 局部见绿泥石化。
闪长岩由斜长石、石英和暗色矿物组成, 含少量副矿物。斜长石(85%)呈半自形板状, 粒径0.2mm×0.1mm~2.1mm×1.3mm, 可见中轻度高岭土化、绿帘石化、绿泥石化。普通辉石(2%)呈半自形柱状, 粒径0.2~0.8mm, 淡绿色, 可见绿泥石化。黑云母(10%)呈片状, 片径0.2~0.5mm, 黄色-褐色, 多数绿泥石化、绿帘石化。石英(3%)为他形粒状, 粒径0.03~0.1mm, 分布于斜长石之间。
2. 分析方法
二长花岗岩、闪长岩中的锆石单矿物分选在陕西区域地质矿产研究院完成。在双目镜下挑选出形态较完整、无裂痕、无包裹体的锆石颗粒作样品靶。样品靶制作, 锆石透射光、反射光和阴极发光(CL)显微图像拍摄在北京锆年领航科技有限公司完成。锆石U-Th-Pb同位素测定在西北大学大陆动力学开放实验室激光剥蚀电感耦合等离子体质谱仪(LAICP-MS)上完成。激光剥蚀系统为GeoLas 2005, ICP-MS为Agilent 7500a。激光剥蚀过程中采用氦气作载气, 氩气为补偿气以调节灵敏度, 二者在进入ICP之前通过一个T型接头混合, 在等离子体中心气流(氩+氦)中加入少量氮气[23]。对分析数据的处理(包括对样品和空白信号的选择、仪器灵敏度漂移校正、元素含量及U-Th-Pb同位素比值和年龄计算)采用软件ICPMSDataCal[24-25]完成。
3. 分析结果
二长花岗岩样品(D1084-6)锆石干净、透明, 以短柱状为主, 粒径40~160μm, 长宽比多为2~3, 表面个别具坑状蚀象、麻点状蚀象, 大多数略显粗糙者, 少数光滑平坦。阴极发光图像显示, 锆石岩浆韵律环带清晰; 对该样进行了9个点的分析测试(表 1), 锆石U、Th含量分别为173×10-6~579×10-6和95× 10-6~279×10-6, Th/U值为0.39~0.57, 多大于0.4, 属于典型的岩浆成因锆石(图 3)。
表 1. 二长花岗岩、闪长岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素分析结果Table 1. U -Th - Pb composition of zircon from the monzonitic granite and diorite determined by LA - ICP-MS分析点 Pb Th U Th/U 同位素比值 同位素年龄/Ma 10-6 207pb/206pb ±lσ 207pb/235u ±lσ 206pb/238u ±lσ 208pb/232Th ±lσ 207pb/206pb ±lσ 207pb/235u ±lσ 206pb/238u ±lσ 二长花岗岩D1084-6 1 38.5 188 378 0.50 0.0500 0.0013 0.1691 0.0039 0.0245 0.0003 0.0079 0.0002 195 32 159 3 156 2 2 34.0 192 338 0.57 0.0511 0.0016 0.1709 0.0046 0.0243 0.0003 0.0078 0.0002 245 37 160 4 155 2 3 29.8 152 287 0.53 0.0490 0.0026 0.1669 0.0081 0.0247 0.0006 0.0090 0.0005 150 69 157 7 157 4 4 65.4 279 580 0.48 0.0478 0.0023 0.1625 0.0069 0.0247 0.0005 0.0095 0.0004 87 59 153 6 157 3 5 53.4 206 530 0.39 0.0515 0.0021 0.1714 0.0062 0.0241 0.0005 0.0078 0.0004 265 49 161 5 154 3 6 26.9 108 268 0.40 0.0496 0.0044 0.1685 0.0135 0.0246 0.0010 0.0092 0.0009 177 110 158 12 157 6 7 17.5 96 173 0.55 0.0491 0.0024 0.1665 0.0074 0.0246 0.0005 0.0082 0.0004 153 66 156 6 157 3 8 48.6 257 518 0.50 0.0537 0.0035 0.1703 0.0100 0.0230 0.0007 0.0095 0.0007 358 78 160 9 146 4 9 42.1 188 391 0.48 0.0542 0.0041 0.1730 0.0117 0.0231 0.0008 0.0082 0.0007 379 90 162 10 147 5 闪长岩D1096-2 1 19.4 87 202 0.43 0.0514 0.0035 0.1691 0.0103 0.0239 0.0007 0.0082 0.0006 259 84 159 9 152 5 2 25.4 120 267 0.45 0.0515 0.0023 0.1680 0.0068 0.0236 0.0005 0.0073 0.0005 265 55 158 6 151 3 3 28.2 111 284 0.39 0.0471 0.0022 0.1608 0.0066 0.0248 0.0005 0.0081 0.0004 53 55 151 6 158 3 4 33.3 222 338 0.66 0.0510 0.0022 0.1685 0.0064 0.0240 0.0005 0.0075 0.0003 240 52 158 6 153 3 5 37.7 218 381 0.57 0.0508 0.0032 0.1689 0.0095 0.0241 0.0007 0.0077 0.0005 231 78 158 8 154 4 6 41.2 238 427 0.56 0.0518 0.0019 0.1679 0.0054 0.0235 0.0004 0.0077 0.0003 276 43 158 5 150 3 7 57.8 303 637 0.48 0.0540 0.0027 0.1674 0.0076 0.0225 0.0005 0.0085 0.0005 369 60 157 7 143 3 8 43.4 253 437 0.58 0.0518 0.0020 0.1696 0.0059 0.0237 0.0004 0.0072 0.0003 277 47 159 5 151 3 9 50.1 171 447 0.38 0.0473 0.0026 0.1603 0.0080 0.0246 0.0006 0.0111 0.0007 65 66 151 7 156 4 10 54.9 174 543 0.32 0.0482 0.0024 0.1638 0.0073 0.0247 0.0006 0.0079 0.0006 107 62 154 6 157 4 11 25.8 92 233 0.39 0.0533 0.0050 0.1700 0.0144 0.0231 0.0010 0.0088 0.0010 341 115 159 12 147 6 12 57.9 353 582 0.61 0.0493 0.0014 0.1644 0.0042 0.0242 0.0003 0.0074 0.0002 160 35 155 4 154 2 13 19.3 71 192 0.37 0.0475 0.0033 0.1616 0.0101 0.0247 0.0007 0.0077 0.0007 73 85 152 9 157 5 14 53.5 303 551 0.55 0.0462 0.0017 0.1570 0.0053 0.0246 0.0004 0.0080 0.0003 10 41 148 5 157 3 15 25.8 176 261 0.67 0.0514 0.0027 0.1682 0.0081 0.0237 0.0006 0.0081 0.0005 257 66 158 7 151 4 16 41.0 132 355 0.37 0.0484 0.0029 0.1626 0.0088 0.0243 0.0007 0.0083 0.0006 121 75 153 8 155 4 17 40.4 209 416 0.50 0.0486 0.0019 0.1638 0.0057 0.0245 0.0004 0.0074 0.0003 126 50 154 5 156 3 18 33.2 155 319 0.49 0.0487 0.0019 0.1636 0.0056 0.0244 0.0004 0.0080 0.0003 131 49 154 5 155 3 19 32.7 174 343 0.51 0.0533 0.0044 0.1714 0.0127 0.0233 0.0009 0.0098 0.0010 343 101 161 11 149 6 20 54.2 183 587 0.31 0.0544 0.0022 0.1682 0.0061 0.0224 0.0004 0.0080 0.0004 387 47 158 5 143 3 21 41.1 299 427 0.70 0.0528 0.0020 0.1706 0.0058 0.0234 0.0004 0.0071 0.0003 321 45 160 5 149 3 22 29.7 162 295 0.55 0.0486 0.0016 0.1633 0.0047 0.0244 0.0004 0.0073 0.0003 127 41 154 4 155 2 23 23.6 93 236 0.40 0.0489 0.0018 0.1640 0.0055 0.0243 0.0004 0.0078 0.0004 144 48 154 5 155 3 在锆石U-Pb谐和图(图 4)中, 二长花岗岩样品9个测点均位于谐和线上或其附近小区域内, 206Pb/238U年龄变化于146~157Ma之间, 年龄加权平均值为154.9±1.9Ma(MSWD=1.15), 代表了二长花岗岩的结晶年龄, 为晚侏罗世。
闪长岩样品(D1096-2)锆石干净、透明, 以长柱状为主, 粒径40~120mm, 长宽比多为1.5~2, 多光滑平坦。阴极发光图像显示, 岩浆韵律环带较清楚; 对样品进行了23个点的分析测试(表 1), 锆石U、Th含量分别为191×10-6~636×10-6和71×10-6~352× 10-6, Th/U值为0.3~0.7, 多大于0.4, 属于岩浆结晶锆石(图 5)。
在锆石U-Pb谐和图(图 6)中, 闪长岩样品锆石23个数据分析点绝大多数位于谐和线上或其附近, 206Pb/238U年龄变化于143~158Ma之间, 年龄加权平均值为152.7±1.8Ma(MSWD=1.7), 代表岩石的结晶年龄, 为晚侏罗世。
4. 讨论与结论
近年来通过同位素年代学的研究, 前人在准噶尔地块南缘、阿尔泰等地获得了一些印支期-燕山期岩浆侵入的同位素年龄证据:阿拉尔岩体黑云花岗岩(可可托海北25km, 周汝洪)年龄为131.4± 4.3Ma (原文献为131.39±4.25Ma)[5]③④⑤、尚克兰白云母钠长花岗岩(阿勒泰市北12km, 吴国良)年龄为176.1±12.9Ma[5]、康布铁堡二云母花岗岩(阿勒泰市南东东25km, 蒲志平)年龄为185.6±5.9Ma(原文献为185.63±5.90Ma)[5]、富蕴喀拉通克粗安岩年龄为181.9±0.7Ma[26]等; 准噶尔地区虽未见中生代花岗岩, 但在克拉玛依地区获得了较多的160~190Ma的火山岩同位素年龄[7], 表明新疆北部准噶尔地块南缘、阿尔泰地区中生代存在岩浆活动, 但规模不大[5]。
天山地区及博格达一带自晚二叠世开始转入陆内演化阶段⑥。该区域目前尚无晚二叠世之后侵入岩的报道, 因而关于天山及邻区在燕山期有无岩浆活动的研究非常少[5], 仅在博格达山天池、祁家沟地区发现中生代火山岩, 已在天池玄武岩、祁家沟安山岩中分别获得40Ar/39Ar的坪年龄160Ma、165Ma⑦。同时, 在东天山吐鲁番等地的侏罗系含煤、杂色砂岩建造中见石英斑岩、凝灰岩等[5, 27]。
本次在博格达山石结子地区二长花岗岩、菜籽沟闪长岩中, 通过LA-ICP-MS锆石U-Pb测年, 分别获得同位素年龄154.9±1.9Ma、152.7±1.8Ma, 分析确定了东天山博格达地区存在小面积的晚侏罗世岩浆活动, 是火焰山运动诱发的岩浆活动产物。再结合新疆北部多处已获的地质调查认识及同位素研究成果, 认为博格达地区侏罗纪侵入岩的出现, 可视为准噶尔南缘、阿尔泰、克拉玛依、玛纳斯等地中生代岩浆活动的重大响应, 这为后期研究东天山乃至北疆中生代构造岩浆演化提供了重要的基础性资料。
致谢
本文工作初期阶段得到中国地质调查局西安地质调查中心、陕西区域地质矿产研究院领导、同事的大力帮助与支持, 西北大学大陆动力学国家重点实验室宫虎军老师认真指导, 审稿专家给予了悉心的指正, 参加野外工作的还有陕西区域地质矿产研究院李育敬、崔玉宝、王怀冠、程犬等同志, 在此一并表示衷心的感谢。
-
表 1 二长花岗岩、闪长岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素分析结果
Table 1. U -Th - Pb composition of zircon from the monzonitic granite and diorite determined by LA - ICP-MS
分析点 Pb Th U Th/U 同位素比值 同位素年龄/Ma 10-6 207pb/206pb ±lσ 207pb/235u ±lσ 206pb/238u ±lσ 208pb/232Th ±lσ 207pb/206pb ±lσ 207pb/235u ±lσ 206pb/238u ±lσ 二长花岗岩D1084-6 1 38.5 188 378 0.50 0.0500 0.0013 0.1691 0.0039 0.0245 0.0003 0.0079 0.0002 195 32 159 3 156 2 2 34.0 192 338 0.57 0.0511 0.0016 0.1709 0.0046 0.0243 0.0003 0.0078 0.0002 245 37 160 4 155 2 3 29.8 152 287 0.53 0.0490 0.0026 0.1669 0.0081 0.0247 0.0006 0.0090 0.0005 150 69 157 7 157 4 4 65.4 279 580 0.48 0.0478 0.0023 0.1625 0.0069 0.0247 0.0005 0.0095 0.0004 87 59 153 6 157 3 5 53.4 206 530 0.39 0.0515 0.0021 0.1714 0.0062 0.0241 0.0005 0.0078 0.0004 265 49 161 5 154 3 6 26.9 108 268 0.40 0.0496 0.0044 0.1685 0.0135 0.0246 0.0010 0.0092 0.0009 177 110 158 12 157 6 7 17.5 96 173 0.55 0.0491 0.0024 0.1665 0.0074 0.0246 0.0005 0.0082 0.0004 153 66 156 6 157 3 8 48.6 257 518 0.50 0.0537 0.0035 0.1703 0.0100 0.0230 0.0007 0.0095 0.0007 358 78 160 9 146 4 9 42.1 188 391 0.48 0.0542 0.0041 0.1730 0.0117 0.0231 0.0008 0.0082 0.0007 379 90 162 10 147 5 闪长岩D1096-2 1 19.4 87 202 0.43 0.0514 0.0035 0.1691 0.0103 0.0239 0.0007 0.0082 0.0006 259 84 159 9 152 5 2 25.4 120 267 0.45 0.0515 0.0023 0.1680 0.0068 0.0236 0.0005 0.0073 0.0005 265 55 158 6 151 3 3 28.2 111 284 0.39 0.0471 0.0022 0.1608 0.0066 0.0248 0.0005 0.0081 0.0004 53 55 151 6 158 3 4 33.3 222 338 0.66 0.0510 0.0022 0.1685 0.0064 0.0240 0.0005 0.0075 0.0003 240 52 158 6 153 3 5 37.7 218 381 0.57 0.0508 0.0032 0.1689 0.0095 0.0241 0.0007 0.0077 0.0005 231 78 158 8 154 4 6 41.2 238 427 0.56 0.0518 0.0019 0.1679 0.0054 0.0235 0.0004 0.0077 0.0003 276 43 158 5 150 3 7 57.8 303 637 0.48 0.0540 0.0027 0.1674 0.0076 0.0225 0.0005 0.0085 0.0005 369 60 157 7 143 3 8 43.4 253 437 0.58 0.0518 0.0020 0.1696 0.0059 0.0237 0.0004 0.0072 0.0003 277 47 159 5 151 3 9 50.1 171 447 0.38 0.0473 0.0026 0.1603 0.0080 0.0246 0.0006 0.0111 0.0007 65 66 151 7 156 4 10 54.9 174 543 0.32 0.0482 0.0024 0.1638 0.0073 0.0247 0.0006 0.0079 0.0006 107 62 154 6 157 4 11 25.8 92 233 0.39 0.0533 0.0050 0.1700 0.0144 0.0231 0.0010 0.0088 0.0010 341 115 159 12 147 6 12 57.9 353 582 0.61 0.0493 0.0014 0.1644 0.0042 0.0242 0.0003 0.0074 0.0002 160 35 155 4 154 2 13 19.3 71 192 0.37 0.0475 0.0033 0.1616 0.0101 0.0247 0.0007 0.0077 0.0007 73 85 152 9 157 5 14 53.5 303 551 0.55 0.0462 0.0017 0.1570 0.0053 0.0246 0.0004 0.0080 0.0003 10 41 148 5 157 3 15 25.8 176 261 0.67 0.0514 0.0027 0.1682 0.0081 0.0237 0.0006 0.0081 0.0005 257 66 158 7 151 4 16 41.0 132 355 0.37 0.0484 0.0029 0.1626 0.0088 0.0243 0.0007 0.0083 0.0006 121 75 153 8 155 4 17 40.4 209 416 0.50 0.0486 0.0019 0.1638 0.0057 0.0245 0.0004 0.0074 0.0003 126 50 154 5 156 3 18 33.2 155 319 0.49 0.0487 0.0019 0.1636 0.0056 0.0244 0.0004 0.0080 0.0003 131 49 154 5 155 3 19 32.7 174 343 0.51 0.0533 0.0044 0.1714 0.0127 0.0233 0.0009 0.0098 0.0010 343 101 161 11 149 6 20 54.2 183 587 0.31 0.0544 0.0022 0.1682 0.0061 0.0224 0.0004 0.0080 0.0004 387 47 158 5 143 3 21 41.1 299 427 0.70 0.0528 0.0020 0.1706 0.0058 0.0234 0.0004 0.0071 0.0003 321 45 160 5 149 3 22 29.7 162 295 0.55 0.0486 0.0016 0.1633 0.0047 0.0244 0.0004 0.0073 0.0003 127 41 154 4 155 2 23 23.6 93 236 0.40 0.0489 0.0018 0.1640 0.0055 0.0243 0.0004 0.0078 0.0004 144 48 154 5 155 3 -
[1] Li J Y, Xiao X C, Tang Y Q, et al. Main characteristics of late Paleozoic plate tectonics in the southern part of east Junggar, Xinjiang[J]. Geological Review, 1990, 36(4):305-316. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzlp199004003
[2] 朱永峰.新疆的印支运动与成矿[J].地质通报, 2007, 26(5):510-519. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2007.05.002 http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20070585&flag=1
[3] 徐新, 陈川, 丁天府, 等.准噶尔西北缘早侏罗世玄武岩的发现及地质意义[J].新疆地质, 2008, 26(1):9-16. doi: 10.3969/j.issn.1000-8845.2008.01.003
[4] 张前锋, 胡霭琴, 张国新, 等.阿尔泰地区中、新生代岩浆活动的同位素年龄证据[J].地球化学, 1994, 23(3):269-280. doi: 10.3321/j.issn:0379-1726.1994.03.007
[5] 胡霭琴, 王中刚, 涂光炽.新疆北部地质演化及成岩成矿规律[M].北京:科学出版社, 1997:4-6, 73.
[6] 夏林圻, 夏祖春, 徐学义, 等.天山岩浆作用[M].北京:中国大地出版社, 2007:108-118.
[7] 王洪亮, 徐学义, 何世平, 等.中国天山及邻区地质图说明书[M].北京:地质出版社, 2007:35-43.
[8] 董连慧, 祁世军, 成守德.新疆地壳演化及优势矿产成矿规律研究[M].武汉:中国地质大学出版社, 2009:8.
[9] 王金荣, 李泰德, 田黎萍, 等.新疆博格达造山带晚古生代构造-岩浆演化过程:火山岩组合及地球化学证据[J].岩石学报, 2010, 26(4):1103-1115. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201004008
[10] 顾连兴, 胡受奚, 于春水, 等.博格达陆内碰撞造山带挤压-拉张构造转折期的侵入活动[J].岩石学报, 2001, 17(2):187-197. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200102002
[11] 王银喜, 顾连兴, 张遵忠, 等.博格达裂谷闭合和区域隆起的同位素年代学证据及地质意义[J].地球学报, 2005, 9(26):102-104. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqxb2005z1035
[12] 张妍, 李振生, 聂峰, 等.新疆博格达山晚古生代地层的形成时代、物源及其演化:碎屑锆石U-Pb年代学证据[J].地质科学, 2015, 50(1):155-181. doi: 10.3969/j.issn.0563-5020.2015.01.010
[13] 李平, 刘伟, 朱志新, 等.博格达西段三个山石英闪长岩体地球化学特征、年代学及地质意义[J].新疆地质, 2013, 31(3):162-166. doi: 10.3969/j.issn.1000-8845.2013.03.005
[14] 王银喜, 顾连兴, 张遵忠, 等.博格达裂谷双峰式火山岩地质年代学与Nd-Sr-Pb同位素地球化学特征[J].岩石学报, 2006, 22(5):1215-1224. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200605013
[15] 王银喜, 顾连兴, 张遵忠, 等.东天山晚石炭世大石头群流纹岩Sr-Nd-Pb同位素地球化学研究[J].岩石学报, 2007, 23(7):1749-1755. doi: 10.3969/j.issn.1000-0569.2007.07.020
[16] 顾连兴, 于春水, 李宏宇, 等.博格达上大河沿岩体铷-锶同位素年龄及其地质意义[J].矿物岩石地球化学通报, 2000, 19(1):19-21. doi: 10.3969/j.issn.1007-2802.2000.01.007
[17] 舒良树, 朱文斌, 王博, 等.新疆博格达南缘后碰撞期陆内裂谷和水下滑塌构造[J].岩石学报, 2005, 21(1):25-36. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200501003
[18] 高景刚, 李文渊, 郭新成, 等.新疆博格达东缘色皮口一带辉绿岩地球化学、锆石U-Pb及地质意义[J].新疆地质, 2013, 31(2):117-123. doi: 10.3969/j.issn.1000-8845.2013.02.003
[19] Chen X J, Shu L S, Santosh M, et al. Late Paleozoic postcollisional magmatism in the eastern Tianshan belt, Northwest China:New insights from geochemistry, geochronology and petrology of bimodal volcanic rocks[J].Lithos, 2011, 127(3/4):581-598. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493711001678
[20] Chen X J, Shu L S, Santosh M et al.Island arc-type bimodal magmatism in the eastern Tianshan belt, Northwest China:Geochemistry, ziron U-Pb geochronology and implications for the Paleozoic crustal evolution in central Asia[J].Lithos, 2013, 168/169:48-66. doi: 10.1016/j.lithos.2012.10.006
[21] 陈登超, 赵省民, 邓坚.新疆东部博格达山北侧石炭系碎屑锆石U-Pb定年及其地质意义[J].地质学报, 2010, 84(12):1770-1780. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb201012006
[22] 谭佳奕, 王淑芳, 张元元, 等.准噶尔盆地东部石炭系火山岩储层地质特征及油气意义[J].地质科学, 2010, 45(1):243-255. doi: 10.3969/j.issn.0563-5020.2010.01.020
[23] Hu Z C, Gao S, Liu Y S, et al. Signal enhancement in laser ablation ICP-MS by addition of nitrogen in the central channel gas[J]. Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2008, 23:1093-1101. doi: 10.1039/b804760j
[24] Liu Y S, Hu Z C, Gao S, et al. In situ analysis of major and trace elements of anhydrous mineral by LA-ICP-MS without applying an internal standard[J].Chemical Geology, 2008, 257:34-43. doi: 10.1016/j.chemgeo.2008.08.004
[25] Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al.Continental and oceanic crust recycling-induced mele-peridotite interactions in the TransNorth China Orogen:U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons of mantle xenoliths[J]. Journal of Petrology, 2010, 51:537-571. doi: 10.1093/petrology/egp082
[26] 刘松柏, 窦虎, 张为民, 等.准噶尔东北缘喀拉通克地区侏罗纪粗安岩的发现及地质意义[J].地质论评, 2018, 64(6):1519-1529. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzlp201806016
[27] 蔡土赐, 孙巧缡, 缪长泉, 等.新疆维吾尔自治区岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社, 1999:121-124.
① 陕西区域地质矿产研究院. 1: 50000 K45E003024、K46E003001、K45E004024、K46E004001幅区域地质调查报告. 2016.
② 新疆地质矿产勘查开发局第一区域地质调查大队. 1: 50000 K45E003022、K45E003023、K45E004022、K45E004023幅区域地质调查报告. 2016.
③ 新疆维吾尔自治区区域地质调查大队. 1: 200000大桥幅区域地质调查报告. 1979.
④ 新疆维吾尔自治区区域地质调查大队. 1: 200000得柳、青河幅区域地质调查报告. 1979.
⑤ 新疆地质局区域地质调查大队. 1: 200000富蕴幅区域地质调查报告. 1978.
⑥ 戴橦谟, 杨学昌.准噶尔盆地火山岩年代学岩石学及地球化学.中国科学院地球化学研究所, 1985.
⑦ 中国科学院地球化学研究所.准噶尔盆地火山岩年代学岩石学及地球化学, 准噶尔盆地形成演化及油气形成规律.中国科学院地学部, 1985.
-