小秦岭镰子沟金矿床辉钼矿Re-Os年龄和锆石U-Pb年龄及其地质意义

代军治, 高菊生, 钱壮志, 王渊, 周金隆, 高毅. 小秦岭镰子沟金矿床辉钼矿Re-Os年龄和锆石U-Pb年龄及其地质意义[J]. 地质通报, 2019, 38(8): 1369-1377.
引用本文: 代军治, 高菊生, 钱壮志, 王渊, 周金隆, 高毅. 小秦岭镰子沟金矿床辉钼矿Re-Os年龄和锆石U-Pb年龄及其地质意义[J]. 地质通报, 2019, 38(8): 1369-1377.
DAI Junzhi, GAO Jusheng, QIAN Zhuangzhi, WANG Yuan, ZHOU Jinlong, GAO Yi. Zircon U-Pb age of intrusive rocks and molybdenite Re-Os age for Lianzigou Au deposit in Xiaoqinling area and its geological significance[J]. Geological Bulletin of China, 2019, 38(8): 1369-1377.
Citation: DAI Junzhi, GAO Jusheng, QIAN Zhuangzhi, WANG Yuan, ZHOU Jinlong, GAO Yi. Zircon U-Pb age of intrusive rocks and molybdenite Re-Os age for Lianzigou Au deposit in Xiaoqinling area and its geological significance[J]. Geological Bulletin of China, 2019, 38(8): 1369-1377.

小秦岭镰子沟金矿床辉钼矿Re-Os年龄和锆石U-Pb年龄及其地质意义

  • 基金项目:
    西北有色地质矿业集团博士后项目《金堆城外围金、钼矿床成矿特征与找矿预测研究》(编号:西色地发[2016]46号)
详细信息
    作者简介: 代军治(1978-), 男, 博士, 高级工程师, 从事金属矿产资源勘查研究和技术管理。E-mail:daijunzhi@163.com
  • 中图分类号: P618.51;P597+.3

Zircon U-Pb age of intrusive rocks and molybdenite Re-Os age for Lianzigou Au deposit in Xiaoqinling area and its geological significance

  • 镰子沟金矿床位于小秦岭金矿集区西部,矿体受断裂和石英脉体控制,围岩蚀变以钾化和硅化为主。矿床浅部以金矿为主,深部发现金钼(共)伴生矿体。为了确定镰子沟金矿床成岩、成矿时代,选择镰子沟金矿床正长斑岩和金钼矿石分别进行了LA-ICP-MS锆石U-Pb和辉钼矿Re-Os同位素研究。获得正长斑岩的207Pb/206Pb年龄加权平均值为1802.9±9.9Ma,此年龄明显早于小秦岭地区金矿床的形成时代;获得辉钼矿Re-Os等时线年龄为128.8±6.5Ma,指示矿床形成于早白垩世,晚于区域已知花岗岩形成时代。综合研究认为,镰子沟金矿床的形成与区域花岗岩无关,可能与深部流体或隐伏岩浆有关。

  • 加载中
  • 图 1  镰子沟金矿床地质图[15-16]

    Figure 1. 

    图 2  镰子沟金矿床27线剖面

    Figure 2. 

    图 图版Ⅰ   

    Figure 图版Ⅰ. 

    图 3  镰子沟金矿床正长斑岩锆石阴极发光(CL)图像及测试位置

    Figure 3. 

    图 4  镰子沟金矿床正长斑岩锆石U-Pb谐和图

    Figure 4. 

    图 5  镰子沟金矿床辉钼矿Re-Os等时线图

    Figure 5. 

    表 1  镰子沟金矿床正长斑岩LA- ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素数据

    Table 1.  LA- ICP-MS zircon U-Th-Pb isotopic data for syenite-porphyry from the Lianzigou Au deposit

    分析点号 Th/10-6 U/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma
    207Pb/206Pb +1σ 207Pb/235U +1σ 206Pb/238U +1σ 207Pb/206Pb +1σ 207Pb/235U +1σ 206Pb/238U +1σ
    LZ-20-3 88 114 0.77 0.11033 0.00159 4.7408 0.07512 0.31165 0.00404 1805 13 1774 13 1749 20
    LZ-20-6 49 56 0.87 0.11013 0.00375 4.75394 0.16408 0.31309 0.00551 1802 38 1777 2 1756 27
    LZ-20-10 118 110 1.08 0.11014 0.00168 4.51894 0.07516 0.29757 0.00388 1802 14 1734 14 1679 19
    LZ-20-11 24 31 0.78 0.11036 0.00468 4.799 0.20184 0.31536 0.00623 1805 48 1785 35 1767 31
    LZ-20-12 96 345 0.28 0.11027 0.00195 4. 96993 0.09337 0.32686 0.0044 1804 17 1814 16 1823 21
    LZ-20-18 23 30 0.76 0.11045 0.00647 4.96918 0.28668 0.32627 0.00828 1807 68 1814 49 1820 10
    LZ-20-19 88 143 0.62 0.11027 0.00404 4.85384 0.17904 0.31922 0.00485 1804 45 1794 31 1786 24
    LZ-20-20 113 130 0.87 0.11017 0.00154 4.89413 0.07565 0.32216 0.00419 1802 13 1801 13 1800 20
    LZ-20-21 2: 45 0.56 0.11004 0.00437 4.83971 0.19082 0.31896 0.00623 1800 44 1792 33 1785 30
    LZ-20-23 167 200 0.84 0.1102 0.00125 4.61519 0.06121 0.30373 0.00383 1803 11 1752 11 1710. 19
    LZ-20-24 269 283 0.95 0.11013 0.00131 5.04404 0.0692 0.33215 0.00422 1802 11 1827 12 1849 20
    LZ-20-4 151 273 0.55 0.14625 0.0017 8.59821 0.11647 0.42639 0.00543 2303 10 2296 12 2289 25
    LZ-20-5 93 263 0.35 0.14573 0.00165 8.49724 0.11317 0.42289 0.00536 2296 10 2286 12 2274 24
    LZ-20-7 100 267 0.37 0.15914 0.00197 10.33216 0.1462 0.47087 0.00609 2447 11 2465 13 2487 27
    LZ-20-14 213 324 0.66 0.15962 0.00209 10.1717 0.15091 0.46215 0.00612 2452 11 2451 14 2449 27
    LZ-20-16 259 197 132 0.15983 0.00238 10.08622 0.16535 0.45768 0.00609 2454 13 2443 15 2429 27
    LZ-20-17 114 194 0.59 0.15919 0.00189 10.19534 0.14012 0.46448 0.00588 2447 10 2453 13 2459 26
    LZ-20-1 130 227 0.57 0.1391 0.00473 6.39143 0.1963 0.33325 0.00487 2216 60 2031 27 1854 24
    LZ-20-8 200 184 1.09 0.32585 0.00338 14 3458 0.17879 0.3193 0.00401 3598 9 2773 12 1786 20
    LZ-20-9 314 368 0.85 0.18304 0.00481 8.821 0.19457 0.34952 0.00498 2681 44 2320 20 1932 24
    LZ-20-15 97 190 0.51 0.14523 0.0046 6.00355 0.16877 0.29981 0.00439 2291 56 1976 24 1690 22
    LZ-20-25 35 48 0.73 0.15786 0.00273 6.63535 0.12122 0.30483 0.00428 2433 14 2064 1 1715 21
    LZ-20-2 42 66 0.63 0.0839 0.04434 .1.38335 0.72769 0.11958 0.00603 1290 1181 882 310 728 35
    LZ-20-13 444 436 1.02 0.04605 0.00656 0.34164 0.04832 0.05381 0.00088 / 259 298 37 338 5
    LZ-20-22 43 58 0.64 0.08664 0.00519 2.18226 0.12608 0.18267 0.00291 1353 119 1175 40 1082 16
    注“:/”表示无数据
    下载: 导出CSV

    表 2  镰子沟金矿床辉钼矿Re-Os同位素测试结果

    Table 2.  Analytical result of Re-Os isotopes of molybdenites from the Lianzigou Au deposit

    样名 矿石类型 样重/g Re/10-9 普Os/10-9 187Re/10-9 187Os/10-9 187Os/普
    Os
    测定值 2 测定值 2 测定值 2 测定值 2
    LZ-11 钾长石-石英脉型 0.25 97.11 1.51 0.20 < 0.01 61.04 0.95 0.15 < 0.01 0.78
    LZ-12 0.25 390.70 2.48 2.88 0.02 245.56 1.56 0.78 < 0.01 0.27
    LZ-13 0.19 173.25 1 66 0.25 < 0.01 108.89 1.04 0.26 < 0.01 1.04
    LZ-14 0.25 179.59 1.80 3.77 0.07 112.88 1.13 0.62 < 0.01 0.16
    LZ-15 碎裂岩型 0.25 70.41 0.71 2.84 0.04 44.25 0.44 0.39 < 0.01 0.14
    下载: 导出CSV

    表 3  镰子沟金矿床辉钼矿Re-Os同位素参数及模式年龄

    Table 3.  Re-Os isotopic parameters and model ages of the molybdenites from the Lianzigou Au deposit

    样名 187Re/188Os 187Os/188Os 等时线初始值 模式年龄/Ma
    测定值 2σ 测定值 2σ 187Os/188Os 修正后
    LZ-11 2399 47.08 5.96 0.11 0.75+0.13 130.19
    LZ-12 655 6.87 2.08 0.02 121.25
    LZ-13 3388 69.72 8.02 0.18 128.72
    LZ-14 229 5.06 1.25 0.03 131.35
    LZ-15 119 1.95 1.07 0.02 158.63
    注:扣除非放射成因的普Os中187Os计算模式年龄方法见李超等[20]
    下载: 导出CSV
  • [1]

    栾世伟, 曹殿春, 方耀奎, 等.小秦岭金矿床地球化学[J].矿物岩石, 1985, 5(2):1-117. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ddgzyckx200002008

    [2]

    栾世伟, 陈尚迪.小秦岭金矿主要控矿因素及成矿模式[J].地质找矿论丛, 1990, 5(5):1-14. doi: 10.6053/j.issn.1001-1412.1990.4.001

    [3]

    胡正国, 钱壮志, 闫广民, 等.小秦岭拆离-变质杂岩核构造与金矿[M].西安:陕西科学技术出版社, 1994:21-122.

    [4]

    黎世美, 瞿伦全, 苏振邦, 等.小秦岭金矿地质和成矿预测[M].北京:地质出版社, 1996:39-178.

    [5]

    王相, 唐荣扬, 李实, 等.秦岭造山与金属成矿[M].北京:冶金工业出版社, 1996, 123-145.

    [6]

    卢欣祥, 尉向东, 董有, 等.小秦岭-熊耳山地区金矿时代[J].黄金地质, 1999, 5(1):11-16. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/168821

    [7]

    晁援.关于小秦岭金矿时代探讨[J].陕西地质, 1989, 7(1):52-56.

    [8]

    胡受奚, 林潜龙, 陈泽铭, 等.华北与华南古板块拼合带地质与成矿[M].南京:南京大学出版社, 1988:1-558.

    [9]

    祁进平, 赖勇, 任康绪, 等.小秦岭金矿田成因的锶同位素约束[J].岩石学报, 2006, 22(10):2543-2550. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200610015

    [10]

    冯建之, 岳铮生, 肖荣阁, 等.小秦岭深部金矿成矿规律与成矿研究[M].北京:地质出版社, 2009:44-252.

    [11]

    卢欣祥, 尉向东, 于在平, 等.小秦岭-熊耳山地区金矿的成矿流体特征[J].矿床地质, 2003, 22(4):377-386. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2003.04.006

    [12]

    Mao J W, Goldfarb R J, Zhang Z W, et al. Gold deposits in the Xiaoqinling-Xiong'ershan region, Qinling mountains central China[J]. Mineralium Deposita, 2002, 37:306-325. doi: 10.1007/s00126-001-0248-1

    [13]

    蒋少涌, 戴宝章, 姜耀辉, 等.胶东和小秦岭:两类不同构造环境中的造山型金矿省[J].岩石学报, 2009, 25(11):2727-2738. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200911002

    [14]

    王义天, 叶会寿, 叶安旺, 等.小秦岭文峪和娘娘山花岗岩体锆石SHRIMP U-Pb年龄及其意义[J].地质科学, 2010, 45(1):167-180. doi: 10.3969/j.issn.0563-5020.2010.01.015

    [15]

    李栋, 高毅, 路卫东.小秦岭镰子沟蚀变岩型金矿地质特征及找矿标志[J].科技风, 2014, 4:67-69. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kjf201406050

    [16]

    王雷.小秦岭镰子沟金矿床地质地球化学特征与矿床成因探讨[D].中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2016: 37-66.

    [17]

    时毓, 于津海, 徐夕生, 等.陕西小秦岭地区太华群的锆石U-Pb年龄和Hf同位素组成[J].岩石学报, 2011, 27(10):3095-3108. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201110024

    [18]

    Su H M, Mao J W, He X R, et al. Timing of the formation of the Tianhuashan Basin in northern Wuyi as constrained by geochronology of volcanic and plutonic rocks[J]. Science China:Earth Sciences, 2013, 56:940-955. doi: 10.1007/s11430-013-4610-9

    [19]

    Du A D, Wu S Q, Sun D Z, et al. Preparation and Certification of Re-Os Dating Reference Materials:Molybdenite HLP and JDC[J]. Geostandard and Geoanalytical Research, 2004, 28(1):41-52. doi: 10.1111/j.1751-908X.2004.tb01042.x

    [20]

    李超, 屈文俊, 杜安道, 等.含有普通锇的辉钼矿Re-Os同位素定年研究[J].岩石学报, 2012, 28(2):702-708. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201202027

    [21]

    Stein H J, Scherstén A, Hannah J L, et al. Subgrain-scale decoupling of Re and 187Os and assessment of laser ablation ICPMS spot dating in molybdenite[J]. Geochimica et Cosmochimica, 2003, 67:3673-3686. doi: 10.1016/S0016-7037(03)00269-2

    [22]

    Ludwig K R. Isoplot/Ex, version 3.0: a geochronological tool kit for Microsoft Excel[M]. Berkeley Geochronology Center Special Publication, Berkeley, 2001.

    [23]

    Luck J M, Allegre C J. The study of molybdenites through the 187Re-187Os chronometer[J]. Earth Planet. Sci. Lett., 1982, 61:291-296. doi: 10.1016/0012-821X(82)90060-7

    [24]

    杜安道, 何红蓼, 殷宁万, 等.辉钼矿的铼-锇同位素地质年龄测定方法研究[J].地质学报, 1994, 68(4):339-347 doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.1994.04.005

    [25]

    Martínez M C, Tudela A N. Archean lamprophyre dykes and gold mineralization, Matheson, Ontario:the conjunction of LILEenriched mafic magmas, deep crustal structures, and Au concentration[J]. Canadian Journal of Earth Sciences, 1986, 23(23):324-343. doi: 10.1139/e86-035

    [26]

    Rock Amp N M S, Groves D I. Do lamprophyres carry gold as well as diamonds?[J]. Nature, 1988, 332(6161):253-255. doi: 10.1038/332253a0

    [27]

    王团华, 毛景文, 王彦斌.小秦岭-熊耳山地区岩墙锆石SHRIMP年代学研究——秦岭造山带岩石圈拆沉的证据[J].岩石学报, 2008, 24(6):1273-1287. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200806010

    [28]

    毕诗健, 李建威, 李占轲.华北克拉通南缘小秦岭金矿区基性脉岩时代及地质意义[J].地球科学, 2011, 36(1):17-32. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkx201101003

    [29]

    赵太平, 徐勇航, 翟明国.华北陆块南部元古宙熊耳群火山岩的成因与构造环境:事实与争议[J].高校地质学报, 2007, 132(2):191-206. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2007.02.005

    [30]

    侯贵廷, 李江海, 刘玉琳, 等.华北克拉通古元古代末的伸展事件:拗拉谷与岩墙群[J].自然科学进展, 2005, 15(11):1366-1373. doi: 10.3321/j.issn:1002-008X.2005.11.014

    [31]

    唐克非.华北克拉通南缘熊耳山地区金矿床时空演化、矿床成因及成矿构造背景[D].中国地质大学(武汉)博士学位论文, 2014: 74-85.

    [32]

    王义天, 毛景文, 卢欣祥, 等.河南小秦岭金矿区Q875脉中深部矿化蚀变岩的40Ar-39Ar年龄及其意义[J].科学通报, 2002, 47(18):1427-1431. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2002.18.015

    [33]

    郭波, 朱赖民, 李犇, 等.华北陆块南缘华山和合峪花岗岩岩体锆石U-Pb年龄、Hf同位素组成与成岩动力学背景[J].岩石学报, 2009, 25(2):265-281. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200902003

    [34]

    朱赖民, 张国伟, 郭波, 等.东秦岭金堆城大型斑岩钼矿床LAICP-MS锆石U-Pb定年及成矿动力学背景[J].地质学报, 2008, 82(2):204-220. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2008.02.007

    [35]

    王晓霞, 王涛, 齐秋菊, 等.秦岭晚中生代花岗岩时空分布、成因演变及构造意义[J].岩石学报, 2011, 27(6):1573-1593. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/7414846

    [36]

    Li J W, Bi S J, Selby D, et al. Giant Mesozoic gold provinces related to the destruction of the North China craton[J]. Earth & Planetary Science Letters, 2012, 349(4):26-37. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ae2c2c4e572421da67e1b82f7472a203

    [37]

    王秀璋, 程景平, 张宝贵, 等.中国改造型金矿床地球化学[M].北京:科学出版社, 1992:177.

    [38]

    李诺, 孙亚莉, 李晶, 等.小秦岭大湖金钼矿床辉钼矿铼锇同位素年龄及印支期成矿事件[J].岩石学报, 2008, 24(4):810-816. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200804020

    [39]

    张进江, 郑亚东, 刘树文.小秦岭变质核杂岩的构造特征、形成机制及构造演化[M].北京:海洋出版社, 1998:17-63.

    [40]

    张本仁, 骆庭川, 高山, 等.秦巴岩石圈构造及成矿规律地球化学研究[M].武汉:中国地质大学出版社, 1994:1-466.

    [41]

    代军治, 钱壮志, 高菊生, 等.小秦岭镰子沟金矿床地质特征、黄铁矿原位硫同位素分析及成因[J].吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(6):1669-1682. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-CCDZ201806006.htm

    [42]

    毛景文, 谢桂青, 张作衡, 等.中国北方中生代大规模成矿作用的期次及其地球动力学背景[J].岩石学报, 2005, 31(1):169-188. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200501017

  • 加载中

(6)

(3)

计量
  • 文章访问数:  622
  • PDF下载数:  4
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2017-11-01
修回日期:  2018-06-05
刊出日期:  2019-08-15

目录