Geological and mineral resources survey as well as magmatism and mineralization in Dayana area of Dong Ujimqin Banner, Inner Mongolia
-
摘要:
1:5万矿产地质矿产调查表明,内蒙古东乌旗达亚纳地区的主要地层为下泥盆统泥鳅河组和上石炭统-下二叠统格根敖包组,其次为上侏罗统、新近系和第四系。泥鳅河组为浅海相沉积,形成于被动陆缘环境;格根敖包组形成于活动陆缘,与古亚洲洋向西伯利亚板块向北俯冲有关。研究区构造主要为走向北东的褶皱构造,断裂较发育,与成矿有关的构造主要为北东向和近南北向断裂。该地区发育2期岩浆作用和相关的多金属矿化。研究区多金属矿床发育,类型众多,成矿时间跨度长,形成构造背景多样。已发现的矿床类型有热液充填型铅锌银多金属矿床、构造蚀变岩型金矿、高中温热液型钨钼矿床(石英脉型黑钨矿),分别形成于板块俯冲、陆陆碰撞和造山后伸展垮塌背景。研究区长期的构造-岩浆作用为成矿提供了良好的地质条件,暗示该地区具有良好的找矿前景。
Abstract:1:50000 geological and mineral survey shows that the main strata in Dayana area of Dong Ujimqin Banner in Inner Mongolia are the Early Devonian Niqiuhe Formation and the Late Carboniferous-Early Permian Gegenaobo Formation, followed by the Late Jurassic, Neogene and Quaternary strata. The Niqiuhe Formation is composed of shallow marine sediments, formed on the passive continental margin. The Gegenaobao Formation is related to the subduction of the Siberian plate. The structure of the study area is mainly composed of NE-striking fold structure. The faults in the study area occur in different groups, and the ore-controlling fault is mainly NE-and nearly NS-striking faults. There are two periods of magmatic intrusion and associated polymetallic mineralization in the study area. The formation of polymetallic deposits is characterized by various types, long mineralization time span and diverse tectonic settings. The ore deposits include hydrothermal-filled lead-zinc-silver polymetallic deposits, tectonic alteration rock type gold deposits, and high-medium-temperature hydrothermal tungsten-molybdenum deposits (wolframite-bearing quartz vein type). These deposits were formed in continental-arc magmatism caused by subduction of oceanic plate, continental-continental collision and post-orogenic stretched collapse background, respectively. The long-term tectonic-magmatism in the study area provides good geological conditions for mineralization, and hence the area has a good prospecting potential for polymetallic deposits.
-
-
图 1 内蒙古东乌旗达亚纳地区工作区位置及工作程度图(地质底图据参考文献[7])
Figure 1.
图 5 填图区东部达亚纳地区B-B’构造剖面示意图(剖面位置参见图 2)
Figure 5.
图 6 填图区西部部敖包停浑迪地区A-A’构造剖面示意图(剖面位置参见图 2)
Figure 6.
表 1 东乌旗达亚纳地区1:5万地质填图(地层)填图单位与对比
Table 1. The strata unit used for the 1:50000 geological mapping in Dayana area of]Dong Ujimqin Banner, Inner Mongolia
东乌旗达亚纳地区1:5万填图区地层及填图单位 1:20万填图采用地层单位 时代 地层 符号 分段及岩性 地层厚度 时代 地层组 符号 分段及岩性 第四系 Q 风成砂、湖积淤泥、冲积砂砾,沙土等 第四系 全新统 Q4 风成砂、湖积淤泥、冲积砂砾,沙土等 下更新统 Qlpl 洪积砾岩层 新近系 宝格达乌拉组 N2b 砖红色、棕红色粉砂质泥岩、含砾粗砂岩 古近系—新近系 上新统 N2 红色泥岩夹砂砾岩,顶部玄武岩 上侏罗统 玛尼吐组 J3mn 安山岩、安山质晶屑凝灰岩 上侏罗统 下兴安岭组 J3x 灰褐色凝灰岩、灰色安山玢岩夹火山角砾岩及玄武安山岩 满克头鄂博组 J3mk 流纹质晶屑凝灰岩、含砾流纹质晶屑凝灰岩 中下侏罗统 玛尼特庙组 J1-2mn2 第二岩段,黄绿色、灰黑色砂岩、砾岩、泥岩及角岩(1:5万测区未见) 中下侏罗统 1:5万测区未见 J1-2mn1 第一岩段,灰白色砂岩、砾岩夹炭质页岩及煤线 上石炭统-下二叠统 格根敖包组第四岩段 C2P1g4 1:5万测区未见 下二叠统 格根敖包组 P1g4 第四岩段,灰黑色凝灰岩夹凝灰质板岩 格根敖包组第三岩段 C2P1g3c 沉积岩段 泥质粉砂岩、长石砂岩、凝灰质砂岩 863.36m P1g3 第三岩段,灰黑色凝灰质粉砂岩夹细砂岩、砾岩及灰岩透镜体 C2P1g3b 火山碎屑岩段 英安质晶屑凝灰岩 29.67~ 34.13m C2P1g3a 沉积岩段 砾岩、粗砂岩、泥质粉砂岩 107.97m 格根敖包组第二岩段 C2P1g2d 火山碎屑岩段 英安质、安山质、流纹质凝灰岩、火山角砾岩 2234.46~ > 2425.96m P1g2 第二岩段,灰绿色凝灰岩、安山玢岩及火山角砾岩 C2P1g2c 火山熔岩段 安山岩、流纹岩,夹少量凝灰岩、凝灰质砂岩和火山碎屑岩 597.30~ 1115.68m C2P1g2b 火山碎屑岩段 安山质凝灰岩,夹凝灰质砂岩、凝灰岩和火山熔岩 514.44~>685.55m C2P1g2a 沉积砾岩段 砾岩夹浅紫色(含砾)泥质粉砂岩 >78.05m 格根敖包组第一岩段 C2P1g1 1:5万测区未见 P1g1 第一岩段,黄绿色泥质粉砂岩、粉砂岩、砂岩夹砾岩 上泥盆统 安格尔音乌拉组 D3a 1:5万测区未见 上泥盆统 安格尔音乌拉组 D3a2 第二岩段,黄绿色粉砂岩夹细砂岩 D3a1 第一岩段,灰色角岩、泥质粉砂岩、页岩 中下泥盆统 泥鳅河组 D1-2n3b 沉积岩夹凝灰岩段 沉积砾岩 >484.76m 才伦郭少组 D3c 灰色硬砂质长石砂岩、泥质粉砂岩 D1-2n3a 沉积砾岩段 含砾泥质粉砂岩、泥质粉砂岩、粉砂岩,夹凝灰质砂岩、凝灰岩 10.43m 中泥盆统 塔尔巴特组 D2t 灰色泥质、硅质粉砂岩、泥板岩、凝灰岩、变泥岩 D1-2n2 粉砂岩段 浅灰色粉砂岩, 夹泥质粉砂岩、钙质粉砂岩和灰岩透镜体,夹富化石辅助岩段HS >861.47m 温多尔敖包特组 D2w 褐色粉砂质凝灰岩、岩屑晶屑凝灰岩、粉砂岩 D1-2n1 凝灰质砂岩段 灰绿色凝灰质砂岩, 夹有砂岩、泥质粉砂岩和钙质粉砂岩 >233.74m 下泥盆统 敖包亭浑迪组 D1a 灰绿色泥质粉砂岩、凝灰质粉砂岩 巴润特花组 D1b2 第二岩段,土黄色泥质粉砂岩、黄绿色粉砂岩、凝灰质粉砂岩 D1b1 第一岩段,灰绿色凝灰质砂岩、土黄色泥岩 表 2 内蒙东乌旗达亚纳地区主要侵入岩基本特征
Table 2. The major features of the igneous intrusions in Dayana area of Dong Ujimqin Banner in Inner Mongolia
岩体名称 侵入地层 产状及规模 岩石学特征 矿化蚀变 锆石U-Pb定年 汗敖包二长斑岩 格根敖包组第二岩段火山碎屑岩 分为东、西2个岩体,分别1.4km2,1.0km2,不规则岩株,大体呈近东西向展布 灰色,斑状结构,块状构造,斑晶为钾长石,斜长石和少量黑云母,基质为2种长石微晶和少量黑云母,可见黑云母绿泥石化 未见矿化 285.5±2.4Ma,MSWD= 0.30, n=15 格根敖包石英闪长岩 格根敖包组第二岩段火山碎屑岩 分为南、北2个岩体,分别0.1km2,0.2km2,长椭圆状岩株 灰色, 半自形粒状结构,块状构造,主要组成矿物为斜长石、石英(5%)、少量黑云母和角闪石 褪色化、黄铁矿化、硅化,沿北东向断裂有铅锌矿化 ①301.7±2.0Ma, MSWD = 1.6, n=14;
②298.5±1.9Ma, MSWD = 0.90, n=15达亚纳黑云母花岗岩 格根敖包组第二岩段火山碎屑岩 出露面积0.58km2,椭圆状,岩株 灰白色,中粒-中粗粒花岗结构,块状构造,主要组成矿物为钾长石、石英、斜长石、黑云母 强烈硅化,绢云母化,弱的云英岩化。钨钼矿化强烈 135±1Ma,MSWD= 0.52,n=20;辉钼矿ReOs等时线132.9±2.6Ma 敖包亭浑迪石英二长岩 泥鳅河组凝灰质砂岩段,沿背斜核部侵位 北东向延长不规则岩脉, 断续延长4km, 宽30~300m,出露面积合计约0.6km2 黄灰色,二长结构,半自形粒状结构,块状构造,主要由较自形的板状斜长石、他形钾长石和石英(5%)组成 弱的褐铁矿化、硅化 286±12Ma, MSWD= 27, n=10;继承性锆石330.4±5.2Ma. MSWD= 1.6, n=7 敖包亭浑迪花岗岩 泥鳅河组砂岩段 0.57km2,椭圆状,岩株 灰白色,中粗粒花岗结构,块状构造,主要组成矿物为钾长石、石英、斜长石,可见石英分为2种:烟灰色石英和透明石英 蚀变弱,未见矿化 126±11Ma,MSWD= 211, n=7 达亚纳石英斑岩脉和花岗岩脉 格根敖包组第二岩段火山碎屑岩 沿北东向断裂呈不连续的脉状发育,单个岩脉宽1~20m,延长20~1500m, 总体上形成3~4个岩脉带 灰白色,斑状结构,块状构造,斑晶为石英,基质为微晶或隐晶质 黄铁矿,硅化,岩体边部破碎带蚀变强烈,与金矿化有关 259.0±9.4Ma, MSWD=24, n=9;继承性锆石426±20Ma, n=4; 282.1±3.0Ma,MSWD = 1.02, n=7 注:测年方法均为锆石U-Pb激光剥蚀LA-ICP-MS测年,测试单位为中国地质科学院矿产资源研究所和中国地质大学(武汉) 表 3 内蒙古东乌旗达亚纳地区矿床特征
Table 3. The features of the ore deposits in Dayana area of Dong Ujimqin Banner, Inner Mongolia
矿床名称 矿床类型 控矿岩体 控矿构造 主要热液蚀变 矿化规模 成矿时代 主要找矿方法 达亚纳钨钼矿 黑钨矿石英脉,高中温热液型钼矿 黑云母花岗岩 南北向裂隙控制含钨石英脉,南北向硅化(云英岩化)蚀变带控制钼矿化 硅化、绢云母化,云英岩化、黄铁矿化 含黑钨矿石英脉6条,钼矿带10多条。单个黑钨矿石英脉厚10~80cm,延长200~500m。WO., 含量0.20%~7.84%,平均0.80%。已控制资源量WO3 3000t,金属钼8000t Re-Os等时线年龄132.9±2.6Ma 1:25000化探圈定钨钼异常,异常检查发现矿脉,1:2000地质填图确定矿化规模和分布 达亚纳金矿 破碎带蚀变岩型 石英斑岩或花岗岩脉 北东向和南北向断裂带控制 硅化、黄铁绢英岩化、绢云母化,萤石化 单个矿脉宽3~18m,延长50~400m。含Au0.3~0.7g/t,最高1.7g/t 石英斑岩259.0土9.4Ma,282.1±3.0Ma 1:25000化探圈定异常和找矿靶区,1:5000化探圈定异常区,探槽揭露矿化带 格根敖包铅锌银多金属矿 中温热液充填型 石英闪长岩 岩体内部或边部北东向断裂带 硅化、绢云母化,黄铁矿化 已发现北东向矿脉4条,单矿脉厚1~3m,延长100~500m,Pb+Zn品位0.5%~4.5%,Ag12~170g/t 石英闪长岩301.7±2.0Ma 1:25000化探圈定异常和找矿靶区,1:10000化探和激电测量圈定异常,异常检查发现矿化蚀变带,探槽揭露矿化体,钻探验正物探异常 敖包亭浑迪褐铁矿化蚀变带 热液型 与岩体关系不明 岩体外部北东向断裂带 褐铁矿化,硅化 褐铁矿化带断续宽50~400m,延长大于2000m 不明 1:5万路线填图发现原生晕采样分析锑异常非常高,值得进一步工作 -
[1] 赵一鸣, 张德全, 等.大兴安岭及其邻区铜多金属矿床成矿规律与远景评价[M].北京:地震出版社, 1997.
[2] 聂凤军, 张万益, 杜安道, 等.内蒙古朝不楞矽卡岩型铁多金属矿床辉钼矿铼-锇同位素年龄及地质意义[J].地球学报, 2007, 28(4):315-323. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqxb200704001
[3] 聂凤军, 胡朋, 江思宏, 等.中蒙边境沙麦-玉古兹尔地区钨和钨(钼)矿床地质特征, 形成时代和成因机理[J].地球学报, 2010, 31(3):383-394. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqxb201003012
[4] 刘建明, 张锐, 张庆洲.大兴安岭地区的区域成矿特征[J].地学前缘, 2004, 11(1):269-277. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dxqy200401024
[5] 佘宏全, 李红红, 李进文, 等.内蒙古大兴安岭中北段铜铅锌金银多金属矿床成矿规律与找矿方向[J].地质学报, 2009, 83(10):1456-1472. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2009.10.010
[6] 李俊建, 付超, 唐文龙, 等.内蒙古东乌旗沙麦钨矿床的成矿时代[J].地质通报, 2016, 35(4):524-530. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160405&flag=1
[7] 内蒙古自治区区域地质测量队. 内蒙古自治区东乌珠穆沁幅1: 20万区域地质调查报告[M]. 北京: 中国地质图印制厂, 1974.
[8] 内蒙古自治区第二物化探队. 内蒙古东乌珠穆沁旗1: 20万化探工作报告. 1994.
[9] 内蒙古自治区地质矿产局. 内蒙古自治区岩石地层[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1995.
[10] 朱俊宾, 孙立新, 任纪舜, 等.内蒙古东乌旗地区格根敖包组火山岩锆石LA-MC-ICP-MS U-Pb年龄及其地质意义[J].地球学报, 2015, 4:466-472. doi: 10.3975/cagsb.2015.04.09
[11] 杜叶龙, 程银行, 李艳锋, 等.内蒙古东乌旗地区中下泥盆统泥鳅河组沉积相研究[J].古地理学报, 2015, 5:645-652. doi: 10.7605/gdlxb.2015.05.053
[12] 韩春元, 张放, 王成源, 等.依据牙形刺确定的内蒙古苏尼特左旗泥盆系泥鳅河组的时代[J].微体古生物学报, 2014, 3:257-270. http://www.cqvip.com/QK/90839X/201403/662575986.html
[13] 向安平. 内蒙古东乌旗至嫩江成矿带钨钼矿成矿机制及地球动力学背景研究[D]. 中国地质大学(武汉)博士学位论文, 2016.
[14] Chappell B W, White A J R. I-and S-type granites in the Lachlan Fold Belt[J]. Trans. R. Soc. Edinburgh:Earth Sci. 1992. 83:1-26. doi: 10.1017/S0263593300007720
[15] Chappell B W, White A J R. Two contrasting granite types:25 years later[J]. Australian Journal of Earth Sciences, 2001, 48:489-499. doi: 10.1046/j.1440-0952.2001.00882.x
[16] Pearce J A. Trace element discrimination diagram for tectonic interpretation of granitic rocks[J]. J. Petrol., 1984, 25:656-682. http://petrology.oxfordjournals.org/content/25/4/956.abstract
[17] Wilson M. Igneous Petrogenesis A Global Tectonic Approach[M]. London, Unwin Hyman, 1989.
[18] Hofmann AW. Chemical differentiation of the earth:The relationship between mantle, continental crust, and oceanic crust[J]. Earth Planetary Science Letters, 1988, 90(3):297-314. doi: 10.1016/0012-821X(88)90132-X
[19] 陈毓川, 王登红.华南地区中生代岩浆成矿作用的四大问题[J].大地构造与成矿, 2012, 36(3):315-321. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ddgzyckx201203002
[20] 陈毓川, 王登红, 徐志刚, 等.华南区域成矿和中生代岩浆成矿规律概要[J].大地构造与成矿, 2014, 38(2):219-229. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_ddgzyckx201402002.aspx
[21] 孙健, 倪艳军, 柏道远, 等.湘东南瑶岗仙岩体岩石化学特征、成因与构造环境[J].华南地质与矿产, 2009, 3:12-18. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hndzykc200903003
[22] 肖剑, 王勇, 洪应龙, 等.西华山钨矿花岗岩地球化学特征及与钨成矿的关系[J].东华理工大学学报(自然科学版), 2009, 1:22-31. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_hddzxyxb200901004.aspx
[23] Mao J W, Pirajno F, Cook N. Mesozoic metallogeny in East China and corresponding geodynamic settings-An introduction to the special issue[J]. Ore Geology Reviews, 2011, 43:1-7. doi: 10.1016/j.oregeorev.2011.09.003
[24] 内蒙古自治区地质矿产局. 内蒙古自治区区域地质志[M]. 北京: 地质出版社, 1991.
[25] 黄波, 付冬, 李树才, 等.内蒙古贺根山蛇绿岩形成时代及构造启示[J].岩石学报, 2016, 1:158-176. https://www.researchgate.net/profile/Wenxiao_Zhou4/publication/291347997_The_age_and_tectonic_implications_of_the_Hegenshan_ophiolite_in_Inner_Mongolia/links/56a62c8c08aeca0fddcb4629.pdf
[26] 刘永江, 张兴洲, 金巍, 等.东北地区晚古生代区域构造演化[J].中国地质, 2010, 4:943-951. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2010.04.010
[27] 徐备, Charvet J, 张福勤.内蒙古北部苏尼特左旗蓝片岩岩石学和年代学研究[J].地质科学, 2001, 36(4):424-434. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_dzkx200104005.aspx
[28] 梁日暄.内蒙古中段蛇绿岩特征及地质意义[J].中国区域地质, 1994, 1:37-45. http://www.cqvip.com/QK/95894X/199401/1564362.html
[29] 白文吉, 杨经绥, 胡旭峰, 等.内蒙古贺根山蛇绿岩岩石成因和地壳增生的地球化学制约[J].岩石学报, 1995, S1:112-124. doi: 10.3321/j.issn:1000-0569.1995.z1.009
[30] 卿敏, 葛良胜, 唐明国, 等.内蒙古苏尼特右旗毕力赫大型斑岩型金矿床辉钼矿Re-Os同位素年龄及其地质意义[J].矿床地质, 2011, 1:11-20. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2011.01.002
[31] 徐备, 赵盼, 鲍庆中, 等.兴蒙造山带前中生代构造单元划分初探[J].岩石学报, 2014, 07:1841-1857. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20140701&journal_id=ysxb&year_id=2014
[32] 佘宏全, 李进文, 向安平, 等.大兴安岭中北段原岩锆石U-Pb测年及其与区域构造演化关系[J].岩石学报, 2012, 28(2):571-594. http://www.doc88.com/p-693135230298.html
[33] Zorin Y A. Geodynamics of the western part of the Mongolia-Okhotsk collisional belt, Trans-Baikal region (Russia) and Mongolia[J]. Tectonophysics, 1999, 306(1):33-56. doi: 10.1016/S0040-1951(99)00042-6
[34] Jahn B, Wu F, Chen B. Granitoids of the Central Asian Orogenic Belt and continental growth in the Phanerozoic[J]. Transactions of the Royal Society of Edinburgh, 2000, 91:81-193. https://pubs.geoscienceworld.org/books/book/504/chapter/3800801/Granitoids-of-the-Central-Asian-Orogenic-Belt-and
-