内蒙古巴林右旗晚二叠世埃达克质火山岩特征及其地质意义

杨文鹏, 张生旭, 姜海洋, 刘洪大, 隋成禹, 孙江军, 张俭峰, 吕石佳, 李新鹏. 内蒙古巴林右旗晚二叠世埃达克质火山岩特征及其地质意义[J]. 地质通报, 2018, 37(9): 1710-1721.
引用本文: 杨文鹏, 张生旭, 姜海洋, 刘洪大, 隋成禹, 孙江军, 张俭峰, 吕石佳, 李新鹏. 内蒙古巴林右旗晚二叠世埃达克质火山岩特征及其地质意义[J]. 地质通报, 2018, 37(9): 1710-1721.
YANG Wenpeng, ZHANG Shengxu, JIANG Haiyang, LIU Hongda, SUI Chengyu, SUN Jiangjun, ZHANG Jianfeng, LÜ Shijia, LI Xinpeng. Characteristics and geological impli-cations of the Late Permian adakitic volcanic rocks from Bairin Right Banner area, Inner Mongolia[J]. Geological Bulletin of China, 2018, 37(9): 1710-1721.
Citation: YANG Wenpeng, ZHANG Shengxu, JIANG Haiyang, LIU Hongda, SUI Chengyu, SUN Jiangjun, ZHANG Jianfeng, LÜ Shijia, LI Xinpeng. Characteristics and geological impli-cations of the Late Permian adakitic volcanic rocks from Bairin Right Banner area, Inner Mongolia[J]. Geological Bulletin of China, 2018, 37(9): 1710-1721.

内蒙古巴林右旗晚二叠世埃达克质火山岩特征及其地质意义

  • 基金项目:
    中国地质调查局项目《大兴安岭成矿带突泉—翁牛特地区地质矿产调查》(编号:DD20160048)和《内蒙古1:5万查干沐沦、大板镇、古力古台、召胡都格幅区域地质调查》(编号:DD20160048-13)
详细信息
    作者简介: 杨文鹏(1984-), 男, 硕士, 工程师, 从事区域地质矿产调查与研究工作。E-mail:214139670@qq.com
  • 中图分类号: P534.46;P588.14

Characteristics and geological impli-cations of the Late Permian adakitic volcanic rocks from Bairin Right Banner area, Inner Mongolia

  • 内蒙古东南部巴林右旗地区发育晚二叠世埃达克质火山岩,岩石组合为安山岩、粗安岩、英安岩及辉石安山岩,其LAICP-MS锆石U-Pb测年结果为256.7±2.7Ma,指示其形成于晚二叠世。地球化学特征显示,该套火山岩属准铝质-弱铝质中钾钙碱性岩石系列,具富Si(SiO2>56%)、高Al(Al2O3>15%)、富Na、贫K、高Sr、低Yb和Y等特征,Na2O/K2O值为2.33~3.90,Mg#值为35.3~60.8;稀土元素总量为96.69×10-6~192.4×10-6、轻重稀土元素分馏较明显((La/Yb)N值为6.27~13.82),具正的Eu(δEu=1~1.67)异常,在原始地幔标准化蛛网图中,富集大离子亲石元素Rb、Ba、U,亏损高场强元素Nb、Ta,为O型(大洋型)埃达克质火山岩地球化学特征。综合区域资料,巴林右旗埃达克质火山岩是残留在地幔中的古亚洲洋残余洋壳部分熔融并受到地幔橄榄岩混染形成的,暗示晚二叠世存在古亚洲洋向华北板块俯冲消亡事件。

  • 加载中
  • 图 1  内蒙古东南部区域构造简图[1-2](a)和巴林右旗地区地质简图(b)

    Figure 1. 

    图 2  巴林右旗地区火山岩实测剖面

    Figure 2. 

    图 4  巴林右旗地区安山岩(D0008)锆石阴极发光(CL)图像(a)和U-Pb谐和图(b)

    Figure 4. 

    图 5  巴林右旗地区火山岩TAS图解

    Figure 5. 

    图 6  巴林右旗地区火山岩SiO2-K2O[28]和A/CNK-A/NK[29]图解

    Figure 6. 

    图 7  巴林右旗地区火山岩稀土元素配分曲线[31]和微量元素蛛网图[32]

    Figure 7. 

    图 3  巴林右旗地区火山岩岩相学特征

    Figure 3. 

    图 8  巴林右旗地区火山岩YbN-(La/Yb)N[38]及(a) Y - Sr/Y[37](b)图解

    Figure 8. 

    图 9  巴林右旗地区火山岩SiO2-MgO (a)、SiO2-Mg#(b)、Rb/Sr-La/Ce (c)及Rb/Sr-Nb/U (d)图解[41]

    Figure 9. 

    图 10  巴林右旗地区火山岩SiO2- Th图解[42]

    Figure 10. 

    表 1  巴林右旗地区安山岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素数据

    Table 1.  LA-ICP-MS U-Th-Pb composition of zircon samples from the andesite in Bairin Right Banner area

    测点号 Pb U 232Th/238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U
    /10-6 比值 比值 比值 年龄/Ma 年龄/Ma 年龄/Ma
    D0008-1 16 341 0.95 0.05217 0.00131 0.2867 0.0070 0.03990 0.00034 300.1 57.4 255.9 5.5 252.2 2.1
    D0008-2 6 119 0.65 0.05329 0.00237 0.2890 0.0122 0.04012 0.00056 342.7 101.8 257.8 9.6 253.6 3.5
    D0008-3 5 96 0.77 0.05319 0.00254 0.2873 0.0135 0.03948 0.00047 344.5 104.6 256.4 10.6 249.6 2.9
    D0008-4 6 128 0.86 0.05669 0.00224 0.3066 0.0114 0.03971 0.00041 479.7 87.0 271.5 8.9 251.0 2.5
    D0008-5 6 113 0.84 0.06857 0.00259 0.3772 0.0141 0.04016 0.00046 887.0 77.8 325.0 10.4 253.8 2.8
    D0008-6 7 144 1.17 0.05643 0.00199 0.3130 0.0100 0.04094 0.00040 477.8 77.8 276.5 7.8 258.7 2.5
    D0008-7 6 120 0.82 0.05969 0.00202 0.3283 0.0106 0.04029 0.00042 590.8 74.1 288.3 8.1 254.6 2.6
    D0008-8 7 142 0.77 0.05358 0.00207 0.2986 0.0110 0.04075 0.00042 353.8 87.0 265.3 8.6 257.5 2.6
    D0008-9 6 110 1.05 0.05368 0.00208 0.2988 0.0108 0.04090 0.00044 366.7 54.6 265.4 8.4 258.4 2.7
    D0008-10 7 135 0.63 0.05768 0.00197 0.3245 0.0101 0.04141 0.00046 516.7 75.9 285.3 7.8 261.6 2.8
    D0008-11 7 149 0.71 0.05911 0.00190 0.3231 0.0098 0.04017 0.00036 572.3 70.4 284.3 7.5 253.9 2.2
    D0008-12 6 131 0.72 0.05219 0.00196 0.2939 0.0108 0.04108 0.00044 294.5 85.2 261.6 8.5 259.5 2.7
    D0008-13 6 116 0.74 0.05694 0.00202 0.3160 0.0107 0.04097 0.00042 500.0 77.8 278.8 8.3 258.9 2.6
    D0008-14 5 92 0.61 0.07230 0.00268 0.4106 0.0144 0.04166 0.00047 994.4 108.3 349.3 10.4 263.1 2.9
    D0008-15 5 115 0.55 0.06173 0.00217 0.3370 0.0109 0.04048 0.00044 664.8 75.9 294.9 8.3 255.8 2.7
    D0008-16 9 194 0.72 0.05294 0.00156 0.2880 0.0084 0.03958 0.00036 327.8 66.7 257.0 6.6 250.2 2.2
    D0008-17 8 166 0.74 0.05271 0.00170 0.3043 0.0094 0.04230 0.00038 316.7 72.2 269.7 7.3 267.1 2.3
    D0008-18 5 104 0.61 0.05458 0.00210 0.2939 0.0104 0.04019 0.00044 394.5 87.0 261.6 8.1 254.0 2.7
    D0008-19 11 227 0.79 0.05618 0.00137 0.3163 0.0072 0.04122 0.00031 461.2 58.3 279.1 5.6 260.4 2.0
    D0008-20 10 207 0.79 0.05225 0.00152 0.2900 0.0080 0.04061 0.00031 298.2 66.7 258.6 6.3 256.6 1.9
      注:带删除线测点为不谐和点
    下载: 导出CSV

    表 2  巴林右旗地区火山岩主量、微量和稀土元素分析结果

    Table 2.  Major element, trace element and REE compositions of volcanic rock in Bairin Right Banner area

    样品号 Pm003 GS6 Pm003GS 12 Pm002 GS18 Pm002 GS76 Pm002 GS83 SS09 1804 GS0008 W33YQ-1 W34YQ-1 W35YQ-1 JG21- 29-058 JG21- 29-059
    编号 1 2 3 4 5 6 7 东梁侵入岩 建设屯侵入岩
    岩体 巴林右旗火山岩
    SiO2 64.30 58.76 60.74 59.08 60.04 54.76 66.08 71.80 68.80 70.30 70.01 69.91
    TiO2 0.75 0.98 0.87 0.95 0.43 1.09 0.49 0.29 0.39 0.33 0.37 0.36
    Al2O3 15.25 17.48 16.52 17.85 17.55 17.42 16.07 14.95 15.85 15.55 15.59 15.74
    Fe2O3 1.42 3.07 1.78 3.41 3.04 1.58 1.15 2.00 2.72 2.03 1.02 1.02
    FeO 2.61 3.19 3.00 2.41 2.73 5.74 2.18 1.18 1.18
    MnO 0.09 0.13 0.08 0.09 0.10 0.14 0.08 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03
    MgO 2.26 1.82 4.01 2.91 3.03 4.04 1.64 0.62 1.28 0.96 1.07 1.03
    CaO 4.73 10.63 3.64 5.34 5.89 4.92 3.88 2.11 3.13 1.75 3.24 3.24
    Na2O 4.32 1.33 4.62 4.73 4.41 4.60 4.59 4.50 4.82 4.52 4.34 4.41
    K2O 1.83 0.56 2.05 1.63 1.13 2.49 1.97 2.78 2.33 3.11 2.07 2.03
    P2O5 2.36 2.38 2.25 2.90 3.90 1.85 2.33 0.09 0.12 0.11 0.12 0.12
    烧失量 1.66 1.14 2.06 1.64 1.54 2.88 1.24 0.98 0.44 1.09 0.61 0.57
    总量 99.46 99.39 99.68 100.3 99.93 99.99 99.51 100.23 99.97 99.85 99.65 99.64
    Mg# 50.9 35.3 60.8 48.6 49.7 50.1 47.6 38.04 48.24 48.36 47.61 46.67
    La 19.50 24.30 21.80 14.40 14.70 14.04 16.40 15.00 18.30 15.60 16.5 15.01
    Ce 43.00 53.90 49.90 32.20 33.40 47.33 33.70 23.50 36.30 29.50 34.24 30.29
    Pr 4.9 6.38 5.98 4.0 4.08 4.75 3.77 2.45 3.90 3.10 3.98 3.51
    Nd 18.50 25.00 23.30 16.20 16.60 19.84 14.20 8.50 13.90 11.00 14.66 13.13
    Sm 3.38 4.80 4.20 3.45 3.56 4.02 2.61 1.55 2.65 2.03 2.65 2.32
    Eu 1.11 1.94 1.44 1.72 1.71 1.52 0.87 0.48 0.66 0.54 0.79 0.7
    Gd 3.37 5.00 4.21 3.73 3.76 4.29 2.63 1.09 1.79 1.39 2.26 1.96
    Tb 0.44 0.69 0.53 0.56 0.55 0.54 0.33 0.16 0.26 0.22 0.29 0.25
    Dy 2.15 3.64 2.67 3.10 3.05 2.89 1.66 0.91 1.31 1.00 1.41 1.25
    Ho 0.39 0.67 0.50 0.61 0.60 0.55 0.30 0.16 0.27 0.20 0.27 0.25
    Er 1.05 1.62 1.36 1.29 1.28 1.60 0.96 0.37 0.71 0.56 0.69 0.63
    Tm 0.15 0.25 0.19 0.23 0.23 0.23 0.10 0.09 0.19 0.13 0.1 0.09
    Yb 0.95 1.67 1.38 1.53 1.58 1.47 0.72 0.48 0.70 0.53 0.64 0.60
    Lu 0.14 0.23 0.19 0.21 0.21 0.21 0.09 0.08 0.13 0.08 0.1 0.09
    Y 9.06 15.40 11.50 13.50 13.60 13.95 6.72 4.80 7.10 5.40 8.90 7.80
    ∑REE 108.05 145.49 129.15 192.4 96.69 98.91 117.23 54.82 81.07 65.88 78.60 70.10
    LREE 90.35 116.32 106.62 145.48 71.93 74.05 91.5 51.48 75.71 61.77 72.82 64.96
    LREE/HREE 10.46 8.45 9.67 6.95 6.39 6.58 7.77 15.41 14.13 15.03 12.64 12.69
    (La/Yb)N 13.82 9.81 10.65 5.89 6.35 6.27 6.44 21.07 17.63 19.84 17.4 16.8
    δEu 1.00 1.20 1.04 1.67 1.46 1.42 1.11 1.07 0.88 0.93 0.97 0.98
    Rb 67.00 13.00 39.00 29.00 22.00 17.05 39.00 85.30 66.30 69.80 54 48
    Sr 549.0 424.0 1147. 766.0 768.0 850.52 583 508 626 492 785 726
    Ba 408 421 596 350 336 1101.89 616 623 493 526 622 549
    Nb 6.90 8.40 6.20 5.70 5.80 7.19 6.10 3.80 4.80 3.50 3.12 2.6
    Ta 1.03 1.43 1.03 1.12 0.9 0.43 0.96 0.20 1.20 1.00 0.23 0.18
    Zr 157 224 150 152 154 130.54 132 103.00 110.00 100.00 111 123
    Hf 6.30 7.10 4.00 4.20 3.80 3.27 3.70 3.30 3.70 3.20 3.06 3.33
    Th 5.73 3.82 5.92 1.87 1.81 1.67 4.21 12.95 7.9 8.36 4.9 4.2
    Cr 75.8 80.3 139 32.3 37.4 460 29 40.00 30.00 20.00 13.3 11.9
    Sc 6.32 12.50 10.20 11.20 13.10 10.86 5.53 5.88 5.00
    U 1.48 1.16 1.46 0.70 0.70 0.76 1.41 2.77 1.82 2.86 0.80 0.64
      注:Mg#=100×(MgO/40.31)/(MgO/40.3+TFeO/71.85);主量元素含量单位为%,微量和稀土元素含量为10-6
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Miao L C, Fan W M, Liu D Y, et al.Geochronology and geochemistry of the Hegenshan ophioliticcomplex:Implications for late-stage tectonic evolution of the Inner Mongolia-Daxinganling Orogenic Belt, China[J].Journal of Asian Earth Sciences, 2008, 32(5/6):348-370. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1367912007002222

    [2]

    李鹏川, 刘正宏, 李世超, 等.内蒙古巴林右旗胡都格绍荣岩体的年代学、地球化学、Hf同位素特征及构造背景[J].地球科学, 2016, 41(12):1995-2007. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkx201612002

    [3]

    张克信, 潘桂棠, 何卫红, 等.中国构造-地层大区划分新方案[J].地球科学, 2015, 40(2):206-233. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkx201502004

    [4]

    刘建峰, 迟效国, 赵芝, 等.内蒙古巴林右旗建设屯埃达克岩锆石U-Pb年龄及成因讨论[J].岩石学报, 2013, 29(3):827-839. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201303007

    [5]

    许文良, 王枫, 裴福萍, 等.中国东北中生代构造体制与区域成矿背景:来自中生代火山岩石组合时空变化的制约[J].岩石学报, 2013, 29(2):339-353. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201302001

    [6]

    谭皓元, 和钟铧, 陈飞, 等.大兴安岭中段索伦地区白音高老组火山岩锆石U-Pb年龄、地球化学特征及构造意义[J].地质通报, 2017, 36(5):893-908. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2017.05.021 http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170521&flag=1

    [7]

    杜岳丹, 和钟铧, 隋振民, 等.大兴安岭中段索伦地区玛尼吐组火山岩年代学、地球化学及其构造背景[J].世界地质, 2017, 36(2):346-360. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2017.02.003

    [8]

    邵济安.中朝板块北缘中段地壳演化[M].北京:北京大学出版社, 1991.

    [9]

    Xu B, Charvet J, Chen Y, et al.Middle Paleozoic convergent orogenic belts in western Inner Mongolia(China):framework, kinematics, geochronology and implications for tectonic evolution of the central Asian Orogenic Belt[J].Gondwana Research, 2013, 23(4):1342-1364. doi: 10.1016/j.gr.2012.05.015

    [10]

    Tang K D. Tectonic development of Paleozoic fold belts at the North margin of the Sino-Korean Craton[J]. Tectonics, 1990, 9(2):249-260. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/TC009i002p00249/full

    [11]

    李朋武, 高锐, 管烨, 等.古亚洲洋和古特提斯洋的闭合时代:论二叠纪末生物灭绝事件的构造起因[J].吉林大学学报(地球科学版), 2009, 39(3):521-527. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb200903023

    [12]

    Li Y L, Zhou H W, Brouwer F M, et al.Nature and timing of the Solonker suture of the central Asian Orogenic Belt:Insights from geochronology and geochemistry of basic intrusions in the Xilin Gol Complex, Inner Mongolia, China[J].International Journal of Earth Science (Geol. Rundsch.), 2014, 103:41-60. doi: 10.1007/s00531-013-0931-3

    [13]

    刘建峰.内蒙古林西-东乌旗地区晚古生代岩浆作用及其对区域构造演化的制约[D].吉林大学博士学位论文, 2009.https://www.cnki.com.cn/lunwen-2009093598.html

    [14]

    邓胜徽, 万传彪, 杨建国.黑龙江阿城晚二叠世安加拉-华夏混生植物群:兼述占亚洲洋的关闭问题[J].中国科学(D辑), 2009, 39(12):1744-1752. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=JDXK200912010&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ

    [15]

    周志广, 谷永昌, 柳长峰, 等.内蒙古东乌珠穆沁旗满都胡宝拉格地区早-中二叠世华夏植物群的发现及地质意义[J].地质通报, 2010, 28(12):21-25. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100103&flag=1

    [16]

    Xiao W J, Windley B F, Hao J, et al. Accretion leading to collision and the Permian Solonker suture, Inner Mongolia, China:Termination of the Central Asian Orogcnic Belt[J].Tectonics, 2003, 22:1069-1089. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2002TC001484/abstract

    [17]

    张永北, 孙世华, 毛骞.大兴安岭南段东麓中生代O型埃达克质火山岩及其成因、古构造环境和找矿意义[J].岩石学报, 2006, 22(9):2289-2304. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200609004

    [18]

    Hu Z C, Liu Y S, Chen L, et al.Contrasting matrix induced elemental fractionation in NIST SRM and rock glasses during laser ablation ICP-MS analysis at high spatial resolution[J].Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2011, 26(2):425-430. doi: 10.1039/C0JA00145G

    [19]

    Liu Y S, Hu Z C, Zong K Q, et al.Reappraisement and refinement of zircon U-Pb isotope and trace element analyses by LA-ICP-MS[J].Chinese Science Bulletin, 2010, 55(15):1535-1546. doi: 10.1007/s11434-010-3052-4

    [20]

    Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al.Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen:U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths[J]. Journal of Petrology, 2010, 51(1/2):537-571. http://d.old.wanfangdata.com.cn/NSTLQK/10.1093-petrology-egp082/

    [21]

    Yuan H L, Gao S, Liu X M, et al.Accurate U-Pb age and trace element determinations of zircon by laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry[J].Geostandards and Geoanalytical Research, 2004, 28(3):353-370. doi: 10.1111/ggr.2004.28.issue-3

    [22]

    Ludwig K R.Users manual for Isoplot/Ex_ver.2.49[M].Berkeley Geochronology Center Special Publication, 2001:1-56.

    [23]

    姚晓娟.锆石学研究在花岗岩和变质岩中的应用[M].南京:南京大学出版社, 2005.

    [24]

    吴元保, 郑永飞.锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J].科学通报, 2004, 49(16):1589-1604. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002

    [25]

    Belousova E A, Griffin W L, O'Reilly S Y, et al.Igneous zircon:Trace element composition as an indicator of source rock type[J]. Contributions to Mineralagy and Petrology, 2002, 143:602-622. http://www.tandfonline.com/servlet/linkout?suffix=cit0002&dbid=16&doi=10.1080%2F08120099.2018.1425908&key=10.1007%2Fs00410-002-0364-7

    [26]

    王璐, 赵庆英, 李鹏川, 等.内蒙古巴林右旗东梁岩体LA-ICP-MS锆石U-Pb定年及地球化学特征[J].世界地质, 2016, 35(2):370-386. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2016.02.008

    [27]

    Le Bas M J, Le Maitre R W, Streckeisen A, et al. A chemical classification of volcanic rocks on the total alkali-silica diagram[J]. Journal of Petrology, 1986, 27(3):745-750. doi: 10.1093/petrology/27.3.745

    [28]

    Rickwood P C. Boundary lines within petrologic diagrams which use oxides of major and minor elements[J]. Lithos, 1989, 22(4):247-263. http://d.old.wanfangdata.com.cn/NSTLQK/10.1016-0024-4937(89)90028-5/

    [29]

    Maniar P D, Piccoli P M.Tectonic discrimination granimids[J].Geological Society of America Bulletin, 1989, 101:635-643. doi: 10.1130/0016-7606(1989)101<0635:TDOG>2.3.CO;2

    [30]

    黎彤.化学元素的地球丰度[J].地球化学, 1976, 3:167-174. doi: 10.3321/j.issn:0379-1726.1976.03.004

    [31]

    Boynton W V.Cosmochemistry of the rare earth elements:meteoric studies[J].Rare Earth Element Geochemistry, 1984, (2):63-114. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780444421487500083

    [32]

    Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes[C]//Saunders A D, Norry M J.Magmatism in Ocean Basins. London: Geological Society of London, 1989, 42(1): 313-345.

    [33]

    郑月娟, 黄欣, 陈树旺, 等.内蒙古巴林右旗下三叠统幸福之路组凝灰岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义[J].地质通报, 2014, 33(2/3):370-377. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2014020324&flag=1

    [34]

    张海华, 郑月娟, 陈树旺, 等.大兴安岭南部幸福之路组的时代及二叠-三叠系界线研究——来自凝灰岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄的证据[J].中国地质, 2015, 42(6):1754-1764. http://www.cqvip.com/QK/90050X/201506/667212789.html

    [35]

    张连昌, 英基丰, 陈志广, 等.大兴安岭南段三叠纪基性火山岩时代与构造环境[J].岩石学报, 2008, 24(4):911-920. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200804029

    [36]

    李尚启, 陈跃军, 韩仁道, 等.内蒙古温都尔庙地区白音诺尔一带变质基性火山岩年代学和地球化学研究[J].世界地质, 2017, 36(2):428-440. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2017.02.010

    [37]

    Defant M J, Drummond M S.Derivation of some modern arc magmas by melting of young subducted lithosphere[J].Nature, 1990, 347(18):662-665. http://www.tandfonline.com/servlet/linkout?suffix=CIT0011&dbid=16&doi=10.1080%2F00206814.2017.1370617&key=10.1038%2F347662a0

    [38]

    Martin H.Adakitic magmas:Modern analogues of Archaean granitoids.Lithos, 1999, 46(3):411-429. doi: 10.1016/S0024-4937(98)00076-0

    [39]

    赵振华, 熊小林, 王强, 等.新疆北部晚古生代的底侵作用——来自橄榄玄粗岩与埃达克岩的证据[J].地质学报, 2007, 81(5):606-619. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2007.05.004

    [40]

    Guo F, Fan W M, Wang Y J, et al. Origin of early Cretaceous calcalkaline lamprophyres from the sulu orogen in eastern China:implications for enrichment processes beneath continental collisional belt[J]. Lithos, 2004, 78:291-305. doi: 10.1016/j.lithos.2004.05.001

    [41]

    武广, 陈衍景, 孙丰月, 等.大兴安岭北端晚侏罗世花岗岩类地球化学及其地质和找矿意义[J].岩石学报, 2008, 24(4):899-910. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200804028

    [42]

    张旗, 王焰, 王元龙, 等.燕山期中国东部高原下地壳组成初探:埃达克质岩Sr、Nd同位素制约[J].岩石学报, 2001, 17(4):505-513. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200104001

    [43]

    王冬兵, 刘永胜, 宗克清, 等.内蒙古林西早中生代O型高镁埃达克质安山岩的发现及其意义[J].地质科技情报, 2009, 28(6):31-38. doi: 10.3969/j.issn.1000-7849.2009.06.005

    [44]

    张旗, 许继峰, 王焰, 等.埃达克岩的多样性[J].地质通报, 2004, 23(9):959-965. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2004.09.020 http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=200409170&flag=1

    [45]

    张旗, 王焰, 熊小林, 等.埃达克岩和花岗岩:挑战与机遇[M].北京:中国地大出版社, 2008.

    [46]

    张晓飞, 刘俊来, 冯俊岭, 等.内蒙古锡林浩特乌拉苏太大石寨组火山岩年代学、地球化学特征及其地质意义[J].地质通报, 2016, 35(5):766-775. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2016.05.012 http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160512&flag=1

    [47]

    尚庆华.北方造山带内蒙占中、东部地区二叠纪放射虫的发现及意义[J].科学通报, 2004, 49(24):2574-2579. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.24.014

    [48]

    郑月娟, 苏飞, 陈树旺, 等.内蒙古巴林右旗下三叠统幸福之路组化石新发现[J].地质通报, 2013, 32(9):1423-1435. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2013.09.011 http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130911&flag=1

    [49]

    李红英, 张达, 周志广, 等.内蒙古克什克腾旗林西组碎屑锆石LAICP-MS年代学及其地质意义[J].吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1):146-162. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_cckjdxxb201601015.aspx

    [50]

    Keshav S, Gudfinnsson G H, Sen G, et al.High pressure melting experiments on garnet clinopyroxenite and the alkali to tholeiitic transition in ocean island basalts[J].Earth and Planetary Science Letters, 2004, 223(3/4):365-379. http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V61-4CMHW4H-2&_user=6894003&_coverDate=07%2F15%2F2004&_rdoc=10&_fmt=high&_orig=browse&_origin=browse&_zone=rslt_list_item&_srch=doc-info(%23toc%235801%232004%23997769996%23510112%23FLA%23display%2

    [51]

    Jolly W T, Schellekens J H, Dickin A P.High-Mg andesites and related lavas from southwest Puerto Rico(Greater Antilles Island Arc):Petrogenetic links with emplacement of the Late Cretaceous Caribbean mantle plume[J]. Lithos, 2007, 98(1/4):1-26. http://d.old.wanfangdata.com.cn/NSTLQK/NSTL_QKJJ027567717/

    [52]

    ① 内蒙古第五地质矿产勘查院.内蒙古自治区赤峰市查干沐沦等四幅1: 5万地质矿产调查成果报告.2012.

    [53]

    ② 内蒙古第二区测队.1: 20万林西县幅、白塔子庙幅联测报告.1971.

    [54]

    ③ 黑龙江省地质调查研究总院.内蒙古1: 5万查干沐沦、大板镇、古力古台、召胡都格幅区域地质调查.2017.

  • 加载中

(10)

(2)

计量
  • 文章访问数:  368
  • PDF下载数:  3
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2018-03-20
修回日期:  2018-05-15
刊出日期:  2018-09-15

目录