内蒙古贺根山地区早白垩世花岗斑岩时代、成因及其地质意义

王成, 任利民, 张晓军, 余国飞. 内蒙古贺根山地区早白垩世花岗斑岩时代、成因及其地质意义[J]. 地质通报, 2018, 37(10): 1882-1894.
引用本文: 王成, 任利民, 张晓军, 余国飞. 内蒙古贺根山地区早白垩世花岗斑岩时代、成因及其地质意义[J]. 地质通报, 2018, 37(10): 1882-1894.
WANG Cheng, REN Limin, ZHANG Xiaojun, YU Guofei. Ages, origin and geological implications of Early Cretaceous granite porphyry in Hegen Mountain, Inner Mongolia[J]. Geological Bulletin of China, 2018, 37(10): 1882-1894.
Citation: WANG Cheng, REN Limin, ZHANG Xiaojun, YU Guofei. Ages, origin and geological implications of Early Cretaceous granite porphyry in Hegen Mountain, Inner Mongolia[J]. Geological Bulletin of China, 2018, 37(10): 1882-1894.

内蒙古贺根山地区早白垩世花岗斑岩时代、成因及其地质意义

  • 基金项目:
    中国地质调查局项目《内蒙古1:5万硝泡子(L50E018011)等5幅区域地质矿产调查》(编号:1212011220448)
详细信息
    作者简介: 王成(1989-), 男, 硕士, 工程师, 从事矿产普查与勘探方面的工作。E-mail:2292151780@qq.com
    通讯作者: 张晓军(1974-), 男, 博士, 副教授, 从事矿产普查与勘探专业的教学与科研工作。E-mail:30815497@qq.com
  • 中图分类号: P534.53;P597+.3

Ages, origin and geological implications of Early Cretaceous granite porphyry in Hegen Mountain, Inner Mongolia

More Information
  • 贺根山花岗斑岩位于华北板块和西伯利亚板块结合部位,锆石206Pb/238U年龄加权平均值为137.6±1.6Ma,为早白垩世岩浆活动的产物。地球化学特征表现为主量元素总体富硅,且有较高的分异指数(DI)及碱/铝(NK/A)、Fe2O/FeO值,较低的TFe、Ti、Mg、Ca和P含量;微量元素蛛网图则表现为富集大离子亲石元素Rb、Th、U,弱富集轻稀土元素La,Ce,明显亏损高场强元素Nb、Ba和Sr、Ti。稀土元素配分图表现为相对富集轻稀土元素、亏损重稀土元素,轻、重稀土元素分异较大、重稀土元素曲线较平坦的右倾型特征。综合分析认为,贺根山花岗斑岩属于高分异弱过铝质高钾钙碱性系列的Ⅰ型花岗岩,其源区物质可能为来自高钾、正常水含量的长英质陆壳岩石物质。花岗斑岩成因可能是晚古生代末-中生代初古亚洲洋闭合引起的一系列板块碰撞作用(包括蒙古-鄂霍次克洋闭合),使造山后期地壳逐渐增厚并发生重力垮塌,导致构造环境由挤压转变为伸展,同时受古太平洋板块西向俯冲影响的结果。

  • 加载中
  • 图 1  贺根山地质简图

    Figure 1. 

    图 2  贺根山花岗斑岩野外及显微特征

    Figure 2. 

    图 3  锆石阴极发光图像

    Figure 3. 

    图 4  贺根山花岗斑岩锆石U-Pb谐和图(a)和206Pb/238U年龄加权平均值(b)

    Figure 4. 

    图 5  主量元素图解

    Figure 5. 

    图 6  贺根山花岗斑岩球粒陨石标准化稀土元素配分图(a)和原始地幔标准化微量元素蛛网图(b)[27]

    Figure 6. 

    图 7  花岗岩类型判别图

    Figure 7. 

    图 8  构造判别图解[44~46]

    Figure 8. 

    表 1  贺根山地区花岗斑岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb测年数据

    Table 1.  LA-ICP-MS U-Th-Pb data of the zircons from granite porphyry in Hegen Mountain

    测试点号
    U.PB.2671
    含量/10-6 同位素比值 年龄/Ma
    Pb U 206Pb/238U 207Pb/235U 207Pb/206Pb 208Pb/232Th 232Th/238U 206Pb/238U 207Pb/235U 207Pb/206Pb
    1 13 532 0.0215 0.0002 0.154 0.006 0.0516 0.0019 0.0074 0.0001 0.738 0.010 137 1 145 5 269 84
    2 5 232 0.0221 0.0003 0.161 0.011 0.0525 0.0037 0.0085 0.0003 0.416 0.003 141 2 151 11 307 161
    3 8 331 0.0212 0.0002 0.149 0.009 0.0510 0.0029 0.0090 0.0002 0.536 0.006 135 1 141 8 241 131
    4 6 246 0.0218 0.0002 0.157 0.010 0.0521 0.0033 0.0076 0.0002 0.540 0.012 139 1 148 10 291 146
    5 6 275 0.0213 0.0002 0.151 0.009 0.0515 0.0029 0.0080 0.0001 0.581 0.007 136 1 143 8 264 131
    6 8 305 0.0213 0.0002 0.147 0.009 0.0496 0.0029 0.0064 0.0001 1.020 0.009 136 1 139 8 178 136
    7 11 527 0.0210 0.0002 0.153 0.005 0.0528 0.0018 0.0071 0.0001 0.436 0.008 134 1 144 5 319 77
    8 10 442 0.0217 0.0002 0.153 0.005 0.0512 0.0015 0.0075 0.0001 0.356 0.003 138 2 145 4 251 68
    9 8 349 0.0212 0.0002 0.156 0.007 0.0533 0.0022 0.0066 0.0001 0.529 0.007 135 1 147 6 341 95
    10 8 367 0.0214 0.0002 0.157 0.006 0.0533 0.0019 0.0072 0.0002 0.356 0.002 136 1 148 5 342 82
    11 8 349 0.0207 0.0003 0.280 0.010 0.0975 0.0032 0.0123 0.0004 0.382 0.004 132 2 251 9 1577 61
    12 5 224 0.0225 0.0004 0.155 0.010 0.0501 0.0033 0.0106 0.0005 0.251 0.006 144 2 147 10 198 154
    13 7 286 0.0223 0.0002 0.151 0.001 0.0492 0.0031 0.0118 0.0004 0.409 0.016 142 1 143 9 159 145
    14 7 275 0.0216 0.0002 0.157 0.009 0.0526 0.0029 0.0075 0.0001 0.768 0.005 138 1 148 8 310 127
    15 8 319 0.0221 0.0002 0.157 0.007 0.0514 0.0023 0.0092 0.0002 0.549 0.008 141 1 148 7 261 104
    16 6 253 0.0213 0.0002 0.159 0.009 0.0541 0.0030 0.0082 0.0003 0.342 0.003 136 2 150 9 374 126
    17 6 257 0.0229 0.0003 0.160 0.012 0.0503 0.0037 0.0057 0.0002 0.574 0.004 146 2 151 11 211 171
    注:测试单位为天津地质矿产研究所
    下载: 导出CSV

    表 2  贺根山花岗斑岩元素分析结果

    Table 2.  Element analysis results of Hegen Mountain granite porphyry

    元素 样品号
    P1-13 P1-16 P1-2 P1-4
    SiO2 74.39 73.71 74.66 73.99
    TiO2 0.13 0.17 0.18 0.14
    Al2O3 13.86 13.95 13.38 13.95
    Fe2O3 0.61 0.68 0.45 1.11
    FeO 0.77 1 0.7 0.8
    MnO 0.04 0.04 0.05 0.05
    MgO 0.16 0.24 0.24 0.19
    CaO 0.77 0.92 0.48 0.76
    Na2O 3.83 3.82 3.82 3.93
    K2O 4.43 4.69 4.53 4.13
    P2O5 0.06 0.05 0.05 0.08
    H2O+ 0.72 0.53 1.18 0.69
    H2O- 0.68 0.55 0.91 0.86
    CO2 0.06 0.06 0.13 0.06
    烧失量 0.71 0.47 1.24 0.57
    总计 101.22 100.88 102 101.31
    Mg# 20.28 23.8 31.3 18.14
    La 21.96 23.47 22.52 17.12
    Ce 39.76 44.7 46.03 33.59
    Pr 5.1 5.33 5.06 4.24
    Nd 18.75 19.22 18.44 15.55
    Sm 4.48 4.11 4.17 3.9
    Eu 0.46 0.59 0.55 0.44
    Gd 4.39 3.74 3.82 3.76
    Tb 0.91 0.72 0.68 0.79
    Dy 5.22 3.93 3.68 4.7
    Ho 0.99 0.74 0.68 0.91
    Er 2.9 2.06 1.96 2.64
    Tm 0.45 0.32 0.31 0.41
    Yb 3.09 2.09 2 2.86
    Lu 0.43 0.29 0.29 0.4
    Y 30.26 23.87 19.96 26.98
    Rb 297.35 231.9 223.25 262.87
    Sr 45.9 68.6 61.5 41.1
    Ba 147.7 291.4 386.4 162.3
    Nb 15.07 11.89 11.92 15.86
    Ta 2.12 1.51 1.5 2.09
    Zr 143.7 155.4 149.4 152
    Hf 6.88 6.81 6.7 7.48
    Th 14.95 12.91 11.65 13.55
    V 6.2 9.6 7.6 5.9
    Cr 7.6 7.6 7.2 8.2
    Co 1.8 1.9 1.5 1.2
    Ni 3.1 2.1 3.7 2.1
    Sc 2.75 2.03 1.99 1.9
    U 2.38 2.58 2.77 2.24
    LREE 90.51 97.42 96.77 74.84
    HREE 18.38 13.89 13.42 16.47
    ∑REE 108.89 111.31 110.19 91.31
    LREE/HREE 4.92 7.01 7.21 4.54
    Eu* 0.32 0.46 0.42 0.35
    Ce* 0.92 0.98 1.06 0.97
    (La/Yb)N 5.1 8.06 8.08 4.29
    (Ce/Yb)N 3.57 5.94 6.39 3.26
    注:主量元素含量单位为%, 稀土和微量元素含量单位为10-6
    下载: 导出CSV
  • [1]

    白文吉.内蒙古贺根山蛇绿岩型铬铁矿中固体包裹体矿物化学成分研究[J].矿物学报, 1993, 13(3):1-6. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000004313366

    [2]

    包志伟, 陈森煌, 张祯堂.内蒙古贺根山地区蛇绿岩稀土元素和Sm-Nd同位素研究[J].地球化学, 1994, 23(4):339-349. doi: 10.3321/j.issn:0379-1726.1994.04.004

    [3]

    Nozaka T, Liu Y. Petrology of the Hegenshan ophiolite and its implication for the Planetary Science tectonic evolution of northern China[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2002, 202(1):89-104. doi: 10.1016/S0012-821X(02)00774-4

    [4]

    Miao L C, Fan W M, Liu D Y, et al. Geochronology and geochemistry of the Hegenshan ophiolitic complex:Implications for late-stage tectonic evolution of the Inner Mongolia-Daxinganling Orogenic Belt, China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2008, 32(5/6):348-370. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1367912007002222

    [5]

    Zhang Z C, Li K, Li J F, et al. Geochronology and geochemistry of the eastern Erenhot ophiolitic complex:Implications for the tectonic evolution of the Inner Mongolia-Daxinganling Orogenic Belt[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 97(Part B):279-293. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S136791201400251X

    [6]

    黄波, 付冬, 李树才, 等.内蒙古贺根山蛇绿岩形成时代及构造启示[J].岩石学报, 2016, 32(1):158-176. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201601020

    [7]

    施光海, 苗来成, 张福勤, 等.内蒙古锡林浩特A型花岗岩的时代及区域构造意义[J].科学通报, 2004, (4):384-389. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.04.015

    [8]

    刘建峰, 迟效国, 张兴洲, 等.内蒙古西乌旗南部石炭纪石英闪长岩地球化学特征及其构造意义[J].地质学报, 2009, 83(3):365-376. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb200903006

    [9]

    王新宇, 侯青叶, 王瑾, 等.内蒙古维拉斯托矿床花岗岩类SHRIMP年代学及Hf同位素研究[J].现代地质, 2013, 27(1):67-78. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2013.01.007

    [10]

    刘翠, 邓晋福, 许立权, 等.大兴安岭-小兴安岭地区中生代岩浆-构造-钼成矿地质事件序列的初步框架[J].地学前缘, 2011, 18(3):166-178. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=DXQY201103018&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ

    [11]

    罗照华, 邓晋福, 罗飞, 等.内蒙古中部深成侵入岩谱系单位及构造岩浆活动初探——以苏尼特左旗等8幅1:5万区域地质调查为例[J].现代地质, 1995(2):189-202. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XDDZ502.010.htm

    [12]

    李可, 张志诚, 李建锋, 等.内蒙古西乌珠穆沁旗地区中生代中酸性火山岩SHRIMP锆石U-Pb年龄和地球化学特征[J].地质通报, 2012, 31(5):671-685. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2012.05.004 http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120504&flag=1

    [13]

    毛景文, 谢桂青, 张作衡, 等.中国北方中生代大规模成矿作用的期次及其地球动力学背景[J].岩石学报, 2005, (1):171-190. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200501017

    [14]

    孔维琼, 刘翠, 邓晋福, 等.内蒙古二连浩特地区乌花敖包钼矿区石英斑岩的锆石U-Pb年代学特征及对钼成矿时代的约束[J].矿床地质, 2010, 29(S1):454-455. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ2010S1231.htm

    [15]

    孙成杰.内蒙古巴林右旗查干沐沦花岗岩锆石U-Pb年龄及其地质意义[D].石家庄经济学院硕士学位论文, 2012: 1-49.http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10077-1014016094.htm

    [16]

    朱伟.内蒙古克什克腾旗晚中生代花岗岩地质特征及其构造意义[D].太原理工大学硕士学位论文, 2011: 1-84.http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-10112-1011082036.htm

    [17]

    周振华, 吕林素, 杨永军, 等.内蒙古黄岗锡铁矿区早白垩世A型花岗岩成因:锆石U-Pb年代学和岩石地球化学制约[J].岩石学报, 2010, 26(12):3521-3537. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201012006

    [18]

    袁建国, 顾玉超, 肖荣阁, 等.内蒙古锡林浩特东部地区早白垩世花岗岩地球化学、锆石U-Pb年龄及地质意义[J].现代地质, 2017, 31(1):20-32. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2017.01.003

    [19]

    张学斌, 周长红, 来林, 等.锡林浩特东部早白垩世白音高老组岩石地球化学特征、LA-MC-ICP-MS锆石U-Pb年龄及地质意义[J].地质与勘探, 2015, 51(2):290-302. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzykt201502010

    [20]

    付冬, 葛梦春, 黄波, 等.内蒙古东乌旗德勒乌拉组的建立及其构造环境初探[J].地质科技情报, 2014, 33(5):75-85. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=DZKQ201405011&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ

    [21]

    李可, 张志诚, 冯志硕, 等.内蒙古中部巴彦乌拉地区晚石炭世-早二叠世火山岩锆石SHRIMPU-Pb定年及其地质意义[J].岩石学报, 2014, 30(7):2041-2054. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201407017

    [22]

    Fu D, Huang B, Peng S B, et al. Geochronology and geochemistry of late Carboniferous volcanic rocks from northern Inner Mongolia, North Ghina:Petrogenesis and tectonic implications[J]. Gondwana Research, 2016, 36:546-560.

    [23]

    Zhang X H, Zhang H F, Tang Y J, et al. Geochemistry of Permian bimodal volcanic rocks from central Inner Mongolia, North China:Implication for tectonic setting and Phanerozoic continental growth in Central Asian Orogenia Belt[J]. Chemical Geology, 2008, 249(3/4):262-281. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009254108000053

    [24]

    邵济安, 唐克东, 何国琦.内蒙古早二叠世构造古地理的再造[J].岩石学报, 2014, 30(7):1858-1866. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201407002

    [25]

    李怀坤, 耿建珍, 郝爽, 等.用激光烧蚀多接收器等离子体质谱仪(LA-MC-ICPMS)测定锆石U-Pb同位素年龄的研究[J].矿物学报, 2009, 29(增刊):600-601. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/7298171

    [26]

    Ludwig K R. User's Manual for Tsoplot/EX Version 3.00: A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley Geochronology Center, CA: Special Publication, 2003, 4: 1-70.

    [27]

    Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic hasalts: implications for mantle composition and processes[J]. In: Sannders A D, Norry M J. Magnatism in Ocean Basins.Ceol. Soc. London. Spec. Publ., 1989, 42: 313-345.

    [28]

    杨帆, 肖荣阁, 李娜, 等.内蒙古宝音图钼矿床花岗岩稀土元素地球化学特征及花岗岩成因[J].现代地质, 2013, 27(4):831-840. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2013.04.009

    [29]

    赵云, 王建平, 杨增海, 等.内蒙古白乃庙铜矿床稳定同位素地球化学特征及其地质意义[J].现代地质, 2014, 28(6):1103-1111. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2014.06.001

    [30]

    邵济安, 刘福田, 陈辉, 等.大兴安岭-燕山晚中生代岩浆活动与俯冲作用关系[J].地质学报, 2001, (1):56-63. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2001.01.006

    [31]

    张连昌, 吴华英, 相鹏, 等.中生代复杂构造体系的成矿过程与成矿作用——以华北大陆北缘西拉木伦钼铜多金属成矿带为例[J].岩石学报, 2010, 26(5):1351-1362. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201005003

    [32]

    张旗, 王焰, 潘国强, 李承东, 等.花岗岩源岩问题——关于花岗岩研究的思考之四[J].岩石学报, 2008, 24(6):1193-1204. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200806004

    [33]

    程天赦, 杨文静, 王登红.内蒙古锡林浩特毛登牧场大石寨组细碧-角斑岩系地球化学特征、锆石U-Pb年龄及地质意义[J].现代地质, 2013, 27(3):525-536. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2013.03.003

    [34]

    陈志广, 张连昌, 吴华英, 等.内蒙古西拉木伦成矿带碾子沟钼矿区A型花岗岩地球化学和构造背景[J].岩石学报, 2008, 24(4):879-889. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200804026

    [35]

    Chappell B W, White A J R. I-and S-ype granites in the Lachlan Fold Belt[J]. Geological Society of America Special Papers, 1992, 272:1-26. doi: 10.1130/SPE272

    [36]

    张旗, 王焰, 熊小林, 等.埃达克岩和花岗岩:挑战与机遇[M].北京:中国大地出版社, 2008.

    [37]

    林强, 葛文春, 吴福元, 等.大兴安岭中生代花岗岩类的地球化学[J].岩石学报, 2004, 20(3):403-412. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200403004

    [38]

    何付兵, 徐吉祥, 谷晓解, 等.内蒙古东乌珠穆沁旗阿木古楞复式花岗岩体时代、成因及地质意义[J].地质论评, 2013, 59(6):1150-1164 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzlp201306016

    [39]

    Martin H, Smithies R H, Rapp R, et al.An overview of adakite, tonalite-trondhjemite-granodiorite(TTC), and sanukitoid:relationships and some implications for crustal evolution[J]. Lithos, 2005, 79:1-24. doi: 10.1016/j.lithos.2004.04.048

    [40]

    邱家攘, 林景仟.岩石化学[M].北京:地质出版社, 1991.

    [41]

    Auwera J V, Bogaerts M, Liegeois J P, et al. Derivation of 1.0-0.9 Ga ferro potassic A type granitoids of southern Nor way by extreme differentiation from basic mamas[J]. Precambrian Research, 2003, 124:107-148. doi: 10.1016/S0301-9268(03)00084-6

    [42]

    King P L, White A J R, Chappell B W, et al. Characterization and origin of aluminous A type granites from the Lachlan Fold Belt, Southeasten Australia[J]. Petrol., 1997, 38:371-391. doi: 10.1093/petroj/38.3.371

    [43]

    战明国.花岗岩分类与定位机制研究动向和进展[J].中国区域地质, 1998, 17(2):182-188. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZQYD802.011.htm

    [44]

    Pearce J A, Harris N B, Tindle A C. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks[J]. J. Petrol., 1984, 25:956-983. doi: 10.1093/petrology/25.4.956

    [45]

    Pearce J A. Sources and settings of granitic rock[J]. Episodes, 1996, 19(4):120-125. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=70b4b4cae607a3a99ada3ddf0ba5dd5c

    [46]

    Bechelor R A.利用多阳离子参数对花岗岩系作成因解释[J].基础地质译丛, 1986, 4:36-45, 61. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=BSHB198604005&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ

    [47]

    王涛, 郑亚东, 张进江, 等.华北克拉通中生代伸展构造研究的几个问题及其在岩石圈减薄研究中的意义[J].地质通报, 2007, 26(9):1154-1166. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2007.09.017 http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=200709190&flag=1

    [48]

    Yang J H, Wu F Y. A hybrid origin for the Qianshan A-type granite, northeast China:Geochemical and Sr-Nd-Hf isotopic evidence[J]. Lithos, 2006, 89:89-106. doi: 10.1016/j.lithos.2005.10.002

    [49]

    李锦轶, 杨天南, 陈文, 等.中国东部东海地区超高压变质岩构造变形事件的40Ar/39Ar定年与超高压变质岩折返过程的重建[J].地质学报, 2004, 1:97-108. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2004.01.012

    [50]

    张旗.中国东部中生代岩浆活动与太平洋板块向西俯冲有关吗?[J].岩石矿物学杂志, 2013, 32(1):113-128. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2013.01.010

    [51]

    Jahn B M, Litvinovsky B A, Zanvilevich A N, et al. Peralkaline granitoid magmatism in the Mongolian Transhaikalian Belt:Evolution, petrogenesis and tectonic significance[J]Lithos, 2009, 113:521-539. doi: 10.1016/j.lithos.2009.06.015

    [52]

    徐备, 陈斌.内蒙古北部华北板块与西伯利亚板块之间中古生代造山带的结构及演化[J].中国科学(D辑), 1997, 3:227-232. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199700269956

    [53]

    徐备, 赵盼, 鲍庆中, 等.兴蒙造山带前中生代构造单元划分初探[J].岩石学报, 2014, 30(7):1841-1857. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201407001

    [54]

    王荃, 刘雪亚, 李锦轶.中国内蒙古中部的古板块构造[J].中国地质科学院院报, 1991, 1:1-15. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB199101000.htm

    [55]

    Xiao W J, Huang B C. Areview of the western part of the Altaids:A key to understanding the architecture of accretionary orogens[J]. Condwana Research, 2010, 12(1):253-273. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-DZDQ201101001096.htm

    [56]

    潘桂棠, 肖庆辉, 陆松年, 等.中国大地构造单元划分[J].中国地质, 2009, 36(1):1-16. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi200901001

    [57]

    邓晋福, 冯艳芳, 狄永军, 等.古亚洲构造域侵入岩时-空演化框架[J].地质论评, 2015, 61(6):1211-1224. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzlp201506002

    [58]

    王五力, 郭胜哲.中国东北古亚洲与古太平洋构造域演化与转换[J].地质与资源, 2012, 21(1):27-34. doi: 10.3969/j.issn.1671-1947.2012.01.005

  • 加载中

(8)

(2)

计量
  • 文章访问数:  507
  • PDF下载数:  3
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2017-12-22
修回日期:  2018-03-05
刊出日期:  2018-10-25

目录