Hot fluid flows in the sandstone-type uranium deposit in the Kailu basin, Northeast China
-
摘要:
开鲁盆地钱家店-白兴吐矿床的发现为中国东部晚侏罗世以来伸展裂陷型盆地中寻找可地浸砂岩型铀矿提供了典范。研究发现,钱家店-白兴吐矿床及其周围断裂构造十分发育,尤其是著名的西拉木伦河断裂在矿床中直穿而过。勘查实践表明,70%~80%的钻孔中能见到辉绿岩,矿化体多呈囊状、透镜状,空间上矿化与辉绿岩有关。通过岩心观察、镜下薄片鉴定、电子探针分析、包裹体温度与盐度的测定,发现上白垩统姚家组含矿目的层砂岩中存在大量的热流体改造证据。辉绿岩侵入过程中热作用不仅使围岩出现烘烤变色、变硬,而且辉绿岩岩浆作用带来的热流体使砂岩、泥岩产生大量的新生胶结物。与辉绿岩相关的热流体作用使姚家组含矿目的层砂岩中的碎屑颗粒被溶解和交代,无论是宏观还是微观上,均可见到碳酸盐脉体,同时碳酸盐矿物蚀变交代石英、长石。进一步研究表明,碳酸盐胶结物可分出第一期方解石、第二期铁白云石和第三期高铁白云石。碳酸盐胶结物和石英次生加大边包裹体测温显示,钱家店-白兴吐砂岩型铀矿床热流体改造有3期热流体活动,对应的温度分别为80~90℃、110~120℃和140~150℃。测定冰点获得的包裹体盐度分布也有低盐度区、中盐度区、高盐度区3个区间,它们与3期不同温度的热流体活动相对应。
Abstract:The discovery of the Qianjiadian-Baixingtu uranium deposit (QBUD) in the Kailu basin extremely encourages explorers to look for in-situ leaching uranium deposits (ISLUD) in the post-Jurassic extensional basins in Northeast China. There is a well-developed faulted system in and near QBUD. The famous Xilamulun River fault passes through the deposit. Diabase related to regional faults is extensive throughout QBUD. It is estimated that 70%~80% of the exploration drilling holes meet the diabase beds. The cystic and lenticular orebodies in QBUD conflict with the interlayered oxidation genesis, which holds the generation of rollfront or tabular orebody. The core observation, microscope, electronic microprobe and inclusion temperature and salinity provide three kinds of evidence. Firstly, the heat from the diabase intrusion causes the hardness of the wall rocks, and a great number of new cement minerals are precipitated from hot fluid flows. Secondly, carbonate veins penetrate strata in handy specimen or under microscope. The clasitc grains in target sandstone are strongly altered by hot fluid flow. Further studies reveal three stages of carbonate minerals:1st stage calcite, 2nd stage ferrous dolomite and 3rd stage high ferrous dolomite. Thirdly, there are three peaks for the inclusion temperature, 80~90℃, 110~120℃ and 140~150℃, respectively, and three ranges of inclusion salinity 5.0%~10.0% NaCl, 10.1%~15.0% NaCl and 15.1%~20.07%NaCl. They are in accord with three stages of hot fluid flow processes.
-
Key words:
- sandstone-type uranium deposit /
- hot fluid flow /
- alteration mineralogy /
- inclusion /
- Kailu basin
-
表 1 开鲁盆地铀矿床流体包裹体温度、盐度测定数据
Table 1. The measuring results of temperature and salinity of inclusions in the Baixingtu deposit, Kailu basin
序号 样号 寄主矿物 包裹体类型 相比/% 完全均一温度/℃ 均一相态 冰点/℃ 盐度/% 1 15KL-23 QOG 富液包裹体 3 87 均一液相 -3.6 5.86 2 15KL-23 QOG 富液包裹体 40 82.3 均一液相 -4.5 7.16 3 15KL-23 QOG 富液包裹体 15 67.4 均一液相 -4 6.45 4 15KL-23 QOG 富液包裹体 15 112.8 均一液相 -12 15.95 5 15KL-23 QOG 富液包裹体 7 101 均一液相 -6 9.21 6 15KL-23 QOG 富液包裹体 10 98 均一液相 -7.9 11.58 7 14KL-55 Cbn 富液包裹体 8 92.5 均一液相 8 14KL-50 QF 富液包裹体 4 84.5 均一液相 9 14KL-50 QF 富液包裹体 20 88 均一液相 -8 11.69 10 14KL-50 QF 富液包裹体 18 163 均一液相 -15 18.63 11 14KL-50 Cbn 富液包裹体 25 139.6 均一液相 -16.8 20.07 12 14KL-50 Cbn 富液包裹体 18 143.8 均一液相 -11.8 15.76 13 14KL-50 Cbn 富液包裹体 10 144.2 均一液相 14 14KL-50 Cbn 富液包裹体 15 131.7 均一液相 -10.9 14.87 15 14KL-50 Cbn 富液包裹体 8 142.9 均一液相 16 14KL-50 Cbn 富液包裹体 15 178.8 均一液相 17 14KL-18 Cbn 富液包裹体 2 82.9 均一气相 18 14KL-18 QF 富液包裹体 1 116.8 均一液相 19 15KL-05 QF 富液包裹体 7 110 均一液相 -7 10.48 20 15KL-05 Cbn 富液包裹体 5 120 均一液相 -12 15.95 21 15KL-05 QF 富液包裹体 8 116.7 均一液相 22 14KL-68 QF 富液包裹体 15 142.2 均一液相 23 14KL-68 QOG 富液包裹体 4 126.6 均一液相 24 15KL-12 QOG 富液包裹体 40 176.2 均一液相 -8.7 12.51 注:QOG为石英次生加大,Cbn为碳酸盐胶结物,QF为石英裂隙 -
[1] 李明诚.地壳中的热流体活动与油气运移[J].地学前缘, 1995, 2(3/4):155-161. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=dxqy504.004&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
[2] 郝芳, 邹华耀, 方勇, 等.断-压双控流体与油气幕式快速成藏[J].石油学报, 2004, 25(6):38-47. doi: 10.7623/syxb200406008
[3] 解习农, 李思田, 董伟良, 等.热流体示踪标志及其地质意义——以莺歌海盆地为例[J].地球科学, 1999, 24(2):183-188.
[4] Xue C J, Chi G X, Xue W. Interaction of two fluid systems in the formation of sandstone-hosted uranium deposits in the Ordos Basin:Geochemical evidence and hydrodynamic modeling[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2010, 106:226-235. doi: 10.1016/j.gexplo.2009.11.006
[5] Lespinasse M. Paleostress magnitude's determination by using fault slip and fluid inclusions planes (FIP) data[J]. Journal of Geophysical Research, 1995, 100(B3):3895-3904. doi: 10.1029/94JB02460
[6] 卢焕章, 范宏瑞, 倪培, 等.流体包裹体[M].北京:科学出版社, 2004:1-128.
[7] 叶家仁, 杨香华.沉积盆地热流体活动及其成藏动力学意义[J].沉积学报, 2001, 19(2):214-218. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/cjxb200102009
[8] 聂逢君, 林双幸, 严兆彬, 等.尼日尔特吉达地区砂岩中铀的热流体成矿作用[J].地球学报, 2010, 31(6):819-831. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqxb201006006
[9] 柳益群, 冯乔, 杨仁超, 等.鄂尔多斯盆地东胜地区砂岩型铀矿成因探讨[J].地质学报, 2006, 80(5):761-767. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb200605018
[10] 樊爱萍, 柳益群, 杨仁超, 等.东胜直罗组砂岩成岩作用过程与古流体运移事件分析[J].地质学报, 2006, 80(5):694-699. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb200605008
[11] 张成勇, 聂逢君, 侯树仁, 等.内蒙古巴音戈壁盆地塔木素地区砂岩型铀矿控制因素与成矿模式[J].地质科技情报, 2015, 34(1):140-147.
[12] 于文斌, 董清水, 邹吉斌, 等.松辽盆地东南缘地浸砂岩型铀矿成矿条件分析[J].吉林大学学报(地球科学版), 2006, 36(4):543-549. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb200604008
[13] 陈晓林, 向伟东, 李田港, 等.松辽盆地钱家店铀矿床含矿层位的岩相特征及其与铀成矿的关系[J].铀矿地质, 2007, 23(6):334-341. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ykdz200706003
[14] 夏毓亮, 郑纪伟, 李子颖, 等.松辽盆地钱家店铀矿床成矿特征和成矿模式[J].矿床地质, 2010, 29(增):154-155. http://d.wanfangdata.com.cn/Conference/7413451
[15] 许坤, 李瑜.开鲁盆地晚中生代地层, 地层学杂志, 1995, 19(2):88-95. http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y1783640
[16] 殷敬红, 张辉, 昝国军, 等.内蒙古东部开鲁盆地钱家店凹陷铀矿成藏沉积因素分析[J].古地理学报, 2000, 2(4):76-83. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/gdlxb200004009
[17] 蔡煜琦, 李胜祥.钱家店铀矿床含矿地层——姚家组沉积环境分析[J].铀矿地质, 2008, 24(2):66-71. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ykdz200802001
[18] 胡望水, 吕炳全, 张文军, 等.松辽盆地构造演化及成盆动力学探讨[J].地质科学, 2005, 40(1):16-31. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzkx200501002
[19] 葛荣峰, 张庆龙, 王良书, 等.松辽盆地构造演化与中国东部构造体制转换[J].地质论评, 2010, 56(2):180-195. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzlp201002004
[20] 韩国卿, 刘永江, 金巍, 等.西拉木伦河断裂在松辽盆地下部的延伸[J].中国地质, 2009, 36(5):1010-1020. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi200905006
[21] 刘伟, 刘国兴, 韩江涛.关于西拉木伦河断裂东延走向的研究——来自于MT资料的证据[J].世界地质, 2008, 27(1):89-94. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz200801017
[22] 孙德有, 吴福元, 张艳斌, 等.西拉木伦河-长春-延吉板块缝合带的最后闭合时间[J].吉林大学学报:地球科学版, 2004, 34(2):174-181. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb200402003
[23] 张明瑜, 郑纪伟, 田时丰, 等.开鲁坳陷钱家店铀矿床铀的赋存状态及铀矿形成时代研究[J].铀矿地质, 2005, 21(4):213-218. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ykdz200504005
[24] 陈方鸿, 张明瑜, 林畅松.开鲁盆地钱家店凹陷含铀岩系姚家组沉积环境及其富铀意义[J].沉积与特提斯地质, 2005, 25(3):74-91. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/yxgdl200503012
[25] 于文斌, 董清水, 周连永,等.松辽盆地南部断裂反转构造对砂岩型铀矿成矿的作用[J].铀矿地质, 2008, 24(4):195-200. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ykdz200804002
[26] 罗毅, 马汉峰, 夏毓亮, 等.松辽盆地钱家店铀矿床成矿作用特征及成矿模式[J].铀矿地质, 2007, 23(4):193-200. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ykdz200704001
[27] 聂逢君, 刘成东, 张守鹏, 等.胜利油田东营凹陷流体-砂岩相互作用期次及其识别标记[J].沉积学报, 2009, 27(2):191-201. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=cjxb200902001&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
[28] Hall D L, Sterner S M, Bodnar, R J. Freezing point depression of NaCl-KCl-H2O solutions[J]. Economic Geology, 1988, 83:197-202. doi: 10.2113/gsecongeo.83.1.197
[29] 袁学诚.中国地球物理图集[M].北京:地质出版社, 1996.
[30] 刘光鼎.中国大陆构造格架的动力学演化[J].地学前缘, 2007, 14(3):39-46. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy200703003
[31] 刘立.满洲里-绥芬河地学断面域内中新生代盆地基底结构与沉积/构造演化[J].北京:地质出版社, 1993.
[32] 马莉, 刘德来.松辽盆地成因演化与软流圈对流模式[J].地质科学, 1999, 34(3):365-374. http://www.dzkx.org/CN/abstract/abstract9819.shtml
[33] 高瑞祺, 蔡希源.松辽盆地油气田形成条件和分布规律[M].北京:石油工业出版社, 1997.
[34] 宋建国, 窦立荣.裂谷盆地与油气聚集[M].北京:石油工业出版社, 1994.
[35] 刘和甫.含油气盆地的地球动力学环境分析[M].北京:科学出版社, 1983.
[36] 马杏垣.中国岩石圈动力学纲要[M].北京:地质出版社, 1987.
[37] 马杏垣, 刘和甫, 王维襄, 等.中国东部中、新生代裂谷作用和伸展构造[J].地质学报, 1983, 57(1):22-32. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkxjz200301007
[38] 邵济安, 刘福田, 陈辉, 等.大兴安岭-燕山晚中生代岩浆活动与俯冲作用关系[J].地质学报, 2001, 75(1):56-63. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb200101006
[39] 杜建国, 徐永昌, 孙明良.中国大陆含油气盆地的氦同位素组成及大地热流密度[J].地球物理学报, 1998, 41(4):494-501. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=dqwx199804007&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
[40] 汪洋, 汪集旸, 熊亮萍, 等.中国大陆主要地质构造单元岩石圈地热结构特征[J].地球学报, 2001, 22(1):17-22. http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y2432133
[41] Pollack H N, Hunter S J, Johnson J R. Heat flow from the Earth's interior:analysis of the global data set[J]. Rev. Geophys., 1993, 31:267-280. doi: 10.1029/93RG01249
[42] 龚再升, 李思田, 谢泰俊, 等.南海北部大陆边缘盆地分析与油气聚集[M].北京:科学出版社, 1997:1-507.
[43] 孙永传, 陈红汉, 李蕙生, 等.莺-琼盆地YA13-1气田热流有机/无机成岩响应[J].地球科学, 1995, 20(3):276-282.
[44] 罗毅, 何忠波, 马汉峰, 等.松辽盆地钱家店砂岩型铀矿成矿地质特征[J].矿床地质, 2012, 31(2):391-400. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/kcdz201202018
[45] 闵茂中, 张富生.成因铀矿物学概论[M].北京:原子能出版社, 1992:54-59.
[46] 章邦桐, 凌洪飞, 吴俊奇.赣南6722铀矿床钛铀矿-晶质铀矿-铀石-沥青铀矿显微共生组合的厘定及成因意义[J].地质论评, 2014, 60(6):1418-1424. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzlp201406019
[47] 马汉峰, 罗毅, 李子颖, 等.松辽盆地南部姚家组沉积特征及铀成矿条件[J].铀矿地质, 2009, 29(3):144-149. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ykdz200903003
[48] 杜乐天.全球热液铀矿地球化学——对当代国际热液铀矿理论的重建[M].北京:地质出版社, 2015.