中国地质调查局 中国地质科学院主办
科学出版社出版

基于结构体的峨眉山玄武岩风化程度评价(Ⅲ)——既有风化指数评价

徐则民1,2黄润秋2. 基于结构体的峨眉山玄武岩风化程度评价(Ⅲ)——既有风化指数评价[J]. 中国地质, 2013, 40(5): 1655-1665.
引用本文: 徐则民1,2黄润秋2. 基于结构体的峨眉山玄武岩风化程度评价(Ⅲ)——既有风化指数评价[J]. 中国地质, 2013, 40(5): 1655-1665.
XU Ze-min1,2, HUANG Run-qiu2. The assessment of the weathering intensity of Emeishan basalt based on rock blocks(Ⅲ):Assessment of existing chemical weathering indices[J]. Geology in China, 2013, 40(5): 1655-1665.
Citation: XU Ze-min1,2, HUANG Run-qiu2. The assessment of the weathering intensity of Emeishan basalt based on rock blocks(Ⅲ):Assessment of existing chemical weathering indices[J]. Geology in China, 2013, 40(5): 1655-1665.

基于结构体的峨眉山玄武岩风化程度评价(Ⅲ)——既有风化指数评价

The assessment of the weathering intensity of Emeishan basalt based on rock blocks(Ⅲ):Assessment of existing chemical weathering indices

  • 提要:以峨眉山玄武岩核心区7个区域的13个具有壳核结构的玄武岩结构体为基础,对主要风化指数的适宜性进行了研究。18个风化指数均不适合于风化初期的峨眉山玄武岩风化程度评价。能够指示风化中后期峨眉山玄武岩风化程度的指数包括Parker指数、BA1、BA、BA3、BA2、碱/铝指数、碱/倍半氧化物指数、WPI、SA、SF、Kr、硅/倍半氧化物、CIW、CIA及LOI,其中更为合理的是碱/铝指数、碱/倍半氧化物指数和硅/倍半氧化物。17个风化指数中,指示性最差的是A、B和B1。Fe2O3控制着风化初期峨眉山玄武岩碱/倍半氧化物指数、SF、Kr及硅/倍半氧化物的变化,应成为风化程度评价需要考虑的重要因素。
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  4720
  • PDF下载数:  9026
  • 施引文献:  0
出版历程
刊出日期:  2013-10-24

目录