兴文喀斯特与中国南方喀斯特旅游资源对比研究

王兴贵, 税伟, 陈毅萍, 兰肖雄. 兴文喀斯特与中国南方喀斯特旅游资源对比研究[J]. 中国岩溶, 2017, (2): 255-263. doi: 10.11932/karst20170214
引用本文: 王兴贵, 税伟, 陈毅萍, 兰肖雄. 兴文喀斯特与中国南方喀斯特旅游资源对比研究[J]. 中国岩溶, 2017, (2): 255-263. doi: 10.11932/karst20170214
WANG Xinggui, SHUI Wei, CHEN Yiping, LAN Xiaoxiong. Comparison between the Xingwen karst area and South China karst region on tourism resources[J]. Carsologica Sinica, 2017, (2): 255-263. doi: 10.11932/karst20170214
Citation: WANG Xinggui, SHUI Wei, CHEN Yiping, LAN Xiaoxiong. Comparison between the Xingwen karst area and South China karst region on tourism resources[J]. Carsologica Sinica, 2017, (2): 255-263. doi: 10.11932/karst20170214

兴文喀斯特与中国南方喀斯特旅游资源对比研究

  • 基金项目:

    宜宾市重点科技项目

    兴文县科技局重点科技项目

详细信息
  • 中图分类号: F592.7

Comparison between the Xingwen karst area and South China karst region on tourism resources

  • 中国南方喀斯特集中了中国最具代表性的喀斯特地形地貌.位于中国南方喀斯特区域内的兴文县拥有国内罕见的完整喀斯特景观,丰富独特的喀斯特景观被朱学稳研究员誉为“兴文式喀斯特”.本文运用比较法、德尔菲法与层次分析法,对兴文喀斯特与中国南方喀斯特世界自然遗产项目以及天坑、溶洞、石林等典型喀斯特旅游资源进行比较分析,总结其资源优势.研究认为,兴文县完整的喀斯特流域上发育了类型丰富多样、品位高、组合好且分布集中的喀斯特自然资源,形成了独特的喀斯特生态僰苗文化资源,与“世界自然遗产”中国南方喀斯特一、二期7个代表地一样具有代表性,具有列入世界自然遗产名录,进一步补充、完善中国南方喀斯特自然遗产资源的条件.
  • 期刊类型引用(7)

    1.  郑小敏,覃爽. 兴文县溶洞特征、成因及演化研究. 四川地质学报. 2021(S2): 117-125+142 . 百度学术
    2.  袁茂珂,郑小敏. 兴文县岩溶洞穴资源分布特征及保护利用研究. 四川地质学报. 2021(S2): 109-116 . 百度学术
    3.  吴金,张朝晖. 贵州喀斯特天坑的研究现状与展望. 中国岩溶. 2020(01): 119-126 . 本站查看
    4.  梁晓昙. 环江喀斯特地区自然生态旅游景观价值提升研究. 创新创业理论研究与实践. 2020(09): 169-171 . 百度学术
    5.  吴亮君,陈伟海,容悦冰,张晶,黄超,朱海燕,孟庆鑫,吴继文,罗劬侃,白冰,欧梦梦. 湘西地质公园红色碳酸盐岩石林发育特征与研究价值. 中国岩溶. 2020(02): 251-258 . 本站查看
    6.  洪增林,徐通,薛旭平. 基于AHP的地质遗迹旅游资源评价——以汉中天坑群为例. 中国岩溶. 2019(02): 276-280 . 本站查看
    7.  罗怀良. 岩溶山区县级成熟型资源城市经济发展空间差异及演化——以四川省兴文县为例. 中国岩溶. 2019(02): 217-226 . 本站查看

    其他类型引用(3)

  • 加载中
    Created with Highcharts 5.0.7访问量Chart context menu近一年内文章摘要浏览量、PDF下载量统计信息摘要浏览量PDF下载量2024-032024-042024-052024-062024-072024-082024-092024-102024-112024-122025-012025-020Highcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问类别分布DOWNLOAD: 0.6 %DOWNLOAD: 0.6 %摘要: 99.4 %摘要: 99.4 %DOWNLOAD摘要Highcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问地区分布其他: 4.5 %其他: 4.5 %其他: 0.3 %其他: 0.3 %Aurora: 1.4 %Aurora: 1.4 %Berlin: 1.0 %Berlin: 1.0 %Haidian: 11.5 %Haidian: 11.5 %Mountain View: 5.9 %Mountain View: 5.9 %Mumbai: 0.3 %Mumbai: 0.3 %上海: 1.4 %上海: 1.4 %十堰: 1.0 %十堰: 1.0 %南通: 0.3 %南通: 0.3 %台州: 1.0 %台州: 1.0 %唐山: 0.3 %唐山: 0.3 %天津: 0.3 %天津: 0.3 %张家口: 0.7 %张家口: 0.7 %扬州: 0.7 %扬州: 0.7 %杭州: 1.4 %杭州: 1.4 %沈阳: 0.7 %沈阳: 0.7 %温州: 0.3 %温州: 0.3 %湖州: 0.3 %湖州: 0.3 %漯河: 2.8 %漯河: 2.8 %芒廷维尤: 49.1 %芒廷维尤: 49.1 %芝加哥: 1.4 %芝加哥: 1.4 %西宁: 11.5 %西宁: 11.5 %西雅图: 0.3 %西雅图: 0.3 %郑州: 0.3 %郑州: 0.3 %长沙: 0.7 %长沙: 0.7 %其他其他AuroraBerlinHaidianMountain ViewMumbai上海十堰南通台州唐山天津张家口扬州杭州沈阳温州湖州漯河芒廷维尤芝加哥西宁西雅图郑州长沙Highcharts.com
计量
  • 文章访问数:  416
  • PDF下载数:  13
  • 施引文献:  10
出版历程
刊出日期:  2017-04-25

目录