岩溶热储高矿化度地热流体成因机制研究

余杰, 毛绪美, 彭慧, 文美霞, 王辛, 范威, 汤伟. 岩溶热储高矿化度地热流体成因机制研究——以巴东县盐场河地热田为例[J]. 中国岩溶, 2023, 42(4): 795-808. doi: 10.11932/karst2022y32
引用本文: 余杰, 毛绪美, 彭慧, 文美霞, 王辛, 范威, 汤伟. 岩溶热储高矿化度地热流体成因机制研究——以巴东县盐场河地热田为例[J]. 中国岩溶, 2023, 42(4): 795-808. doi: 10.11932/karst2022y32
YU Jie, MAO Xumei, PENG Hui, WEN Meixia, WANG Xin, FAN Wei, TANG Wei. Genesis mechanism of geothermal fluid with high mineralization in karst geothermal reservoir: A case study of geothermal field of the Yanchang river, Badong county[J]. Carsologica Sinica, 2023, 42(4): 795-808. doi: 10.11932/karst2022y32
Citation: YU Jie, MAO Xumei, PENG Hui, WEN Meixia, WANG Xin, FAN Wei, TANG Wei. Genesis mechanism of geothermal fluid with high mineralization in karst geothermal reservoir: A case study of geothermal field of the Yanchang river, Badong county[J]. Carsologica Sinica, 2023, 42(4): 795-808. doi: 10.11932/karst2022y32

岩溶热储高矿化度地热流体成因机制研究

  • 基金项目: 湖北省自然资源厅地勘资金项目2017年计划(鄂地勘基金合〔2017〕45号)
详细信息
    作者简介: 余杰(1988-),男,硕士,工程师,从事水文、工程、环境地质研究。E-mail:826643858@qq.com
  • 中图分类号: P314

Genesis mechanism of geothermal fluid with high mineralization in karst geothermal reservoir: A case study of geothermal field of the Yanchang river, Badong county

  • 岩溶热储中地热流体多为中低温低矿化度热水,而岩溶热储中出现高矿化度地热水多与岩溶含水层矿物溶解有关。然而,湖北省巴东县盐场河地热田中地热水TDS高达12 477.7 mg·L−1,水温约34 ℃,含水层矿物溶解并不足以解释其成因。文章在野外调查和地热钻探的基础上,对4个地热钻孔、1个温泉及附近4个冷泉进行了水文地球化学采样和测试。研究结果表明:盐场河地热田地热水化学类型为Cl-Na型,单位涌水量最大可达1 767 m3·d−1,出水口温度在30.2~34.5 ℃。对比钻孔测温和SiO2温度计分析,热储温度为59.1 ℃,循环深度为1 923 m。Phreeqc水化学模拟揭示含水层中的水–岩相互作用(主要是含水层矿物溶解)为地热水化学组分提供了部分贡献,主要来源于径流过程中咸化潮坪泻湖相盐岩的溶解。水文地质条件和氢氧同位素指示地热水的大气降水来源,但季节性的冷水混入控制了水−岩相互作用的平衡。可见,巴东县盐场河岩溶热储高矿化度地热水主要是径流过程中盐岩的溶解提供了水化学组分,但是出露过程中受到季节性的冷水混合影响。

  • 加载中
  • 图 1  盐场河地热田地热地质简图

    Figure 1. 

    图 2  Piper三线图

    Figure 2. 

    图 3  离子与温度关系图

    Figure 3. 

    图 4  与降水线关系图

    Figure 4. 

    图 5  地下含水层与地表水硫同位素关系图

    Figure 5. 

    图 6  地热田成因模式示意图

    Figure 6. 

    表 1  地下水赋存条件统计表

    Table 1.  Statistics of groundwater occurrence conditions

    地层年代含水地层代号主要岩性赋存地下水类型富水性
    第四系Qh砂卵砾石松散岩类孔隙水
    二叠、三叠系P2w、P1m、P1q、 T1d微晶灰岩碳酸盐岩裂隙岩溶水中等
    泥盆系D2-3y石英砂岩碎屑岩类裂隙水
    寒武、奥陶系O1n、O1Є3l、Є2qn、Є1sl白云岩、微晶灰岩碳酸盐岩裂隙岩溶水中等
    志留系/页岩、泥岩、泥质粉砂岩隔水层
    下载: 导出CSV

    表 2  地热田地层岩性和水温基本特征一览表

    Table 2.  Basic characteristics of lithology and water temperature of the geothermal field

    孔号孔深/m含水层/m岩性特征温度特征
    ZK01 203.59 74.0~80.60 白云岩:黑色、灰黑色,可见方解石晶簇及小溶孔 该孔地热流体温度21.93~28.45 ℃。其中,在第一段含水层平均水温24.1 ℃,第二段含水层平均水温23.7 ℃。在18.00 m处温度达最高,而后逐渐降低,在134.00 m处温度达最低,孔底温度升至23.97 ℃
    101.3~105.2 白云岩:黑色、灰黑色,可见溶蚀现象,多为溶孔,见方解石晶体
    ZK02 111.29 12.30~13.10 白云岩:灰白色,可见溶蚀现象,溶孔连续呈线状发育,可见方解石晶体充填 该孔地热流体温度23.70~32.36 ℃。其中,在第一段含水层平均水温30.9 ℃,第二段含水层平均水温30.4 ℃。在10.00 m处温度达最高,而后逐渐降低,在107.07 m处温度达最低,孔底温度升至24.30 ℃
    21.50-21.70 白云岩夹灰岩角砾:灰白色、深灰色,岩石节理裂隙发育,可见溶蚀现象,可见方解石晶体充填
    ZK03 141.61 22.30~26.90 碎裂白云岩:灰白色、深灰色,可见溶蚀现象,节理裂隙较发育。 该孔地热流体温度21.62~35.34 ℃。其中,在第一段含水层平均水温35.2 ℃,第二段含水层平均水温29.9 ℃,第三段含水层平均水温25.6 ℃。在19.00 m处温度达最高,而后逐渐降低,在98.08 m处温度达最低,孔底温度升至23.62 ℃
    34.05~41.35 白云岩:灰白色,可见溶蚀现象,见方解石晶体充填
    54.75~60.10 角砾岩:灰黑色,受断层挤压,节理裂隙较发育,可见溶蚀现象,在58.1 m处见硅化现象,59.1-59.15 m处岩芯可见黄铁矿富集
    ZK04 199.6 18.45~27.80 碎裂白云岩:灰白色,节理裂隙较发育,可见溶蚀现象,多为溶孔 该孔地热流体温度22.96~29.42 ℃。其中,在第一段含水层平均水温29.3 ℃,第二段含水层平均水温29.0 ℃。在40.00 m处温度达最高,而后逐渐降低,在169.01 m处温度达最低,孔底温度升至24.96 ℃
    32.40~36.60 碎裂白云岩:灰白色,节理裂隙较发育,可见溶蚀现象,多为溶孔、溶槽
    下载: 导出CSV

    表 3  盐场河地热田水化学及同位素数据

    Table 3.  Hydrochemistry and isotope data of the geothermal field of the Yanchang river

    样品采样
    时间
    温度pHTDSHCO3ClNO3SO42−K+Na+Ca2+Mg2+SiO2LiBaSrFSiBδD
    δ18O
    δ34SCDT水化学
    类型
    神农
    温泉
    BD-
    QS-001
    2017.08 31 7.86 8 402.7 2 003.23 3 754.82 0.12 283.5 49.7 3 090.55 130.81 27.96 15.21 0.19 0.09 2.68 7.09 0.27 −60.37 −8.97 −6.07 Cl-Na
    BD-
    QS-002
    2017.11 25 7.92 11 193.5 606.65 6 052.44 2.94 470.76 45.12 4 109.26 155.37 32.42 8.53 0.56 0.10 3.92 8.53 0.35 −54.48 −7.72 Cl-Na
    BD-
    QS-003
    2018.04 31 7.89 11 545.4 597.92 6 252.55 3.76 489.03 46.07 4 245.12 155.61 31.75 18.79 0.58 0.12 4.02 8.76 0.36 −63.7 −9.5 −6.83 Cl-Na
    盐场
    河地
    热田
    ZK01 2017.12 26.5 7.66 9 379.1 531.90 5 003.53 16.3 451.63 53.31 3 397.11 149.52 34.23 5.33 0.00 0.06 2.95 1.14 2.48 0.30 −62.34 −9.31 Cl-Na
    ZK02 2018.04 32 7.79 12 477.7 655.25 6 773.64 5 504.18 49.51 4 598.92 163.19 33 18.87 0.62 0.10 4.21 8.80 0.37 −63.1 −9.6 −8.11 Cl-Na
    ZK03 2018.05 34.5 7.52 10 968.7 577.63 5 933.04 9.55 454.68 44.42 4 028.19 151.04 31.82 18.53 0.55 0.11 3.81 4.93 8.64 0.34 −62.9 −9.4 −8.13 Cl-Na
    ZK04 2018.04 30.5 7.62 10 839.6 604.5 5 852.33 2.12 452.48 44.17 3 973.4 155.13 33.09 17.79 0.55 0.09 3.8 3.39 8.30 0.34 −62.9 −9.5 −8.06 Cl−Na
    冷泉 SW006 2017.12 16.6 7.49 345 384.97 4.96 1.15 17.5 6.53 1.59 80.45 31.05 7.54 0.00 0.05 0.14 0.26 3.52 0.00 HCO3-
    Ca+Mg
    SW007 2017.12 18 7.83 271.3 307.02 5.01 3.49 9.27 6.23 1.47 52.87 30.73 7.2 0.01 0.01 0.04 0.09 3.36 0.00 HCO3-
    Ca+Mg
    SW023 2017.12 16.3 7.45 155.4 119.01 5.55 13.99 11.12 0.14 0.15 2.03 0.22 10.24 0.00 0.00 0.14 0.09 4.77 0.00 HCO3-
    Ca
    SW027 2018.04 18.5 7.84 237.4 254.43 4.7 52.38 11.03 5.73 1.2 47.9 24.6 7.06 0.00 0.04 0.10 0.17 3.29 0.00 HCO3
    Ca+Mg
    河水 BD-
    HL001
    2017.08 −59.98 −9.06 −11.5
    雨水 BD-
    YS001
    2018.04 −8.00 −1.40
    注:单位水温为℃,pH为无量纲,其他为mg·L −1。钻孔监测为出水口温度。
    Note: The unit of water temperature is ℃; pH is dimensionless; others are mg·L−1. Borehole monitoring is the temperature of water outlet.
    下载: 导出CSV

    表 4  同位素补给高程统计表

    Table 4.  Statistics of isotope recharge elevation

    名称采样点类型δD/‰补给高程/m
    盐场河
    地热田
    ZK01地热流体−62.341 261.21
    ZK02地热流体−63.11 281.71
    ZK03地热流体−62.91 274.30
    ZK04地热流体−62.91 298.25
    下载: 导出CSV

    表 5  各矿物组分饱和指数一览表

    Table 5.  Saturation index of mineral components

    神农温泉ZK04ZK02ZK03
    矿物
    组分
    2017.08取样2018.04取样2017.11取样2018.04取样2018.04取样2018.05取样
    模拟反应模拟反应模拟反应模拟反应模拟反应模拟反应
    硬石膏−1.790−1.540−1.540−1.560−1.530−1.570
    文石0.37−0.14−0.1−0.14−0.1−0.14−0.09−0.14−0.06−0.14−0.12−0.14
    方解石0.5100.0400.0400.0500.0900.020
    玉髓−0.35−0.43−0.25−0.43−0.25−0.43−0.28−0.43−0.25−0.43−0.26−0.43
    温石棉−8.37−11.59−8.01−11.59−8.01−11.59−7.99−11.59−7.98−11.59−8.01−11.59
    白云石0.720−0.240−0.240−0.1900.150−0.260
    萤石//////−0.20//0.120
    石膏−1.570.17−1.330.17−1.330.17−1.340.17−1.320.17−1.360.17
    石盐−3.68−1.91−3.34−1.86−3.34−1.86−3.39−1.87−3.28−1.87−3.38−1.87
    石英0.0700.1800.1800.1500.1800.170
    菱锰矿−0.73−2.56−1.10−2.41−4.82−8.73−1.10−2.43−1.05−2.39−1.12−2.43
    滑石−5.37−8.73−4.82−8.73−1.1−2.42−4.85−8.73−4.77−8.73−4.83−8.73
    注:以上数据均为无量纲。
    Note: Above data are all dimensionless.
    下载: 导出CSV

    表 6  水化学温标计算表

    Table 6.  Calculation of hydrochemistry temperature scales

    项目(℃)神农温泉ZK04ZK02ZK03
    2017.082018.042018.042018.042018.05
    二氧化硅温标53.4561.1161.2859.1060.59
    Na-K温标69.0248.8550.0248.4749.63
    K-Mg温标93.9890.3288.7091.7089.35
    Na-K-Ca温标113.2998.4199.2898.1298.99
    热储层温度59.11
    下载: 导出CSV
  • [1]

    马瑞. 碳酸盐岩热储隐伏型中低温热水的成因与水−岩相互作用研究: 以山西太原为例[D]. 武汉: 中国地质大学(武汉), 2007.

    MA Rui. Water-rock interaction and genesis of low-medium temperature thermal groundwater in carbonate reservoir: A case study at Taiyuan, Shanxi[D]. Wuhan: China University of Geosciences (Wuhan), 2007.

    [2]

    牛俊强, 王辛, 余杰. 湖北省巴东县盐场河地热资源可行性勘查[R]. 武汉: 湖北省地质环境总站, 2019.

    [3]

    何惠军. 巴东新城区库岸岩质滑坡变形研究[D]. 长沙: 湖南科技大学, 2011.

    HE Huijun. Reservoir bank slope deformation analysis of New Badong City[D]. Changsha: Hunan University of Science and Technology, 2011.

    [4]

    Osamu Matsubaya, Hitoshi Sakai, Isao Kusachi. Hydrogen and oxygen isotopic rations and major element chemistry of Japanese thermal water systems[J]. Geochemical Journal, 1973, 7: 123-151.

    [5]

    陈墨香, 汪集旸, 邓孝. 中国地热资源: 形成特点和潜力评估[M]. 北京: 科学出版社, 1994.

    CHEN Moxiang, WANG Jiyang, DENG Xiao. Geothermal resources in China: Formation characteristics and potential assessment[M]. Beijing: Science Press, 1994.

    [6]

    刘绪和, 白光金, 荆功业. 矿业地热(水害)成因分析及治理对策[J]. 煤矿安全, 2005, 36(1):34-35.

    [7]

    顾慰祖, 林曾平, 费光灿, 郑平生. 环境同位素硫在大同南寒武–奥陶系地下水资源研究中的应用[J]. 水科学进展, 2000, 11(1):14-19.

    GU Weizu, LIN Zengping, FEI Guangcan, ZHENG Pingsheng. The use of environmental sulphur isotopes in the study of the Cambrian-Ordovician aquifer system in the south of Datong[J]. Advances of Water Science, 2000, 11(1):14-19.

    [8]

    胡静, 涂良权, 刘会平. 河南省九龙山汤池温泉地热地质特征及其成因机制[J]. 地质科技情报, 2012, 31(4):86-90.

    HU Jing, TU Liangquan, LIU Huiping. Geological features and formation mechanism of Tangchi hot spring in Jiulongshan mountain area[J]. Geological Science and Technology Information, 2012, 31(4):86-90.

    [9]

    刘焱光, 曹秀云, 付云霞, 吴世迎. 即墨温泉地热水水质的动态变化特征[J]. 山东国土资源, 2010, 26(2):19-24. doi: 10.3969/j.issn.1672-6979.2010.02.005

    LIU Yanguang, CAO Xiuyun, FU Yunxia, WU Shiying. Dynamic change characteristics of geothermal water quality in Jimo hotsprings[J]. Shandong Land and Resources, 2010, 26(2):19-24. doi: 10.3969/j.issn.1672-6979.2010.02.005

    [10]

    张红波, 杨森, 甘鑫, 罗富恒. 典型背斜槽谷区岩溶水资源空间分布格局与水质特征:以宜居河流域为例[J]. 中国岩溶, 2018, 37(1):27-36.

    ZHANG Hongbo, YANG Sen, GAN Xin, LUO Fuheng. Study of the spatial distribution pattern and water quality characteristics of karst water resources in a typical anticlinal trough valley: A case study of Yiju river basin[J]. Carsologica Sinica, 2018, 37(1):27-36.

    [11]

    王宇, 康晓波, 张华, 王燕. 昆明地热田的成因与外延[J]. 中国岩溶, 2016, 35(2):126-129. doi: 10.11932/karst20160201

    WANG Yu, KANG Xiaobo, ZHANG Hua, WANG Yan. The genesis and extension of Kunming geothermal field[J]. Carsologica sinica, 2016, 35(2):126-129. doi: 10.11932/karst20160201

    [12]

    陈亚洲, 任虎俊, 李曦滨, 李健, 王锋利. 大同煤田寒武-奥陶系岩溶水系统东北区特征分析[J]. 中国岩溶, 2019, 38(26):629-636.

    CHEN Yazhou, REN Hujun, LI Xibin, LI Jian, WANG Fengli. Characteristics of the Cambrian-Ordovician karst water system in northeast Datong coalfield[J]. Carsologica Sinica, 2019, 38(26):629-636.

    [13]

    高旭波, 向绚丽, 侯保俊, 高列波, 张建友, 张松涛, 李成城, 姜春芳. 水化学—稳定同位素技术在岩溶水文地质研究中的应用[J]. 中国岩溶, 2020, 39(5):629-636.

    GAO Xubo, XIANG Xuanli, HOU Baojun, GAO Liebo, ZHANG Jianyou, ZHANG Songtao, LI Chengcheng, JIANG Chunfang. Application of hydrochemistry coupled with stable isotopes in the study of karst water hydrogeology[J]. Carsologica Sinica, 2020, 39(5):629-636.

    [14]

    郑淑慧, 侯发高, 倪葆龄. 我国大气降水的氢氧稳定同位素研究[J]. 科学通报, 1983, 28(13):801-806.

    [15]

    武亚遵, 万军伟, 林云. 湖北宜昌西陵峡地区大气降雨氢氧同位素特征分析[J]. 地质科技情报, 2011, 30(3):93-97.

    WU Yazun, WAN Junwei, LIN Yun. Characteristics of hydrogen and oxygen isotopes for precipitation in Xiling gorge region of Yichang, Hubei Province[J]. Geological Science and Technology Information, 2011, 30(3):93-97.

    [16]

    温艳茹, 王建力. 重庆地区大气场降水中氢氧同位素变化特征及与大气环流的关系[J]. 环境科学, 2016, 37(7):2462-2469. doi: 10.13227/j.hjkx.2016.07.007

    WEN Yanru, WANG Jianli. Variations of stable isotope in precipitation and its atmospheric circulation effect in Chongqing[J]. Environmental Science, 2016, 37(7):2462-2469. doi: 10.13227/j.hjkx.2016.07.007

    [17]

    李瑞, 肖琼, 刘文, 郭芳, 潘谋成, 于奭. 运用硫同位素、氮氧同位素示踪里湖地下河硫酸盐、硝酸盐来源[J]. 环境科学, 2015, 36(8):2877-2886. doi: 10.13227/j.hjkx.2015.08.020

    LI Rui, XIAO Qiong, LIU Wen, GUO Fang, PAN Mocheng, YU Shi. Using δ34S-SO42- and δ15N-NO3-, δ18O-NO3- to trace the sources of sulfur and nitrate in Lihu lake undergound water, Guangxi, China[J]. Environmental Science, 2015, 36(8):2877-2886. doi: 10.13227/j.hjkx.2015.08.020

    [18]

    张元培, 牛俊强, 王炜. 湖北京山地区地热田地球化学特征及热源分析[J]. 物探与化探, 2010, 34(6):806-809, 813.

    ZHANG Yuanpei, NIU Junqiang, WANG Wei. Geochemical characteristics and heat source of the geothermal field in Jingshan area, Hubei Province[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2010, 34(6):806-809, 813.

    [19]

    Giggenbach W F. Geothermal solute equilibria derivation of Na-K-Mg-Ca geoindicators[J]. Geochemica Acta, 1988(52):2749.

    [20]

    张艳花, 徐世光, 巴俊杰, 李晨晨, 童文辉. 宜良地热田水化学特征分析与研究[J]. 矿产与地质, 2016, 30(5):837-841. doi: 10.3969/j.issn.1001-5663.2016.05.024

    ZHANG Yanhua, XU Shiguang, BA Junjie, LI Chenchen, TONG Wenhui. An analysis of hydrochemical characteristics of Yiliang geothermal field[J]. Mineral Resources and Geology, 2016, 30(5):837-841. doi: 10.3969/j.issn.1001-5663.2016.05.024

    [21]

    刘军强. 应用地热温标估算热储温度:以嵊州崇仁热水为例[J]. 西部探矿工程, 2014, 5:130. doi: 10.3969/j.issn.1004-5716.2014.03.044

    [22]

    苗迎, 孔祥胜, 宋朝静. 南宁市区地下水水化学特征及形成机制[J]. 中国岩溶, 2015, 34(3):228-233. doi: 10.11932/karst20150304

    MIAO Ying, KONG Xiangsheng, SONG Zhaojing. Hydrochemical characteristics and formation mechanism of groundwater in Nanning City[J]. Carsologica Sinica, 2015, 34(3):228-233. doi: 10.11932/karst20150304

  • 加载中

(6)

(6)

计量
  • 文章访问数:  432
  • PDF下载数:  15
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-02-28
刊出日期:  2023-08-25

目录