武汉纸坊−庙山老黏土区岩溶地面塌陷形成演化与监测

陈标典, 李喜, 熊启华, 李彧磊, 涂婧, 刘鹏瑞, 叶疆. 武汉纸坊−庙山老黏土区岩溶地面塌陷形成演化与监测[J]. 中国岩溶, 2023, 42(2): 361-369. doi: 10.11932/karst20230207
引用本文: 陈标典, 李喜, 熊启华, 李彧磊, 涂婧, 刘鹏瑞, 叶疆. 武汉纸坊−庙山老黏土区岩溶地面塌陷形成演化与监测[J]. 中国岩溶, 2023, 42(2): 361-369. doi: 10.11932/karst20230207
CHEN Biaodian, LI Xi, XIONG Qihua, LI Yulei, TU Jing, LIU Pengrui, Ye Jiang. Evolution and monitoring of karst ground collapse in the Zhifang-Miaoshan paleo-clay area of Wuhan[J]. Carsologica Sinica, 2023, 42(2): 361-369. doi: 10.11932/karst20230207
Citation: CHEN Biaodian, LI Xi, XIONG Qihua, LI Yulei, TU Jing, LIU Pengrui, Ye Jiang. Evolution and monitoring of karst ground collapse in the Zhifang-Miaoshan paleo-clay area of Wuhan[J]. Carsologica Sinica, 2023, 42(2): 361-369. doi: 10.11932/karst20230207

武汉纸坊−庙山老黏土区岩溶地面塌陷形成演化与监测

  • 基金项目: 武汉市多要素城市地质调查示范项目(WHHC-2020-ZC001)、武汉市地质灾害一级专业监测点建设项目(WHWZ-ZC-2021-1C020)、湖北地质灾害形成机理、早期识别与监测预警研究(KJ2021-7)
详细信息
    作者简介: 陈标典(1990-),男,硕士,工程师。主要从事水工环地质及岩溶地质灾害方面的研究。E-mail:593192274@qq.com
    通讯作者: 李喜(1989-),女,博士,工程师。主要从事滑坡、岩溶地质灾害机理研究。E-mail:lixi525@163.com
  • 中图分类号: P642.26

Evolution and monitoring of karst ground collapse in the Zhifang-Miaoshan paleo-clay area of Wuhan

More Information
  • 为查明武汉纸坊−庙山一带老黏土区岩溶地面塌陷成灾机理,并选取合适方法手段进行监测预警,有效减轻岩溶地面塌陷造成的危害,通过岩溶专项调查,查明了区内可溶岩分布及其地质结构,分析了岩溶地面塌陷形成演化过程及不同塌陷阶段监测方法的选取,调查分析结果表明:该区多为单层结构老黏土分布区,根据盖层黏性土、软弱土、非可溶岩(红层)的上下组合关系,将可溶岩分布区地质结构划分为3类(①、②、③)。不同的地质结构根据土体物理力学特征差异,其发生岩溶地面塌陷的形成演化机理不同:①类结构主要发生土洞型塌陷,②类结构主要发生泥流+土洞复合型塌陷,③类结构由于红层的阻隔,黏性土土洞无法形成,一般不会产生塌陷。结合塌陷的演化过程,土洞的形成演化阶段,重点是采用光纤等技术监测土洞的形成扩展情况,同时也要对地下水位、水气压力等诱发因子进行监测;土洞顶板变形塌陷阶段,因临塌前地表往往会产生少量沉降变形,主要采用精密水准测量或GPS监测等技术监测地表形变。

  • 加载中
  • 图 1  研究区基岩地质图

    Figure 1. 

    图 2  研究区水文地质剖面图

    Figure 2. 

    图 3  研究区岩溶地质结构类型分区图

    Figure 3. 

    图 4  B-B’高密度测线综合解译成果示意图

    Figure 4. 

    图 5  土洞型塌陷成灾演化过程示意图

    Figure 5. 

    图 6  泥流+土洞复合型塌陷成灾演化过程示意图

    Figure 6. 

    表 1  研究区岩溶区地质结构类型划分

    Table 1.  Classification of karst geological structures of the study area

    类型模型图结构特点主要分布
    黏性土直接覆盖于可溶岩上;可发生土洞型塌陷 工作区西北角洪山区八斗丘,多属一级阶地后缘;中部纸坊翟家村—周寺咀—魏家湾—张家湾、节义祠—黄家湾—龙塘湾、东南角梦天湖山庄—土库湾—半甲杨、西南角,多属长江二级阶地剥蚀垄岗区
    黏性土和可溶岩之间夹有厚度大于1 m的软弱土(红黏土底部);软塑−流塑红黏土先期流失形成泥流型土洞,逐渐发展破坏,地表反映为土洞型塌陷 工作区中部纸坊古堤湾—豹子山—红旗村—往南至渔牧村;多属于长江二级阶地剥蚀垄岗区
    黏性土+红层直接覆盖于可溶岩上;一般不会发生岩溶地面塌陷 工作区中部纸坊大桥镇林场—铁家湾—纺织大学;属于长江二级阶地剥蚀垄岗区
    下载: 导出CSV

    表 2  研究区岩溶地面塌陷类型分类表

    Table 2.  Classification of karst ground collapse in and around the study area

    序号发生时间塌陷名称(地点)塌陷规模塌陷灾情地质结构诱发因素塌陷机理
    12014.5.2江夏区大桥新区鹏湖湾二期工地中型二人死亡,一台钻机失踪。后期搜救动用10台挖掘和运输车辆,清土方8 000多方,动用大量人力,包括武警水电部队钻探、载荷泥流+土洞
    复合型
    22016.2.25江夏区原武汉东方明浒混凝土场有限公司厂区小型毁坏厂房地面,造成混凝土厂暂停营业载重车辆荷载泥流+土洞
    复合型
    下载: 导出CSV
  • [1]

    徐卫国, 赵桂荣. 论岩溶塌陷形成机理[J]. 煤炭学报, 1986(2):1-11. doi: 10.13225/j.cnki.jccs.1986.02.001

    XU Weiguo, ZHAO Guirong. On the mechanism of karst collapse formation[J]. Journal of China Coal Society, 1986(2):1-11. doi: 10.13225/j.cnki.jccs.1986.02.001

    [2]

    康彦仁. 论岩溶塌陷形成的致塌模式[J]. 水文地质工程地质, 1992(4):32-34, 46. doi: 10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.1992.04.014

    KANG Yanren. On the collapse-causing mode of karst collapse formation[J]. Hydrogeology & Engineering Geology, 1992(4):32-34, 46. doi: 10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.1992.04.014

    [3]

    罗小杰, 罗程. 岩溶地面塌陷三机理理论及其应用[J]. 中国岩溶, 2021, 40(2):171-188.

    LUO Xiaojie, LUO Cheng. Three-Mechanism Theory (TMT) of karst ground collapse and its application[J]. Carsologica Sinica, 2021, 40(2):171-188.

    [4]

    王金晨, 吴迪, 娄万鹏, 吴远斌. 岩溶塌陷监测技术及发展趋势[J]. 工程技术研究, 2021, 6(8):55-57. doi: 10.3969/j.issn.1671-3818.2021.08.023

    WANG Jinchen, WU Di, LOU Wanpeng, WU Yuanbin. Karst collapse monitoring technology and development trend[J]. Engineering and Technological Research, 2021, 6(8):55-57. doi: 10.3969/j.issn.1671-3818.2021.08.023

    [5]

    李成香, 刘磊, 周世昌, 王斌战. 物探技术在岩溶塌陷灾害监测预警中的应用研究[J]. 资源环境与工程, 2021, 35(6):887-894. doi: 10.16536/j.cnki.issn.1671-1211.2021.06.020

    LI Chengxiang, LIU Lei, ZHOU Shichang, WANG Binzhan. Application of geophysical prospecting technology in karst collapse disaster monitoring and early warning[J]. Resources Environment & Engineering, 2021, 35(6):887-894. doi: 10.16536/j.cnki.issn.1671-1211.2021.06.020

    [6]

    蒋小珍, 雷明堂. 岩溶塌陷灾害的岩溶地下水气压力监测技术及应用[J]. 中国岩溶, 2018, 37(5):786-791.

    JIANG Xiaozhen, LEI Mingtang. Monitoring technique and its application of karst groundwater-air pressure in karst collapse[J]. Carsologica Sinica, 2018, 37(5):786-791.

    [7]

    王甫强, 张占彪, 李虎, 柯洋. 光纤传感技术在岩溶地面塌陷地质灾害监测中的应用[J]. 城市勘测, 2021(4):174-178. doi: 10.3969/j.issn.1672-8262.2021.04.041

    WANG Fuqiang, ZHANG Zhanbiao, LI Hu, KE Yang. Application of optical fiber sensing technology in geological hazard monitoring of karst ground collapse[J]. Urban Geotechnical Investigation & Surveying, 2021(4):174-178. doi: 10.3969/j.issn.1672-8262.2021.04.041

    [8]

    陈标典, 李喜, 李祖春, 等. 湖北武汉白沙洲隐伏岩溶区地质结构与岩溶塌陷分类[J]. 中国地质灾害与防治学报. 2021, 32(2): 43-52.

    CHEN Biaodian, LI Xi, LI Zuchun, et al. Types of geological structures and mechanism of karst collapses in Baishazhou, Wuhan City of Hubei Province [J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2021, 32(2): 43-52.

    [9]

    涂婧, 李慧娟, 彭慧, 魏熊, 贾龙. 武汉市江夏区大桥新区红旗村黏土盖层岩溶塌陷致塌模式分析[J]. 中国岩溶, 2018, 37(1):112-119.

    TU Jing, LI Huijuan, PENG Hui, WEI Xiong, JIA Long. Analysis on collapse model of the karst area covered by clay in Wuhan City Jiangxia district Hongqi village[J]. Carsologica Sinica, 2018, 37(1):112-119.

    [10]

    Li Gang, Tan Jinghe, An Ning. Analysis of the cause of karst land collapse in siding lead-zinc mining area[J]. Applied Mechanics and Materials, 2013, 368-370: 1606-1609.

    [11]

    郑晓明, 陈标典, 潘峰, 等. 武汉市江夏区武嘉高速桩基施工岩溶塌陷形成条件及机理研究[J]. 安全与环境工程. 2019, 26(2): 62-68+75.

    ZHENG Xiaoming, CHEN Biaodian, PAN Feng, et al. Formation conditions and mechanism of karst collapse during pile foundation construction of Wujia Highway in Jiangxia district, Wuhan[J]. Safety and Environmental Engineering. 2019, 26(2): 62-68+75.

    [12]

    Xu Zhimin, Sun Yajun, Gao Shang, Chen Hongying, Yao Minghao, Li Xin. Comprehensive exploration, safety evaluation and grouting of karst collapse columns in the Yangjian coalmine of the Shanxi Province, China[J]. Carbonates and Evaporites, 2021, 36(1): 1-12.

    [13]

    覃剑文, 宋光啸, 潘光明. 城区复杂环境岩溶地面塌陷灾害成因与致灾规律研究: 以贵港市北环新村岩溶地面塌陷灾害为例[J]. 中国岩溶, 2021, 40(2):230-237.

    QIN Jianwen, SONG Guangxiao, PAN Guangming. Cause and law of karst collapse in the urban complex environment: An example of Beihuanxincun, Guigang City[J]. Carsologica Sinica, 2021, 40(2):230-237.

    [14]

    吴远斌, 殷仁朝, 雷明堂, 戴建玲, 贾龙, 潘宗源, 马骁, 周富彪. 重庆中梁山地区隧道工程影响下岩溶塌陷形成演化模式及防治对策[J]. 中国岩溶, 2021, 40(2):246-252.

    WU Yuanbin, YIN Renchao, LEI Mingtang, DAI Jianling, JIA Long, PAN Zongyuan, MA Xiao, ZHOU Fubiao. Triggering factors and prevention-control countermeasures of karst collapses caused by tunnel construction in the Zhongliangshan area, Chongqing[J]. Carsologica Sinica, 2021, 40(2):246-252.

  • 加载中

(6)

(2)

计量
  • 文章访问数:  627
  • PDF下载数:  36
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-05-24
刊出日期:  2023-04-25

目录