Geothermal field division and its geological influencing factors in Guanzhong basin
-
摘要:
具有无污染、可再生、分布广、储量大以及可就近利用等诸多优势的地热能是一种洁净能源,应用前景广阔。地热能的开发利用与区域地温场划分紧密相关,关于关中盆地整体地温场划分的研究鲜有报道。根据关中盆地的工程地质、水文地质、环境地质条件等因素,总结了岩体类和砂土类的热物性质特征。通过灰色关联分析方法,分析了岩土体热物性参数的影响因素,认为干燥重度对导热系数的影响程度最大,含水率、天然重度、孔隙率三者影响程度相近;干燥重度对比热容影响程度最大,天然重度次之,含水率和孔隙率影响最弱。利用盆地内多个地温常观孔,绘制了地温变化曲线和地温梯度等值线,认为关中盆地常温带位于15~20 m埋深处,地温梯度总体呈中部高、东西低,固市凹陷、西安凹陷、蒲城凸起、断裂及断裂汇合区域地温梯度较大,宝鸡凸起、咸礼凸起以及临蓝凸起地温梯度较小,产生差异的原因包括地质构造、地下水活动、岩土体热物性参数等三方面。利用热物性参数和地温梯度值,计算了盆地内浅层和深层的大地热流值,并分析了两者差异的成因,经对比全国区域地热资料,认为关中盆地是一个复杂的坳陷型中低温地热田,地热资源潜力巨大,居全国上游。该文旨在系统地分析关中盆地地温场特征,为地热能的勘查评价提供基础数据支持,促进关中盆地地热开发利用,为构建环境友好型社会服务。
Abstract:Shallow geothermal energy is a renewable and widely distributed clean energy, it has broad prospects for development and utilization. The exploitation and utilization of geothermal energy are closely related to the division of regional geothermal field; nevertheless, there are few reports about Guanzhong basin at present. Based on regional geological and hydrogeological conditions and the classification of lithology, the authors summarized the thermal properties of rocks and soil. The influence of soil thermal conductivity and the specific heat capacity based on gray relational analysis reveal the main factors controlling the thermal conductivity and specific heat. The drying severity has the greatest impact on the thermal conductivity, whereas water content, natural gravity and porosity exhibit similar influences. The dry severity has the greatest impact on the specific heat capacity, followed by the natural gravity, whereas the water content and porosity play the weakest role. Based on the long-term observation data of downhole temperatures in the Guanzhong basin, the authors presented downhole temperature logs and temperature gradient contours. Normal temperature zone lies in the depths of 15-20 m in Guanzhong basin. The geothermal gradient is high in the middle part and low in the east and west part. The areas with large geothermal gradient include Gushi depression, Xi'an depression, Pucheng bulge and faults. The geothermal gradient of Baoji bulge, Xianyang-Liquan bulge, and Lintong-Lantian bulge is relatively small. The reasons of the differences include geological structure, groundwater activity and thermal and physical parameters of rock and soil. The heat flow in the basin was calculated using thermal physical parameters and geothermal gradient values, and the reasons which produce the heat flow difference between the shallow and the deep were analyzed. Compared with the regional geothermal background, the Guanzhong basin is hotter and its geothermal resources are abundant. The purpose of this paper is to systematically analyze the characteristics of the geothermal field in the Guanzhong basin so as to provide a basis for exploration and evaluation as well as the development of geothermal energy and to serve the construction of a good environment and society.
-
Key words:
- Guanzhong basin /
- geothermal field /
- geology /
- thermal property determination /
- heat flow
-
1. 引言
中国能耗结构以费用高、污染大、不可再生的化石燃料为主,对化石燃料的过度开采将严重制约我国经济和社会的可持续发展,并对我国的战略安全留下了隐患。为解决经济发展与能源短缺的矛盾,寻找新型的可再生绿色能源已成为当务之急(周阳等,2017;王贵玲等,2012)。
地温能是指蕴藏在地表以下一定深度范围内岩土体、地下水和地表水中具有开发利用价值的热能。具有无污染、可再生、分布广、能量大以及可就近利用等诸多优势,不同季节的反向使用亦可以恢复地层温度,保障地层热源的可持续利用。地热能是一种新型的可再生的绿色能源。
地热能的开发利用首先在于对区域地温场特征的准确研究,学者已经对全国的地温场分布有了宏观的认识(王均等,1990;蔺文静等,2013),也进行了区域地温场的研究(卫万顺等,2010;栾英波等,2013;陈晓冬等,2006;冯超臣等,2015;赵振等,2015;李攻科等,2014;徐明等,2010;)和岩土体导热系数影响因素的研究(刘鹏等,2016;李少华等,2015),已经取得了一定的成果。但关于关中盆地整体地温场和岩土体热物性参数的研究却鲜有报道。目前关中盆地的地热能应用工程多是由企业自发、自觉组织,工程施工前期的水源方案论证或地热能利用可行性的研究工作不扎实,地热能平衡、水量均衡研究欠缺,导致系统效率降低、甚至报废等问题。综上,尽早查明关中盆地地温场特征已是迫在眉睫。
本文在前人研究基础上,通过野外调查、现场热响应试验、地温监测、灰色关联等方法,总结了岩土体热物性参数特征,指出了物理性质对热物性参数影响程度的差异,分析了关中盆地常温带和地温场划分特征及其地质影响因素,基于热物性参数和地温梯度,讨论了关中盆地浅层和深层的大地热流值。
2. 关中盆地概述
2.1 气候
关中盆地位于中纬度地区,属大陆性季风气候,冬季寒冷干燥,夏季温暖潮湿。区域气候特征要求本地冬季供暖、夏季制冷。
2.2 地形地貌
关中断陷盆地,南依秦岭,北连黄土高原,为西狭东阔的新生代断陷盆地,渭河横贯其中。地势西高东低,向东微倾,由冲积平原、黄土台塬、洪积倾斜平原呈阶梯状组成。
2.3 地质构造
关中盆地被不同方向、不同规模的断裂分割成大小不等、结构不同的两种类型的断块构造:断隆(断阶、断坡),断陷。断块构造以活动断裂为界,可划分为6大构造单元:宝鸡凸起、咸礼凸起、蒲城凸起、临蓝凸起、固市凹陷和西安凹陷。发育13条张性或张扭性断裂,走向近东西或北西,倾角多在50~ 80°,控盆断裂6条,控单元断裂7条。
2.4 水文地质
关中盆地具有第四系松散岩类典型盆地的水文地质特征,堆积厚度巨大的砂砾卵石及粉质黏土层,构成稳定的含水空间,潜水与承压水丰富。潜水含水层包括冲积平原冲积砂砾石层、洪积平原洪积泥沙与砂砾卵石层及黄土台塬风成黄土含水层。承压水含水层主要为第四系下更新统冲洪积、冲湖积砂、砂砾石层,宝鸡与蓝田一带为上新近系较疏松的砂砾石层(周阳等,2016)。
2.5 热源
关中盆地是一个快速沉积的新生界盆地,并有隆起的莫霍面,相对较浅的深部地热能向上覆巨厚的新生界沉积层扩散,扩散速率与岩石的热阻率呈反相关关系,在断裂处可通过构造的贯通向浅部快速传递。
盆地内部喜马拉雅—燕山时期形成的大量酸性花岗岩中的同位素238U衰变可以产生大量热,探测到的放射性元素在衰变期内产生的氦可燃气体的富集可支持该结论。
蒙脱石向伊利石转化过程中也会产生热能,该过程在西安凹陷和固市凹陷普遍。
综上,关中盆地主要热源为上地幔热源,其次为地壳中放射性元素衰变以及矿物转化过程中产生的热能,同时生物降解的有机质热能也作为补充能源。
3. 岩土体热物性
岩土体热物性参数主要有岩土体的导热系数和比热容,导热系数的大小可以反映岩土体的传热效率,比热容的大小可以反映岩土体单位体积每升降1℃可以吸收和放热的能力大小。拥有较大的导热系数和比热容的岩土体在浅层地热能利用中可以提高地埋管单位长度的换热效率和换热量,对工程有利。
3.1 岩土体热物性特征
本次采集样品443件(图 1)。岩性主要为粉质黏土、砾岩、砂岩、泥岩、粉土、黏土以及各个粒级的砂(图 2,图 3)。
区内岩土体导热系数最大为3.84 W/m·K,最小为1.00 W/m·K,平均2.13 W/m·K;比热容最大为2.00 kJ/ kg· K,最小为0.72 kJ/kg· K,平均0.94 kJ/kg· K。区内可取得样品的砂质类型以粗砂和中砂为主,少量细砂和粉砂,其最大导热系数为3.36 W/m· K,最小为0.95 W/m· K,平均1.58 W/m· K;比热容最大为1.65 kJ/kg· K,最小为0.70 kJ/kg·K,平均1.10 kJ/kg·K。
经对比知,岩体类的导热系数较砂土类高,岩体类导热系数在2.13 W/m· K左右,砂土类的导热系数在1.66W/m· K左右;岩体类的比热容较低,一般小于0.92 kJ/kg· K,砂土类的比热容一般在1.06 kJ/kg· K。
3.2 岩土体热物性影响因素
为了探寻岩土体热物性质的影响因素,采用灰色关联分析法分析热物性质与含水率、天然重度、干燥重度和孔隙率的关联度。
3.2.1 消除异常值
为了尽量减少测量误差所引起的异常数据值,本研究以格罗布斯判据进行粗差剔除。按照格罗布斯判据,对一列测量值x1,x2,x3,……,xn,可保留的范围如式(1)所示。
(1) 式中x为这列测量值的平均值,s为测量列的标准偏差,Gn是一个和数据n相联系的系数,可用下列式(2)和式(3)拟合式求得:
N < 30时取
(2) N>30时取
(3) 用该方法进行条件筛选(表 1 表 2)。将数据中超出范围的超差数据列为异常值,予以剔除。
表 1. 岩土体导热系数的筛选依据Table 1. Selection of thermal conductivities of rock and soil表 2. 岩土体比热容的筛选依据Table 2. Selection of specific heat capacities of rock and soil3.2.2 灰色关联分析法
(1)原始数据的极差变换
极差变换是为了消除原始数据的纲量,使其具有可比性,公式如下:
(4) (2)确定子母序列
定导热系数X0,比热容X1分别为母序列,含水率X2、天然重度X3、干燥重度X4、孔隙率X5为子序列。
(3)计算各母子序列差的绝对值Δ0i (tj)
(5) (4)在Δ0i (tj)中取最大值Δmax和最小值Δmin。
(5)求各母序列X0、X1与子序列Xi的关联系数。
(6) 其中ρ为分辨系数,一般取0.5。
(6)求取关联系数的均值即为关联度(表 3,表 4),从而确定各因素对热物参数的影响程度的差异。
表 3. 岩土体导热系数关联度计算结果Table 3. Calculation results of correlation coefficients of thermal conductivity of rock and soil表 4. 岩土体比热容关联度计算结果Table 4. Calculation results of the specific heat capacities of rock and soil通过灰色关联分析知,含水率、天然重度、孔隙率三个参数对导热系数的影响程度相同(关联度0.66),干燥重度对导热系数的影响较大(关联度0.77);干燥重度对比热容影响较大(关联度0.71),天然重度次之(关联度0.69),含水率和孔隙率影响最弱(关联度0.60)。
3.3 岩土体热物性参数与现场实测值对比
利用实验室测试原状土样得到的岩土体导热系数及砂层参考导热系数值,对各勘探孔内地层进行赋值,对以地层导热系数值加权平均得出各单孔的地层平均导热系数与现场热响应测试得出的单孔综合导热系数(大小功率得出的导热系数的平均值)进行相比较(表 5、图 4),可以看出两者有着较高的一致性。
表 5. 岩土体导热系数加权值与实测值对比Table 5. Comparison of the weighted and measured values of thermal conductivity of rock and soil4. 常温层及地温特征
4.1 常温层
采用数字地温监测系统,选择关中盆地内西安、咸阳、渭南、宝鸡以及杨凌区内新施工的地埋管地源热泵勘探孔作长期观测,进行恒温层深度和温度分析。
据本次地温监测资料,关中盆地地温场在垂直方向上总体随深度增加地温升高,但不同深度地温变化不同(图 5,图 6)。在常温带(15~25 m)以浅,尤其是近地表 0~3 m,受季节气候变化影响,地温高低波动敏感,3~15 m地温受气候变化影响逐渐减小,在地下15~20 m埋深处地温基本恒定不变,地温为15~17℃,在20~25 m以下,地温已不受当地气候变化影响,随深度增加温度升高。
4.2 地温场特征
4.2.1 地温特征
关中盆地近地表(20 m)地温场除秦岭山前个别断裂直接导通地表,致使该地段温度较高,一般情况下正常地温为15℃左右,但在秦岭山前的东大地区、骊山、宝鸡温水沟地区由于断裂直接导通地表,这些区域的地温值均大于17℃。
根据已有地温数据对关中盆地100 m的地温场进行分析,认为盆地内100 m处地温介于16.5~ 21.9℃,西安凹陷、蒲城凸起等地温较高,宝鸡凸起、咸礼凸起等地地温较低。
选取开采段1300~2000 m的地热井温度数据,结合地温梯度公式估算1500 m地温值,认为1500 m处地温大致在60~70℃,在渭河断裂武功—咸阳段、渭南—敷水镇段两侧以及西安凹陷部分区域1500 m处地温大于70℃;宝鸡凸起、临蓝凸起大部分区域以及渭北岩溶区1500 m处地温均小于60℃。
4.2.2 地温梯度变化规律
地温梯度是地温和深度的函数,反映了温度随深度的变化率,不同地区同一深度的地温梯度,反映了地区地温梯度的差异,同一地区不同深度地温梯度反映了垂向地温的变化。一般把在常温层以下,每向下加深100 m所升高的温度称为地热增温率或地温梯度。
其计算公式为:地温梯度= (T-T0)*100/(H-H0)其中T代表该点温度;H代表该点深度;T0代表恒温层温度;H0代表恒温层深度。
关中盆地地温梯度总体呈中部高、东西低。从构造单元来看固市凹陷、西安凹陷、蒲城凸起、岩溶区断裂附近以及断裂汇合区域、秦岭山前的东西汤峪以及东大地区地温梯度相对较大,一般大于3℃/100 m,汤峪、临潼、蒲城等地都在5℃/100 m以上,长安区东大附近地温梯度最大可达到13.7℃/100 m;宝鸡凸起、咸礼凸起、临蓝凸起以及渭北岩溶区地温梯度相对较小,一般小于等于3℃/100 m(图 7)。
4.3 影响地温分布的因素
4.3.1 构造对地温场分布的影响
关中盆地是一个独立的新生代地堑型断陷盆地,新生界沉积巨厚,地表被第四系覆盖,根据地震资料的分析可得盆地基底岩性为非均一,基底埋藏深度南深北浅,中间深,东西浅的格局,不同构造单元基底起伏的不同,导致地温场的差异。如宝鸡凸起与西安凹陷相比,宝鸡凸起的渭滨区石鼓镇地温监测孔100 m处地温为17.5℃;西安凹陷的未央区草滩镇地温监测孔100 m处地温为19.5℃,可以看出同一深度,宝鸡凸起地温低于西安凹陷。
(1)垂向热对流型
盆地内部发育断裂构造对地温场分布的影响较大,尤其在某些深大断裂带或其两侧区域地温场较远离断裂带的地温场大,使该区域地温场产生正异常。
关中盆地中部渭河断裂纵贯渭河盆地中央,总体走向近东西向,断面南倾,倾角65°~80°,延伸长度为170 km,是一条高角度的正断层。咸阳以西垂直错断晚更新统古土壤地层,最大错距达16~24 m,并有砂土液化现象;咸阳以东断裂错断全新统地层,垂直断距约1 m,为全新世活动断裂。正是这些特征,渭河断裂在许多地段具有与深部良好的沟通性,地表径流沿与渭河断裂相交的断裂以及秦岭断裂本身的某些地段向深部循环,在深部高温、高压的驱动下,局部地段向地表运移,形成温泉或浅部地温异常区。例如位于咸阳市渭阳区的地热城处于该断裂带内,由于断裂沟通深部热源导致这个地区的地热井在较浅的情况下出现高地温、高地温梯度的现象,100 m时水温达到21.9℃。
在盆地其他深大断裂带如华山山前断裂、长安临潼断裂以及一些对盆地地质结构起控制性的大断裂上均有一定的地热异常现象。例如位于扶风—礼泉断阶的扶风县法门寺监测孔在深度1031 m处钻遇F5断裂,温度由900 m处的39.06℃增至48.82℃,反映了更深部的高温流体沿着断裂上升,引起该点温度发生突变。
(2)水平热对流型
主要分布在深大断裂的一侧(或两侧)。其特点是热能在深大断裂垂向对流的过程中,由于上部通道不畅或断裂旁侧有空隙、裂隙发育的水平岩层,热流体(或部分热流体)转以水平方向对流,形成深大断裂附近一定范围的地热异常区,其中地温梯度高于正常值,但向断裂远端的延伸范围各异,主要与断裂带垂向热对流的强度、断裂带的开放程度、断裂带附近岩层的空隙发育程度等有关。在平面上常显示为沿断裂带呈串珠状或带状分布的地热异常区。
秦岭山前的东大、子午草堂寺等地段,由于沿断裂上升的热能并没有能溢出地表,则沿水平途径进入第四系松散层,形成了秦岭山前沿断裂带串珠状分布的浅埋热异常地段。例如位于东大子午镇的地热井,井深356.06 m,井口水温达54℃。
综上,坳陷区地壳较薄,地壳构造活动较为强烈,地表热流密度较高,来自地幔的热流密度相对贡献较大;而在隆起区则相反,地壳较厚,地表热流密度较低,来自地幔的热流密度相对贡献较小。同时断裂对地温场的分布影响比较大,尤其是在某些深大断裂带一侧或两侧区域地温场较远离断裂带的地温场大,使地温场在这些地区产生正异常。
4.3.2 地下水活动对地温场分布的影响
地壳浅部的地下水易于流动且热容量较大,其对地温场影响的程度取决于沉积盆地的规模、地貌特征、含水层及其水动力条件等。通常在受冷水源补给的地下水强径流区,由于从补给区进入较低温度的地下水,在快速流动过程中和围岩进行热交换,不断把热量带走,冷却围岩,导致地温降低。如盆地北部山前岩溶区属于地下水补给区的区域,由于岩溶孔隙裂隙比较发育,地下水径流速度快,致使这些区域出现地温的负异常,地温梯度一般为1.25~2.8℃/100 m,100 m时的地层温度在16.5~19.0℃。
地下水排泄区或某些断裂带出现地温正异常,是由于深部温度较高的地热流体通过断裂运移至浅部,从而对上部围岩起着加热的作用,导致地温的增高。如位于渭北岩溶水排泄区的合阳县洽川镇的处女泉、马粪泉,由于深部较高温度的地热流体在排泄区由深部上行,造成该处温泉出露,地温产生正异常。
4.3.3 岩土体热物性参数对地温场分布的影响
在完整的地质块断内(地质体内),深部热能通过上覆岩层以热传导的方式向地表扩散。关中盆地上覆新生界岩性导热系数数值的差异造成了在不同深度的岩层内形成了面状的地温梯度不同的地段。上覆岩层导热率相对较低,孔隙率较大的岩层起到了隔热作用,地温梯度较大,在相对较完整的断凹部形成了封闭的高温高压热储层。
例如宝鸡市北部陵塬乡地层以导热系数数值较高的砾岩(均值2.35 W/ m· K)为主,该处的地温梯度为2.6℃/100m,渭河南岸阶地马营镇地层以粉质黏土(均值1.47 W/ m· K)为主,地温梯度升至3.0℃/100m左右。
西安凹陷内建成的地热井均有高温高压热流体,特别在凹陷封闭较好的西安—咸阳之间,热流体可喷出地表 100余米,温度超过100℃,如咸阳国际商贸学院地热井井深3500.32 m,井口温度120℃,井口压力1.0 MPa,折算水头高度+100 m。尽管固市凹陷地热井较少,但华县051基地地热井仍揭露出了高压高温热流。
5. 大地热流值
地球表面单位时间内流经单位面积的热量流称为热流密度(q),也称大地热流。它是地球内热在地表一个重要的可测物理量,能更确切地反应某个地区地温场的特点。在数值上等于岩体导热系数与垂向地温梯度的乘积。
式中:Q为热流(单位为:mW/m2),K为岩石热导率[w/(m· K)],dT/dZ为地温梯度。
计算大地热流值所采用的地温梯度选用长期地温监测孔的监测数据,岩土体热导率选用本次勘探孔岩心的测试数据并结合中国大陆地区地热流数据汇编中的经验值。
选取关中盆地内浅层(200 m以浅)和深层(大于1 km)的测温数据计算不同深度的大地热流值(表 6),根据计算结果,关中盆地浅层大地热流平均值为46.22 mW/m2;深层大地热流平均值为68.33 mW/m2。差异产生的原因是浅部地层易受地下水对流换热的影响,使得浅部平均地温梯度(3.15℃/ 100m)低于深部(3.47℃/100m),加之数据获取的偏差影响所引起的误差。
表 6. 关中盆地浅层和深层大地热流值计算成果Table 6. The calculation of the earth heat flow values in the shallow and deep layers of Guanzhong Basin表 7. 关中盆地与部分地区大地热流值(mW/m2)对比Table 7. Contrast of the earth heat flow values in Guanzhong Basin and other areas将本次深层大地热流值的计算结果同《中国大陆地区大地热流数据汇编》(胡圣标等,2011)中关中盆地的大地热流值进行比较,可以发现本次根据实测资料计算的关中盆地大地热流平均值为68.33 mW/m2与《中国大陆地区大地热流数据汇编》中关中盆地的大地热流平均值68.24 mW/m2大致相符。
根据本次计算结果关中盆地深层大地热流平均值为68.33 mW/m2,相比全国平均值(61 ± 15.5) mW/m2及西北地区大地热流平均值(60.9±15.5)mW/m2,关中盆地的大地热流值较高。前已述及本区莫霍面埋深较周边浅,可以认为关中盆地是一个复杂的坳陷型中低温地热田。
6. 结论与展望
概述了关中盆地的气候气象特征、工程地质、水文地质、环境地质条件以及地温场的热源,总结了不同岩性的岩土体热物性质特征,分析了热物性参数与岩土体物理性质的相关关系。使用格罗布斯判据,剔除了可能影响分析结果的差异值,再用灰色关联分析方法,指出了影响岩土体导热系数和比热容的主要因素。利用关中盆地内多个地温常观孔,绘制了地温变化曲线和地温梯度等值线图,总结了关中盆地常温带分布和地温梯度变化特征。通过计算盆地内部大地热流值,认为浅部大地热流值偏低的主要因素是松散层的导热系数偏低,深部值符合全国规律,经对比全国区域资料,认为关中盆地的地热资源居全国上游。
地温场特征的准确分析直接关乎区域地热能的勘察评价,是地热能这一新型绿色能源开发利用的先决条件。地温场特征的研究是地热勘探开发中的重点、难点和急需解决的科学技术问题,也是具有产业化前景、覆盖面广、关联度高的核心技术。对其深入研究有利于带动关中城市群发展,为实施国家战略和陕西省“绿色”追赶超越做出贡献。
致谢
本文在野外工作及后期写作过程中得到了陕西省地质调查中心闫文中教授级高工、李锋教授级高工、王友林所长的指导与帮助,在此表示衷心感谢!
-
表 1 岩土体导热系数的筛选依据
Table 1. Selection of thermal conductivities of rock and soil
表 2 岩土体比热容的筛选依据
Table 2. Selection of specific heat capacities of rock and soil
表 3 岩土体导热系数关联度计算结果
Table 3. Calculation results of correlation coefficients of thermal conductivity of rock and soil
表 4 岩土体比热容关联度计算结果
Table 4. Calculation results of the specific heat capacities of rock and soil
表 5 岩土体导热系数加权值与实测值对比
Table 5. Comparison of the weighted and measured values of thermal conductivity of rock and soil
表 6 关中盆地浅层和深层大地热流值计算成果
Table 6. The calculation of the earth heat flow values in the shallow and deep layers of Guanzhong Basin
表 7 关中盆地与部分地区大地热流值(mW/m2)对比
Table 7. Contrast of the earth heat flow values in Guanzhong Basin and other areas
-
Chen Xiaodong, Jin Xu, Guan Yanwu, Shi Zhuo, Gao Yi.2006.The influence of daily and annual variation of the surface temperature on near-surface temperature survey[J].Progress in Geophysics, 21(3):1008-1011.
Feng Chaochen, Huang Wenfeng.2015.Evaluation of geothermal resources in fault zone of Heze City, the Western LiaochengLankao Shandong Province[J].Geological Survey of China, 2(8):55-59(in Chinese with English abstract). https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0375674213002033
Hu Shengbiao, He Lijuan, Wang Jiyang.2001.Complation of heat flow data in the China continental area (3rd edition)[J].Chinese Journal of Geophysics, 44(5):611-623(in Chinese with English abstract). https://www.researchgate.net/publication/263620492_Compilation_of_Heat_Flow_Data_in_The_China_Continental_Area_3rd_Edition
Li Shaohua, Qin Xiangxi, Niu Dinghui, Mao Hanchuan.2015. Analysis of influence factors for field heat response test of ground heat conduction coefficient[J].Heating Ventilating&Air Conditioning, 45(12):49-52.
Lin Wenjing, Liu Zhiming, Wang Wanli, Wang Guiling.2013.The assessment of geothermal resources potential of China[J].Geology in China, 40(1):312-321(in Chinese with English abstract). https://www.researchgate.net/publication/286072143_The_assessment_of_geothermal_resources_potential_of_China
Li Gongke, Wang Weixing, Li Hong, Yang Fengtian, Wang Linhai, Fang Wanling.2014.Temperature distribution and controlling factors of the Tangquan geothermal field in Hebei Province[J].Geology in China, 41(6):2099-2109(in Chinese with English abstract). https://www.researchgate.net/publication/287067321_Temperature_distribution_and_controlling_factors_of_the_Tangquan_geothermal_field_in_Hebei_Province
Liu Peng, Yan Changhong, Xu Yang, Zou Mingyang, Zhou Yinkang.2016.Laboratory research on influence factors of thermal conductivity for Xiashu Loess in the area of Nanjing[J]. Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering, 36(5):847-852. http://www.en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-DZXK201605024.htm
Luan Yingbo, Zheng Guisen, Wei Wanshun.2013.The experimental study of the factors affecting the rate of thermal conductivity of silty clay in Beijing plain[J].Geology in China, 40(3):981-988(in Chinese with English abstract). https://www.researchgate.net/publication/289011959_The_experimental_study_of_the_factors_affecting_the_rate_of_thermal_conductivity_of_silty_clay_in_Beijing_plain
Wang Guiling, Lin Wenjing, Zhang Wei.2012.Evaluation on utilization potential of shallow geothermal energy in major cities of China[J].Building Science.28(10):1-3, 8. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-JZKX201210002.htm
Wei Wanshun, Zheng Guisen, Luan Yingbo.2010.Characteristics and influencing factors of the shallow geothermal field in Beijing plain area[J].Geology in China, 37(6):1733-1739(in Chinese with English abstract).
Wang Jun, Huang Shangyao, Huang Geshan.1990.Basic Characteristics of Geothemal Distribufion in China[M].Beijing:Seismological Press.80-100(in Chinese).
Xu Ming, Zhao Ping, Zhu Chuanqing.2010.Borehole temperature logging and terrestrial heat flow distribution in Jianghan Basin[J].Chinese Journal of Geology, 45(1):317-323. https://www.researchgate.net/publication/288358250_Borehole_temperature_logging_and_terrestrial_heat_flow_distribution_in_Jianghan_basin
Zhou Yang, Li Feng, Yan Wenzhong, Mu Genxu, Liu Jianqiang.2016.Research on shallow geothermal energy resources occurrence rule of major cities in Guanzhong basin[J].Geological Survey of China, 3(4):12-18(in Chinese with English abstract). https://pangea.stanford.edu/ERE/db/WGC/papers/WGC/2015/08010.pdf
Zhou Yang, Deng Niandong, Wang Feng, Mu Genxu, Liu Jianqiang.2017.Fractal theory of suitability zoning structure of shallow geothermal energy[J].Geological Survey of China, 4(1):18-23(in Chinese with English abstract).
陈晓冬, 金旭, 管彦武, 石卓, 高艺.2006.长春地区地表温度日变、年变对地温测量的影响[J].地球物理学进展, 21(3):1008-1011. http://www.docin.com/p-517585498.html
冯超臣, 黄文峰.2015.山东省菏泽市聊城-兰考断裂带西部地区地热资源评价[J].中国地质调查, 2(8):55-59. http://edu.wanfangdata.com.cn/Periodical/Detail/dixs201301016
胡圣标, 何丽娟, 汪集旸.2011.中国大陆地区大地热流数据汇编(第三版)[J].地球物理学报, 44(5):611-623. http://doi.wanfangdata.com.cn/10.3321/j.issn:0001-5733.2001.05.005
栾英波, 郑桂森, 卫万顺.2013.北京平原区粉质黏土热导率影响因素实验研究[J].中国地质, 40(3):981-988. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130328&flag=1
李攻科, 王卫星, 李宏, 杨峰田, 王林海, 房万嶺.2014.河北汤泉地热田地温场分布及其控制因素研究[J].中国地质, 41(6):2099-2109. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140623&flag=1
李少华, 秦祥熙, 牛定辉, 毛汉川.2015.现场热响应试验测定导热系数的影响因素分析[J].暖通空调, 45(12):49-52. http://www.cqvip.com/QK/90570X/201512/666922925.html
蔺文静, 刘志明, 王婉丽, 王贵玲.2013.中国地热资源及其潜力评估[J].中国地质, 40(1):312-321. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130121&flag=1
刘鹏, 阎长虹, 徐杨, 邹明阳, 周殷康.2016.南京地区下蜀土导热系数影响因素室内试验研究[J].防灾减灾工程学报, 36(5):847-852. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=dzxk201605024&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
王贵玲, 蔺文静, 张薇.2012.我国主要城市浅层地温能利用潜力评价[J].建筑科学, 28(10):1-3, 8. doi: 10.3969/j.issn.1002-8528.2012.10.001
王均, 黄尚瑶, 黄歌山.1990.中国地温分布的基本特征[M].北京:地震出版社:80-100.
卫万顺, 郑桂森, 栾英波.2010.北京平原区浅层地温场特征及其影响因素研究[J].中国地质, 37(6):1733-1739. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100619&flag=1
徐明, 赵平, 朱传庆.2010.江汉盆地钻井地温测量和大地热流分布[J].地质科学, 45(1):317-323. http://www.wenkuxiazai.com/doc/f70936e1aef8941ea76e0522.html
赵振, 于漂罗, 陈惠娟, 罗银飞, 赵东阳, 边疆.2015.青海省西宁地热田成因分析及资源评价[J].中国地质, 42(3):803-810. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150329&flag=1
周阳, 李锋, 闫文中, 穆根胥, 刘建强.2016.关中盆地主要城市浅层地热能资源量赋存规律研究[J].中国地质调查, 3(4):12-18. http://c.wanfangdata.com.cn/periodical/zgdzdc/2016-4.aspx
周阳, 邓念东, 王凤, 穆根胥, 刘建强.2017.浅层地热能适宜性分区结构的分形原理[J].中国地质调查, 4(1):18-23. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdzdc201701003
期刊类型引用(35)
1. 朱董珠. 低温下孔隙水和孔隙结构对饱水岩石导热性的影响. 粉煤灰综合利用. 2025(01): 94-97+118 . 百度学术
2. 张浩. 西安某产业基地浅层地热能供暖/制冷优化设计与分析. 能源与环境. 2024(02): 77-80 . 百度学术
3. 张莹,任战利,兰华平,祁凯,邢光远,夏岩. 关中盆地新近系蓝田-灞河组热储层物性及渗流特征研究. 地质通报. 2024(05): 712-725 . 百度学术
4. 吴陈冰洁,罗璐,高楠安,汪新伟,崔梓贤. 关中盆地西安凹陷新近系砂岩热储特征研究. 现代地质. 2024(06): 1571-1584 . 百度学术
5. 芦佳飞,饶松,黄顺德,施亦做,胡圣标. 渭河盆地岩石圈热结构模拟及其对地热系统热源机理的启示. 地球学报. 2023(01): 33-44 . 百度学术
6. 梁欣阳,马遥,陈雷,周阳,刘建强,张亚鸽. 地下水地源热泵系统开发利用对工程场地地质环境影响的监测分析. 中国地质调查. 2023(02): 94-102 . 百度学术
7. 丁亮,赵彦涛,刘小康. 移动式地热尾水回灌装置的研制与应用. 钻探工程. 2023(03): 124-129 . 百度学术
8. 夏岩,张莹,郭路,任战利,高文冰,兰华平,陈凯,祁凯,侯亚云,邢光远. 关中盆地蓝田—灞河组地热水化学特征及形成机制. 非常规油气. 2023(04): 1-11+21 . 百度学术
9. 范正博. 新河北部勘查区地温场分布特征及其影响因素. 山东煤炭科技. 2023(10): 117-120 . 百度学术
10. 张莹,任战利,邢光远,祁凯,夏岩. 渭河盆地新近系热储层特征. 地质通报. 2023(11): 1993-2005 . 百度学术
11. 李珂欣,刘植,闫宝华,郭俊理. 宝鸡地区地热资源分布与开发潜力的多因子综合分析. 宝鸡文理学院学报(自然科学版). 2022(03): 86-92 . 百度学术
12. 张天安,王睿峰,王沣浩,蔡皖龙,周聪,刘博洋. 中浅层地埋管换热器负荷不平衡率承载能力影响研究. 油气藏评价与开发. 2022(06): 886-893 . 百度学术
13. 薛宇泽,张玉贵,韩元红,张廷会,薛超,肖踞辉,彭振洲,郭斌. 关中盆地韩城大断裂东南地区浅部地温垂向分布特征浅析. 油气藏评价与开发. 2022(06): 843-849+893 . 百度学术
14. 黄建军,周阳,滕宏泉,梁欣阳,高晶波,曹晓凡,薛胜泽,崔阳. 关中盆地西安凹陷地热水赋存特征及其资源量估算. 西北地质. 2021(01): 196-203 . 百度学术
15. 洪增林,钞中东,周阳,张亚鸽. 关中地区清洁能源供暖方案的经济环境效益研究. 生态经济. 2021(01): 157-163+192 . 百度学术
16. 唐晓音,程璐瑶,许威,柯婷婷,董英,拓佳胜. 西安地区中深层套管式地埋管换热性能数值模拟. 地质科学. 2021(03): 985-999 . 百度学术
17. 李济琛,陈明珠,汤强,刘春,梁立唯,Peter Bayer. 南京市浅层地温场研究——基于分布式光纤测温技术. 中国地质. 2021(03): 939-947 . 本站查看
18. 李文. 北京通州地温场特征及其影响因素. 地质通报. 2021(07): 1189-1194 . 百度学术
19. 李小等,张鹏伟,杨炳超,卢娜. 延安市浅层地热能开发利用潜力评价. 地下水. 2021(06): 112-115 . 百度学术
20. 周阳,洪增林,张卉,曹晓凡,穆根胥. 关中盆地浅层地热能赋存规律及资源量估算. 中国地质调查. 2020(02): 21-29 . 百度学术
21. 任战利,刘润川,任文波,祁凯,杨桂林,崔军平,杨鹏,张园园. 渭河盆地地温场分布规律及其控制因素. 地质学报. 2020(07): 1938-1949 . 百度学术
22. 张伟,蔡铁刚,王瑞君. 新安煤田中深部地温场特征及其影响因素. 地质与勘探. 2020(04): 802-808 . 百度学术
23. 钞中东. 基于Modflow某电厂厂址区地下水环境影响评价研究. 地下水. 2019(01): 17-20 . 百度学术
24. 王克,周阳,江星辰. 榆林市浅层地热能资源量调查评价研究. 节能. 2019(02): 101-103 . 百度学术
25. FENG Renpeng,ZUO Yinhui,YANG Meihua,ZHANG Jiong,LIU Zhi,ZHOU Yongshui,HAO Qingqing. Present Terrestrial Heat Flow Measurements of the Geothermal Fields in the Chagan Sag of the YingenEjinaqi Basin, Inner Mongolia, China. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2019(02): 283-296 . 必应学术
26. 周阳,张卉,江星辰,许泽润,王克,穆根胥. 陕西省恒温层深度主要影响因素及其估算. 中国地质调查. 2019(03): 81-86 . 百度学术
27. 赵雪娇,孙勃,贾志鑫. 陕西关中盆地干热岩资源远景展望. 西部探矿工程. 2019(07): 92-94 . 百度学术
28. 张育平,黄少鹏,杨甫,王兴,余如洋,李毅,荀迎九,周聪. 关中盆地西安凹陷深层地热U型对接井地温特征. 中国煤炭地质. 2019(06): 54-61 . 百度学术
29. 宋小庆,江明,彭钦,熊沛文. 贵州主要岩石地层热物性参数特征及影响因素分析. 地质学报. 2019(08): 2092-2103 . 百度学术
30. 洪增林,张银龙,周阳. 关中盆地南部山前中深层地热资源赋存特征及应用. 中国地质. 2019(05): 1224-1235 . 本站查看
31. 桂忠强. 榆神矿区区域水文地质特征及单元划分研究. 地下水. 2019(06): 96-99 . 百度学术
32. 周阳,穆根胥,刘建强,张卉,张乐,金光. 典型地貌单元浅层地热能资源量赋存规律. 地质科技情报. 2018(04): 232-238+268 . 百度学术
33. 张程远,万文恺,王爽,孙新蕾,刘泉声. 基于岩体完整性评价的超声–地震波速度跨尺度转换方法研究. 岩石力学与工程学报. 2018(11): 2435-2445 . 百度学术
34. 张亚鸽,金光,周阳,朱红玉,刘建强. 关中盆地东部浅层地热能开发利用现状及对策研究. 地下水. 2018(06): 24-26 . 百度学术
35. 石卫,王友林,杜少少,张培栋. 基于PLS方法的咸阳地区黄土导热系数预测模型研究. 中国锰业. 2018(06): 107-111 . 百度学术
其他类型引用(10)
-