The ore-forming process of the Sawayaerdun gold deposit, western Tianshan, Xinjiang: Contraints from the generation relationship and EMPA, LA-ICP-MS and FESEM analysis of the Pyrite and Arsenopyrite
-
摘要:
研究目的 为确定硫化物中金的赋存状态及元素含量特征。
研究方法 本文选取西天山萨瓦亚尔顿造山型金矿床（探明金储量127 t，远景资源量350 t），针对矿石矿物黄铁矿、毒砂开展系统显微岩/矿相学观测、电子探针、LA-ICP-MS和扫描电镜分析。
研究结果 结果表明萨瓦亚尔顿矿石中除可见金外，还有"不可见金"主要以固溶体（Au+）形式赋存于黄铁矿、毒砂中。矿石中载金黄铁矿发育3期：球丛状黄铁矿（Py0）呈浸染状分布于围岩中，局部富含金，同时富集Ag、As、Bi、Ni、Cu、Pb、Sb等微量元素；他形黄铁矿（Py1），分布于硅化围岩及强烈变形石英脉中，与他形毒砂（Apy1）伴生，电子探针得到的平均金含量为0.050%，富集Co、Mn、Zn等微量元素；自形-半自形黄铁矿（Py2），在矿体中分布最为广泛，与未变形石英脉密切共生，伴生自形毒砂（Apy2），电子探针分析得到的平均金含量为0.052%，微量元素相对Py1、Py2较为亏损。
结论 推测Py0形成于沉积成岩期；Py1形成于同碰撞期，与塔里木板块与中天山地块在晚石炭世碰撞事件有关；Py2形成于晚/后碰撞阶段。赋矿地层可能是金的初始矿源层，同时提供了部分微量元素，地层变质脱水作用形成的变质流体是主要的成矿流体。研究表明萨瓦亚尔顿金矿发育多期成矿作用，相似成矿过程在西天山同类型矿床中可能也有发生。
Abstract:This paper is the result of mineral exploration engineering.
Objective To determine the occurrence of Au and elements feature of the sulfide.
Methods The Sawayaerdun orogenic gold deposit (explored Au: 127 t, prospective Au: 350 t) in the western Tianshan is chosen and the microscopic petrography study, EMPA, LA-ICP-MS and FESEM analysis have been applied.
Results Except for "visible gold", the result indicate that "invisible gold" is likely present as solid soluation (Au+) in the pyrite and arsenopyrite in the Sawayaerdun deposit. Three generations of auriferous pyrite have been recognized. The pyrite with framboidal texture (Py0) are disseminated in the host rock, and are locally enriched in gold. They have relatively high values of Ag、As、Bi、Ni、Cu、Pb、Sb. The anhedral pyrite (Py1), associated with silicified rocks and quartz veins that experienced strong deformation, have an average Au content of 0.050%. They have high contents of Co、Mn、Zn. The euhedral-subhedral pyrite (Py2) are best developed in the main orebodies, and have an average Au content of 0.052%. Comparing to Py1, Py2, they have lower contents of trace elements.
Conclusions The Py0 are interpreted to have formed contemporaneously with the ore-bearing rocks. Py1 are interpreted to have formed in the syn-tectonic stage, during the collision between the Tarim craton and the Central Tianshan terrane in the Late Carboniferous, whereas Py2 were formed in a later mineralization event, during the late- to post-tectonic stage in the Early Permian. Ore-bearing strata could be the initial source bed of gold, meantime provides the trace elements when forming gold-bearing sulfides. The ore-forming fluids were probably metamorphic fluids deriving from dehydration of the sedimentary strata. The study results suggest that multi-stage of gold mineralization have developed in the Sawayaerdun deposit, similar metallogenic process may exist in other homogeneous deposits in the Western Tianshan Orogen.
-
随着海洋强国战略的不断推进，海底地貌的研究逐渐得到重视，其在国家建设、资源利用、生态保护、维护海洋权益等方面具有重要意义。一个多世纪以来，国内外学者对海底地形地貌的成因和分类等开展了深入的调查研究，20世纪20—50年代，国际上出版了一系列采用大量篇幅论述了海底地貌的形态和成因的专著[1]。20世纪50—60年代，中国就已经开展了海岸地貌的调查研究工作，并对黄海与东海重要海域的海底地貌类型与成因，以及东海、南海海底沉积物进行了研究，为中国开展海底地貌研究打下了良好基础[2]。在20世纪60—80年代的海洋地质调查中，系统地采用板块构造地貌分类方法，编制了1∶50万～1∶100万海底地貌图。随着测量技术的不断更新，中国海底地貌研究是由宏观向微观、大地貌到微地貌、形态特征到地貌过程，同时人类活动对地貌的响应研究等将会不断深入[3]。
合理划分海底地貌类型是海洋地貌研究的重要部分，对海洋地质工作开展大有裨益。与陆地地貌内、外营力相互作用的形成方式不同[4]，海底地貌的形成更多源于地壳大规模的构造运动，故对海底地貌的分类方法也应与陆地不尽相同[5]。海底地貌分类有以外营力、内营力、板块构造为基础进行分类的三种观点，其中以外营力作用为基础的分类，在地貌学界有广泛的应用，其小范围、大比例编图对海洋工程、海岸带及近海的开发和利用具有重要的使用价值；内营力为基础的分类能清晰地反映构造对地貌的控制作用，适用于大范围、小比例尺的地貌分类和制图；而以板块构造为基础的分类则为地貌的成因机制和分布规律提出了崭新的解释。从分类依据出发，现有的分类方法可以分为成因分类、形态分类、形态成因分类和多指标综合分类4种[3]。国际海底地名命名分委会（SCUFN）作为国际海底地名惟一官方组织，其界定评判海底地理实体类型的主要手段依赖于多波束数据反演的海底三维地形，对于构造地质、海底沉积物等因素则考虑较少[6]。单纯的基于表面形态进行分类容易产生误判，以形态和成因相结合的方式逐渐成为海底地形地貌划分的主要依据。因此，以板块构造为基础，形态、成因相结合，内营力、外营力相结合的方式对海底地形地貌进行分类是一种比较合理的分类方式。目前，对于海底地貌的分类大多按照3个等级进行划分，划分类别不够细致，考虑的因素不够全面，四级地貌划分缺少量化标准，不利于对海底地貌单元进行研究。本次研究主要针对以上不足，提出了基于DEM数据的菲律宾海典型区四级地貌定量化划分标准和方案，并进行了地貌类型划分。
菲律宾海位于欧亚板块、太平洋板块和印度-澳大利亚板块三联点海域，周围几乎全部被俯冲带所环绕，构造作用活跃，地形地貌复杂多变，发育着地球上最年轻的、最壮观的“海沟-岛弧-弧后盆地”体系。由于其特殊的地理位置和现有技术手段的限制，针对菲律宾海地形地貌分类方面的研究内容较少，分类标准大多采用三级标准，即使采用四级标准进行划分，由于用途、制图比例尺等因素的不同，在分类和分级方面也存在较大差异。四级地貌分类可以根据板块环境、板块构造要素、中型构造地貌或地貌组合、内外营力来进行地貌划分[7]；也可以根据板块构造环境和形态、区域构造和水深、内外营力、形态的方式来进行划分[8]。这些分类标准不仅相差较大，而且大多仅给出分类结果，没有提供细致的分类依据，无法很好地对海底地貌进行深度分析。采用四级地貌定量化划分标准对海底地貌进行分类，并按形态特征、地貌规模大小及主从关系，依次逐级划分，可以更好地细化海底地貌。
本文通过对前人海底地貌研究成果的总结，提出了既具有普适性，又有针对于研究区四级地貌量化的划分标准和方案。利用ArcGIS空间分析等技术手段对DEM（数字高程模型，Digital Elevation Model）数据进行深度处理分析，提取了研究区微观、宏观地貌因子，进行了四级地貌类型定量化划分。研究成果能够丰富海底地貌类型划分和成因研究领域，为今后相关标准规范的制定奠定基础。
1. 研究区概况
菲律宾海盆地南北跨越0°～35°N，东西横跨124°～147°E，面积约为5.4×106 km2，海底地形十分复杂，发育有海沟、岛弧、海脊、海山、海盆、裂谷等地形，是一个海岭与海盆并列、具有洋壳基底的大型边缘海（图1）。海盆整体位于菲律宾海板块之上，周边环绕岛弧与深海沟俯冲带，水深范围为3000～6000 m，平均水深约为4500 m，整体表现为“西部深、东部浅”的特点[9]。
图 1. 菲律宾海板块海底地形地貌与研究区位置图底图DEM数据来源于全球水深数据，红色方框为研究区。Figure 1. Submarine topographic and geomorphological map of the Philippine Sea plate and the location map of study areaDEM are derived from global bathymetric data.基于已有调查研究成果，可以将菲律宾海盆分为不同的地貌单元：以菲律宾海盆中央南北走向的九州-帕劳海岭为界，西部是西菲律宾海盆，东部有四国海盆和帕里西维拉海盆等。其中，西菲律宾海盆形成时间最早，以中央断裂为界可分为三部分：北部的西北次海盆、南部的南次海盆以及中间的中央裂谷盆地[10]。
九州-帕劳海岭西侧的西菲律宾海盆区，海底地形复杂，有海岭、海台、陡崖、裂谷等地貌形态，平均水深在5000 m以上，局部地区（中央海盆裂谷轴部）可达7900 m。九州-帕劳海岭以东，海底地形自西向东由四国-帕里西维拉海盆地形过渡为伊豆-小笠原弧，四国-帕里西维拉海盆平均水深为4500～5500 m。
菲律宾海主要受太平洋板块的构造运动控制，自约61 Ma以中央断裂带为扩张中心开始南北向扩张[2]。在约43 MaBP，太平洋板块运动方向发生变化，由NNW向（相对于热点运动方向）变为NWW向，由于俯冲板块方向的变化，使得太平洋板块西缘的走滑带被转变成了俯冲带，并伴随着强烈的弧后岩浆活动，形成了老的伊豆-小笠原岛弧[11-12]。约29 MaBP，菲律宾海板块开始向西北运动（3.5 cm/a），并发生顺时针旋转，旋转角度为50°[13-15]，四国-帕里西维拉海盆开始扩张，九州-帕劳海岭与老的伊豆-小笠原-马里亚纳弧裂离[16-18]。菲律宾海板块经历多次旋转、扩张后于约15 Ma基本不再转动，其后经历了小规模的运动、俯冲，最终形成了现今的构造格局。
研究区位于西太平洋海域第一岛链和第二岛链之间，地处菲律宾海盆，东西长375 km，南北长108 km（图1），横跨西菲律宾海盆、九州-帕劳海岭和帕里西维拉海盆三大地貌单元，构造作用复杂，地貌类型丰富，是研究的理想区域。
2. 研究区深海地貌定量划分
2.1 地貌类型划分方法
建立DEM模型，提取典型地貌因子（图2），结合深远海地貌类型划分标准，确定研究区海底地形地貌类型，绘制研究区地貌分布简图，显示不同地貌类型分布概况。
2.2 数据来源和计算方法
2.2.1 数据来源
本次研究选择DEM数据进行分析研究。DEM即数字高程模型，是通过有限的地形高程数据实现对地面地形的数字化模拟，用一组有序数值阵列形式表示地面高程的一种实体地面模型。目前国际上常用的开放DEM数据主要有SRTM、ASTER等，这些数据对全球陆地表面覆盖率较高，但是缺乏海床数据，不利于对海底微地貌单元进行研究[19-20]。本文基于开放数据，建立研究区DEM，利用ArcGIS平台的“Spatial Analyst”、“3D Analyst Tools”、“Create TIN”等工具建立海底DEM模型、计算地貌因子等。
2.2.2 地貌因子计算
地貌因子是分析地貌的重要指标，从宏观和微观两个角度对研究区地貌因子进行提取，有利于对海底地貌进行深入研究。本文将高程、坡度、坡度变率和地形起伏度等作为典型地貌因子（表1），其中坡度、坡度变化率的计算选取3×3窗口。
表 1. 典型地貌因子概念及算法Table 1. The concept and algorithm of typical terrain factors地貌因子 概念 公式 高程（水深） 海底到大地水准面的垂直距离 H 坡度 反映曲面的倾斜程度，用垂直高差和水平距离的比值表示 Si=arctan（H/L） 坡度变化率 以坡度为基础，对其再做一次坡度运算即可取得坡度变率 坡度之坡度 地形起伏度 特定分析区域内，高程值与相对高程基准面之差 RFi=H-Hrelative | Show Table
DownLoad:
CSV
2.2.3 相对高程基准面
相对高程基准面是计算相对高差、判别地貌类型的基础条件。相对高程基准面即是海底地形、地物相对高程的统一起算面。一般选取海底平原、山间台地等地形平缓（海底坡度小于5°）区域（不包括海山、海丘、海岭、深海峡谷等凹凸地）的平均水深为海底相对高程基准面。本文选取研究区坡度小于5°的地形平缓区域的平均水深为本次工作的海底相对高程基准面，为确定地貌类型和绘制地貌分布简图提供计算依据，具体数值如下：
西菲律宾海盆：该区域最大水深6713 m，最小水深3033 m，平均水深4953 m。基准面选取范围为水深5000～5999 m，根据计算平均深度为5443 m，作为相对高程基准面。
九州-帕劳海岭：该区域最大水深5334 m，最小水深1692 m，平均水深4131 m。基准面选取范围为水深5334～4400 m，根据计算平均深度为4808 m，作为相对高程基准面。
四国-帕里西维拉海盆：该区域最大水深5669 m，最小水深3933 m，平均水深4963 m。基准面选取范围为水深5669～4700 m，根据计算平均深度为5000 m，作为相对高程基准面。
2.3 地貌类型划分依据及类型
本文主要依据中国现有的标准、规范，包括《海洋区域地质调查规范（1∶50 000）》（DD2012-07）、《海洋区域地质调查规范（1∶100 000）》（DD2012-03）、《海洋区域地质调查规范（1∶250 000）》（DD2012-03）、《地球科学大辞典基础卷》以及《海底地名命名标准》[21]，对研究区进行到四级地貌的划分（表2），包括海山、海丘、海底裂谷、山间谷地、山间洼地、山间盆地，海山根据起伏度可分为小起伏山、中起伏山、大起伏山和极大起伏山（表3）。
表 2. 研究区地貌类型划分Table 2. The classification of geomorphic types in the study area一级地貌 二级地貌 三级地貌 四级地貌 大洋地貌 大洋盆地（西菲律宾海盆） 盆内海岭 山间谷地
海山
海底裂谷深海海山群 中央裂谷 深海海岭（九州-帕劳海岭） 山间洼地
海山
山间盆地弧后盆地（帕里西维拉海盆） 深海海丘群 海丘
山间谷地| Show TableDownLoad:
CSV
表 3. 基于海底起伏高程的海山类型Table 3. The seamount type based on sea floor relief elevation起伏高度/m 200～500 500～1000 1000～2500 ＞2500 相对高度/m（相较高程基准面） 1000～3500 小起伏中山 中起伏中山 大起伏中山 极大起伏中山 3500～5000 小起伏高山 中起伏高山 大起伏高山 极大起伏高山 ＞5000 小起伏极高山 中起伏极高山 大起伏极高山 极大起伏极高山 | Show TableDownLoad:
CSV
其中，海山指清晰可辨的、大体呈等维展布的海底高山，具有圆形或椭圆形顶面，顶部水深一般2000～2500 m，从环绕其主体周围的最深等深线算起，顶部与周围地势起伏高差（相对高度）大于1000 m，坡度大于10°。大多由海底火山构成，部分由构造作用形成。3个或3个以上海山呈线性排列者称海山链；3个以上不呈线性排列者称海山群，3个以上在海隆或洋脊上则构成海底山脉。海丘指清晰可辨的海底隆起区，形状一般不规则，从环绕其主体周围的最深等深线算起，顶部与周围地势起伏高差（相对高度）小于1000 m，坡度大于10°。海底裂谷指大洋海底两侧以高角度正断层为边界的窄长线状凹地，伸长、狭窄且边坡陡峭的海底洼地，深度大于6000 m。山间谷地指大洋海底山地间的纵长凹地，两侧为海山或者海丘，坡度较缓，低于10°。山间洼地指近似封闭比周围地面相对低洼的地形，一般低于周围海底200～500 m，坡度低于10°，其周围为海山、海丘环绕，其规模较山间盆地为小。山间盆地指由海山围限的低地，一般低于周围海山500 m，坡度低于10°，其规模较山间洼地大。
3. 典型地貌分布特征及成因分析
研究区覆盖了西菲律宾海盆、九州-帕劳海岭和帕里西维拉海盆三大地貌单元（二级地貌）。整体上水深变化较大，最浅处水深约为1692 m，最深处水深约为6713 m（图3）。海岭处水深较浅，平均水深约为3000 m。两侧水深较深，平均水深约为4500 m。
研究区九州-帕劳海岭为一系列连续分布的链状海岭，最大水深5334 m，最小水深1692 m，海岭与凹地相间分布，两侧呈明显不对称，东侧陡、西侧缓，包含海山、山间盆地、山间洼地三种不同四级地貌单元。西部与东部具有显著的构造走向差异，西部海岭呈近EW向雁式排列，东部海丘呈近NS向雁式排列；东部海丘相较于西部海岭更为狭长；西部海山规模远大于东部海山。西部西菲律宾海盆内包含海山、海底裂谷、山间谷地三种不同四级地貌单元，东部帕里西维拉海盆内包含海丘、山间谷地两种不同四级地貌单元。研究区构造作用活跃，构造运动和火山岩浆作用是多种地貌形成的主因之一。研究区典型地貌成因分析如下：
海山：海山的成因目前仍有争议，部分科学家认为大部分海山是在地幔柱的作用下形成的[22]。研究区海山主要位于九州-帕劳海岭及周边，九州-帕劳海岭是在太平洋板块俯冲和火山活动的共同作用下形成的。分析认为，研究区的海山地貌可能与该区域的板块俯冲和火山作用引起的岩浆活动有关。
海丘：海丘多由海底构造、岩浆作用形成，不同构造、岩浆活动区的海丘可能是不同类型岩浆作用的产物，也可能是多种岩浆作用的共同产物[23]。研究区内海丘广泛分布，在东部隆起区和西部盆地区尤为发育，这两个区域地形变化较大，分析认为其是经历过复杂的构造作用和频繁的岩浆活动下形成。
山间谷地：山间谷地通常分布在走向狭长的海丘或海丘群之间，海丘较海山高程小，所夹持的山间谷地相对山间盆地较浅。海丘或海丘群特殊形态的分布，造成了山间谷地的狭长发育。
山间洼地：山间洼地主要有两种成因，一是可能由于周围海山或海丘围绕而形成相对低洼的负地形，二是可能由于弧后扩张的构造裂谷而形成的低洼地[4]。研究区主要受九州-帕劳海岭影响，缺少裂谷地貌干预，山间洼地的形成主要由正地形地貌围限形成。
山间盆地：主要位于海山与海山之间，受海山隆起影响而形成规模较大、深度较深、长期接受沉积的负地形地貌。因此，其成因与海山的成因密切相关，是在海山形成过程中由于构造作用的挤压或拉伸造成区域相对下降而形成的。
4. 结论
（1）本次研究提出了研究区深远海海底地貌类型划分标准，对四级地貌划分标准进行了量化，划分出了海山、海丘、海底裂谷、山间谷地、山间洼地、山间盆地6种四级地貌单元。
（2）研究区水深变化较大，最浅处约为1692 m，最深处约为6713 m，覆盖了西菲律宾海盆、九州-帕劳海岭和帕里西维拉海盆三大地貌单元（二级地貌单元）。受控于不同形成时期的构造应力特征，西部与东部具有显著的构造走向差异，西部海岭呈近EW向雁式排列，东部海丘呈近NS向雁式排列；东部海丘相较于西部海岭更为狭窄。海山、山间盆地等大规模地貌单元的形成往往受控于强烈的岩浆、构造等地质作用。
（3）我国暂时缺少对深远海海底地貌类型划分的相关标准、规范，应尽快进行量化标准的制定，规范深远海海底地貌图件的绘制，本次研究是对解决这些问题的有益尝试。
-
表 1 萨瓦亚尔顿金矿黄铁矿、毒砂电子探针成分分析结果（%）
Table 1. EMPA analytical results of pyrite and arsenopyrite in Sawayaerdun gold deposit(%)
下载: 导出CSV
表 2 萨瓦亚尔顿金矿黄铁矿、毒砂LA-ICP-MS分析结果（10-6）
Table 2. LA-ICP-MS analytical results of pyrite and arsenopyrite in Sawayaerdun gold deposit(10-6)
下载: 导出CSV
表 3 萨瓦亚尔顿金矿床黄铁矿、毒砂主要特征
Table 3. The main characteristics of pyrite and arsenopyrite in the Sawayaerdun gold deposit
下载: 导出CSV
-
Bralia A, Sabatini G, Troja F. 1979. A revaluation of the Co/Ni ratio in pyrite as geochemical tool in ore genesis problems: Evidences from southern Tuscany pyritic deposits[J]. Miner. Deposita, 14: 353-374. https://link.springer.com/article/10.1007/BF00206365
Chen Fuwen, Li Huaqin. 2003. Metallogenic chronology of the Sawayaerdun gold-antimony deposit in Xinjiang[J]. Acta Geoscientica Sinica, 24(6): 563-567(in Chinese with English abstract).
Chen H Y, Chen Y J, Baker M. 2012a. Evolution of ore-forming fluids in the Sawayaerdun gold deposit in the Southwestern Chinese Tianshan metallogenic belt, Northwest China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 49: 131-144. doi: 10.1016/j.jseaes.2011.05.011
Chen H Y, Chen Y J, Baker M. 2012b. Isotopic geochemistry of the Sawayaerdun orogenic-type gold deposit, Tianshan, northwest China: Implications for ore genesis and mineral exploration[J]. Chemical Geology, 310: 1-11. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009254112001519
Chen Huayong, Chen Yanjing, Ni Pei, Zhang Li, Zhang Zengjie. 2007. Chemical composition of fluid inclusions of the Sawayaerdun gold deposit, Xinjiang: Implications for oregenesis and prediction[J]. Acta Petrologica Sinica, 23(9): 2189-2197(in Chinese with English abstract).
Chen Huayong, Zhang Li, Li Dengfeng, Zhang Zengjie. 2013. Characteristics of rare earth and trace elements of the Sawayaerdun gold deposit, Southwest Tianshan: Implications for ore genesis[J]. Acta Petrologica Sinica, 29(1): 159-166(in Chinese with English abstract).
Chen Maohong, Mao Jingwen, Chen Zhenyu, Zhang Wei. 2009. Mineralogy of arsenian pyrites and arsenopyrites of Carlin-type gold deposits in Yunnan-Guizhou-Guangxi "golden triangle" area, southwestern China[J]. Mineral Deposits, 28(5): 539-557(in Chinese with English abstract).
Cook N J, Ciobanu C L, Mao J. 2009. Textural control on gold distribution in As-free pyrite from the Dongping, Huangtuliang and Hougou gold deposits, North China Craton (Hebei Province, China)[J]. Chemical Geology, 264(1/4): 101-121. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009254109001065
Cook N J, Ciobanu L R, Meria D, Silcock D, Wade B. 2013. Arsenopyrite-pyrite association in an orogenic gold ore: Tracing mineralization history from textures and trace elements[J]. Economic Geology, 188(6): 1273-1283. https://pubs.geoscienceworld.org/georef/record/6/3531030/Arsenopyrite-pyrite-association-in-an-orogenic
Deditius A P, Utsunomiya S, Renock D, Ewing R C, Ramana C V, Becker U, Kesler S E. 2008. A proposed new type of arsenian pyrite: composition, nanostructure and geological significance[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 72(12): 2919-2933. doi: 10.1016/j.gca.2008.03.014
Fleet M E, M umin A H. 1997. Gold-bearing arsenian pyrite and marcasite from Carlin trend deposits and laboratory synthesis[J]. American Mineralogist, 82(1): 182-193. https://pubs.geoscienceworld.org/msa/ammin/article-abstract/82/1-2/182/43243/Gold-bearing-arsenian-pyrite-and-marcasite-and
Fu Shaohong, Gu Xuexiang, Wang Qian, Xia Yong, Zhang Xingchun, Tao Yan. 2004. The typomorphic characteristics of gold bearing pyrites from Shuiyindong gold deposit, SW Guizhou[J]. Acta Mineralogica Sinica, 24(1): 75-80(in Chinese with English abstract).
Gao J, Long L, Klemd R, Qian Q, Liu D, Xiong X, Su W, Liu W, Wang Y, Yang F. 2009. Tectonic evolution of the South Tianshan orogen and adjacent regions, NW China: Geochemical and age constraints of granitoid rocks[J]. International Journal of Earth Sciences, 98: 1221-1238. doi: 10.1007/s00531-008-0370-8
Gao Jun, Long Lingli, Qian Qing, Huang Dezhi, Su Wen, Reiner KLEMD. 2006. South Tianshan: A Late Paleozoic or a Triassic orogen?[J]. Acta Petrologica Sinica, 22(5): 1049-1061(in Chinese with English abstract). https://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-YSXB200605001.htm
Genna D, Gaboury D. 2015. Deciphering the hydrothermal evolution of a VMS system by LA-ICP-MS using trace elements in pyrite: An example from the Bracemac-McLeod Deposits, Abitibi, Canada, and Implications for Exploration[J]. Economic Geology, 110(8): 2087-2108. doi: 10.2113/econgeo.110.8.2087
Ketris M P, Yudovitch Y E. 2009. Estimations of Clarkes for Carbonaceous bioliths: World averages for trace element contents in black shales and coals[J]. International Journal of Coal Geology, 78(2): 135-148. doi: 10.1016/j.coal.2009.01.002
Large R R, Bull S W, Maslennikov V V. 2011. A Carbonaceous sedimentary source-rock model for Carlin-type and orogenic gold deposits[J]. Economic Geology, 106(3): 331-358. doi: 10.2113/econgeo.106.3.331
Large R R, Danyushevsky L, Hollit C, Maslennikov V, Meffre S, Gilbert S, Bull S, Scott R, Emsbo P, Thomas H, Singh B, Foster J. 2009. Gold and trace element zonation in pyrite using a laser imaging technique: Implications for the timing of gold in orogenic and Carlin-style sediment-hosted deposits[J]. Economic Geology, 104(5): 635-668. doi: 10.2113/gsecongeo.104.5.635
Large R R, Maslennikov V V, Robert F, Danyushevsky L, Chang Z S. 2007. Multistage sedimentary and metamorphic origin of pyrite and gold in the giant Sukhoi Log deposit, Lena gold province, Russia[J]. Economic Geology, 102(7): 1233-1267. doi: 10.2113/gsecongeo.102.7.1233
Large R R, Meffre S, Burnett R, Guy B M, Bull S W, Gilbert S E, Goemann K, Danyushevsky L V. 2013. Evidence for an intrabasinal source and multiple concentration processes in the formation of the Carbon Leader Reef, Witwatersrand Supergroup, South Africa[J]. Economic Geology, 108(6): 1215-1241. doi: 10.2113/econgeo.108.6.1215
Li Junjian, Peng Yi, Zhang Tong, Song Lijun, Zhou Jihua, Bai Libing, Guo Guohai, Dang Zhicai. 2021. Division of metallogenic units in North China[J]. North China Geology, 44(3): 4-24(in Chinese with English abstract). https://www.scientific.net/AMM.737.827
Li N, Deng J, Yang L Q, Goldfarb R, Zhang C, Marsh E, Lei S B, Koenig A, Lowers H. 2014. Paragenesis and geochemistry of ore minerals in the epizonal gold deposits of the Yangshan gold belt, West Qinling, China[J]. Mineralium Deposita, 49: 427-449. doi: 10.1007/s00126-013-0498-8
Liang J L, Sun W D, Zhu S Y, Li H, Liu Y L, Zhai W. 2014. Mineralogical study of sediment-hosted gold deposits in the Yangshan ore field, Western Qinling Orogen, Central China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 85: 40-52. doi: 10.1016/j.jseaes.2014.01.015
Liu J J, Zheng M H, Cook N J, Long X R, Deng J, Zhai Y S. 2007. Geological and geochemical characteristics of the Sawaya'erdun gold deposit, southwestern Chinese Tianshan[J]. Ore Geology Reviews, 32(1): 125-156. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169136806001314
Liu Jiajun, Long Xunrong, Zheng Minghua, Li Endong, Wang Jiangzhen, Sang Haiqing, Yin Huaixin. 2002b. The Metallogentic age of Sawaya'erdun gold deposit in southweatern Tianshan mountains, Xinjiang[J]. Journal of Mineralogy and Petrology, 22(3): 19-23(in Chinese with English abstract).
Liu Jiajun, Zhen Minghua, Long Xunrong, Yin Huaixin, Wang Jiangzhen, Li Endong, Wang Jin. 2002a. Metallogenic characteristics of Sawaya'erdun gold deposit in Xinjiang, and their similarities to and differences from those of the Muruntau-type gold deposits[J]. Acta Mineralogica Sinica, 22(1): 54-61(in Chinese with English abstract).
Loftus-Hills G, Solomon M. 1967. Cobalt, nickel and selenium in sulphides as indicators of ore genesis[J]. Miner. Deposita, 2: 228-242. https://link.springer.com/article/10.1007/BF00201918
Lu Huanzhang, Zhu Xiaoqing, Shan Qiang, Wang Zhonggang. 2013. Hydrothermal evolution of gold-bearing pyrite and arsenopyrite from different types of gold deposits[J]. Mineral Deposits, 32(4): 823-842(in Chinese with English abstract).
Morey A A, Tomkins A G, Bierlein F G, Weinberg R F, Davidson G J. 2008. Bimodal distribution of gold in pyrite and arsenopyrite: Examples from the Archean Boorara and Bardoc shear zones, Yilgarn craton, Western Australia[J]. Economic Geology, 103(3): 599-614. doi: 10.2113/gsecongeo.103.3.599
Niu Shuyin, Liu Xiaohuang, Sun Aiqun, Zhang Jianzhen, Zhang Xinyong, Li Peiju. 2013. Study on the Mes-Cenozoic tectonic deformation and basin-range coupling mechanism in the western Part of South Tianshan, Xingjiang[J]. Geological Survey and Research, 36(4): 241-248(in Chinese with English abstract). https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0037073804003021
Palenik C S, Utsunomiya S, Reich M, Kesler S E, Wang L M, Ewing R C. 2004. "Invisible" gold revealed: direct imaging of gold nanoparticles in a Carlin-type deposit[J]. American Mineralogist, 89(10): 1359-1366. doi: 10.2138/am-2004-1002
Peng Jing, Long Xunrong, Li Youguo. 2010. Geochemical Characteristics of the REE in the Sawaya'erdun Gold Deposit, Xinjiang[J]. Geological Survey and Research, 33 (2): 103-107(in Chinese with English abstract).
Reich M, Kesler S E, Utsunomiya S, Palenik C S, Chryssoulis S L, Ewing R C. 2005. Solubility of gold in arsenian pyrite[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 69(11): 2781-2796. doi: 10.1016/j.gca.2005.01.011
Reimann C, de Caritat P. 1998. Chemical Elements in the Environment: Fact Sheets for the Geochemist and Environmental Scientist[M]. Berlin: Springer, 1-398.
Rui Z Y, Goldfarb R J, Qiu Y M, Zhou T H, Chen R Y, Pirajno F, Yun G. 2002. Paleozoic-Early Mesozoic gold deposits of the Xinjiang Autonomous Reign, northweastern China[J]. Mineralium Deposita, 37(3/4): 393-418. https://pubs.er.usgs.gov/publication/70024638
Scholz F, Neumann T. 2007. Trace element diagenesis in pyrite-rich sediments of the Achterwasser lagoon, SW Baltic Sea[J]. Marine Chemistry, 107(4): 516-532. doi: 10.1016/j.marchem.2007.08.005
Sheng Jifu, Fan Shuyi. 1999. A study of minor elements in minerals from polymetallic deposits in the central part of the Da Hinggan Mountains[J]. Mineral Deposits, 18(2): 153-160(in Chinese with English abstract). https://www.scientific.net/AMR.904.180
Simon G, Huang H, Penner-Hahn J E, Kesler S E and Kao L S. 1999. Oxidation state of gold and arsenic in gold-bearing arsenian pyrite[J]. American Mineralogist, 84(7/8): 1071-1079. https://pubs.geoscienceworld.org/msa/ammin/article/84/7-8/1071/43710/Oxidation-state-of-gold-and-arsenic-in-gold
Taylor S R and McLennan S M. 1995. The geochemical evolution of the continental crust[J]. Reviews of Geophysics, 33(2): 241-265. doi: 10.1029/95RG00262
Thomas H V, Large R R, Bull S W, Maslennikov V, Berry R F, Fraser R, Froud S, Moye R. 2001. Pyrite and pyrrhotite textures and composition in sedimentary rocks, laminated quartz veins, and gold reefs at the Bendigo mine, Australia: Insights for ore genesis[J]. Economic Geology, 106: 1-31. https://pubs.geoscienceworld.org/segweb/economicgeology/article-abstract/106/1/1/128234/Pyrite-and-Pyrrhotite-Textures-and-Composition-in
Wang Yushan, Wang Shiyuan, Deng Songliang. 2008. Typomorphic minerals characteristics of the Sawaya'erdun gold deposit and the distribution with enriching rules of the gold, Xinjiang[J]. Mineral Resources and Geology, 22(5): 391-395(in Chinese with English abstract).
Wu Y F, Evans K, Li J, Fougerouse D, Large R R, Guagliardo P. 2019. Metal remobilization and ore-fluid perturbation during episodic replacement of auriferous pyrite from an epizonal orogenic gold deposit[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, (245): 98-117. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016703718306173
Xu N, Wu C L, Li S R, Xue B Q, He X, Yu Y L, Liu J Z. 2020. LA-ICP-MS in situ analyses of the pyrites in Dongyang gold deposit, Southeast China: Implications to the gold mineralization[J]. China Geology, 3(2): 230-246. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2096519220300744
Xue Chunji, Zhao Xiaobo, Mo Xuanxue, Chen Yuchuan, Dong Lianhui, Gu Xuexiang, Zhang Zhaochong, Bakhtiar Nurtaev, Nikolay Pak, Li Zhidan, Wang Xinli, Zhang Guozhen, Yaxiaer Yalikun, Feng Bo, Zu Bo, Liu Jiaying. 2014b. Tectonic-metallogenic evolution of western Tianshan Giant Au-Cu-Zn-Pb metallogenic belt and prospecting orietation[J]. Acta Geologica Sinica, 88(12): 1-42(in Chinese with English abstract).
Xue Chunji, Zhao Xiaobo, Mo Xuanxue, Dong Lianhui, Gu Xuexiang, Nurtaev B, Pak N, Zhang Zhaochong, Zu Bo, Zhang Guozhen, Feng Bo, Liu Jiaying. 2014a. Asian Gold Belt in western Tianshan and its dynamic setting, metallogenic contral and exploration[J]. Earth Sciences Frontiers, 21(5): 128-155 (in Chinese with English abstract). https://www.researchgate.net/publication/285953464_Asian_Gold_Belt_in_western_Tianshan_and_its_dynamic_setting_metallogenic_control_and_exploration
Xue Chunji, Zhao Xiaobo, Zhang Guozhen, Mo Xuanxue, Gu Xuexiang, Dong Lianhui, Zhao Shuming, Mi Dengjiang, Bakhtiar Nurtaev, Nikolay Pak, Li Zhidan, Wang Xinli, Zu Bo, Yaxiaer Yalikun, Feng Bo. 2015. Metallogenic environments, ore- forming types and prospecting potential of Au-Cu-Zn-Pb resources in Western Tianshan Mountains[J]. Geology in China, 42(3): 381-410(in Chinese with English abstract). https://www.researchgate.net/publication/283028040_Metallogenic_environments_ore-forming_types_and_prospecting_potential_of_Au-Cu-Zn-Pb_resources_in_Western_Tianshan_Mountains
Yang F Q, Mao J W, Wang Y T, Bierlein F P, Ye H H, Li M W, Zhao C H and Ye J H. 2007. Geology and metallogenesis of the Sawayaerdun gold deposit in the southwestern Tianshan Mountains, Xinjiang, China[J]. Resource Geology, 57(1): 57-75. doi: 10.1111/j.1751-3928.2006.00005.x
Yang Fuqian, Mao Jingwen, Wang Yitian, Li Mengwen, Ye Huishou, Ye Jinhua. 2005. Geological characteristics and metallogenesis of Sawayaerdun gold deposit in southwest Tianshan Mountains, Xinjiang[J]. Mineral Deposits, 24(3): 206-227(in Chinese with English abstract). https://www.researchgate.net/publication/230411088_Geology_and_Metallogenesis_of_the_Sawayaerdun_Gold_Deposit_in_the_Southwestern_Tianshan_Mountains_Xinjiang_China
Yang Fuquan, Mao Jingwen, Wang Yitian, Zhao Caisheng, Ye Huishou, Chen Wen. 2006. Chronology and geochemical characteristics of helium, argon, carbon and oxygen isotope in fluid inclusion of the Sawayaerdun gold deposit, Xinjiang, northwestern China and their significance[J]. Geological Review, 52(3): 341-351(in Chinese with English abstract).
Ye Jinhua, Wang Liben, Ye Qingtong, Li Huaqin, Zhang Xiaohua. 1999b. Metallogenic epoch and ore-bearing strata age of the Sawayaerdun gold-antimony deposit in Tianshan mountains, China[J]. Acta Geoscientica Sinica, 20(3): 278-283(in Chinese with English abstract).
Ye Jinhua, Ye Qingtong, Wang Jin, Wu Yiping, Yang Fuquan, Fu Xujie. 1999a. Geochemistry and metallogenic mechanism of the Sawayaerdun gold-antmony deposit[J]. Mineral Deposits, 18(1): 63-72(in Chinese with English abstract).
Zhang G, Xue C, Chi G, Liu J, Zhao X, Zu B, Zhao Y. 2017. Multiple-stage mineralization in the Sawayaerdun orogenic gold deposit, western Tianshan, Xinjiang: Constraints from paragenesis, EMPA analyses, Re-Os dating of pyrite (arsenopyrite) and U-Pb dating of zircon from the host rocks[J]. Ore Geology Reviews, 81: 326-341. doi: 10.1016/j.oregeorev.2016.10.038
Zheng Minghua, Liu Jiajun, Zhang Shouting, Long Xunrong. 2002. Metallogenic characteristics and isotopic composition of Sawayaerdun gold deposit, Xinjiang[J]. Journal of Precious Metallic Geology, 11(3): 140-145(in Chinese with English abstract).
Zheng Minghua, Zhang Shouting, Liu Jiajun, Long Xunrong, Song Xueyan. 2001. Geological Background and Metallogenic Mechanism of the Muruntau-type Gold Deposit, Southwestern Tianshan[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1-131(in Chinese).
陈富文, 李华芹. 2003. 新疆萨瓦亚尔顿金锑矿床成矿作用同位素地质年代学[J]. 地球学报, 24(6): 563-567. doi: 10.3321/j.issn:1006-3021.2003.06.016
陈华勇, 陈衍景, 倪培, 张莉, 张增杰. 2007. 新疆萨瓦亚尔顿金矿流体包裹体成分、矿床成因和成矿预测[J]. 岩石学报, 23(9): 2189-2197. doi: 10.3969/j.issn.1000-0569.2007.09.017
陈华勇, 张莉, 李登峰, 张增杰. 2013. 南天山萨瓦亚尔顿金矿床稀土微量元素特征及其成因意义[J]. 岩石学报, 29(1): 159-166. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201301013.htm
陈懋弘, 毛景文, 陈振宇, 章伟. 2009. 滇黔桂"金三角"卡林型金矿含砷黄铁矿和毒砂的矿物学研究[J]. 矿床地质, 28(5): 539-557. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2009.05.002
付绍洪, 顾雪祥, 王乾, 夏勇, 张兴春, 陶琰. 2004. 黔西南水银洞金矿床载金黄铁矿标型特征[J]. 矿物学报, 24(1): 75-80. doi: 10.3321/j.issn:1000-4734.2004.01.012
高俊, 龙灵利, 钱青, 黄德志, 苏文, Reiner KLEMD. 2006. 南天山: 晚古生代还是三叠纪碰撞造山带?[J]. 岩石学报, 22(5): 1049-1061.
李俊健, 彭翼, 张彤, 宋立军, 倪振平, 周继华, 白立兵, 郭国海, 党智财. 2021. 华北地区成矿单元划分[J]. 华北地质, 44(3): 4-24. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QHWJ202103002.htm
刘家军, 龙训荣, 郑明华, 李恩东, 王奖臻, 桑海清, 尹怀信. 2002b. 新疆萨瓦亚尔顿金矿床石英的40Ar/39Ar快中子活化年龄及其意义[J]. 矿物岩石, 22(3): 19-23.
刘家军, 郑明华, 龙训荣, 尹怀信, 王奖臻, 李恩东, 王进. 2002a. 新疆萨瓦亚尔顿金矿床成矿特征及其与穆龙套型金矿床的异同性[J]. 矿物学报, 22(1): 54-61.
卢焕章, 朱笑青, 单强, 王中刚. 2013. 金矿床中金与黄铁矿和毒砂的关系[J]. 矿床地质, 32(4): 823-842. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2013.04.014
牛树银, 刘晓煌, 孙爱群, 张建珍, 张新勇, 李培菊. 2013. 新疆南天山西段中新生代构造变形与盆山耦合机制探讨[J]. 地质调查与研究, 36(4): 241-248.
彭静, 龙训荣, 李佑国. 2010. 新疆萨瓦亚尔顿金矿床稀土元素地球化学特征[J]. 地质调查与研究, 33(2): 103-107. doi: 10.3969/j.issn.1672-4135.2010.02.004
盛继福, 范书义. 1999. 大兴安岭中段铜多金属矿床矿物微量元素研究[J]. 矿床地质, 18(2): 153-160. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.1999.02.007
王玉山, 王士元, 邓松良. 2008. 新疆萨瓦亚尔顿金矿床标型矿物特征及金的分布富集规律研究[J]. 矿产与地质, 22(5): 391-395. doi: 10.3969/j.issn.1001-5663.2008.05.004
薛春纪, 赵晓波, 张国震, 莫宣学, 顾雪祥, 董连慧, 赵树铭, 米登江, Bakhtiar Nurtaev, Nikolay Pak, 李志丹, 王新利, 俎波, 亚夏尔亚力坤, 冯博. 2015. 西天山金铜多金属重要成矿类型、成矿环境及找矿潜力[J]. 中国地质, 42(3): 381-410. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2015.03.002 http://geochina.cgs.gov.cn/geochina/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150302&flag=1
薛春纪, 赵晓波, 莫宣学, 陈毓川, 董连慧, 顾雪祥, 张招崇, Bakhtiar Nurtaev, Nikolay Pak, 李志丹, 王新利, 张国震, 亚夏尔亚力坤, 冯博, 俎波, 刘家瑛. 2014b. 西天山巨型金铜铅锌成矿带构造成矿演化和找矿方向[J]. 地质学报, 88(12): 1-42. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201412025.htm
薛春纪, 赵晓波, 莫宣学, 董连慧, 顾雪祥, Bakhtiar Nurtaev, Nikolay Pak, 张招崇, 俎波, 张国震, 冯博, 刘家瑛. 2014a. 西天山"亚洲金腰带"及其动力背景和成矿控制与找矿[J]. 地学前缘, 21(5): 128-155.
杨富全, 毛景文, 王义天, 李蒙文, 叶会寿, 叶锦华. 2005. 新疆西南天山萨瓦亚尔顿金矿床地质特征及成矿作用[J]. 矿床地质, 24(3): 206-227. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2005.03.002
杨富全, 毛景文, 王义天, 赵财胜, 叶会寿, 陈文. 2006. 新疆萨瓦亚尔顿金矿床年代学、氦氩碳氧同位素特征及其地质意义[J]. 地质论评, 52(3): 341-351. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.2006.03.015
叶锦华, 王立本, 叶庆同, 李华芹, 张晓华. 1999b. 西南天山萨瓦亚尔顿金(锑)矿床成矿时代与赋矿地层时代[J]. 地球学报, 20(3): 278-283.
叶锦华, 叶庆同, 王进, 吴益平, 杨富全, 傅旭杰. 1999a. 萨瓦亚尔顿金(锑)矿床地质地球化学特征与成矿机理探讨[J]. 矿床地质, 18(1): 63-72. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ901.007.htm
郑明华, 刘家军, 张寿庭, 龙训荣. 2002. 萨瓦亚尔顿金矿床成矿地质特征及同位素组成[J]. 地质与资源, 11(3): 140-145. doi: 10.3969/j.issn.1671-1947.2002.03.002
郑明华, 张寿庭, 刘家军, 龙训荣, 宋谢炎. 2001. 西南天山穆龙套型金矿床产出地质背景与成矿机制[M]. 北京: 地质出版社, 1-131.
期刊类型引用(0)
其他类型引用(1)
-
图(13)
表(3)
计量
- 文章访问数: 3346
- PDF下载数: 80
- 施引文献: 1