Identification of the volcanic edifice in continental volcanic areas: A case study of the Dongming resurgent caldera in Xinchang, Zhejiang Province
-
摘要:
火山机构识别与解剖是陆相火山岩区填图的核心,以浙江新昌东茗复活破火山为例, 探讨陆相火山岩区火山机构的调查与研究方法。该破火山以磕山-乌龟山-大尖岗火山通道为中心,火山-沉积岩层围斜内倾分布,环状、放射状断裂及岩脉发育。在综合运用遥感解译、地球物理和地球化学及区域地质调查的基础上,查明了火山机构类型、形态、范围及其喷发产物特征和时空分布格局,并以此作为恢复火山喷发历史及确定火山机构演化的重要手段。结果显示,东茗复活破火山先后经历了正常沉积夹小规模喷发、大规模喷发、破火山口沉陷、晚期复活4个演化阶段。研究表明,火山通道的厘定、火山岩性及岩相特征、火山喷发产物分布及范围、环状断裂等是识别火山机构,进而恢复火山活动过程的关键要素。
Abstract:The identification and anatomy of volcanic edifice is the key of continental volcanic mapping.Taking the Dongming resurgent caldera in Cretaceous Xinchang basin of Zhejiang Province as an example, the investigation method of volcanic edifice in continental volcanic area is discussed.The caldera is centered on the Zhushan-Guozhan-Dajiangang volcanic channel, and the inward-dipping volcano-sedimentary strata are cut by annular and radial faults, with developed dikes.Based on the comprehensive applications of remote sensing interpretation, geophysics, geochemistry and regional geological survey, the types, forms and ranges of volcanic edifice, characteristics of eruptive products and their spatial and temporal distribution patterns have been identified, which can be used as an important means to recover the history of volcanic eruptions and determine the evolution of volcanic edifice.The evolutional history of Dongming resurgent caldera can be divided into four stages: normal sedimentation accompanied with small eruption, major eruption, crater collapse and resurgence.The results show that the determination of volcanic vent, volcanic lithofacies and lithology, the distribution and spatial-temporal variations of eruptive products and ring faults are the key factors to identify the volcanic edifice and recover the volcanic history.
-
-
图 2 浙江芙蓉山破火山地球物理、地球化学异常图(据参考文献①修改)
Figure 2.
图 3 浙东地区中生代火山岩分布图(据参考文献[32]修改)
Figure 3.
图 6 梨木-乌龟山-澄潭镇地质剖面(地层代号注释同图 4)
Figure 6.
表 1 火山构造分类
Table 1. Classification of volcanic structures
陶奎元[6] 卢清地[10] 级别 类型 级别 类型及实例 Ⅰ 火山喷发带(线型) Ⅰ 火山岩带:浙闽粤火山岩带 火山喷发区(面型),也称巨型环形火山构造 Ⅱ 火山活动亚带:闽西火山活动亚带、闽东火山活动亚带 Ⅱ 火山机构组合体类型 火山构造隆起(正向) Ⅲ 火山喷发带:福安-平和晚侏罗世NE向火山喷发带 火山构造洼地(负向) V型 Ⅳ 火山喷发盆地、火山构造洼地、破火山口组合体、大型或巨型环状火山、火山喷发区、火山喷发亚带等 S型 Ⅲ 火山机构类型 破火山 简单型 塌陷型 沉陷型 Ⅴ 破火山、穹状火山、层状火山、锥状火山、盾状火山、火山喷发中心等各种类型火山机构 复活型 火山穹隆 喷发-侵出穹隆 喷发-侵入穹隆 锥火山、盾火山(夏威夷型、冰岛型)、泛流玄武岩、层火山、火山渣锥、低平火口(凝灰岩环、凝灰岩锥) Ⅵ 火山机构中的寄生火山或称侧火口、侵出岩钟、岩碑、岩穹、岩针、隐爆角砾岩筒等 火山机构基本要素 火山口、火山通道、堆积物 表 2 火山机构分类
Table 2. Classification of volcanic edifices
类型 主要特征 裂隙式火山机构 受断裂或裂隙控制、呈长条状或带状分布,产生于基性熔岩中,主要有熔岩高原、熔岩平原(台地)、泛玄武岩流等,如美国俄勒冈州泛玄武岩流 中心式火山机构 盾状火山 多次喷溢的基性熔岩流,自火口外流,平缓地覆盖在地面上,形成似盾牌状的山体。其边部的岩层倾角,一般只有几度,有时在火口周围形成坡度陡缓不一的火山锥,如五大连池盾状火山 层状火山 喷溢与爆发活动交替进行,熔岩与火山碎屑岩呈围斜外倾互层产出,由中心至边部、倾角由陡变缓,近火山口可见大量火山角砾岩 破火山 平面上呈圆—椭圆形,以具有规模较大的圆形或近圆形的破火口为特征,环状和放射状断裂发育,岩层呈围斜内倾分布。如浙江芙蓉山破火山 锥状火山 主要由火山碎屑岩组成的锥状山体,平面上呈圆形,锥体具有较好的对称性,岩层原始倾角和火山自然坡度可达30°~40°,直径一般为几百米至十几千米。如浙江天台鼻下许锥状火山 穹状火山 平面上呈圆形或椭圆形,剖面上呈穹隆状,由高粘度的中—酸性岩浆侵出形成的穹状火山机构,边部陡峭、中心平缓,中心常有火山通道相或侵出相岩钟、岩丘等,环状和放射状断裂发育。如浙江临海白云山穹状火山 复式火山机构 同一喷发旋回内,由2个或2个以上火山机构叠置形成的复式火山机构 -
[1] 薛怀民, 曹光跃, 刘哲. 陆相火山岩区岩性组合-岩相填图实验——以内蒙古西太仆寺破火山为例[J]. 地质通报, 2017, 36(11): 2030-2035. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2017.11.012
[2] 褚平利, 邢光福, 洪文涛, 等. 陆相火山岩区填图方法的实践——以浙江嵊州新生代玄武岩为例[J]. 地质通报, 2017, 36(11): 2036-2044. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2017.11.013
[3] 林敏, 卢清地, 李玉娟, 等. 陆相火山岩三重填图方法研究进展及应用示例[J]. 福建地质, 2018, 37(2): 165-180. doi: 10.3969/j.issn.1001-3970.2018.02.007
[4] 曹明轩, 褚平利, 段政, 等. 华南中生代火山活动时空演化及其问题探讨[J]. 地质论评, 2020, 66(4): 795-812. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP202004001.htm
[5] 地质矿产部区域地质矿产地质司. 火山岩地区区域地质调查方法指南[M]. 北京: 地质出版社, 1987.
[6] 陶奎元. 火山岩相构造学[M]. 南京: 江苏科学技术出版社, 1994.
[7] 马金清, 李进堂, 冯宗帜. 火山构造组合研究和地质填图方法应用——以福建闽清测区1: 5万区域地质调查为例[J]. 中国区域地质, 2000, 19(2): 198-204. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD200002015.htm
[8] 刘庆宏, 廖思平, 黄传冠. 火山构造组合研究和填图方法应用——以西藏措麦—邦多地区火山岩为例[J]. 沉积与特提斯地质, 2004, 24(2): 35-40. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TTSD200402005.htm
[9] 傅树超, 卢清地. 陆相火山岩区填图方法研究新进展——"火山构造-岩性岩相-火山地层"填图方法[J]. 地质通报, 2010, 29(11): 1640-1648. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20101106&flag=1
[10] 卢清地. "火山构造-岩相岩性-火山地层"填图方法研究报告[M]. 福州: 福建省地图出版社, 2004.
[11] 卢清地. 陆相火山地层研究方法——"火山构造-岩性岩相-火山地层"三位一体[J]. 福建地质, 2014, 33(4): 251-261. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FJDZ201404002.htm
[12] 陶奎元, 吴岩, 黄光召, 等. 娘娘山古火山口的构造和岩相特征[J]. 地质学报, 1978, (1): 40-53. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE197801005.htm
[13] 谢家莹, 蓝善先, 张德宝, 等, 运用火山地质学理论研究竹田头火山机构[J]. 火山地质与矿产, 2000, 21(2): 87-95. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HSDZ200002001.htm
[14] 邢光福, 孙敏, 王步云, 等. 香港九龙复活破火山的鉴别及其地质意义[J]. 地质论评, 2007, 53(3): 363-370. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP200703008.htm
[15] 王德滋, 周新民, 等. 中国东南部晚中生代花岗质火山-侵入杂岩成因与地壳演化[M]. 北京: 科学出版社, 2002.
[16] 浙江省地质矿产局. 浙江省区域地质志[M]. 北京: 地质出版社, 1989.
[17] 浙江省地质矿产局. 浙江省岩石地层[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1996.
[18] 于津海, 赵蕾, 徐夕生. 中国东南新生代玄武岩中麻粒岩相捕虏体的新发现及其意义[J]. 高校地质学报, 2002, 8(3): 280-292. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX200203004.htm
[19] 曾剑威, 陈荣, 褚平利, 等. 浙江永康盆地朝川组泥灰岩段沉积特征及其古气候意义[J]. 资源调查与环境, 2014, 35(1): 39-45. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HSDZ201401008.htm
[20] 董传万, 竺国强, 俞仲辉, 等. 浙江新昌硅化木赋存地层岩石学与古生态环境研究[J]. 浙江大学学报(理学版), 2002, 29(2): 202-208. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HZDX200202015.htm
[21] 曾剑威, 陈荣, 褚平利, 等. 浙江永康盆地朝川组震积岩发育特征及其地质意义[J]. 中国地质调查, 2017, 4(6): 33-39. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZDC201706005.htm
[22] 丁保良, 蓝善先, 汪迎平. 浙闽赣地区非海相侏罗—白垩纪火山、沉积地层及生物群[M]. 南京: 江苏科学技术出版社, 1989.
[23] 丁保良, 李耀西, 汪迎平, 等. 浙江白变系的深化研究与新进展[J]. 火山地质与矿产, 1999, 20(4): 241-286.
[24] 丁保良, 李耀西, 汪迎平, 等. 浙江白垩系综合地层学研究与进展[M]. 北京: 地质出版社, 2010.
[25] 包超民. 浙江中生代盆地成因类型划分及其形成机制分析[J]. 浙江地质, 1994, 10(1): 55-65. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZJDZ199401006.htm
[26] 蔡正全, 俞云文. 浙江白垩系上部地层的划分与对比[J]. 地层学杂志, 2001, 25(4): 259-266. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCXZ200104003.htm
[27] 汪迎平, 丁保良, 李耀西, 等. 论浙江东部早白垩世中期断陷事件和断陷岩套[J]. 江苏地质, 2007, 31(3): 176-179. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSDZ200703011.htm
[28] 汪庆华, 斯小君. 浙江永康盆地沉积作用与成因地层格架分析[J]. 中国区域地质, 2000, 19(1): 7-13. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD200001001.htm
[29] 周金城, 张海进. 浙江新昌早白垩世复合岩流中的岩浆混合作用[J]. 岩石学报, 1994, 10(3): 236-247. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB199403001.htm
[30] 薛怀民, 谢家莹, 陶奎元, 等. 浙江拔茅破火山剥蚀程度的判别与古火山复[J]. 火山地质与矿产, 1994, 15(2): 13-24.
[31] 薛怀民, 陶奎元, 杨祝良, 等. 浙江拔茅破火山岩浆作用: 开放体系多机制复合演化[J]. 岩石学报, 2001, 17(3): 403-412. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200103007.htm
[32] Zhang J H, Yang J H, Chen J Y, et al. Genesis of late Early Cretaceous high-silica rhyolites in eastern Zhejiang Province, southeast China: A crystal mush origin with mantle input[J]. Lithos, 2018, 296/299: 482-495.
[33] 谢昕, 徐夕生, 邢光福, 等. 浙东早白垩世火山岩组合的地球化学及其成因研究[J]. 岩石学报, 2003, 19(3): 385-398. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200303001.htm
[34] 邢光福, 陶奎元. 浙在壳幔作用过程中Sr含量对岩浆岩Sr同位素组成的影响——兼论东南沿海白垩纪双峰式火山岩成因[J]. 火山地质与矿产, 1998, 19(1): 24-33. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HSDZ199801002.htm
① 浙江省地质局区域地质调查大队. 浙江芙蓉山破火山口火山地质、火山岩与侵入岩及其找矿远景. 1988.
-