Age constraints on the Manghuihe Formation in the Jiukang area, western Yunnan: evidence from zircon U-Pb age and bivalve fossils
-
摘要:
滇西云县—景洪一带广泛分布的火山-沉积地层不仅是南澜沧江构造带的重要组成部分，同时也赋存着丰富的铜(银)矿，其划分对比一度存在争议，制约了对南澜沧江构造带演化和铜矿成矿地质背景的认识。在景谷县就康剖面下部晶屑凝灰岩中，获得LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄加权平均值为237.9±1.1 Ma，在剖面上部首次采获了大量晚三叠世双壳化石，包括7个属，16种，可以建立Cardium- Schafhaeutlia- Unionites? 组合，时代为卡尼中期—瑞替期，可与黔西南、滇东南、桂北相应时期的双壳类序列进行对比。综合晶屑凝灰岩锆石U-Pb同位素年龄和双壳化石生物地层学证据，将该套地层对比为芒汇河组，时代主体为晚三叠世，并非前人认为的早侏罗世。研究结果不仅对认识存在长期争议的南澜沧江带火山-地层时代、划分和区域对比具有重要意义，还可以为探讨南澜沧江带构造演化与铜矿成矿地质背景研究提供新资料。
Abstract:The widely distributed volcano-sedimentary strata in the Yunxian-Jinghong area of western Yunnan not only constitutes an important part of the southern Lancangjiang tectonic zone, but also is host of sizable copper (silver) deposits.Unfortunately, the age of this strata remains a topic of heated debate, which hinders our understanding of the evolution of the Lancangjiang zone as well as the geological background of copper mineralization.In this study, a U-Pb (LA-ICP-MS) weighted average age of 237.9 ± 1.1 Ma for the zircon grains was obtained from the crystal tuff in the lower part of Jiukang section in Jinggu County.In addition, a large number of bivalve fossils of Late Triassic in age, including 7 genera and 16 species, were collected in the upper part of the study section for the first time. Detailed examination allows the establishment of the Cardium- Schafhaeutlia- Unionites? assemblage, which has been further determined to be of the middle Carnian to Rhaetian in age and comparable with the contemporaneous bivalve groups from the southwest Guizhou, southeast Yunnan and northern Guangxi.Accordingly, the volcano-sedimentary strata can be correlated with the Late Triassic Manghuihe Formation and is not of an Early Jurassic age as presumed by previously studies.This study not only is of great significance for the determination of the age, stratigraphic division and regional correlation of the highly-disputed volcano-sedimentary sequence in the southern Lancangjiang tectonic zone, but also provides new complementary data for the study of the tectonic evolution of southern Lancangjiang tectonic zone and the geological background of copper mineralization.
-
-
表 1 滇西景谷县就康剖面凝灰岩样品(PM01-TW1)LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄
Table 1. LA-ICP-MS zircon U-Pb dates from the crystal tuff(PM01-TW1) at the Jiukang section in the Jinggu County, Western Yunnan
测点号 Th U Th/U 同位素比值 年龄/Ma 谐和度 207Pb/235U 207Pb/235U 206Pb/238U 206Pb/238U 207Pb/235U 207Pb/235U 206Pb/238U 206Pb/238U 1 274 368 0.74 0.26 0.0183 0.0367 0.0008 235 14.8 232 4.9 98% 2 723 582 1.24 0.2973 0.0149 0.038 0.0007 264 11.6 241 4.4 90% 3 32.4 84.0 0.39 0.2773 0.0281 0.0384 0.0012 248 22.4 243 7.6 97% 4 440 476 0.92 0.2578 0.0155 0.0377 0.0007 233 12.5 238 4.5 97% 5 605 903 0.67 0.284 0.0129 0.037 0.0005 254 10.2 234 3.1 91% 6 300 856 0.35 0.2823 0.0109 0.0378 0.0006 252 8.6 239 3.8 94% 7 141 235 0.60 0.242 0.0177 0.0379 0.0008 220 14.5 240 5 91% 8 374 578 0.65 0.2715 0.0165 0.0378 0.0007 244 13.2 239 4.1 98% 9 364 996 0.37 0.2591 0.0114 0.0376 0.0006 234 9.2 238 3.5 98% 10 135 214 0.63 0.2905 0.018 0.0386 0.0008 259 14.2 244 5.2 94% 11 161 412 0.39 0.2707 0.0116 0.0375 0.0006 243 9.2 238 3.9 97% 12 715 1439 0.50 0.301 0.0103 0.0375 0.0005 267 8 238 3.2 88% 13 538 1075 0.50 0.2601 0.0092 0.0373 0.0006 235 7.4 236 3.6 99% 14 228 320 0.71 0.2918 0.0182 0.0375 0.0006 260 14.3 237 4 90% 15 386 674 0.57 0.2906 0.0128 0.0401 0.0008 259 10 254 4.7 97% 16 527 951 0.55 0.3044 0.0114 0.0375 0.0006 270 8.8 237 3.6 87% 17 400 616 0.65 0.2818 0.0163 0.0371 0.0007 252 12.9 235 4.2 92% 18 86.3 166 0.52 0.3028 0.0255 0.0382 0.0009 269 19.9 242 5.7 89% 19 162 307 0.53 0.2671 0.016 0.0373 0.0007 240 12.8 236 4.4 98% 20 295 761 0.39 0.2652 0.0115 0.0375 0.0007 239 9.3 237 4.2 99% 21 87.1 161 0.54 0.2912 0.0225 0.0379 0.0009 259 17.7 240 5.9 92% 22 531 391 1.36 0.3274 0.0164 0.0423 0.0007 288 12.5 267 4.2 92% 23 114 209 0.55 0.2808 0.0197 0.0376 0.0008 251 15.6 238 5.3 94% 24 361 176 2.05 0.3045 0.0251 0.0386 0.0009 270 19.5 244 5.7 90% 25 510 877 0.58 0.2935 0.0123 0.0377 0.0006 261 9.7 239 3.8 90% 26 494 1379 0.36 0.2814 0.0099 0.0376 0.0006 252 7.9 238 3.7 94% 27 367 885 0.41 5.2052 0.1226 0.3376 0.0055 1853 20.1 1875 26.6 98% 28 691 824 0.84 0.2957 0.014 0.0373 0.0006 263 11 236 3.6 89% 29 199 284 0.70 0.2682 0.0181 0.0377 0.0009 241 14.5 239 5.7 98% 30 256 596 0.43 0.2958 0.0145 0.041 0.0007 263 11.3 259 4.5 98% 31 589 1029 0.57 0.2601 0.0105 0.0375 0.0006 235 8.5 237 3.7 98% 32 626 667 0.94 0.2796 0.0138 0.0377 0.0006 250 10.9 238 3.8 95% 33 453 506 0.90 0.2624 0.0153 0.0376 0.0007 237 12.3 238 4.1 99% 34 1005 902 1.11 0.3344 0.0143 0.0418 0.0007 293 10.9 264 4.6 89% 35 532 750 0.71 0.4435 0.0162 0.0574 0.0008 373 11.4 360 4.6 96% 36 594 1075 0.55 0.2685 0.0132 0.0374 0.0006 241 10.6 237 3.4 97% 37 924 1129 0.82 0.2586 0.0101 0.0373 0.0006 234 8.1 236 3.8 98% 38 59.0 110 0.54 0.2992 0.0286 0.0388 0.0011 266 22.4 245 6.9 92% 39 339 813 0.42 0.2603 0.0133 0.0373 0.0006 235 10.7 236 3.8 99% 40 79.0 157 0.50 0.2698 0.0241 0.0377 0.0009 243 19.2 239 5.7 98% 41 142 219 0.65 0.2714 0.019 0.0375 0.0009 244 15.2 237 5.7 97% 42 758 551 1.38 0.242 0.0098 0.0377 0.0007 220 8 239 4.2 91% 43 324 377 0.86 4.6359 0.121 0.3061 0.0048 1756 21.8 1721 23.7 98% 44 366 334 1.10 0.2861 0.0205 0.0372 0.0008 255 16.2 236 4.8 91% 45 294 378 0.78 0.2502 0.0146 0.0378 0.0006 227 11.9 239 3.8 94% 46 166 306 0.54 0.2851 0.0155 0.0375 0.0008 255 12.2 237 4.9 92% 47 180 287 0.63 0.2932 0.0204 0.0378 0.0007 261 16 239 4.6 91% 48 363 846 0.43 0.287 0.0125 0.0375 0.0006 256 9.8 237 4 92% 49 83.8 171 0.49 0.2665 0.0228 0.0374 0.0009 240 18.3 237 5.7 98% 50 43.2 123 0.35 0.2988 0.0351 0.0381 0.001 265 27.5 241 6 90% 51 37.4 118 0.32 0.3013 0.0245 0.0379 0.001 267 19.1 240 6.2 89% 52 383 864 0.44 0.2749 0.0118 0.0374 0.0006 247 9.4 236 4 95% 53 67.9 119 0.57 0.2903 0.0259 0.0374 0.0011 259 20.4 236 6.8 90% 54 250 735 0.34 0.2922 0.0147 0.0377 0.0007 260 11.5 238 4.6 91% 55 410 696 0.59 0.2888 0.0137 0.0372 0.0005 258 10.8 235 3.4 90% 56 306 795 0.38 0.2671 0.0144 0.0375 0.0007 240 11.5 238 4.1 98% 57 24.1 69.7 0.35 0.2915 0.0319 0.0396 0.0013 260 25.1 250 8 96% 58 560 764 0.73 3.5417 0.1111 0.2654 0.004 1537 24.9 1517 20.2 98% 59 41.7 103 0.40 0.2911 0.0276 0.039 0.0011 259 21.7 247 7 94% 60 41.0 94.2 0.44 0.2819 0.0248 0.0375 0.0012 252 19.7 237 7.6 93% 61 673 805 0.84 0.307 0.0137 0.0385 0.0006 272 10.6 244 4 89% 62 107 170 0.63 0.2959 0.0283 0.0399 0.001 263 22.2 252 6.4 95% 63 500 1108 0.45 0.2785 0.0109 0.0375 0.0007 249 8.6 237 4.1 94% 64 298 303 0.98 0.3014 0.0213 0.0413 0.0008 267 16.6 261 5 97% 65 278 313 0.89 0.291 0.0182 0.0379 0.0008 259 14.3 240 4.9 92% 66 209 615 0.34 0.2837 0.0135 0.0377 0.0007 254 10.7 239 4.2 93% 67 88.8 213 0.42 0.2645 0.0196 0.0378 0.0009 238 15.8 239 5.8 99 % 
下载: 导出CSV
-
[1] Fan W M, Wang Y J, Zhang Y H, et al. Paleotethyan Subduction Process Revealed fromTriassic Blueschists in the Lancang Tectonic Belt of Southwest China[J]. Tectonophysics, 2015, 662: 95-108. doi: 10.1016/j.tecto.2014.12.021
[2] Hasibuan F. Mesozoic stratigraphy and paleontology of Misool Archipelago, Indonesia[D]. The University of Auckland, 1990.
[3] Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen: U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths[J]. Journal of Petrology, 2010, 51: 537-571. doi: 10.1093/petrology/egp082
[4] Ludwig K R. ISOPLOT 3.00: A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley, Califomia: Berkeley Geochronology Center, 2003.
[5] McRoberts C A. Biochronology of Triassic bivalves [J]. Geological Society, London, Special Publications, 2010, 334: 201-219. doi: 10.1144/SP334.9
[6] Peng T, Wang Y, Zhao G, et al. Arc-like volcanic rocks from the southern Lancangjiang zone, SW China: Geochronological and geochemical constraints on their petrogenesis and tectonic implications[J]. Lithos, 2008, 102: 358-373. doi: 10.1016/j.lithos.2007.08.012
[7] Peng T, Wilde S A, Wang Y, et al. Mid-Triassic felsic igneous rocks from the southern Lancangjiang Zone, SW China: Petrogenesis and implications for the evolution of Paleo-Tethys[J]. Lithos, 2013, 168/169: 15-32. doi: 10.1016/j.lithos.2013.01.015
[8] Sha J G, Grant-Mackie J A. Late Permian to Miocene bivalve assemblages from Hohxil, Qinghai-Xizang Plateau, China[J]. Journal of the Royal Society of New Zealand, 1996, 26(4): 429-455. doi: 10.1080/03014223.1996.9517519
[9] Vu Khuc, Dang T H. Triassic correlation of the Southeast Asian mainland [J]. Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology, 1998, 143: 285-291. doi: 10.1016/S0031-0182(98)00118-7
[10] Vu Khuc, Vu Chau, Dzanh T, et al. Paleontological atlas of Vietnam 3, Mollusca[M]. Hanoi: Science and Technics Publishing House, 1991.
[11] Wang B D, Wang L Q, Pan G T, et al. U-Pb zircon dating of Early Paleozoic gabbro from the Nantinghe ophiolite in the Changning-Menglian suture zone and its geological implication[J]. Chinese Science Bulletin, 2013, 58(8): 920-930. doi: 10.1007/s11434-012-5481-8
[12] Wang F, Liu F L, Schertl, et al. Paleo-Tethyan Tectonic Evolution of Lancangjiang Metamorphic Complex: Evidence from SHRIMP U-Pb Zircon Dating and 40Ar/39Ar Isotope Geochronology of Blueschists in Xiaoheijiang-Xiayun Area, Southeastern Tibetan Plateau[J]. Gondwana Research, 2019, 65: 142-155. doi: 10.1016/j.gr.2018.08.007
[13] Wang H N, Liu F L, Santosh M, et al. Subduction Eosion Asociated with Paleo-Tethys Cosure: Deep Sbduction of Sdiments and Hgh Pessure Mtamorphism in the SE Btan Plateau[J]. Gondwana Research, 2020, 82: 171-192. doi: 10.1016/j.gr.2020.01.001
[14] Wang Y, Zhang A, Fan W, et al. Petrogenesis of late Triassic post-collisional basaltic rocks of the Lancangjiang tectonic zone, southwest China, and tectonic implications for the evolution of the eastern Paleotethys: Geochronological and geochemical constraints[J]. Lithos, 2010, 120: 529-546. doi: 10.1016/j.lithos.2010.09.012
[15] Yang F, Sun J G, Wang Y, et al. Geology, Geochronology and Geochemistry of Weilasituo Sn-Polymetallic Deposit inInner Mongolia, China[J]. Minerals, 2019, 9(2): 104. doi: 10.3390/min9020104
[16] 陈金华. 湘赣粤地区晚三叠世和早侏罗世双壳类组合及古地理概要——兼谈该时期中国双壳类区系的划分[C]//卢衍豪. 中国古生物地理区系. 北京: 科学出版社, 1983: 100-120.
[17] 陈金华. 湘赣粤地区晚三叠世双壳类研究(一)[J]中国科学院南京地质古生物研究所丛刊, 1982, 4: 279-306.
[18] 从柏林, 吴根耀, 张旗. 中国滇西地区古特提斯演化的岩石记录[C]//IGCP第321项中国工作组编. 亚洲的增生. 北京: 地震出版社, 1993: 65-68.
[19] 邓江红, 肖渊甫, 黄润秋, 等. 云南思茅雅口地区中三叠统芒怀组底部火山岩层地质特征及其意义[J]. 地震地质, 2003, 25(增刊): 71-77. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZDZ2003S1008.htm
[20] 范蔚茗, 彭头平, 王岳军. 滇西古特提斯俯冲-碰撞过程的岩浆作用记录[J]. 地学前缘, 2009, 16(6): 291-30 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY200906039.htm
[21] 苟宗海. 四川江油马鞍塘地区晚三叠世双壳类动物群[J]. 古生物学报, 1993, 32(1): 13-30. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSWX199301001.htm
[22] 顾知微, 黄宝玉, 陈楚震, 等. 中国的瓣鳃类化石[M]. 北京: 科学出版社, 1976: 1-522.
[23] 郭福祥. 云南的双壳化石[M], 云南: 云南科技出版社, 1985: 1-320.
[24] 胡斌. 滇西澜沧江成矿带铜成矿学研究[D]. 中南大学博士学位论文, 2002.
[25] 李静, 孙载波, 徐桂香, 等. 滇西双江县勐库地区榴闪岩的发现与厘定[J]. 矿物学报, 2015, 35(4): 421-424. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB201504001.htm
[26] 李兴振, 刘文均, 王义昭, 等. 西南三江地区特提斯构造演化与成矿(总论)[M]. 北京: 地质出版社, 1999: 23-167.
[27] 刘本培, 冯庆来, 方念乔, 等. 滇西南昌宁-孟连带和澜沧江带古特提斯多岛洋构造演化[J]. 地球科学, 1993, 18(5): 529-539. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX199305000.htm
[28] 刘德利, 刘继顺, 张彩华, 等. 云南官房铜矿床矿石矿物特征及银的赋存状态[J]. 矿床地质, 2008, 37(6): 695-704. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200806004.htm
[29] 刘啸虎, 周萍清. 上三叠统[C]//四川盆地陆相中生代地层古生物编写组. 四川盆地陆相中生代地层古生物. 成都: 四川人民出版社: 1984: 5-56.
[30] 罗亮, 安显银, 吴年文, 等. 班公湖－双湖－怒江－昌宁－孟连新元古代－中生代沉积盆地演化[J]. 地球科学——中国地质大学学报, 2014, 39(8): 1169-1184. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201408018.htm
[31] 罗亮, 王冬兵, 楚道亮, 等. 滇西南忙怀组时代的限定: 基于叶肢介化石和锆石U-Pb年龄[J]. 中国地质, 2018, 45(6): 1312-1313. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201806024.htm
[32] 罗亮, 王冬兵, 楚道亮, 等. 南澜沧江带中三叠世叶肢介化石的发现及形态学研究[J]. 地球科学, 2018, 43(8): 2833-2847. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201808022.htm
[33] 马其鸿, 陈金华, 蓝琇, 等. 云南中生代瓣鳃类化石[C]//中国科学院南京古生物研究所. 云南中生代化石(上册). 北京: 科学出版社: 1976: 161-386.
[34] 孟繁松, 陈辉明, 李旭兵. 四川盆地非海相三叠系-侏罗系界线研究[J]. 地层学杂志, 2005, 29(增刊): 565-573. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCXZ2005S1020.htm
[35] 聂小妹. 滇西南及泰国北部古生代早中期特提斯演化研究[D]. 中国地质大学(武汉)博士学位论文, 2016,
[36] 牛亚卓, 姜宝玉, 张彦伟. 华南东部晚三叠世和早侏罗世双壳类材料及其时代意义[J]. 古生物学报, 2013, 52(3): 352-376. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSWX201303008.htm
[37] 潘桂棠, 徐强, 侯增谦, 等. 西南"三江"多岛弧造山过程成矿系统与资源评价[M]. 北京: 地质出版社, 2003: 11-78.
[38] 潘桂棠, 肖庆辉, 陆松年, 等. 中国大地构造单元划分[J]. 中国地质, 2009, 36(1): 1-28. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200901004.htm
[39] 潘桂棠, 肖庆辉, 张克信, 等. 大陆中洋壳俯冲增生杂岩带特征与识别的重大科学意义[J]. 地球科学, 2019, 44(5): 1544-1561. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201905012.htm
[40] 彭头平, 王岳军, 范蔚茗, 等. 澜沧江南段早中生代酸性火成岩SHRIMP锆石U-PB定年及构造意义[J]. 中国科学(D辑), 2006, 36(2): 123-132. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200602001.htm
[41] 彭智敏, 王国之, 王保弟, 等. 云南邦丙澜沧岩群中发现蓝闪石榴辉岩[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2019, 46(5): 639-640. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CDLG201905014.htm
[42] 钱丽君, 白清昭, 熊存卫, 等. 中国南方中生代含煤地层[M]. 北京: 煤炭工业出版社, 1987: 55-57.
[43] 沈上越, 冯庆来, 刘本培, 等. 三江地区南澜沧江带火山岩构造岩浆类型[J]. 矿物岩石, 2002, 22(3): 66-71. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWYS200203014.htm
[44] 沈上越, 冯庆来, 魏启荣, 等. 南澜沧江带北段上二叠统陆缘弧火山岩的厘定[J]. 矿物岩石, 2006, 26(2): 35-39. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWYS200602005.htm
[45] 宋俊龙, 丁俊, 王保弟, 等. 云南景东县文玉铜(银)矿成矿地质背景: 来自赋矿火山岩年代学和地球化学的证据[J]. 地球科学, 2018, 43(3): 696-715. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201803005.htm
[46] 宋仁奎, 应育浦, 叶大年. 滇西南澜沧群多硅白云母的多型和化学成分特征及其意义[J]. 岩石学报, 1997, 13(2): 152-161. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB702.002.htm
[47] 田应贵, 胡鹏, 王承平. 南澜沧江构造岩浆带下侏罗统就康组的建立[J]. 云南地质, 2006, 25(1): 63-69. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YNZD200601008.htm
[48] 王保弟, 王立全, 王冬兵, 等. 三江昌宁－孟连带原－古特提斯构造演化[J]. 地球科学, 2018, 43(8): 2527-2550. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201808001.htm
[49] 王冬兵, 罗亮, 唐渊, 等. 昌宁-孟连结合带牛井山早古生代埃达克岩锆石U-Pb年龄、岩石成因及其地质意义[J]. 岩石学报, 2016, 32(8): 2317-2329. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201608006.htm
[50] 王冬兵, 罗亮, 王保弟, 等. 滇西澜沧江构造带景谷地区团梁子岩组的时代与构造属性[J]. 地球科学, 2018, 43(8): 2551-2570. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201808002.htm
[51] 王恩泽, 罗亮, 徐争启, 等. 滇西昌宁－孟连结合带石炭纪火山－沉积地层时代与构造环境[J]. 地质通报, 2021, 40(11): 1920-1932. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20211110&flag=1
[52] 王舫, 刘福来, 刘平华, 等. 澜沧江南段临沧花岗岩的锆石U-Pb年龄及构造意义[J]. 岩石学报, 2014, 30(10): 3034-3050. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201410018.htm
[53] 王舫, 刘福来, 冀磊, 等. 澜沧江杂岩带小黑江—上允地区蓝片岩的成因及变质演化[J]. 岩石矿物学杂志, 2016, 35(5): 804-820. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW201605005.htm
[54] 王舫, 刘福来, 冀磊, 等. 澜沧江杂岩带澜沧群浅变质岩系碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb年代学及其构造意义[J]. 岩石学报, 2017, 33(9): 2975-2985. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201709020.htm
[55] 王硕, 董国臣, 莫宣学, 等. 澜沧江南带三叠纪火山岩岩石学、地球化学特征、Ar-Ar年代学研究及其构造意义[J]. 岩石学报, 2012, 28(4): 1148-1162. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201204013.htm
[56] 韦诚, 戚学祥, 常裕林, 等. 澜沧江构造带中南段小定西组火山岩形成时代的厘定及其构造意义[J]. 地质学报, 2016, 90(11): 3192-3214. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201611014.htm
[57] 文海霞, 石和, 王道永. 云南思茅盆地东南部上三叠统歪古村组双壳化石的新资料及其地质意义[J]. 地质通报, 2011, 30(1): 179-183. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110120&flag=1
[58] 吴年冬, 吴伟周, 荣红, 等. 广西右江盆地北部晚三叠世海相双壳类化石的发现及意义[J]. 地层学杂志, 2017, 41(3): 273-277. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCXZ201703005.htm
[59] 徐晓春, 黄震, 谢巧勤, 等. 云南景谷宋家坡铜矿床成岩成矿的Sm-Nd和40Ar-39Ar同位素年龄[J]. 地质论评, 2004, 50(1): 99-105. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP200401014.htm
[60] 杨岳清, 杨建民, 徐德才, 等. 云南澜沧江南段火山岩演化及其铜多金属矿床的成矿特点[J]. 矿床地质, 2006, 25(4): 447-462. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200604008.htm
[61] 张保民, 沈上越, 莫宣学, 等. 云南景谷岔河、茂密河火山岩及其构造环境[J]. 矿物岩石, 2004, 24(2): 19-25. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWYS200402005.htm
[62] 张彩华, 刘继顺, 刘德利. 滇西南澜沧江带官房地区三叠纪火山岩地质地球化学特征及其构造环境[J]. 岩石矿物学杂志, 2006, 25(5): 377-386. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW200605002.htm
[63] 张彩华, 刘继顺, 刘德利. 滇西南澜沧江带官房铜矿矿床成因和成矿模式探讨[J]. 大地构造与成矿学, 2006, 30(3): 369-380. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK200603011.htm
[64] 张彩华, 刘继顺, 张洪培, 等. 滇西南澜沧带晚三叠世富钾火山岩地球化学特征及成因[J]. 中国有色金属学报, 2012, 22(3): 669-679. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXZ201203008.htm
[65] 张旗, 周德进, 赵大升, 等, 滇西古特提斯造山带的威尔逊旋回: 岩浆活动记录和深部过程讨论[J]. 岩石学报, 1996, 12(1): 17-28. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB601.001.htm
[66] 张彦伟, 姜宝玉, 牛亚卓. 南岭地区上三叠统—下侏罗统双壳类生物地层及三叠—侏罗系界线[J]. 高校地质学报, 2014, 20(4): 570-581. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX201404009.htm
[67] 张翼飞, 段锦荪, 张罡, 等. 滇西蛇绿岩带地质构造演化与澜沧江板块缝合线研究[M]. 昆明: 云南科技出版, 2001,
[68] 张远志, 张定辉, 刘世荣, 等. 云南省岩石地层[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1996: 1-378.
[69] 张作铭, 鲁益钜, 文世宣. 三叠纪双壳[C]//西北地区古生物图册, 青海省分册. 北京: 地质出版社, 1979: 229-278.
[70] 赵靖, 钟大赉, 王毅. 滇西澜沧变质带变质作用和变形作用的关系[J]. 岩石学报, 1994, 10(1): 27-40. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB199401002.htm
[71] 赵靖, 钟大赉, 王毅. 滇西澜沧变质带的变形序列与变质作用初步研究[J]. 地质科学, 1994, 29(4): 366-372. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX404.005.htm
[72] 钟大赉. 滇川西部古特提斯造山带[M]. 北京: 科学出版社, 1998: 56-217.
[73] 朱勤文, 何昌祥. 滇西南云县三叠纪火山岩组合及系列的厘定及其构造意义[J]. 现代地质, 1993, 7(2): 151-160. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ199302003.htm
[74] 朱勤文. 滇西南澜沧江带三叠纪火山岩大地构造环境[J]. 岩石矿物学杂志, 1993, 12(2): 134-143. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW199302005.htm
[75] 朱维光, 钟宏, 王立全, 等. 云南民乐铜矿床中玄武岩和流纹斑岩的成因: 年代学和地球化学制约[J]. 岩石学报, 2011, 27(9): 2694-2708. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201109019.htm
-
图(6)
表(2)
计量
- 文章访问数: 676
- PDF下载数: 49
- 施引文献: 0