不同类型表面活性剂在石英表面和油/水界面吸附行为的分子动力学模拟

李侠清, 张星, 王增敏, 冯震, 吕超, 沈岩柏, 韩聪. 不同类型表面活性剂在石英表面和油/水界面吸附行为的分子动力学模拟[J]. 矿产保护与利用, 2021, 41(2): 44-51. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2021.02.007
引用本文: 李侠清, 张星, 王增敏, 冯震, 吕超, 沈岩柏, 韩聪. 不同类型表面活性剂在石英表面和油/水界面吸附行为的分子动力学模拟[J]. 矿产保护与利用, 2021, 41(2): 44-51. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2021.02.007
LI Xiaqing, ZHANG Xing, WANG Zengmin, FENG Zhen, LV Chao, SHEN Yanbai, HAN Cong. Molecular Dynamics Simulation of Adsorption Behavior of Different Surfactants on Quartz Surface and Oil/water Interface[J]. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2021, 41(2): 44-51. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2021.02.007
Citation: LI Xiaqing, ZHANG Xing, WANG Zengmin, FENG Zhen, LV Chao, SHEN Yanbai, HAN Cong. Molecular Dynamics Simulation of Adsorption Behavior of Different Surfactants on Quartz Surface and Oil/water Interface[J]. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2021, 41(2): 44-51. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2021.02.007

不同类型表面活性剂在石英表面和油/水界面吸附行为的分子动力学模拟

  • 基金项目:
    "十三五"国家重大专项(2017ZX05072);国家自然科学基金项目(51874073);中国石油化工股份有限公司基础前瞻项目"低渗透砂岩油藏渗吸采油技术"; 中国石油化工股份有限公司攻关项目"压驱开发工艺技术研究"; 中央高校基本科研业务费项目(N2001008)
详细信息
    作者简介: 李侠清(1989-), 男, 博士, 助理研究员, 主要从事油水井增产增注及油田化学研究, E-mail: reddevillxq@163.com
    通讯作者: 张星(1978-), 男, 博士, 教授级高级工程师, 主要从事油气田开发及储层保护研究, E-mail: zhxhdpu@163.com
  • 中图分类号: TD923+.13

Molecular Dynamics Simulation of Adsorption Behavior of Different Surfactants on Quartz Surface and Oil/water Interface

More Information
  • 低渗透油藏开采中表面活性剂在岩石和油/水界面的吸附对岩石表面和油/水界面性质的影响,是低渗透油藏渗吸增强驱油技术的关键问题。本文运用分子动力学模拟方法研究了十八烷基二甲基羟丙基磺基甜菜碱(OHSB)、聚氧乙烯辛基苯酚醚-10(OP-10)、阳离子双子表面活性剂(12-4-12)、十二烷基苯磺酸钠(SDBS)和鼠李糖脂(RH-2DA)5种表面活性剂在石英(101)面和油/水界面的吸附行为。研究结果表明:12-4-12双子阳离子表面活性剂与带负电荷的石英表面之间的静电吸引作用最强,SDBS与石英表面之间的静电排斥作用最强,12-4-12和RH-2DA能够自发吸附在石英表面并降低石英表面的润湿性;5种表面活性剂在石英表面吸附能数值由小至大的顺序为12-4-12 < RH-2DA < OHSB < OP-10 < SDBS;5种表面活性剂均能自发吸附到油相表面,在油相表面吸附强弱的大小顺序为OP-10 > RH-2DA > OHSB > 12-4-12 > SDBS;5种表面活性剂在油/水界面的吸附均能增强油水界面的稳定性。

  • 加载中
  • 图 1  表面活性剂的分子结构模型

    Figure 1. 

    图 2  表面活性剂分子(离子)的静电势分布

    Figure 2. 

    图 3  垂直于石英和油相表面方向上水分子的相对浓度分布

    Figure 3. 

    图 4  表面活性剂在石英表面吸附的平衡构型

    Figure 4. 

    图 5  表面活性剂在油相表面吸附的平衡构型

    Figure 5. 

    图 6  相同界面密度条件下表面活性剂分子在石英表面和油/水界面吸附的平衡构型

    Figure 6. 

    图 7  垂直于石英表面方向上水分子的相对浓度分布

    Figure 7. 

    表 1  水分子润湿石英和油相表面时体系的能量/(kJ·mol-1)

    Table 1.  Energy of the system when water wet the surface of quartz and oil phase

    体系 体系总能量 水分子的能量 表面的能量 能量变化
    石英-水 -851 582.30 120 990.68 -600 738.26 -371 834.76
    油-水 -3 631.19 -19 061.75 15 482.50 51.94
    下载: 导出CSV

    表 2  表面活性剂分子/离子在石英表面的吸附能

    Table 2.  Adsorption energy of surfactant molecules/ions on the surface of quartz  /(kJ·mol-1)

    表面活性剂 吸附后体系的总能量 表面活性剂的能量 吸附前体系的能量 吸附能
    OHSB -599 744.65 136.53 -600 738.24 857.07
    OP-10 -598 701.60 944.65 -600 738.24 1 091.99
    12-4-12 -601 320.76 551.64 -600 738.24 -1 134.16
    SDBS -597 538.33 101.70 -600 738.24 3 098.21
    RH-2DA -600 880.60 -84.42 -600 738.24 -57.94
    下载: 导出CSV

    表 3  表面活性剂分子/离子在油相表面的吸附能

    Table 3.  Adsorption energy of surfactant molecules/ions on the surface of oil phase  /(kJ·mol-1)

    表面活性剂 吸附后体系的总能量 表面活性剂的能量 吸附前体系的能量 吸附能
    OHSB 15 411.29 14.46 15 482.50 -85.67
    OP-10 16 168.38 808.36 15 482.50 -122.48
    12-4-12 16 001.46 590.36 15 482.50 -71.39
    SDBS 15 593.59 158.52 15 482.50 -47.43
    RH-2DA 15 251.70 -139.81 15 482.50 -90.99
    下载: 导出CSV

    表 4  表面活性剂在油/水界面的界面形成能/(kJ·mol-1)

    Table 4.  Interface formation energy of surfactants at the oil/water interfaces

    Reagent Etotal Esurfactant IFE
    OHSB -6248.59 -20.56 -270.26
    OP-10 -2437.35 668.98 -536.80
    12-4-12 -8848.49 301.86 -882.49
    SDBS -8638.60 -227.29 -330.49
    RH-2DA -7697.93 -141.06 -312.66
    Eref=-3 614.43
    下载: 导出CSV
  • [1]

    SCHECHTER D S, ZHOU D, JR FMO. Low IFT drainage and imbibition[J]. Journal Of Petroleum Science & Engineering, 1994, 11(4): 283-300. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0920410594900477

    [2]

    李继山. 表面活性剂体系对渗吸过程的影响[D]. 廊坊市: 中国科学院研究生院(渗流流体力学研究所), 2006.

    [3]

    李振泉, 何秀娟, 李英, 等. 烷基苯磺酸盐在油水界面行为的介观模拟[J]. 化学学报, 2015, 64(24): 2803-2808. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HXXB200724003.htm

    [4]

    肖红艳, 甄珍, 孙焕泉, 等. 阴离子表面活性剂在水/正烷烃界面的分子动力学模拟[J]. 物理化学学报, 2010, 26(2): 422-428. doi: 10.3866/PKU.WHXB20100216

    [5]

    夏柳荫. 双季铵盐型Gemini捕收剂对铝硅酸盐矿物的浮选特性与机理研究[D]. 天津市: 天津大学, 2009.

    [6]

    王东方, 葛际江, 张贵才, 等. 新型阴离子-非离子表面活性剂界面张力的研究[J]. 西安石油大学学报(自然科学版), 2008, 23(6): 70-73. doi: 10.3969/j.issn.1673-064X.2008.06.017

    [7]

    郑倩, 潘睿, 向卉, 等. MS分子模拟软件在有机化学立体异构教学中的应用[J]. 广州化工, 2020, 48(4): 108-110. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GZHA202004042.htm

    [8]

    SUN H, JIN Z, YANG C, et al. COMPASS Ⅱ: extended coverage for polymer and drug-like molecule databases, Journal of Molecular Modeling, 2016, 22(2): 1-10. http://dx.doi.org/10.1007/s00894-016-2909-0

    [9]

    周继凯, 黄俊凯, 林成欢. 水化硅酸钙力学性能分子动力学模拟方法对比研究[J]. 科学技术与工程, 2015, 15(28): 179-183. doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2015.28.034

    [10]

    王丽娟, 石静, 赵方剑. 气液界面上磺基甜菜碱两性表面活性剂分子动力学模拟[J]. 山东大学学报(工学版), 2014, 44(6): 83-89. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SDGY201406013.htm

    [11]

    王业飞, 于维钊, 胡松青. 羟基取代双烷烃链苯磺酸盐水气界面单层膜的分子动力学模拟[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 2011, 35(2): 153-163. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYDX201106029.htm

    [12]

    牛艳萍, 李亚, 许洪峰, 等. 红柱石与石英之间浮选交互影响研[J]. 有色金属工程, 2020, 10(12): 69-74+89. doi: 10.3969/j.issn.2095-1744.2020.12.011

    [13]

    罗思岗, 王福良. 分子力学在研究浮选药剂与矿物表面作用中的应用[J]. 矿冶, 2009, 18(1): 1-4. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYZZ200901001.htm

    [14]

    杨阳, 朱辰, 王洪涛, 等. 醇羟基对碳酸钙矿物成核物相及界面能影响研究[J]. 高校地质学报, 2020, 26(6): 617-627.

    [15]

    彭陈亮, 闵凡飞, 赵晴, 等. 微细矿物颗粒表面水化膜研究现状及进展综述[J]. 矿物学报, 2012, 32(4): 515-522. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB201204008.htm

    [16]

    刘晓阳. 表面活性剂吸附对褐煤润湿性影响及其调控机制研究[D]. 太原市: 太原理工大学, 2017.

    [17]

    康志红. "拟双子"表面活性剂的分子动力学模拟[D]. 大庆市: 东北石油大学, 2019.

  • 加载中

(7)

(4)

计量
  • 文章访问数:  2207
  • PDF下载数:  54
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2021-03-12
刊出日期:  2021-04-25

目录