沾化凹陷页岩油储层特征及控制因素

贾屾, 姜在兴, 张文昭. 沾化凹陷页岩油储层特征及控制因素[J]. 海洋地质前沿, 2018, 34(12): 29-38. doi: 10.16028/j.1009-2722.2018.12004
引用本文: 贾屾, 姜在兴, 张文昭. 沾化凹陷页岩油储层特征及控制因素[J]. 海洋地质前沿, 2018, 34(12): 29-38. doi: 10.16028/j.1009-2722.2018.12004
JIA Shen, JIANG Zaixing, ZHANG Wenzhao. CHARACTERISTICS OF THE SHALE OIL RESERVOIR IN ZHANHUA SAG AND ITS CONTROLLING FACTORS[J]. Marine Geology Frontiers, 2018, 34(12): 29-38. doi: 10.16028/j.1009-2722.2018.12004
Citation: JIA Shen, JIANG Zaixing, ZHANG Wenzhao. CHARACTERISTICS OF THE SHALE OIL RESERVOIR IN ZHANHUA SAG AND ITS CONTROLLING FACTORS[J]. Marine Geology Frontiers, 2018, 34(12): 29-38. doi: 10.16028/j.1009-2722.2018.12004

沾化凹陷页岩油储层特征及控制因素

详细信息
    作者简介: 贾屾(1987-),男,硕士,工程师,主要从事石油地质、非常规油气等方面的工作. E-mail: 371278843@qq.com
  • 中图分类号: P736; TE121

CHARACTERISTICS OF THE SHALE OIL RESERVOIR IN ZHANHUA SAG AND ITS CONTROLLING FACTORS

  • 为确定沾化凹陷古近系沙河街组三段下亚段(沙三下亚段)页岩油储层特征及控制因素,开展了岩心、薄片、扫描电镜、X-射线衍射、物性、有机碳含量、岩石热解等分析测试工作。根据岩石矿物成分和显微沉积构造,可将研究区湖相泥页岩分为7类岩石类型。储集空间包括裂缝和孔隙2种类型,其中,裂缝主要有4类,即构造裂缝、异常压力缝、矿物收缩裂缝和层间微裂缝,前二者在岩心上清晰可见,后二者宽度为微米级别;孔隙主要有3类,即重结晶晶间孔、有机质演化孔和溶蚀孔隙,为纳米到微米级别。研究区页岩油储层发育的控制因素主要有4项:岩石矿物成分和显微沉积构造、有机质含量及赋存方式、成岩作用以及构造作用,在对各控制因素详细分析的基础上,选取方解石含量、纹层状构造、TOC、Ro、孔隙度及综合破裂率6项参数做为页岩油储层评价的关键参数,将沾化凹陷页岩油储层分为优质储层、有利储层和不利储层3类。

  • 加载中
  • 图 1  沾化凹陷页岩油储层岩石类型划分

    Figure 1. 

    图 2  沾化凹陷罗家地区不同类型泥页岩

    Figure 2. 

    图 3  沾化凹陷罗家地区泥页岩裂缝类型

    Figure 3. 

    图 4  沾化凹陷罗家地区泥页岩孔隙类型

    Figure 4. 

    图 5  沾化凹陷L69井储层特征柱状图

    Figure 5. 

    图 6  泥页岩中有机质赋存方式图版

    Figure 6. 

    图 7  沾化凹陷L69井沙三下亚段泥页岩孔隙度与TOC关系

    Figure 7. 

    图 8  沾化凹陷L69井沙三下亚段泥页岩伊蒙混层与伊利石含量随深度变化图

    Figure 8. 

    表 1  构造裂缝密度与方解石含量关系统计表

    Table 1.  Density of structural fracture and its relation with calcite content

    岩相 纹层状灰岩 纹层状
    泥质灰岩
    块状
    泥质灰岩
    纹层状
    灰质泥岩
    块状
    灰质泥岩
    纹层状
    灰质粉砂岩
    方解石含量/% ≥70 50~75 50~75 25~50 25~50 25~50
    岩心构造裂缝密度/(条/m) 11.7 10.4 7.6 5.5 4 3.5
    下载: 导出CSV

    表 2  沾化凹陷页岩油储层评价参数及标准

    Table 2.  Parameters and criteria for shale oil reservoir evaluation in the Zhanhua Sag

    储层分类 方解石含量/% 纹层状构造 TOC/% Ro/% 孔隙度/% 综合破裂率
    Ⅰ类-优质储层 >70 发育 >4 >0.7 >6 >1.4
    Ⅱ类-有利储层 50~70 较发育 2~4 0.5~0.7 4~6 1~1.4
    Ⅲ类-不利储层 <50 不发育 <2 <0.5 <4 ≤1
    下载: 导出CSV
  • [1]

    邹才能, 陶士振, 袁选俊, 等."连续型"油气藏及其在全球的重要性:成藏、分布与评价[J].石油勘探与开发, 2009, 36(6):669-682. doi: 10.3321/j.issn:1000-0747.2009.06.001

    [2]

    邹才能, 朱如凯, 白斌, 等.中国油气储层中纳米孔首次发现及其科学价值[J].岩石学报, 2011, 27(6):1857-1864. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201106024

    [3]

    卢双舫, 薛海涛, 王民, 等.页岩油评价中的若干关键问题及研究趋势[J].石油学报, 2016, 37(10):1309-1320. doi: 10.7623/syxb201610012

    [4]

    Montgomery S L, Jarvie D M, Bowker K A, et al. Mississippian Barnett Shale, Fort Worth Basin, north-central Texas: Gas-shale play with multitrillion cubic foot potential[J]. AAPG Bulletin, 2005, 89(2): 155-175. doi: 10.1306/09170404042

    [5]

    Bowker K A. Barnett Shale gas production, Fort Worth Basin: Issues and discussion[J]. AAPG Bulletin, 2007, 91(4): 523-533. doi: 10.1306/06190606018

    [6]

    Slatt R M, O'Brien N R. Pore types in the Barnett and Woodford gas shales: Contribution to understanding gas storage and migration pathways in fine-grained rocks[J]. AAPG Bulletin, 2011, 95(12): 2017-2030. doi: 10.1306/03301110145

    [7]

    王永诗, 李政, 巩建强, 等.济阳坳陷页岩油气评价方法——以沾化凹陷罗家地区为例[J].石油学报, 2013, 34(1):83-91. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=syxb201301009

    [8]

    王社教, 李登华, 李建忠, 等.鄂尔多斯盆地页岩气勘探潜力分析[J].天然气工业, 2011, 31(12):40-46. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2011.12.006

    [9]

    李娟, 于炳松, 张金川, 等.黔北地区下寒武统黑色页岩储层特征及其影响因素[J].石油与天然气地质, 2012, 33(3):364-374. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=syytrqdz201203005

    [10]

    谢忱, 张金川, 李玉喜, 等.渝东南渝科1井下寒武统富有机质页岩发育特征与含气量[J].石油与天然气地质, 2013, 34(1):11-15. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=syytrqdz201301002

    [11]

    耳闯, 赵靖舟, 白玉彬, 等.鄂尔多斯盆地三叠系延长组富有机质泥页岩储层特征[J].石油与天然气地质, 2013, 34(5):708-715. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=syytrqdz201305020

    [12]

    张金川, 林腊梅, 李玉喜, 等.页岩油分类与评价[J].地学前缘, 2012, 19(5):322-331. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dxqy201205031

    [13]

    姜在兴, 张文昭, 梁超, 等.页岩油储层基本特征及评价要素[J].石油学报, 2014, 35(1):184-196. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=syxb201401029

    [14]

    邹才能, 杨智, 崔景伟, 等.页岩油形成机制、地质特征及发展对策[J].石油勘探与开发, 2013, 40(1):14-26. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=syktykf201301002

    [15]

    王鸿升, 胡天跃.渤海湾盆地沾化凹陷页岩油形成影响因素分析[J].天然气地球科学, 2014, 25(1):141-143. http://www.cqvip.com/QK/97226X/2014S1/84687588504849528349485053.html

    [16]

    邓宏文, 钱凯.沉积地球化学与环境分析[M].兰州:甘肃科学技术出版社, 1993:78-94.

    [17]

    王慧中, 梅洪明.东营凹陷沙三下亚段油页岩中古湖泊学信息[J].上海:同济大学学报, 1998, 26(3):315-318. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199800579344

    [18]

    Macquaker J S, Keller M A, Davis S J. Algal blooms and "Marine Snow": Mechanisms that enhance preservation of organic carbon in ancient fine-granic sediments[J]. Journal of Sedimentary Research, 2010, 80(11): 934-942.DOI:10.1016/j.chemgeo.2012.08.002

    [19]

    张林晔."富集有机质"成烃作用再认识:以东营凹陷为例[J].地球化学, 2005, 34(6):620-624. doi: 10.3321/j.issn:0379-1726.2005.06.009

    [20]

    李理, 戴俊生.埕岛地区中生界和古生界构造应力场数值模拟及裂缝分析[J].石油大学学报, 2000, 24(1):6-9. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sydxxb200001002

    [21]

    慈兴华, 刘宗林, 王志战.罗家地区泥质岩裂缝性储集层综合研究[J].录井工程, 2006, 17(1):71-74. doi: 10.3969/j.issn.1672-9803.2006.01.022

  • 加载中

(8)

(2)

计量
  • 文章访问数:  706
  • PDF下载数:  5
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2018-06-01
刊出日期:  2018-12-28

目录