珠江口盆地前新生代先存断裂特征及动力背景

吴婷婷, 张丽丽, 吴哲, 李洪博, 雷胜兰, 于飒, 劳妙姬. 珠江口盆地前新生代先存断裂特征及动力背景——以惠州凹陷和番禺4洼为例[J]. 海洋地质前沿, 2022, 38(6): 54-62. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.162
引用本文: 吴婷婷, 张丽丽, 吴哲, 李洪博, 雷胜兰, 于飒, 劳妙姬. 珠江口盆地前新生代先存断裂特征及动力背景——以惠州凹陷和番禺4洼为例[J]. 海洋地质前沿, 2022, 38(6): 54-62. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.162
WU Tingting, ZHANG Lili, WU Zhe, LI Hongbo, LEI Shenglan, YU Sa, LAO Miaoji. Characteristics and dynamic background of pre-existing fractures in pre-Cenozoic of Pearl River Mouth Basin: cases of Huizhou Sag and Panyu 4 Depression[J]. Marine Geology Frontiers, 2022, 38(6): 54-62. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.162
Citation: WU Tingting, ZHANG Lili, WU Zhe, LI Hongbo, LEI Shenglan, YU Sa, LAO Miaoji. Characteristics and dynamic background of pre-existing fractures in pre-Cenozoic of Pearl River Mouth Basin: cases of Huizhou Sag and Panyu 4 Depression[J]. Marine Geology Frontiers, 2022, 38(6): 54-62. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.162

珠江口盆地前新生代先存断裂特征及动力背景

  • 基金项目: 中海石油(中国)有限公司重大生产科研项目“珠江口盆地(东部)浅水区古近系油气成藏条件及勘探突破方向”(SCKY-2020-SZ-21)
详细信息
    作者简介: 吴婷婷(1988—),女,硕士,工程师,主要从事油气勘探方面的研究工作. E-mail:wutt6@cnooc.com.cn
  • 中图分类号: P736;P542.3

Characteristics and dynamic background of pre-existing fractures in pre-Cenozoic of Pearl River Mouth Basin: cases of Huizhou Sag and Panyu 4 Depression

  • 前人针对珠江口盆地前新生代开展过大量研究,但对盆地的原始构造格局仍缺乏统一认识。在高精度三维地震资料的基础上,笔者采用“定性+定量”先存断裂综合识别技术,识别出珠江口盆地惠州凹陷和番禺4洼前新生代基底发育的先存断裂583条。按照断裂是否断穿Tg和断裂倾角大小,将先存断裂分为4类:高角度节理、低角度节理、高角度活化断层和低角度活化断层;按断裂走向划分,将先存断裂分为NW-NWW向和NE-NEE向2组。燕山期晚侏罗—早白垩世,古太平洋板块对华南板块沿NW向正向俯冲,形成NE-NEE向逆冲断裂;燕山期晚白垩世,古太平洋板块对华南板块斜向俯冲产生左旋挤压应力场导致NW-NWW向逆冲断裂形成。这些先存断裂从源头上控制了珠江口盆地的构造格局,为研究盆地后续演化提供了重要支撑。

  • 加载中
  • 图 1  珠江口盆地大地构造位置(a)和构造单元划分图(b)

    Figure 1. 

    图 2  珠江口盆地综合地层柱状图

    Figure 2. 

    图 3  惠州凹陷和番禺4洼低角度活化断层最大位移-长度相关图

    Figure 3. 

    图 4  惠州凹陷和番禺4洼先存断裂现今平面分布图

    Figure 4. 

    图 5  惠州凹陷(左)和番禺4洼(右)先存断裂走向

    Figure 5. 

    图 6  番禺4洼NE-NEE向先存断裂地震剖面(Line 1)

    Figure 6. 

    图 7  东沙隆起NW-NWW向先存断裂地震剖面(Line 2)

    Figure 7. 

    图 8  番禺4洼西部缓坡NW-NWW向先存断裂地震剖面(Line 3)

    Figure 8. 

    图 9  惠州凹陷南部隆起NW-NWW向先存断裂地震剖面(Line 4)

    Figure 9. 

    图 10  东沙隆起沿基底向下60 ms相干体切片

    Figure 10. 

    图 11  惠州凹陷NW-NWW向先存断裂切割NE-NEE向先存断裂地震剖面(Line 5)

    Figure 11. 

    图 12  东沙隆起NW-NWW向先存断裂地震剖面(Line 6)

    Figure 12. 

    图 13  晚侏罗—早白垩世(左)到晚白垩世古(右)太平洋板块向华南板块俯冲

    Figure 13. 

  • [1]

    杨堂荣. 珠江口盆地基底构造的形成和发展及其油气勘探前景[J]. 地质科学译从,1989,4(1):40.

    [2]

    孙晓猛,张旭庆,张功成,等. 南海北部新生代盆地基底结构及构造属性[J]. 中国科学(D辑:地球科学),2014,44(6):1312-1323.

    [3]

    叶青. 南海北部陆缘晚中生代构造体系: 动力学以及对珠江口盆地新生代构造的制约[D]. 武汉: 中国地质大学, 2019: 38-48.

    [4]

    鲁宝亮,王璞珺,张功成,等. 南海区域断裂特征及其基底构造格局[J]. 地球物理学进展,2015,30(4):1544-1553. doi: 10.6038/pg20150408

    [5]

    陈汉宗,吴湘杰,周蒂,等. 珠江口盆地中新生代主要断裂特征和动力背景分析[J]. 热带海洋学报,2005,24(2):52-61. doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2005.02.007

    [6]

    李平鲁, 王维平, 贺亚纯, 等. 珠江口盆地断裂构造及盆地演化[R]. 广州: 中国海洋石油总公司南海东部公司, 1986: 7-24.

    [7]

    陈长民, 施和生, 许仕策, 等. 珠江口盆地(东部)第三系油气藏形成条件[M]. 北京: 科学出版社, 2003: 105-110.

    [8]

    张向涛, 张振波, 张青林, 等. 南海北部中生界残留盆地特征及油气潜力[R]. 广州: 中海石油(中国)有限公司深圳分公司, 2015: 238-241.

    [9]

    庞雄, 袁立忠, 郑金云, 等. 南海东北部超深水区洋陆转换带盆地形成与演化[R]. 广州: 中海石油(中国)有限公司深圳分公司, 2015: 25-26.

    [10]

    HALL R. Cenozoic geological and plate tectonic evolution of SE Asia and the SW Pacific:computer-based reconstructions,model and animations[J]. Journal of Asian Earth Sciences,2002,20(4):353-431. doi: 10.1016/S1367-9120(01)00069-4

    [11]

    田立新,刘杰,张向涛,等. 珠江口盆地惠州26-6大中型泛潜山油气田勘探发现及成藏模式[J]. 中国海上油气,2020,32(4):1-11.

    [12]

    张丽丽,舒梁锋,冯轩,等. 再论珠江口盆地恩平组时代归属[J]. 中国海上油气,2020,32(5):9-18.

    [13]

    陈安泽, 浦庆余. 黄山花岗岩地貌景观研究[M]. 北京: 科学出版社, 2013: 1-140.

    [14]

    崔之久,陈艺鑫,杨晓燕. 黄山花岗岩地貌特征、分布与演化模式[J]. 科学通报,2009,54(21):3364-3373.

    [15]

    WU L L,MEI L F,PATON D A,et al. Basement Structures Have Crucial Influence on Rift development:insights From the Jianghan Basin,Central China[J]. Tectonics,2020,39(2):1-21.

    [16]

    鲁宝亮,孙晓猛,张功成,等. 南海北部盆地基底岩性地震重磁响应特征与识别[J]. 地球物理学报,2011,54(2):563-572. doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2011.02.036

    [17]

    刘海伦. 珠江口盆地珠一坳陷裂陷结构: 基底属性与区域应力联合制约[D]. 武汉: 中国地质大学, 2018: 35-58.

    [18]

    袁奎荣. 花岗岩体中断裂构造的初步研究[J]. 桂林冶金地质学院学报,1982,2:1-10.

    [19]

    YE Q,MEI L F,SHI H S,et al. The Late Cretaceous tectonic evolution of the South China Sea area:an overview,and new perspectives from 3D seismic reflection data[J]. Earth-Science Reviews,2018,187:186-204. doi: 10.1016/j.earscirev.2018.09.013

    [20]

    万天丰. 中国东部中、新生代板内变形构造应力场及其应用[M]. 北京: 地质出版社, 1993: 12-69.

    [21]

    周蒂,陈汉宗,吴世敏,等. 南海的右行陆缘裂解成因[J]. 地质学报,2002,76(2):181-190.

    [22]

    YUI T F,MAKI K,LAN C Y,et al. Detrital zircons from the Tananao metamorphic complex of Taiwan:implications for sediment provenance and Mesozoic tectonics[J]. Tectonophysics,2012,541/543:31-42. doi: 10.1016/j.tecto.2012.03.013

    [23]

    WAKITA K,METCALFE I. Ocean plate stratigraphy in East and Southeast Asia[J]. Journal of Asian Earth Sciences,2005,24(6):679-702. doi: 10.1016/j.jseaes.2004.04.004

    [24]

    MORLEY C K. Late Cretaceous-Early Palaeogene tectonic development of SE Asia[J]. Earth-Science Reviews,2012,115(1/2):37-75. doi: 10.1016/j.earscirev.2012.08.002

  • 加载中

(13)

计量
  • 文章访问数:  981
  • PDF下载数:  20
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2021-06-07
刊出日期:  2022-06-28

目录