一种定量化的山东省自然岸线质量评价方法

修淳, 霍素霞, 王国钢, 陈生涛, 段海钦, 姚海燕. 一种定量化的山东省自然岸线质量评价方法[J]. 海洋地质前沿, 2022, 38(7): 86-88. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.225
引用本文: 修淳, 霍素霞, 王国钢, 陈生涛, 段海钦, 姚海燕. 一种定量化的山东省自然岸线质量评价方法[J]. 海洋地质前沿, 2022, 38(7): 86-88. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.225
XIU Chun, HUO Suxia, WANG Guogang, . A quantitative evaluation method for the Shandong natural coastline quality[J]. Marine Geology Frontiers, 2022, 38(7): 86-88. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.225
Citation: XIU Chun, HUO Suxia, WANG Guogang, . A quantitative evaluation method for the Shandong natural coastline quality[J]. Marine Geology Frontiers, 2022, 38(7): 86-88. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.225

一种定量化的山东省自然岸线质量评价方法

  • 基金项目: 山东省海洋局海洋综合管控项目“山东省大陆海岸线调查”(SDGP370000201902004174);山东省海洋领域地方标准制修订项目“海岸线质量评价技术规范”(20210108)
详细信息
    作者简介: 修淳(1989—),男,博士,高级工程师,主要从事海洋自然资源评价研究工作. E-mail:oucgeology@163.com

A quantitative evaluation method for the Shandong natural coastline quality

  • 加载中
  • 表 1  《海岸线调查技术规范》(DB 37/T 3588—2019)中的自然岸线分类

    Table 1.  Natural coastline classification in Specification for Coastline Survey (DB 37/T 3588—2019)

    一级类二级类
    自然岸线基岩岸线
    砂(砾)质岸线
    粉砂淤泥质岸线
    下载: 导出CSV

    表 2  自然岸线质量评价因子释义及赋值情况

    Table 2.  Interpretation and assignment of natural coastline quality evaluation factors

    评价因子因子释义获取方式因子赋值(
    一级类二级类5分4分3分2分1分
    自然形态 岸滩宽度 沙滩或泥滩的平均低潮线向陆一侧至海水影响的上界,上界一般以植被线、临海第1条公路或者主要城市道路等构筑物为限(单位:m);基岩岸线无岸滩宽度 现场调查 原生的基岩 整治修复后的基岩 正在拆除人工构筑物的基岩 存在人工构筑物但已纳入整治修复项目库的基岩 存在人工构筑物的基岩
    沙滩:>150 沙滩:(100,150] 沙滩:(60,100] 沙滩:(30,60] 沙滩:(0,30]
    泥滩:>800 泥滩:(600,800] 泥滩:(400,600] 泥滩:(200,400] 泥滩:(0,200]
    岸线人为干扰类型 海岸线在保留自然岸线主要属性的前提下,受到人为改造或干扰的情况 现场调查 原生自然岸线 土质堆积堤坝 未浇筑的简易砌石堤坝 具有垂直于岸线的非透水构筑物(如丁坝、突堤) 混凝土结构堤坝
    岸线直接承受自然因素作用的程度 海岸线向海一侧直接承受自然因素作用的程度。具体计算方法为某一段自然岸线中无任何人工建筑物掩护、直接承受风浪等自然力作用部分的长度与该岸线总长度的比值 现场调查 (0.8,1.0] (0.6,0.8] (0.4,0.6] (0.2,0.4] [0,0.2]
    生态健康 环境卫生状况 平均低潮线向陆一侧至海水影响的上界范围内生活、建筑、工业垃圾的定性分布情况 现场调查 零星 局部常见 常见 大面积出现
    近岸海水水质 《山东省生态环境状况公报》、“山东省近岸海域环境监测信息”中的海岸线所在近岸海域的水质情况 资料收集(当年或近3年) 第1类 第2类 第3类 第4类 劣4类
    外来物种入侵 海岸线向海一侧互花米草等外来入侵物种定性分布情况 现场调查 零星 局部常见 常见 大面积出现
    管理现状 向陆一侧国土空间利用现状 海岸线向陆一侧至临海第1条公路或者主要城市道路之间陆域范围内在《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南(试行)》中划定的利用现状 现场调查 林地、草地、湿地 耕地、园地、陆地水域 农业设施建设用地、留白用地 绿地与开敞空间用地、商业服务业用地、公共管理与公共服务用地、公用设施用地、特殊用地 居住用地、工矿用地、仓储用地、交通运输用地
    自然保护地/风景名胜区/旅游区(点)设置情况 海岸线所在区域是否为自然保护地、风景名胜区或旅游区(点) 资料收集(当年或近3年) 国家公园、国家级自然保护区、国家级风景名胜区、AAAA级景区及以上 省级自然保护区、省级风景名胜区、AAA级景区 自然公园、AA级景区 A级景区
    海岸线整治修复情况 获中央或地方财政资金支持的海岸线整治修复项目金额(单位:万元) 资料收集(当年或近3年) ≥5 000 [3 000,5 000) [2 000,3 000) [1 000,2 000) [0,1 000)
    下载: 导出CSV

    表 3  评价因子权重值

    Table 3.  The weight value of each evaluation factor

    一级类因子二级类因子因子最终权重值
    因子名称权重值范围因子权重值因子名称权重值范围因子权重值
    自然形态0.12~0.730.455岸滩宽度0.07~0.750.3593.27
    岸线人为干扰类型0.07~0.730.3222.93
    岸线直接承受自然因素作用的程度0.10~0.450.3192.90
    生态健康0.19~0.810.345环境卫生状况0.08~0.660.3062.11
    近岸海水水质0.10~0.730.4192.89
    外来物种入侵0.10~0.640.2751.90
    管理现状0.07~0.200.200向陆一侧国土空间利用现状0.06~0.660.3281.31
    自然保护地、风景名胜区和旅游区(点)设置情况0.10~0.710.3561.43
    海岸线整治修复情况0.10~0.430.3161.26
    下载: 导出CSV

    表 4  自然岸线质量等级及其相应的评分区间

    Table 4.  Natural coastline quality levels and their corresponding scoring intervals

    质量等级评分区间
    [85,100]
    [75,85)
    [60,75)
    [20,60)
    下载: 导出CSV
  • 加载中

(4)

计量
  • 文章访问数:  623
  • PDF下载数:  110
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2021-08-25
录用日期:  2022-05-26
刊出日期:  2022-07-28

目录