中国地质调查局青岛海洋地质研究所主办
高级检索

多手段厘定东海西湖凹陷花港组物源体系

,  , 

文章导航 > 海洋地质前沿 > 2023 > 39(6): 55-64

上一篇

下一篇

姜雪, 肖晓光, 王宇. 多手段厘定东海西湖凹陷花港组物源体系[J]. 海洋地质前沿, 2023, 39(6): 55-64. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.002
引用本文: 姜雪, 肖晓光, 王宇. 多手段厘定东海西湖凹陷花港组物源体系[J]. 海洋地质前沿, 2023, 39(6): 55-64. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.002
shu
JIANG Xue, XIAO Xiaoguang, WANG Yu. Multiple approach to the provenance system of Huagang Formation in Xihu Sag，East China Sea[J]. Marine Geology Frontiers, 2023, 39(6): 55-64. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.002
Citation: JIANG Xue, XIAO Xiaoguang, WANG Yu. Multiple approach to the provenance system of Huagang Formation in Xihu Sag，East China Sea[J]. Marine Geology Frontiers, 2023, 39(6): 55-64. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.002
shu

多手段厘定东海西湖凹陷花港组物源体系

  • 中海石油（中国）有限公司上海分公司，上海 200335

  • 基金项目: “十四五”国家科技重大专项“海上深层/超深层油气勘探技术”（KJGG2022-0402）；中海油公司科研项目“西湖凹陷西部地区勘探开发关键技术研究”（CNOOC-KJ135ZDXM39SH01）
详细信息
    作者简介: 姜雪（1988—），女，硕士，工程师，主要从事沉积储层方面的研究工作. E-mail：jiangxue3@cnooc.com.cn

  • 中图分类号: P736；P744.4

Multiple approach to the provenance system of Huagang Formation in Xihu Sag，East China Sea

  • Shanghai Branch of CNOOC (China) Ltd., Shanghai 200335, China

    摘要

  • 西湖凹陷花港组物源体系研究薄弱，严重制约了对于油气储层及有利油气相带的预测。此次研究综合利用西湖凹陷新钻井的重矿物及黏土矿物等常规分析化验资料，结合锆石U-Pb定年及FMI成像测井等手段，综合分析西湖凹陷花港组物源体系。结果表明，西湖凹陷花港组共有4大物源区，物源呈现分段发育特征：东部断阶带受东侧钓鱼岛隆褶带物源影响明显；西斜坡以海礁隆起点物源为主；中央反转带主要接受虎皮礁物源供给，往南海礁隆起影响逐渐加大；西湖凹陷南部主要接受西部渔山东低隆起物源供给。

    Provenance analysis is an important mean in petroleum geology. In the oil and gas exploration, the determination of clastic properties, source area direction, and supply amount is important for the prediction of oil and gas reservoirs and favorable oil and gas facies zones. Study of the provenance area provides key information for determining the types and development scale of sedimentary systems in a basin. Xihu Sag is one of the key areas for oil and gas exploration in the East China Sea shelf basin. In recent years, the exploration target of the Xihu Sag has gradually shifted to the Huagang Formation. However, due to the limited data available and the lack of systematic research on provenance system of the Huagang Formation, the prediction of oil and gas reservoirs and favorable oil and gas facies zones is seriously restricted. We comprehensively analyzed the provenance system of the Huagang Formation in the Xihu Sag by using conventional analytical data such as heavy minerals and clay minerals obtained from new drilling into the Xihu Sag in combination of zircon U-Pb dating and FMI imaging logging, and provided a basis for further exploration and development of the Xihu Sag. Result shows that there are four provenance areas in the Huagang Formation of the Xihu Sag, and the provenance is characterized by subsection development. The eastern fault-step belt is obviously influenced by the provenance of the Diaoyudao uplift fold belt to the east. The western slope is dominated by the Haijiao uplift provenance, while the central inversion zone is mainly supplied by the Hupijiao uplift provenance, and the influence of the Haijiao uplift gradually increases southward. The C and X structures in the south of the Xihu Sag were supplied by the Yushandong low uplift to the west.

    • HTML全文
  • 加载中

  • 图 1  西湖凹陷构造图

    Figure 1. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 2  花港组锆石年龄特征

    Figure 2. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 3  西湖凹陷花下段重矿物组合特征

    Figure 3. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 4  西湖凹陷花上段重矿物组合特征

    Figure 4. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 5  西湖凹陷花港组ZTR指数分布

    Figure 5. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 6  西湖凹陷花港组成分成熟度分布

    Figure 6. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 7  西湖凹陷花港组黏土矿物含量分布

    Figure 7. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 8  西湖凹陷部分井花港组古水流方向

    Figure 8. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 9  西湖凹陷花港组古地貌

    Figure 9. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 10  西湖凹陷西斜坡沟-谷体系识别

    Figure 10. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 11  西湖凹陷物源特征

    Figure 11. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    表 1  西湖凹陷花港组锆石样品数据

    Table 1.  Zircon sample data from Huagang Formation of the Xihu Sag

    井名层位取样数/个井名层位取样数/个
    A-1花上段3T-3花下段3
    Z-3-2花上段2X-2花下段4
    Z-5-2花上段2J-2花下段4
    D-1花上段2T-4花下段3
    Z-1-3花上段2　　　
    Y-1花上段2　　　
    C-1花上段3　　　
    下载: 导出CSV

    表 2  西湖凹陷花港组ZTR与成分成熟度值

    Table 2.  ZTR and component maturity of Huagang Formation in the Xihu Sag

    构造 井名 ZTR 成分成熟度 构造 井名 ZTR 成分成熟度 构造 井名 ZTR 成分成熟度
    花上段 花下段 花上段 花下段 花上段 花下段 花上段 花下段 花上段 花下段 花上段 花下段
    西斜坡 K-1 0.32 0.21 1.51 1.9 中央反转带 Z-1-1 0.689 0.84 1.79 1.81 中央反转带 X-1 0.525 0.46 4.28
    K-2 0.13 Z-1-2 0.556 2.18 1.9 1.83 X-4 0.526 0.53 3.73
    K-3 0.18 0.13 1.75 3.3 Z-1-3 0.306 0.53 1.78 1.74 M-1 0.61
    K-6 0.25 0.23 Z-1-4 0.856 1.8 M-2 0.426 2.58
    K-7 0.17 0.13 3.69 2.7 Z-2-1 0.648 1.85 T-4 0.78 0.64 2.28 3.1
    K-8 0.18 0.18 Z-2-2 0.635 1.73 1.72 L-1 0.42 2.69
    J-1 0.19 0.18 Z-2-3 0.638 1.38 1.72 D-1 0.57 1.72 2.44 2.6
    J-2 0.18 0.09 Z-2-4 1.825 1.28 1.72 2.03 L-2 0.38 0.42 2.43 2.3
    J-3 0.09 0.12 Z-3-1 0.354 2.2 1.81 1.81
    B-2 0.12 0.06 Z-3-2 0.068 0.35 1.76 1.78
    B-3 2.5 Z-3-3 1.76 1.78
    P-3 0.07 0.1 Z-3-4 0.127 1.81
    P-4 0.1 0.12 Z-3-5 0.092 0.7 1.81 1.82
    P-5 0.09 Z-4-1 0.354 2.95 1.99 2.05
    P-6 0.33 0.13 Z-4-2 0.481 4.9 3.88 1.82
    T-1 0.27 0.46 1.89 Y-1 3.19
    T-3 0.25 0.49 3.8 Y-2 3.96
    A-1 0.04 0.06 Z-5-1 0.323 2.67 1.75
    B-1 0.22 0.23 2.4 Z-5-2 0.334 7.2 1.76 1.75
    N-1 0.28 0.15 1.91 Z-5-3 0.389 2.06 2
    N-2 0.29 0.96 1.6 Z-5-4 0.336 4.4 3.76
    W-1 0.07 Z-5-6 0.405 0.8 1.63 2.17
    下载: 导出CSV
    • 参考文献(23)
  • [1]

    何昕锴,李晓龙,赵洪,等. 东海西湖凹陷碎屑岩物源聚类分析[J]. 海洋地质前沿,2020,36(6):11-19. doi: 10.16028/j.1009-2722.2019.163

    [2]

    汪正江,陈洪德,张锦泉. 物源分析的研究与展望[J]. 沉积与特提斯地质,2000,20(4):104-110. doi: 10.3969/j.issn.1009-3850.2000.04.011

    [3]

    徐平,关鸿. 激光探针等离子体质谱用于锆石 Pb-Pb 定年的分析和校正方法的进一步探讨[J]. 地球化学,2002,23(3):257-261.

    [4]

    赵洪,蒋一鸣,沈文超,等. 西湖凹陷花港组物源特征及对储层的影响研究[J]. 煤炭科学技术,2018,46(2):65-72. doi: 10.13199/j.cnki.cst.2018.02.008

    [5]

    张威, 蒙轸, 许淑梅, 等. 从陆内到陆缘: 中国东部古近纪断陷盆地的深部背景及沉积特征[J]. 海洋地质前沿, 2013, 29（7） : 1-10.

    [6]

    钟韬,李键,曹冰,等. 西湖凹陷花港组储层致密化及其与油气成藏的关系[J]. 海洋地质前沿,2018,34(1):20-261. doi: 10.16028/j.1009-2722.2018.01004

    [7]

    武法东,陆永潮,阮小燕,等. 东海西湖凹陷 T-H 地区平湖-花港组物源分析[J]. 科学技术与工程,2013,22(13):6549-6552.

    [8]

    王果寿,周卓明,肖朝辉,等. 西湖凹陷春晓区带下第三系平湖组、花港组沉积特征[J]. 石油与天然气地质,2002,23(3):257-261. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2002.03.012

    [9]

    张银国. 东海西湖凹陷花港组油气地质条件与油气分布规律[J]. 石油实验地质,2010,32(3):223-226. doi: 10.3969/j.issn.1001-6112.2010.03.004

    [10]

    鲁法伟,陈忠云,王建平,等. 西湖凹陷油气录井技术识别与评价[J]. 海洋石油,2012,32(1):79-82,96. doi: 10.3969/j.issn.1008-2336.2012.01.079

    [11]

    苏奥,贺聪,陈红汉,等. 构造反转对西湖凹陷中部油气成藏的控制作用[J]. 特种油气藏,2016,23(3):75-78. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2016.03.017

    [12]

    梁若冰,李玉珍,李纯洁,等. 平湖油气田地质特征与勘探方向[J]. 海洋石油,2008,28(2):7-13.

    [13]

    钟志洪, 张建培, 孙珍, 等 西湖凹陷黄岩区地质演化及断层对油气运聚的影响[J]. 海洋石油, 2003, 21 : 30-35.

    [14]

    郝乐伟,刘畅. 王琪,等 西湖凹陷古近系花港组物源区特征分析[J]. 天然气地球科学,2011,22(2):315-323. doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2011.02.315

    [15]

    徐杰,姜在兴. 碎屑岩物源研究进展与展望[J]. 古地理学报,2019,16(3):379-396.

    [16]

    董春梅,赵仲祥,张宪国,等. 西湖凹陷中北部花港组物源及沉积相分析[J]. 东北石油大学学报,2018,42(5):25-34. doi: 10.3969/j.issn.2095-4107.2018.05.003

    [17]

    张国华,刘金水,秦兰芝,等. 西湖凹陷渐新统花港组大型辫状河沉积体系特征[J]. 中国海上油气,2018,30(3):10-18.

    [18]

    刘金水,陆永潮,秦兰芝. 源-汇系统分析方法在大型储集体研究中的应用:以西湖凹陷中央反转带花港组为例[J]. 石油实验地质,2019,41(3):303-310. doi: 10.11781/sysydz201903303

    [19]

    张世奇,纪友亮,石占中. 河北黄骅坳陷沈家铺地区孔一段火成岩油气特征[J]. 高校地质学报,2001(4):466-474. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2001.04.012

    [20]

    秦兰芝,刘金水,李帅,等. 东海西湖凹陷中央反转带花港组锆石特征及物源指示意义[J]. 石油实验地质,2017,39(4):498-504,526. doi: 10.11781/sysydz201704498

    [21]

    刘金水,邹玮,李宁,等. “储保耦合”控藏机制与西湖凹陷大中型油气田勘探实践[J]. 中国海上油气,2019,31(3):11-19.

    [22]

    赵珂,杜学斌,杨盼,等. 西湖凹陷平湖斜坡带的物源分析:来自碎屑锆石U-Pb年代学及重矿物的证据[J]. 地质科技通报,2020,39(3):68-76.

    [23]

    刘新宇,邵磊,史德峰,等. 西沙西科1井元素地球化学特征与海平面升降的关系[J]. 海洋地质前沿,2021,37(6):8-17. doi: 10.16028/j.1009-2722.2020.199

    • 相关文章
  • 施引文献
  • 资源附件(0)
  • 加载中

图(11)

表(2)

计量
  • 文章访问数:  580
  • PDF下载数:  47
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-01-05
刊出日期:  2023-06-28

目录

    版权所有：中国地质调查局发展研究中心 copyright @2020
    返回