渤海湾盆地黄河口凹陷A油田火成岩发育区储层特征及三维地质建模

张立安, 李超, 张岚, 崔名喆, 马栋. 渤海湾盆地黄河口凹陷A油田火成岩发育区储层特征及三维地质建模[J]. 海洋地质前沿, 2023, 39(1): 31-39. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.133
引用本文: 张立安, 李超, 张岚, 崔名喆, 马栋. 渤海湾盆地黄河口凹陷A油田火成岩发育区储层特征及三维地质建模[J]. 海洋地质前沿, 2023, 39(1): 31-39. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.133
ZHANG Li'an, LI Chao, ZHANG Lan, CUI Mingzhe, MA Dong. Reservoir characteristics and 3D geological modeling of igneous rock area in Huanghekou Sag A Oilfield, Bohai Bay Basin[J]. Marine Geology Frontiers, 2023, 39(1): 31-39. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.133
Citation: ZHANG Li'an, LI Chao, ZHANG Lan, CUI Mingzhe, MA Dong. Reservoir characteristics and 3D geological modeling of igneous rock area in Huanghekou Sag A Oilfield, Bohai Bay Basin[J]. Marine Geology Frontiers, 2023, 39(1): 31-39. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.133

渤海湾盆地黄河口凹陷A油田火成岩发育区储层特征及三维地质建模

  • 基金项目: 国家“十三五”重大专项“中国近海富烃凹陷优选与有利勘探方向预测”(2016ZX05024-002);中国海洋石油有限公司综合科研项目“渤海油田新生界火成岩发育区地震关键技术研究”(YXKY-2015-TJ-01)
详细信息
    作者简介: 张立安(1987—),男,硕士,高级工程师,主要从事海上油田开发地质研究及三维地质建模方面的研究工作. E-mail:zla_cnooc@qq.com
  • 中图分类号: P744.4;P618.13

Reservoir characteristics and 3D geological modeling of igneous rock area in Huanghekou Sag A Oilfield, Bohai Bay Basin

  • 渤海湾盆地A油田是与火成岩相关的大型油田,目的层碎屑岩储层与火成岩交织分布。为明确研究区火成岩的发育特征及其成因机理,综合应用岩芯、井壁取芯、测录井及三维地震等资料,通过岩矿分析、薄片观察、地震相分析等手段对火成岩类型、发育模式、分布范围以及火成岩对储层物性的影响进行研究。结果表明:①研究区发育爆发相、火山通道相、溢流相、次火山岩相和火山沉积相5种火山岩相,以中心式和裂隙式2种喷发模式为主;②受断层根部低洼区溢流相及火山通道周边侵入相影响,研究区断裂系统复杂带、火山通道发育区储层物性变差。基于上述认识,利用火山岩体精细识别追踪结果,将火山岩体嵌套进地质模型中,实现了火成岩的形态建模。该研究成果较好指导了油田开发井的实施,规避了储层风险。为油田下一步综合调整及高效开发提供指导作用。

  • 加载中
  • 图 1  A油田区域位置及地层柱状图

    Figure 1. 

    图 2  BZ34-9-1井单井相图

    Figure 2. 

    图 3  A油田火成岩地震响应特征及发育模式

    Figure 3. 

    图 4  A油田不同火山岩相测井曲线响应特征

    Figure 4. 

    图 5  A油田火成岩在地震剖面上的响应特征及平面分布范围

    Figure 5. 

    图 6  东三段各小层渗透率分布统计直方图

    Figure 6. 

    图 7  A油田火成岩三维空间构造形态

    Figure 7. 

    图 8  A油田三维储层沉积相及火山岩相模型

    Figure 8. 

    图 9  A油田三维孔隙度模型

    Figure 9. 

    图 10  A油田三维渗透率模型

    Figure 10. 

    图 11  A油田8Sa/6井区A31-B9井渗透率模型剖面

    Figure 11. 

    图 12  两种建模方法下的A9井数值模拟结果对比

    Figure 12. 

  • [1]

    张子枢,吴邦辉. 国内外火山岩油气藏研究现状及勘探技术调研[J]. 天然气勘探及开发,1994,16(1):1-23.

    [2]

    WANG P J,LIU W Z,WANG S X,et al. 40Ar/39Ar and K/Ar dating on the volcanic rocks in the Songliao Basin,NE China:constraints on stratigraphy and basin dynamics[J]. International Journal of Earth Sciences,2002,91(2):331-340. doi: 10.1007/s005310100219

    [3]

    朱红涛,刘一梦,王永利,等. 渤海湾盆地黄河口凹陷BZ34-9区带火山岩三维刻画及火山喷发期次[J]. 地球科学:中国地质大学学报,2014,39(9):1309-1316.

    [4]

    WOODWARD M J. Wave-equation tomography[J]. Geophysics,1992,57(1):15-26. doi: 10.1190/1.1443179

    [5]

    WOODWARD M J,NICHOLS D,ZDRAVEVA O,et al. A decade of tomography[J]. Geophysics,2008,73(5):5-11. doi: 10.1190/1.2969907

    [6]

    郭维,王少鹏,田晓平,等. 黄河口凹陷B油田古近系火山岩岩性识别及发育模式[J]. 海洋地质前沿,2018,34(2):16-22.

    [7]

    王少鹏,袁勋,崔名喆,等. 黄河口凹陷BZ油田古近系层状火成岩发育模式及精细刻画[J]. 特种油气藏,2019,26(4):21-26. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2019.04.004

    [8]

    蔡冬梅,叶涛,鲁凤婷,等. 渤海海域中生界火山岩岩相特征及其识别方法[J]. 岩性油气藏,2018,30(1):112-120. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2018.01.011

    [9]

    王建国,耿师江,庞颜明,等. 火山岩岩性测井识别方法以及对储层物性的控制作用[J]. 大庆石油地质与开发,2008,27(2):136-139. doi: 10.3969/j.issn.1000-3754.2008.02.036

    [10]

    杨玉平,朱筱敏,国殿斌,等. 查干凹陷苏红图组火山岩储集特征及主控因素[J]. 西南石油大学学报(自然科学版),2018,40(1):35-46.

    [11]

    张大权,邹妞妞,姜杨,等. 火山岩岩性测井识别方法研究:以准噶尔盆地火山岩为例[J]. 岩性油气藏,2015,27(1):108-115. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.01.016

    [12]

    尚玲,谢亮,姚卫江,等. 准噶尔盆地中拐凸起石炭系火山岩岩性测井识别及应用[J]. 岩性油气藏,2013,25(2):65-70. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.02.011

    [13]

    SEEMAAN U,SCHERE M. Volcaniclastics as potential hydrocarbon reservoirs[J]. Clay Minerals,1984,19(9):457-470.

    [14]

    孔垂显,邱子刚,卢志远,等. 准噶尔盆地东部石炭系火山岩岩体划分[J]. 岩性油气藏,2017,29(6):15-22. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2017.06.003

    [15]

    YU L M,KOICHI M,MATATO M S. Magnetotelluric survey for exploration of a volcanic rock reservoir in the Yurihara Oil and Gas Field,Japan[J]. Geophysical Prospecing,1999,47(2):195-218. doi: 10.1046/j.1365-2478.1999.00127.x

    [16]

    秦志军,魏璞,张顺存,等. 滴西五彩湾地区石炭系火山岩岩相特征研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版),2016,38(5):9-21.

    [17]

    张宏国,王昕,鲁凤婷,等. 渤海中部中深层火山岩储层研究及靶区预测[J]. 西南石油大学学报(自然科学版),2015,37(5):47-54.

    [18]

    张映红,顾家裕. 热液环流:侵入岩-外变质带储层发育的重要影响因素[J]. 特种油气藏,2003,10(1):86-89. doi: 10.3969/j.issn.1006-6535.2003.01.022

    [19]

    于峻川,韩振哲,尹志刚,等. 大兴安岭东北部早白垩世秀山火山—侵入杂岩体特征及成因[J]. 世界地质,2009,28(4):414-423. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2009.04.002

    [20]

    刘小平,刘庆新,刘杰,等. 黄骅坳陷沧东凹陷孔二段富有机质泥页岩地球化学特征[J]. 岩性油气藏,2015,27(6):15-22. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.06.003

    [21]

    白晓寅,韩长春,贺永红,等. 银额盆地哈日凹陷火成岩发育特征及其成藏作用[J]. 岩性油气藏,2018,30(6):18-26. doi: 10.12108/yxyqc.20180603

    [22]

    王伟. 春风油田排66块火成岩储层成因模式分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版),2017,39(6):25-33.

    [23]

    BAKER J C,BAI G P,HAMILTON P J,et al. Continental-isostasy model forscale magmatic carbon dioxide seepage recorded by dawsonite in the Bowen-Gunnedah-Sydney Basin system,eastern Australia[J]. Journal of Sedimentary Research,1995,65(3):522-530.

    [24]

    EDY G N. Chemical subdivision of the A-type granitoids:petrogenetic and tectonic implications[J]. Geology,1992,20(4):641-644.

    [25]

    何贤英,刘勇,许学龙,等. 西泉地区石炭系火山岩储层主控因素及有利储层预测[J]. 岩性油气藏,2017,29(3):42-51. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2017.03.006

    [26]

    崔名喆,李超,张立安,等. 黄河口凹陷渤中A油田火成岩相精细解剖[J]. 重庆科技学院学报(自然科学版),2020,22(6):20-26. doi: 10.3969/j.issn.1673-1980.2020.06.005

    [27]

    宗畅,刘华. 松南气田营城组火山岩储层建模技术[J]. 吉林地质,2012,31(1):68-74. doi: 10.3969/j.issn.1001-2427.2012.01.018

    [28]

    石文武,雍运动,吴开龙,等. 渤海湾盆地老爷庙地区火山岩速度建模与成像[J]. 岩性油气藏,2021,33(4):101-110. doi: 10.12108/yxyqc.20210411

  • 加载中

(12)

计量
  • 文章访问数:  532
  • PDF下载数:  3
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-04-25
录用日期:  2022-11-14
刊出日期:  2023-01-28

目录