中国地质调查局青岛海洋地质研究所主办
高级检索

新生代区域伸展方向转变对珠三坳陷断裂体系发育演化的控制作用

,  ,  ,  ,  ,  ,  , 

文章导航 > 海洋地质前沿 > 2023 > 39(10): 52-65

上一篇

下一篇

吴宛秋, 李伟, 范彩伟, 李辉, 李明, 李嘉, 赵育龙, 蒙美芳. 新生代区域伸展方向转变对珠三坳陷断裂体系发育演化的控制作用[J]. 海洋地质前沿, 2023, 39(10): 52-65. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.161
引用本文: 吴宛秋, 李伟, 范彩伟, 李辉, 李明, 李嘉, 赵育龙, 蒙美芳. 新生代区域伸展方向转变对珠三坳陷断裂体系发育演化的控制作用[J]. 海洋地质前沿, 2023, 39(10): 52-65. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.161
shu
WU Wanqiu, LI Wei, FAN Caiwei, LI Hui, LI Ming, LI Jia, ZHAO Yulong, MENG Meifang. Control of the Cenozoic transformation in regional extension direction on the development and evolution of fault system in Zhusan Depression[J]. Marine Geology Frontiers, 2023, 39(10): 52-65. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.161
Citation: WU Wanqiu, LI Wei, FAN Caiwei, LI Hui, LI Ming, LI Jia, ZHAO Yulong, MENG Meifang. Control of the Cenozoic transformation in regional extension direction on the development and evolution of fault system in Zhusan Depression[J]. Marine Geology Frontiers, 2023, 39(10): 52-65. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.161
shu

新生代区域伸展方向转变对珠三坳陷断裂体系发育演化的控制作用

  • 1.

    中国石油大学（华东）地球科学与技术学院，青岛 266580

  • 2.

    中国石油长庆油田苏里格南作业分公司，西安 710018

  • 3.

    深层油气重点实验室，青岛 266580

  • 4.

    中海石油（中国）有限公司湛江分公司，湛江 523057

  • 5.

    中国科学院研究生院，北京 100049

  • 基金项目: 中海石油(中国)有限公司湛江分公司重大三外项目“珠三坳陷油气成藏条件及勘探突破方向研究”子课题“珠三坳陷形成演化与差异构造成因机制”(CCL2020ZJFN0344)
详细信息
    作者简介: 吴宛秋（1997—），女，硕士，主要从事油气资源与地质工程方面的研究工作. E-mail：945694507@qq.com
    通讯作者: 李伟（1978—），男，博士，副教授，主要从事含油气盆地分析、构造地质学方面的研究工作. E-mail：liwei780923@163.com

  • 中图分类号: P736

Control of the Cenozoic transformation in regional extension direction on the development and evolution of fault system in Zhusan Depression

  • 1.

    School of Earth Science and Technology, China University of Petroleum (East China), Qingdao 266580, China

  • 2.

    Sulige South Operation Company of PetroChina Changqing Oilfield, Xi'an 710018, China

  • 3.

    Deep Oil and Gas Key Laboratory, Qingdao 266580, China

  • 4.

    Zhanjiang Branch of CNOOC (China) Co. Ltd., Zhanjiang 523057, China

  • 5.

    Graduate School of the Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

More Information

    摘要

  • 沉积盆地内断裂体系的复杂性与多样性及其形成演化机制长期以来备受关注。以南海北部陆缘珠三坳陷为研究目标，在大量三维地震资料构造解析的基础上，分析了新生代区域伸展方向的转变规律，探讨了其对断裂体系发育演化的控制作用。研究结果表明：珠三坳陷断裂具有多走向、多级别、多性质的特点，依据断裂走向可以划分为NNE-NE、NWW-NW和近EW向3组，不同走向断裂发育特征、断裂性质及分布规律存在差异。新生代珠三坳陷区域伸展方向经历了顺时针旋转的演化，由古新—中始新世神狐-文昌组沉积期的NW—SE向，转变为晚始新—早中新世恩平-珠江组沉积期的近SN向，到中中新世韩江组沉积期至今的NNE—SSW向。新生代区域伸展方向的转变与先存断裂共同控制了珠三断裂体系的发育演化，整体上导致各演化阶段活动断裂特征存在差异。从具体断裂上看主要表现在：古新—始新世强烈活动的南断裂带南支西段在中晚期消亡；南断裂带北支不同分段的断裂性质存在一定差异；走向弯曲的琼海1号、南断裂带北支文昌 B 凹北段晚期发生局部构造反转。以上几方面现象共同反映了新生代区域伸展方向转变对珠三坳陷断裂体系发育演化的控制作用。

    The complexity and diversity of fault systems in sedimentary basins, as well as their formation and evolution mechanisms, have long been of great concern. Taking the Zhusan Depression on the northern margin of the South China Sea as the research objective, based on the structural analysis of a large amount of three-dimensional seismic data, the transformation in the direction of the Cenozoic regional extension was analyzed, and its role of control on the development and evolution of fault systems was explored. Results indicate that the faults in the Zhusan Depression have the characteristics of multiple strikes, levels, and properties. In fault strike, they could be divided into three groups: NNE-NE, NWW-NW, and near EW. There are differences in the development characteristics, properties, and distribution patterns of faults in different strike directions. The regional extension direction of Zhusan Depression experienced clockwise rotation evolution in the Cenozoic, from the NW-SE direction of the Paleocene-Eocene Shenhu Wenchang Formation sedimentary period, to the nearly SN direction of the Oligocene-Early Miocene Enping-Zhujiang Formation sedimentary period, and to the Middle Miocene Hanjiang Formation sedimentary period in NNE-SSW direction. The transformation of the direction of regional extension in the Cenozoic and the preexisting faults jointly controlled the development and evolution of the Pearl River Delta fault system, resulting in differences in the characteristics of active faults in different stages of evolution. This is mainly manifested in the disappearance of the southern branch of the western segment of the southern fault zone, which was strongly active during the Paleocene-Eocene in the middle and late stages. The fault properties of different segments of the northern branch of the southern fault zone are different. For example, the bending of Qionghai No.1 Fault and structural inversion in the northern section of Wenchang B Sag, reflect the control effect of direction change of the Cenozoic regional extension on development and evolution of fault system in the Zhusan Depression.

    • HTML全文
  • 加载中

  • 图 1  珠三坳陷区域构造位置（a）、构造单元及主干断裂分布（b）

    Figure 1. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 2  珠三坳陷地层与构造运动事件

    Figure 2. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 3  珠三坳陷不同走向断裂发育特征

    Figure 3. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 4  珠三坳陷不同走向断裂新生代各演化阶段的活动速率直方图

    Figure 4. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 5  珠三坳陷新生代各演化阶段活动断裂模式

    Figure 5. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 6  珠三坳陷新生代各演化阶段远离主干断裂的新生断裂平面展布

    Figure 6. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 7  珠三坳陷不同方向典型地震测线新生代各演化阶段的伸展率

    Figure 7. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 8  珠三坳陷不同演化阶段断裂平面发育特征示意图

    Figure 8. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 9  南断裂带南支西段剖面特征及断裂倾角关系

    Figure 9. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 10  南断裂带北支不同分段应力分解示意图及地震剖面

    Figure 10. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 11  珠三坳陷典型反转构造特征与成因机制

    Figure 11. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片
    • 参考文献(68)
  • [1]

    童亨茂,孟令箭,蔡东升,等. 裂陷盆地断层的形成和演化:目标砂箱模拟实验与认识[J]. 地质学报,2009,83(6):759-774. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2009.06.002

    [2]

    ANDERSON E M. The Dynamics of Faulting[M]. 2nd ed. Edinburgh: Oliver and Boyd, 1951.

    [3]

    MCCLAY K R,ELLIS P G. Geometries of extensional fault systems developed in model experiments[J]. Geology,1987,15(4):341-344. doi: 10.1130/0091-7613(1987)15<341:GOEFSD>2.0.CO;2

    [4]

    PEACOCK D C P. Propagation,interaction and linkage in normal fault systems[J]. Earth-Science Reviews,2002,58(1/2):121-142.

    [5]

    MORLEY C K,GABDI S,SEUSUTTHIYA K. Fault superimposition and linkage resulting from stress changes during rifting:examples from 3D seismic data,Phitsanulok Basin,Thailand[J]. Journal of Structural Geology,2007,29(4):646-663. doi: 10.1016/j.jsg.2006.11.005

    [6]

    童亨茂,聂金英,孟令箭,等. 基底先存构造对裂陷盆地断层形成和演化的控制作用规律[J]. 地学前缘,2009,16(4):97-104. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2009.04.010

    [7]

    WITHJACK M O,JAMISON W R. Deformation produced by oblique rifting[J]. Tectonophysics,1986,126(2/4):99-124.

    [8]

    MCKENZIE D. The geometry of propagating rifts[J]. Earth and Planetary Science Letters,1986,77(2):176-186. doi: 10.1016/0012-821X(86)90159-7

    [9]

    MORLEY C K. Variations in Late Cenozoic-recent strike-slip and oblique-extensional geometries,within Indochina:the influence of pre-existing fabrics[J]. Journal of Structural Geology,2007,29(1):36-58. doi: 10.1016/j.jsg.2006.07.003

    [10]

    童亨茂. “不协调伸展”作用下裂陷盆地断层的形成演化模式[J]. 地质通报,2010,29(11):1606-1613. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2010.11.002

    [11]

    任健,吕丁友,陈兴鹏,等. 渤海东部先存构造斜向拉伸作用及其石油地质意义[J]. 石油勘探与开发,2019,46(3):530-541. doi: 10.11698/PED.2019.03.11

    [12]

    QI J F,YANG Q. Cenozoic structural deformation and dynamic processes of the Bohai Bay Basin province,China[J]. Marine and Petroleum Geology,2010,27(4):757-771. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2009.08.012

    [13]

    童亨茂,范彩伟,孟令箭,等. 中国东-南部裂陷盆地断裂系统复杂性的表现形式及成因机制:以南堡凹陷和涠西南凹陷为例[J]. 地质学报,2018,92(9):1753-1765. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2018.09.001

    [14]

    刘一鸣,吴智平,颜世永,等. 中国近海裂陷盆地始新世构造变革的厘定及地质意义:以北部湾盆地涠西南凹陷为例[J]. 地球科学,2021,46(6):2145-2156.

    [15]

    童亨茂,赵宝银,曹哲,等. 渤海湾盆地南堡凹陷断裂系统成因的构造解析[J]. 地质学报,2013,87(11):1647-1661. doi: 10.19762/j.cnki.dizhixuebao.2013.11.002

    [16]

    童亨茂,范彩伟,童传新,等. 琼东南盆地宝岛变换带的特征、类型及其成因机制[J]. 石油与天然气地质,2015,36(6):897-905. doi: 10.11743/ogg20150604

    [17]

    詹润,朱光,杨贵丽,等. 渤海海域新近纪断层成因与动力学状态[J]. 地学前缘,2013,20(4):151-165.

    [18]

    张迎朝,甘军,李辉,等. 伸展构造背景下珠三坳陷南断裂走滑变形机制及其油气地质意义[J]. 中国海上油气,2013,25(5):9-15.

    [19]

    李辉,陈胜红,张迎朝,等. 珠江口盆地珠三坳陷断裂特征与油气成藏[J]. 海洋地质与第四纪地质,2014,34(3):115-124.

    [20]

    李俊良,雷宝华,郑求根,等. 珠江口盆地文昌凹陷应力场演化及其对成藏要素的控制作用[J]. 大地构造与成矿学,2015,39(4):601-609. doi: 10.16539/j.ddgzyckx.2015.04.004

    [21]

    张豪,栾锡武,冉伟民,等. 珠江口盆地西部文昌A凹陷断裂特征与成因探讨[J]. 海洋地质与第四纪地质,2020,40(4):96-106. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2019050901

    [22]

    杨计海,杨希冰,游君君,等. 珠江口盆地珠三坳陷油气成藏规律及勘探方向[J]. 石油学报,2019,40(S1):11-25. doi: 10.7623/syxb2019S1002

    [23]

    米立军,张向涛,庞雄,等. 珠江口盆地形成机制与油气地质[J]. 石油学报,2019,40(S1):1-10. doi: 10.7623/syxb2019S1001

    [24]

    杨希冰,常露,徐睿,等. 珠江口盆地文昌凹陷陆相坡折带类型及其控砂作用[J]. 地球科学,2020,45(3):989-997.

    [25]

    王家林,张新兵,吴健生,等. 珠江口盆地基底结构的综合地球物理研究[J]. 热带海洋学报,2002,21(2):13-22. doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2002.02.002

    [26]

    孙晓猛,张旭庆,张功成,等. 南海北部新生代盆地基底结构及构造属性[J]. 中国科学:地球科学,2014,44(6):1312-1323.

    [27]

    姜华,王华,李俊良,等. 珠江口盆地珠三坳陷断层特征及其对油气成藏的控制作用[J]. 石油实验地质,2008,30(5):460-466. doi: 10.3969/j.issn.1001-6112.2008.05.007

    [28]

    陆蕾蕾,姜素华,索艳慧,等. 南海珠江口盆地走滑构造与油气成藏机制[J]. 大地构造与成矿学,2021,45(1):108-122. doi: 10.16539/j.ddgzyckx.2021.01.009

    [29]

    ENGEBRETSON D C, COX A, GORDON R G. Relative Motions Between Oceanic and Continental Plates in the Pacific Basin[M]. Boulder: Geological Society of America, 1985.

    [30]

    庞雄,陈长民,邵磊,等. 白云运动:南海北部渐新统—中新统重大地质事件及其意义[J]. 地质论评,2007,53(2):145-151. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.2007.02.001

    [31]

    李三忠,索艳慧,刘鑫,等. 南海的盆地群与盆地动力学[J]. 海洋地质与第四纪地质,2012,32(6):55-78.

    [32]

    江汝锋,周家雄,杨希冰,等. 文昌B凹陷差异伸展-走滑机制及控藏作用研究[J]. 地质学报,2020,94(8):2422-2432. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2020.08.018

    [33]

    姜华,王华,肖军,等. 珠江口盆地珠三坳陷构造反转与油气聚集[J]. 石油学报,2008,29(3):372-377. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.2008.03.011

    [34]

    周心怀,牛成民,滕长宇. 环渤中地区新构造运动期断裂活动与油气成藏关系[J]. 石油与天然气地质,2009,30(4):469-475,482. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2009.04.013

    [35]

    朱光,朴学峰,张力,等. 合肥盆地伸展方向的演变及其动力学机制[J]. 地质论评,2011,57(2):153-166. doi: 10.16509/j.georeview.2011.02.007

    [36]

    ZHU G,JIANG D Z,ZHANG B L,et al. Destruction of the eastern North China Craton in a backarc setting:evidence from crustal deformation kinematics[J]. Gondwana Research,2012,22(1):86-103. doi: 10.1016/j.gr.2011.08.005

    [37]

    周建勋,周建生. 渤海湾盆地新生代构造变形机制:物理模拟和讨论[J]. 中国科学 D辑:地球科学,2006,36(6):507-519.

    [38]

    李伟,郭甜甜,吴智平,等. 平衡剖面方法在伸展、走滑作用叠加、配比关系分析中的应用:以渤海海域辽东湾坳陷为例[J]. 地质论评,2019,65(6):1501-1514. doi: 10.16509/j.georeview.2019.06.016

    [39]

    张荣强,吴时国,周雁,等. 平衡剖面技术及其在济阳坳陷桩海地区的应用[J]. 海洋地质与第四纪地质,2008,28(6):135-142.

    [40]

    李伟,吴智平,侯旭波,等. 平衡剖面技术在临清坳陷东部盆地分析中的应用[J]. 油气地质与采收率,2010,17(2):33-36,41. doi: 10.3969/j.issn.1009-9603.2010.02.009

    [41]

    张建培,唐贤君,张田,等. 平衡剖面技术在东海西湖凹陷构造演化研究中的应用[J]. 海洋地质前沿,2012,28(8):31-37. doi: 10.16028/j.1009-2722.2012.08.009

    [42]

    佟彦明,钟巧霞. 利用平衡剖面快速判定盆地区域古构造应力方向:一种分析古构造应力方向的新方法[J]. 石油实验地质,2007,29(6):633-636. doi: 10.3969/j.issn.1001-6112.2007.06.020

    [43]

    吴智平,胡阳,钟志洪. 珠一坳陷番禺4洼新生代断裂特征及其区域动力背景[J]. 中国石油大学学报(自然科学版),2015,39(4):1-9. doi: 10.3969/j.issn.1673-5005.2015.04.001

    [44]

    吕学菊,肖力,林正良,等. 珠江口盆地西部珠三坳陷沉降史分析[J]. 新疆石油地质,2008,29(2):195-197,205.

    [45]

    蔡周荣,刘维亮,万志峰,等. 南海北部新生代构造运动厘定及与油气成藏关系探讨[J]. 海洋通报,2010,29(2):161-165. doi: 10.3969/j.issn.1001-6392.2010.02.007

    [46]

    包汉勇,郭战峰,张罗磊,等. 太平洋板块形成以来的中国东部构造动力学背景[J]. 地球科学进展,2013,28(3):337-346. doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2013.03.0337

    [47]

    胡阳. 珠江口盆地珠一坳陷新生代盆地结构与成因演化[J]. 高校地质学报,2019,25(1):81-92. doi: 10.16108/j.issn1006-7493.2018114

    [48]

    MARUYAMA S,SEND T. Orogeny and relative plate motions:example of the Japanese Islands[J]. Tectonophysics,1986,127(3/4):305-329.

    [49]

    李三忠,索艳慧,李玺瑶,等. 西太平洋中生代板块俯冲过程与东亚洋陆过渡带构造-岩浆响应[J]. 科学通报,2018,63(16):1550-1593.

    [50]

    王嘉,栾锡武,何兵寿,等. 南海北部珠江口盆地西南段断裂特征与成因讨论[J]. 地球科学,2021,46(3):916-928.

    [51]

    王家豪,刘丽华,陈胜红,等. 珠江口盆地恩平凹陷珠琼运动二幕的构造—沉积响应及区域构造意义[J]. 石油学报,2011,32(4):588-595. doi: 10.7623/syxb201104005

    [52]

    解习农,任建业,王振峰,等. 南海大陆边缘盆地构造演化差异性及其与南海扩张耦合关系[J]. 地学前缘,2015,22(1):77-87. doi: 10.13745/j.esf.2015.01.007

    [53]

    占华旺,蔡国富,张志伟,等. 南海北缘古近纪断裂活动规律及控盆特征:以阳江东凹为例[J]. 大地构造与成矿学,2021,45(1):20-39. doi: 10.16539/j.ddgzyckx.2021.01.003

    [54]

    李平鲁. 珠江口盆地新生代构造运动[J]. 中国海上油气,1993,7(6):11-17.

    [55]

    赵淑娟,吴时国,施和生,等. 南海北部东沙运动的构造特征及动力学机制探讨[J]. 地球物理学进展,2012,27(3):1008-1019. doi: 10.6038/j.issn.1004-2903.2012.03.022

    [56]

    吴时国,范建柯,董冬冬. 论菲律宾海板块大地构造分区[J]. 地质科学,2013,48(3):677-692. doi: 10.3969/j.issn.0563-5020.2013.03.008

    [57]

    周蒂,王万银,庞雄,等. 地球物理资料所揭示的南海东北部中生代俯冲增生带[J]. 中国科学 D辑:地球科学,2006,36(3):209-218.

    [58]

    雷超,任建业,裴健翔,等. 琼东南盆地深水区构造格局和幕式演化过程[J]. 地球科学:中国地质大学学报,2011,36(1):151-162.

    [59]

    雷宝华. 珠江口盆地文昌凹陷断裂构造及其对沉积充填的控制[D]. 北京: 中国地质大学（北京）, 2010.

    [60]

    陈兴鹏,李伟,吴智平,等. “伸展-走滑”复合作用下构造变形的物理模拟[J]. 大地构造与成矿学,2019,43(6):1106-1116. doi: 10.16539/j.ddgzyckx.2019.06.003

    [61]

    WILLIAMS G D,POWELL C M,COOPER M A. Geometry and kinematics of inversion tectonics[J]. Geological Society,London,Special Publications,1989,44:3-15. doi: 10.1144/GSL.SP.1989.044.01.02

    [62]

    李伟,高日胜. 济阳坳陷正反转构造发育特征与油气成藏[J]. 中国石油勘探,2010,15(5):17-22,27.

    [63]

    胡望水. 松辽盆地北部正反转构造与油气聚集[J]. 天然气工业,1996,16(5):20-24.

    [64]

    徐长贵. 渤海走滑转换带及其对大中型油气田形成的控制作用[J]. 地球科学,2016,41(9):1548-1560.

    [65]

    李伟,平明明,周东红,等. 辽东湾坳陷新生代主干断裂走滑量的估算及其地质意义[J]. 大地构造与成矿学,2018,42(3):445-454. doi: 10.16539/j.ddgzyckx.2018.03.003

    [66]

    李伟,蒙美芳,陈兴鹏,等. 渤海海域东部弯曲走滑断裂派生伸展与挤压作用的定量表征及其油气地质意义[J]. 中国石油大学学报(自然科学版),2021,45(5):23-32. doi: 10.3969/j.issn.1673-5005.2021.05.003

    [67]

    LI W,JIA H B,WU Z P,et al. Controls of strike-slip faults on geomorphology and sediment dispersal in the Paleogene Bohai Bay area:from a source to sink perspective[J]. Marine and Petroleum Geology,2021,126:104946. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2021.104946

    [68]

    WOODCOCK N H,FISCHER M. Strike-slip duplexes[J]. Journal of Structural Geology,1986,8(7):725-735. doi: 10.1016/0191-8141(86)90021-0

    • 相关文章
  • 施引文献
  • 资源附件(0)
  • 加载中

图(11)

计量
  • 文章访问数:  982
  • PDF下载数:  57
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-05-20
刊出日期:  2023-10-28

目录

    版权所有：中国地质调查局发展研究中心 copyright @2020
    返回