珠江口盆地西江凹陷北部构造转换背景下文昌组层序地层与沉积充填特征

黄鑫, 陈维涛, 王文勇, 何叶. 珠江口盆地西江凹陷北部构造转换背景下文昌组层序地层与沉积充填特征[J]. 海洋地质前沿, 2023, 39(5): 43-54. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.179
引用本文: 黄鑫, 陈维涛, 王文勇, 何叶. 珠江口盆地西江凹陷北部构造转换背景下文昌组层序地层与沉积充填特征[J]. 海洋地质前沿, 2023, 39(5): 43-54. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.179
HUANG Xin, CHEN Weitao, WANG Wenyong, HE Ye. Sequence stratigraphy and sedimentary filling characteristics of Wenchang Formation under the background of tectonic transformation in the northern Xijiang Depression of the Pearl River Mouth Basin[J]. Marine Geology Frontiers, 2023, 39(5): 43-54. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.179
Citation: HUANG Xin, CHEN Weitao, WANG Wenyong, HE Ye. Sequence stratigraphy and sedimentary filling characteristics of Wenchang Formation under the background of tectonic transformation in the northern Xijiang Depression of the Pearl River Mouth Basin[J]. Marine Geology Frontiers, 2023, 39(5): 43-54. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.179

珠江口盆地西江凹陷北部构造转换背景下文昌组层序地层与沉积充填特征

  • 基金项目: 中国海洋石油集团有限公司“十四五”重大科技项目“陆缘裂谷盆地深层/超深层油气成藏条件与成藏机制研究−珠江口盆地珠一坳陷”(KJGG2022-0403)
详细信息
    作者简介: 黄鑫(1988—),男,硕士,工程师,主要从事石油地质方面的研究工作. E-mail:huangxin20@cnooc.com.cn
  • 中图分类号: P736;P744.4

Sequence stratigraphy and sedimentary filling characteristics of Wenchang Formation under the background of tectonic transformation in the northern Xijiang Depression of the Pearl River Mouth Basin

  • “源-储”配置关系认识不清制约了西江主洼古近系油气勘探。依托地震、钻井、古生物等资料,厘定识别出5个层序界面和4个三级层序。建立了西江凹陷北部受先存断裂差异活化及应力场转变主控的迁移型层序演化模式:裂陷初始期(代表层序WCSQ1),多中心分段发育;东部强裂陷期(WCSQ2),东厚西薄、NE向“窄条”状展布;裂陷转换期(WCSQ3),西厚东薄,NE向席状展布;裂陷萎缩期(WCSQ4),近席状展布。文昌组发育辫状河三角洲、扇三角洲、湖相3种沉积体系,识别出2种主要的沉积充填特征:①WCSQ2“陡坡型”半地堑,深湖窄盆,富泥少砂;②WCSQ3“坡坪式”半地堑,深湖宽盆,砂泥共存。明确了烃源岩-储层配置关系:中深湖相优质烃源岩主要位于WCSQ2东部和WCSQ3西部洼陷中心;辫状河三角洲储集体主要发育于缓坡带WCSQ3和WCSQ4; 扇三角洲储集体主要发育于陡坡带WCSQ2和WCSQ3。

  • 加载中
  • 图 1  研究区区域构造位置(a)及地层综合柱状图(b)

    Figure 1. 

    图 2  XJ-A和XJ-B井古近系综合柱状图

    Figure 2. 

    图 3  各级层序界面地震反射特征及发育位置

    Figure 3. 

    图 4  西江凹陷北部先存断裂体系分布

    Figure 4. 

    图 5  西江主洼文昌组各三级层序厚度叠合断裂

    Figure 5. 

    图 6  西江主洼文昌期成盆演化模式

    Figure 6. 

    图 7  西江主洼地震相及沉积充填特征

    Figure 7. 

    图 8  西江主洼洼陷结构及古近系层序地层格架

    Figure 8. 

    图 9  西江凹陷北部西江主洼文昌组各三级层序沉积相

    Figure 9. 

  • [1]

    朱筱敏,黄捍东,代一丁,等. 珠江口盆地番禺4洼文昌组层序格架与沉积体系研究[J]. 岩性油气藏,2014,26(4):1-8. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.04.001

    [2]

    张向涛,朱俊章,熊万林,等. 番禺4洼文昌组烃源岩生物标志化合物特征与油源判识[J]. 中国海上油气,2020,32(4):12-23.

    [3]

    代一丁. 珠江口盆地西江南洼古近系构造演化与沉积特征[J]. 中国海上油气,2013,25(3):1-7.

    [4]

    丁亮,郭刚,郝建荣,等. 珠一坳陷西江主洼古近系文昌组烃源岩特征及生烃潜力[J]. 中国海上油气,2015,27(5):21-26.

    [5]

    朱文奇,梁建设,郭刚,等. 珠江口盆地西江主洼油气运聚主控因素及运聚模式[J]. 中国海上油气,2014,26(6):14-20.

    [6]

    刘培,张向涛,杜家元,等. 低地温断陷构造-热演化过程及其石油地质意义:以珠江口盆地西江主洼为例[J]. 地质科技情报,2018,37(2):149-156. doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.2018.0221

    [7]

    刘培,张向涛,林鹤鸣,等. 珠江口盆地西江主洼油气差异分布机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版),2021,51(1):52-64.

    [8]

    何敏,雷永昌,于水明,等. 南海北部浅水区低地温断陷成藏特征及勘探启示[J]. 中国石油勘探,2016,21(4):75-84. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2016.04.008

    [9]

    杜家元,施和生,朱明,等. 西江主洼相对低地温条件下油气成藏特征和勘探潜力分析[J]. 中国海上油气,2008,20(5):287-292. doi: 10.3969/j.issn.1673-1506.2008.05.001

    [10]

    曹爱武. 西江主洼生油潜力分析[J]. 中国海上油气(地质),1999,13(3):54-57.

    [11]

    赵鹏, 彭光荣, 吴静, 等. 珠一坳陷小型洼陷文昌组烃源岩发育模式与主控因素[J]. 沉积学报, 2022, 40(4): 1109-1121.

    [12]

    黄峰,彭光荣,刘浩. 珠江口盆地西江主洼主干断层活动强度及构造演化特征分析[J]. 科学技术与工程,2017,17(4):168-174. doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2017.04.027

    [13]

    陈玮常,张洪宇,全志臻,等. 珠江口盆地西江主洼古近纪断裂构造与油气成藏[J]. 东北石油大学学报,2020,44(3):57-69,8-9. doi: 10.3969/j.issn.2095-4107.2020.03.006

    [14]

    邓棚,梅廉夫,杜家元,等. 珠江口盆地西江主洼低角度边界正断层特征及成因演化[J]. 石油与天然气地质,2020,41(3):606-616. doi: 10.11743/ogg20200316

    [15]

    程燕君,吴智平,张杰,等. 西江凹陷早新生代断裂演化及其对南海北缘应力场顺时针旋转的响应[J]. 地球科学,2020,45(6):2199-2209.

    [16]

    童亨茂,聂金英,孟令箭,等. 基底先存构造对裂陷盆地断层形成和演化的控制作用规律[J]. 地学前缘,2009,16(4):97-104. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2009.04.010

    [17]

    童亨茂,孟令箭,蔡东升,等. 裂陷盆地断层的形成和演化:目标砂箱模拟实验与认识[J]. 地质学报,2009,83(6):759-774. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2009.06.002

    [18]

    童亨茂,蔡东升,吴永平,等. 非均匀变形域中先存构造活动性的判定[J]. 中国科学:地球科学,2011,41(2):158-168.

    [19]

    GILDER S A,LELOUP P H,COURTILLOT V,et al. Tectonic evolution of the Tancheng-Lujiang (Tan-Lu) Fault via Middle Triassic to Early Cenozoic paleomagnetic data[J]. Journal of Geophysical Research:Biogeosciences,1999,104(7):15365-15390.

    [20]

    FAURE M,LEPVRIER C,NGUYEN V V,et al. The South China Block-Indochina collision:where,when,and how?[J]. Journal of Asian Earth Sciences,2014,79(A):260-274.

    [21]

    LI J,YUEN D A. Mid-mantle heterogeneities associated with Izanagi Plate:implications for regional mantle viscosity[J]. Earth and Planetary Science Letters,2014(385):137-144.

    [22]

    SINGSOUPHO S,BHONGSUWAN T,ELMING S A. Tectonic evaluation of the Indochina Block during Jurassic-Cretaceous from palaeomagnetic results of Mesozoic redbeds in central and southern Lao PDR[J]. Journal of Asian Earth Sciences,2014,92(10):18-35.

    [23]

    MIYAZAKI T, KIMURA J I, SENDA R, et al. Missing western half of the Pacific Plate: geochemical nature of the Izanagi-Pacific Ridge interaction with a stationary boundary between the Indian and Pacific mantles[J]. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 2015, 16(9):3309-3332.

    [24]

    崔宇驰,曹立成,乔培军,等. 南海北部古近纪沉积物碎屑锆石U-Pb年龄及物源演化[J]. 地球科学,2018,43(11):4169-4179.

    [25]

    李付成,孙珍,张江阳. 大洋板块运动方向反转控制活动陆缘岩石圈张裂过程数值模拟[J]. 地球科学,2018,43(10):3762-3777.

    [26]

    李三忠,索艳慧,刘鑫,等. 南海的盆地群与盆地动力学[J]. 海洋地质与第四纪地质,2012,32(6):55-78.

    [27]

    吕彩丽,张功成,杨东升. 珠江口盆地珠二坳陷文昌组构造差异性与动力学成因机制[J]. 地学前缘,2017,24(6):333-341. doi: 10.13745/j.esf.yx.2016-11-56

    [28]

    HALL R. Cenozoic geological and plate tectonic evolution of SE Asia and the SW Pacific:computer-based reconstructions,model and animations[J]. Journal of Asian Earth Sciences,2002,20(4):353-431. doi: 10.1016/S1367-9120(01)00069-4

    [29]

    HALL R, HATTUM M V,SPAKMAN C W. Impact of India–Asia collision on SE Asia:the record in Borneo[J]. Tectonophysics,2008,451(1/4):366-389. doi: 10.1016/j.tecto.2007.11.058

    [30]

    ZHOU H M,LONG X,DONG Y X,et al. Geochemical and geochronological study of the Sanshui Basin bimodal volcanic rock suite,China:implications for basin dynamics in southeastern China[J]. Journal of Asian Earth Sciences,2009,34(2):178-189. doi: 10.1016/j.jseaes.2008.05.001

    [31]

    包汉勇,郭战峰,张罗磊,等. 太平洋板块形成以来的中国东部构造动力学背景[J]. 地球科学进展,2013,28(3):337-338,340-346. doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2013.03.0337

    [32]

    YAN Q S,SHI X F,CASTILLO P R. The late Mesozoic-Cenozoic tectonic evolution of the South China Sea:a petrologic perspective[J]. Journal of Asian Earth Sciences,2014,85(5):178-201.

    [33]

    任建业. 中国近海海域新生代成盆动力机制分析[J]. 地球科学,2018,43(10):3337-3361.

    [34]

    CULLEN A,REEMST P,HENSTRA G,et al. Rifting of the South China Sea:new perspectives[J]. Petroleum Geoscience,2010,16(3):273-282. doi: 10.1144/1354-079309-908

    [35]

    刘蓓蓓,于兴河,吴景富,等. 南海北部陆缘盆地半地堑类型及沉积充填模式[J]. 中国矿业大学学报,2015,44(3):498-507. doi: 10.13247/j.cnki.jcumt.000258

    [36]

    米立军,张向涛,陈维涛,等. 珠江口盆地珠一坳陷古近系油气富集规律及下一步勘探策略[J]. 中国海上油气,2018,30(6):1-13.

    [37]

    施和生, 舒誉, 杜家元, 等. 珠江口盆地古近系石油地质[M]. 北京: 地质出版社, 2017: 50-103.

    [38]

    施和生,杜家元,梅廉夫,等. 珠江口盆地惠州运动及其意义[J]. 石油勘探与开发,2020,47(3):447-461. doi: 10.11698/PED.2020.03.02

    [39]

    葛家旺,朱筱敏,雷永昌,等. 多幕裂陷盆地构造-沉积响应及陆丰凹陷实例分析[J]. 地学前缘,2021,28(1):77-89.

    [40]

    ZHU H T,LI S,SHU Y,et al. Applying seismic geomorphology to delineate switched sequence stratigraphic architecture in lacustrine rift basins:an example from the Pearl River Mouth Basin,northern South China Sea[J]. Marine and Petroleum Geology,2016,78(4):785-796. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2015.12.013

    [41]

    庞雄,郑金云,梅廉夫,等. 先存俯冲陆缘背景下珠江口盆地断陷结构的多样性[J]. 石油勘探与开发,2021,48(4):1-11.

    [42]

    吴宇翔,柳保军,丁琳,等. 珠江口盆地西江凹陷南部文昌组层序地层及沉积体系研究[J]. 海洋地质与第四纪地质,2022,42(1):146-158. doi: 10.16562/j.cnki.0256-1492.2021022001

  • 加载中

(9)

计量
  • 文章访问数:  502
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-06-13
刊出日期:  2023-05-28

目录