1965年烂泥沟滑坡前兆、高速远程运动及后期演化特征

文宝萍, 王凡. 1965年烂泥沟滑坡前兆、高速远程运动及后期演化特征[J]. 水文地质工程地质, 2021, 48(6): 72-80. doi: 10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.202108065
引用本文: 文宝萍, 王凡. 1965年烂泥沟滑坡前兆、高速远程运动及后期演化特征[J]. 水文地质工程地质, 2021, 48(6): 72-80. doi: 10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.202108065
WEN Baoping, WANG Fan. Precursors and Motion Characteristics of the 1965 Lannigou Rockslides and the Subsequent Evolution[J]. Hydrogeology & Engineering Geology, 2021, 48(6): 72-80. doi: 10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.202108065
Citation: WEN Baoping, WANG Fan. Precursors and Motion Characteristics of the 1965 Lannigou Rockslides and the Subsequent Evolution[J]. Hydrogeology & Engineering Geology, 2021, 48(6): 72-80. doi: 10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.202108065

1965年烂泥沟滑坡前兆、高速远程运动及后期演化特征

  • 基金项目: 国家重点研发计划项目(2008YFC1505003)
详细信息
    作者简介: 文宝萍(1962-),女,教授,博士生导师,研究方向为地质灾害防治理论与方法。E-mail:wenbp@cugb.edu.cn
  • 中图分类号: P642.22

Precursors and Motion Characteristics of the 1965 Lannigou Rockslides and the Subsequent Evolution

  • 烂泥沟滑坡是我国最著名的巨型高速远程滑坡之一。1965年烂泥沟滑坡活动造成近百年来最严重的单体滑坡灾害。此后,1991年和2007年滑坡又经历2次较大规模活动。然而,对于1965年烂泥沟滑坡前兆和2个序次活动的成生关系、此后滑坡活动特征,尚无定论;对滑坡现今状态尚不清楚。本文基于多时相、多源遥感卫星影像及近期无人机测量和现场调查数据,对上述问题进行了分析。研究发现,1965年滑坡前,滑源区北侧山体表开裂明显;1965年11月22日、23日2次滑动为北、南两侧山体分别滑动;其成生关系是:北侧山体沿倾向坡外结构面高位剪出,高速冲向南侧山坡,受其冲击,南侧山体次日沿倾向坡外结构面高位、高速滑出,第一序次滑动规模远大于第二序次;高速运动的部分滑坡碎屑流从流通区北侧山坡飞跃通过、且铲刮冲击强烈,滑坡碎屑流最远运动至烂泥沟与普福河交汇处向东2.8 km;1991年滑坡滑源区紧邻1965年北侧滑坡滑源区的西侧边界,滑坡碎屑流终止于沟道中段;2007年滑坡滑源区位于1991年滑坡滑源区上部,滑坡碎屑流运动距离略小于1991滑坡碎屑流。目前,滑源区西北侧、西南侧山坡上地表开裂明显,西北侧山坡上其中一条裂缝扩展速率约16.7 m/a,西南侧山坡上裂缝扩展迹象不明显。因此,西北侧山坡显示再次滑动之势,须引起关注。

  • 加载中
  • 图 1  烂泥沟滑坡区平面图

    Figure 1. 

    图 2  烂泥沟滑坡源区及主要滑坡(Google Earth 2021)

    Figure 2. 

    图 3  1965年11月7日滑坡前烂泥沟全区及代表性局部段影像(Keyhole)

    Figure 3. 

    图 4  1965年12月25日滑坡后烂泥沟全区及代表性局部段影像(Keyhole)

    Figure 4. 

    图 5  1991年滑坡前后滑坡源区、流通区及堆积区影像特征(A、B分别代表同一区域)(Landsat-5)

    Figure 5. 

    图 6  2007滑坡前后可能的地表裂缝及其变化(Landsat-7)(注:图中黑色条带由卫星校正器故障所致)

    Figure 6. 

    图 7  2007年滑坡前后影像特征(ALOS AVNIR-2)

    Figure 7. 

    图 8  2014年—2020年滑源区北侧斜坡上裂缝区位置(红框区)及其变化(Google Earth)

    Figure 8. 

    图 9  滑源区北侧斜坡上裂缝带 (影像:20191217无人机)

    Figure 9. 

    图 10  滑源区正西偏南侧斜坡上裂缝区及其变化 (Google Eaeth)

    Figure 10. 

    图 11  烂泥沟滑坡三次滑动和碎屑流运动 / 堆积范围和现今裂缝位置(影像:Google Earth, 20200114)

    Figure 11. 

    表 1  研究采用的遥感卫星/无人机影像

    Table 1.  Remote sensing satellite/UAV images used in this study

    拍摄时间/年-月-日卫星传感器/数据源分辨率/m影像类型
    1965-11-07Keyhole2全色
    1965-12-25Keyhole2全色
    1990-03-11Landsat-530彩色
    1991-04-15Landsat-530彩色
    1992-04-17Landsat-530彩色
    1993-04-04Landsat-530彩色
    2005-04-30Landsat-530彩色
    2007-05-06Landsat-530彩色
    2008-04-06Landsat-530彩色
    2009-04-16Landsat-530彩色
    2007-01-15ALOS AVNIR-210全色
    2008-04-19ALOS AVNIR-210全色
    1999-11-23Landsat-715全色
    2001-12-30Landsat-715全色
    2003-01-02Landsat-715全色
    2005-01-07Landsat-715全色
    2006-01-10Landsat-715全色
    2007-01-13Landsat-715全色
    2008-01-09Landsat-715全色
    2009-02-03Landsat-715全色
    2014-01-11Google Earth1彩色
    2017-01-19Google Earth1彩色
    2020-01-14Google Earth1彩色
    2019-12-17无人机0.1彩色
    下载: 导出CSV
  • [1]

    施雅风, 唐邦兴, 徐兵, 等. 云南省禄劝县普福河烂泥沟特大崩塌型滑坡调查研究[C]//首届全国泥石流滑坡防治学术会议论文集. 昆明: 云南科学技术出版社, 1993: 188−194.

    SHI Yafeng, TANG Bangxing, XU Bing, et al. Survey of the Lannigou rock avalanche of the Pufu river, Luquan County of Yunnan province[C]// Proceedings of first symposium on landslides and debris flows. Kunming: Scientific and Technology Press of Yunnan, 1993: 188−194. (in Chinese)

    [2]

    程先锋, 祝传兵, 齐武福, 等. 云南省禄劝县普福滑坡形成条件、发展趋势与防治对策[J]. 矿产与地质,2015,29(3):395 − 401. [CHENG Xianfeng, ZHU Chuanbing, QI Wufu, et al. Formation conditions, development tendency and preventive measures of Pufu landslide in Luquan of Yunnan[J]. Mineral Resources and Geology,2015,29(3):395 − 401. (in Chinese with English abstract) doi: 10.3969/j.issn.1001-5663.2015.03.021

    [3]

    徐则民. 云南禄劝县烂泥沟滑坡[C]//中国典型灾难性滑坡. 北京: 科学出版社, 2008.

    XU Zemin. The Lannigou landslide in Luquan of Yunnan [C]//Catastrophic Landslides in China. Beijing: Science Press, 2008. (in Chinese)

    [4]

    BRÜCKL E, BRUNNER F K, KRAUS K. Kinematics of a deep-seated landslide derived from photogrammetric, GPS and geophysical data[J]. Engineering Geology,2006,88(3/4):149 − 159.

    [5]

    DELACOURT C, ALLEMAND P, CASSON B, et al. Velocity field of the "La Clapière" landslide measured by the correlation of aerial and QuickBird satellite images[J]. Geophysical Research Letters,2004,31(15):L15619. doi: 10.1029/2004GL020193

    [6]

    蒋树, 文宝萍, 黎志恒, 等. 甘肃舟曲锁儿头滑坡活动特征分析[J]. 水文地质工程地质,2016,43(2):69 − 74. [JIANG Shu, WEN Baoping, LI Zhiheng, et al. An analysis of the activity features of the Suoertou landslide in Zhouqu County of Gansu[J]. Hydrogeology & Engineering Geology,2016,43(2):69 − 74. (in Chinese with English abstract)

    [7]

    JIANG S, WEN B P, ZHAO C, et al. Kinematics of a giant slow-moving landslide in Northwest China: Constraints from high resolution remote sensing imagery and GPS monitoring[J]. Journal of Asian Earth Sciences,2016,123:34 − 46. doi: 10.1016/j.jseaes.2016.03.019

    [8]

    STROM A, LI L, LAN H. Rock avalanche mobility: optimal characterization and the effects of confinement[J]. Landslides,2019,16(8):1437 − 1452. doi: 10.1007/s10346-019-01181-z

  • 加载中

(11)

(1)

计量
  • 文章访问数:  1321
  • PDF下载数:  70
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2021-08-20
修回日期:  2021-09-20
刊出日期:  2021-11-15

目录