Study on the Usability of Bauxite Resources in the South of Chongqing
-
摘要:
这一篇矿业工程领域的论文。为进一步研究渝南地区铝土矿资源的开发利用前景，本文采用实地调查法、问卷调查法、资料收集法等方法，通过构建矿产资源可利用性评价指标体系，基于层次分析及加权叠加法的评价模型对渝南地区铝土矿资源的可利用性进行深入研究和评价。首先根据专家打分结果，选择平均得分排名前12的指标作为本次评价指标，其次采用层次分析法确定12个评价指标的权重，最后运用加权叠加法确定各矿区的评价指数。评价指数得分数值越高，铝土矿资源的可利用性越高。渝南地区15个铝土矿区中无易利用矿区，可利用矿区4个，近期难利用矿区7个，难利用矿区4个。利用层次分析法和加强叠加法所建立的评价模型可为铝土矿资源的可利用性评价提供科学参考。
Abstract:This an article in the field of mining engineering. In order to further study the development and utilization prospects of bauxite resources in the southern region of Chongqing, this article adopts methods such as on-site investigation, questionnaire survey, and data collection. By constructing an evaluation index system for the availability of mineral resources, an evaluation model based on Analytic Hierarchy Process and Weighted Superposition Method is used to conduct in-depth research and evaluation of the availability of bauxite resources in the southern region of Chongqing. Firstly, based on the expert scoring results, select the top 12 indicators with average scores as the evaluation indicators for this evaluation. Secondly, use the Analytic Hierarchy Process to determine the weights of the 12 evaluation indicators. Finally, use the weighted superposition method to determine the evaluation indicators for each mining area. The higher the score of the evaluation index, the higher the availability of bauxite resources. Among the 15 bauxite mining areas in the southern region of Chongqing, there are no easy to use mining areas, but there are 4 available mining areas. Recently, there are 7 difficult to use mining areas, and 4 difficult to use mining areas. The evaluation model established using Analytic Hierarchy Process and Enhanced Superposition Method can provide scientific reference for the evaluation of the availability of bauxite resources.
-
Key words:
- Mining engineering /
- Bauxite /
- Availability /
- Evaluation /
- Southern Chongqing
-
-
表 1 专家打分前12项指标
Table 1. Top 12 indicators scored by experts
专家 产业
政策经济
效益压覆
情况选冶难易
程度矿床
规模矿石
品位生态环境
影响开采技术
条件采矿
回收率国内
供需重要功能区
重叠交通
条件1 100 96 85 85 80 85 90 75 70 70 75 65 2 98 92 90 80 90 82 65 80 65 65 65 58 3 90 100 85 85 90 75 60 72 78 65 80 55 4 95 95 88 70 85 70 65 70 80 60 55 50 5 88 98 90 90 75 72 80 75 70 60 60 60 6 95 70 95 80 85 70 60 80 65 65 85 52 7 100 85 86 85 95 85 85 68 72 80 60 75 8 80 82 84 85 70 65 70 65 60 85 50 60 9 85 92 80 90 85 70 90 85 80 60 55 80 10 90 85 85 85 82 75 85 70 75 80 60 60 11 98 75 90 95 80 80 70 60 65 75 50 50 12 95 88 85 90 75 78 80 80 85 65 55 70 平均 92.83 88.17 86.92 85.00 82.67 75.58 75.00 73.33 72.08 69.17 62.5 61.25 
下载: 导出CSV
表 2 中间层判断矩阵汇总结果
Table 2. Summary results of the judgment matrix
中间层
（B）社会
需求地理
环境矿床
地质矿山企
业经营外部影
响因素特征
向量权重
值/%社会需求 1 2 0.333 0.333 2 0.85 14.52 地理环境 0.5 1 0.25 0.25 0.5 0.435 7.433 矿床地质 3 4 1 2 2 2.169 37.037 矿山企业经营 3 4 0.5 1 2 1.644 28.069 外部影响因素 0.5 2 0.5 0.5 1 0.758 12.941
下载: 导出CSV
表 3 渝南地区铝土矿可利用性评价指标体系及其权重
Table 3. Evaluation index system and weights of bauxite utilization in the South of Chongqing Region
目标层（A） 中间层（B） 权重/% 指标层（C） 权重/% 渝南铝土矿
可利用性评价(A)社会需求(B1) 14.520 产业政策(C1) 9.685 国内供需(C2) 4.835 地理环境(B2) 7.433 交通条件(C3) 2.475 生态环境影响(C4) 4.958 矿床地质(B3) 37.037 矿床规模(C5) 20.000 矿石品位(C6) 6.037 开采技术条件(C7) 11.000 矿山企业经营(B4) 28.069 采矿回收率(C8) 2.386 选冶难易程度(C9) 15.741 经济效益(C10) 9.942 外部影响因素(B5) 12.941 重要功能区重叠(C11) 4.309 压覆情况(C12) 8.632
下载: 导出CSV
表 4 渝南地区铝土矿评价指标数据统计
Table 4. Statistic of bauxite evaluation index information in the South of Chongqing Region
矿区名称 产业
政策国内
供需交通条件 生态环
境影响矿床
规模矿石品位
/(Al2O3)%开采
技术
条件采矿
回收率
%选冶
难易经济
效益功能区
重叠压覆
情况武隆区子母岩铝土矿区 战略性 紧缺 较便捷 较轻 小型 61.88-63.74；
A/S 4.42-4.5简单 85 较难 一般 无重叠 无 南川区娄家山矿区 战略性 紧缺 较便捷 较轻 小型 65.86；
A/S 5.39中等 80 较难 差 90%重叠 无 南川区大佛岩-川洞湾铝土矿区 战略性 紧缺 非常便捷 较轻 大型 61.33-61.98；
A/S 4.08-4.33简单 88 较难 一般 10%重叠 无 南川区肖家沟-磨子湾铝土矿区 战略性 紧缺 非常便捷 较轻 中型 65.76；
A/S 5.87简单 88 较难 一般 5%重叠 无 黔江区水田坝铝土矿区 战略性 紧缺 非常便捷 较轻 大型 62.73-64.36；
A/S4.24简单 85 较难 一般 无重叠 无 黔江区水田坝外围铝土矿区 战略性 紧缺 较便捷 较轻 小型 61.43 简单 85 较难 一般 无重叠 无 丰都县野猫矸铝土矿区 战略性 紧缺 一般 较轻 小型 50 简单 85 较难 差 5%重叠 无 武隆区张家山铝土矿区 战略性 紧缺 较便捷 较轻 小型 57.47-62.65 中等 85 较难 一般 无重叠 无 武隆区赵家坝背斜东翼铝土矿区 战略性 紧缺 较便捷 较轻 小型 58.42；
A/S3.88简单 85 较难 一般 15%重叠 无 武隆区清水乡矿区 战略性 紧缺 一般 较轻 小型 59.79-60.14；
A/S8.5简单 85 较难 差 45%重叠 20%压覆 武隆区浩口铝土矿区 战略性 紧缺 一般 较轻 小型 59.43 中等 85 较难 差 35%重叠 无 武隆区赵家坝背斜西翼铝土矿区 战略性 紧缺 一般 较轻 小型 58.87；
A/S4.63中等 85 较难 差 30%重叠 无 武隆区申基坪铝土矿区 战略性 紧缺 一般 较轻 小型 51.78；
A/S3.57简单 85 较难 差 70%重叠 无 南川区菜竹坝铝土矿区 战略性 紧缺 非常便捷 较轻 中型 69.74 简单 85 较难 差 全部重叠 (金佛山风景区) 无 南川区柏梓山铝土矿区 战略性 紧缺 一般 较轻 小型 55.71 简单 85 较难 差 85%重叠(金佛山风景区) 无
下载: 导出CSV
表 5 渝南地区铝土矿评价指标体系指标层量化赋值标准
Table 5. Quantitative assignment standards for index layers of bauxite evaluation index system in the South of Chongqing Region
目标层 中间层 指标层 特征值 A(50) B(30) C(20) D(0) 渝南铝土矿可利用性评价 社会需求 产业政策 战略性 无约束 限采 禁采 国内供需 紧缺 较紧缺 供需平衡 严重饱和 地理环境 交通条件 非常便捷 较便捷 一般 困难 生态环境影响 轻微 一般 较重 严重 矿床地质 矿床规模 特大型 大型 中型 小型 矿石品位 5倍工业品位以上 2-5倍工业品位 1-2倍工业品位 1倍工业品位以下 开采技术条件 简单 中等 较复杂 复杂 矿山企业经营 采矿回收率 ≥90% 80%～90% 60%～80% ≤60% 选冶难易程度 易选 较易 较难选 难选 经济效益 良好5 较好 一般 差 外部影响因素 重要功能区重叠 无重叠 0-20%重叠 20%～50%重叠 大于50%重叠 压覆情况 无压覆 0-20%压覆 20%～50%压覆 大于50%压覆
下载: 导出CSV
表 6 渝南地区铝土矿可利用性等级判别式
Table 6. Discriminant of bauxite availability grade in South of Chongqing Region
目标层 可利用程度 评价指数 说明 渝南铝土矿可利用性评价 易利用 ≥0.9 各指标值较均衡，矿山建设政策阻力小，经济效益好。 可利用 0.80～0.90 各指标值不够均衡，矿山建设政策阻力相对较小，经济效益一般。 近期难利用 0.60～0.80 各指标值不均衡，矿山建设有政策障碍，经济效益不理想。近期不可用，但远期随着政策、地质勘查程度、选冶技术、矿产品价格等因素变化可成为可利用矿区。 难利用 ≤0.6 各指标值差别大，矿山建设政策障碍较大，经济效益差。近期不可用，远期随着政策、地质勘查程度、选冶技术、矿产品价格等因素变化可利用难度仍然很大。
下载: 导出CSV
表 7 渝南地区铝土矿可利用性评价计算结果
Table 7. Calculation results of bauxite utilization evaluation in the south of Chongqing Region
矿区
名称产业
政策国内
供需交通
条件生态
环境矿床
规模矿石
品位开采
技术
条件采矿
回收率选冶
难易经济
效益功能区
重叠压覆
情况评价
指数评价
结果武隆区子母岩铝土矿区 50 50 30 30 0 20 50 30 20 20 50 50 0.813 可利用 南川区娄家山矿区 50 50 30 30 0 20 30 30 20 0 0 50 0.554 难利用 南川区大佛岩-川洞湾铝土矿区 50 50 50 30 30 20 50 30 20 20 30 50 0.854 可利用 南川区肖家沟-磨子湾铝土矿区 50 50 50 30 20 20 50 30 20 20 30 50 0.804 可利用 黔江区水田坝铝土矿区 50 50 50 30 30 20 50 30 20 20 50 50 0.875 可利用 黔江区水田坝外围铝土矿区 50 50 30 30 0 20 50 30 20 20 50 50 0.713 近期难利用 丰都县野猫矸铝土矿区 50 50 20 30 0 20 50 30 20 0 30 50 0.636 近期难利用 武隆区张家山铝土矿区 50 50 30 30 0 20 30 30 20 20 50 50 0.658 近期难利用 武隆区赵家坝背斜东翼铝土矿区 50 50 30 30 0 20 50 30 20 20 30 50 0.691 近期难利用 武隆区清水乡矿区 50 50 20 30 0 20 50 30 20 0 20 30 0.582 难利用 武隆区浩口铝土矿区 50 50 20 30 0 20 30 30 20 0 20 50 0.57 难利用 武隆区赵家坝背斜西翼铝土矿区 50 50 20 30 0 20 30 30 20 0 20 50 0.57 难利用 武隆区申基坪铝土矿区 50 50 30 30 0 20 50 30 20 0 0 50 0.609 近期难利用 南川区菜竹坝铝土矿区 50 50 50 30 20 20 50 30 20 0 0 50 0.722 近期难利用 南川区柏梓山铝土矿区 50 50 30 30 0 20 50 30 20 0 0 50 0.609 近期难利用
下载: 导出CSV
-
[1] 严伟平, 曾小波. 攀西地区钒钛磁铁矿资源开发利用水平评估方法研究[J]. 矿产综合利用, 2020(6):79-83. YAN W P, ZENG X B. Study on the evaluation method of development and utilization level of vanadium-titanium magnetite mine in Panxi district[J]. Multipurpose Utilization of Mineral Resources, 2020(6):79-83.
YAN W P, ZENG X B. Study on the evaluation method of development and utilization level of vanadium-titanium magnetite mine in Panxi district[J]. Multipurpose Utilization of Mineral Resources, 2020(6): 79-83.
[2] 李俊波, 浦华, 吴昊, 等. 基于DEA-Malmquist模型的四川省矿产资源开发效率评价[J]. 矿产综合利用, 2022(1):82-88. LI J B, PU H, WU H, et al. Development efficiency evaluation of mineral resources in Sichuan Province based on DEA-Malmquist model[J]. Multipurpose Utilization of Mineral Resources, 2022(1):82-88.
LI J B, PU H, WU H, et al. Development efficiency evaluation of mineral resources in Sichuan Province based on DEA-Malmquist model[J]. Multipurpose Utilization of Mineral Resources, 2022 (1): 82-88.
[3] 钟海仁, 孙艳, 赵芝, 等. 重庆南川铝土矿物源分析: 碎屑锆石U-Pb定年、Hf同位素和锆石微量元素示踪[J]. 地质通报, 2020, 94(5):1505-1524. ZHONG H R, SUN Y, ZHAO Z, et al. Analysis of mineral source of bauxite in Nanchuan, Chongqing: clastic zircon U-Pb dating, Hf isotope and trace element tracing of zircon[J]. Geological Chinese Bulletin, 2020, 94(5):1505-1524.
ZHONG H R, SUN Y, ZHAO Z, et al. Analysis of mineral source of bauxite in Nanchuan, Chongqing: clastic zircon U-Pb dating, Hf isotope and trace element tracing of zircon[J]. Geological Chinese Bulletin, 2020, 94(5): 1505-1524.
[4] 赵晓东, 李军敏, 王涛, 等. 重庆南川—武隆铝土矿C、O同位素特征及其地质意义[J]. 金属矿山, 2013(6):78-82. ZHAO X D, LI J M, WANG T, et al. Isotopic characteristics of C, O and its geological significance of Chongqing Nanchuan-Wulong bauxite[J]. Metal Mine, 2013(6):78-82.
ZHAO X D, LI J M, WANG T, et al. Isotopic characteristics of C, O and its geological significance of Chongqing Nanchuan-Wulong bauxite[J]. Metal Mine, 2013(6): 78-82.
[5] 徐林刚, 孙莉, 孙凯. 中国铝土矿的成矿规律、关键科学问题与研究方法[J]. 矿床地质, 2023, 42(1):22-40. XU L G, SUN L, SUN K. Mineralization law, key scientific issues and research methods of bauxite in China[J]. Ore Deposit Geology, 2023, 42(1):22-40.
XU L G, SUN L, SUN K. Mineralization law, key scientific issues and research methods of bauxite in China[J]. Ore Deposit Geology, 2023, 42(1): 22-40.
[6] 刘平, 廖友常. 黔中—渝南沉积型铝土矿区域成矿模式及找矿模型[J]. 中国地质, 2014, 41(6):2063-2082. LIU P, LIAO Y C. Regional metallogenic model and prospecting model of sedimentary bauxite deposits in central Guizhou and southern Chongqing[J]. China Geology, 2014, 41(6):2063-2082.
LIU P, LIAO Y C. Regional metallogenic model and prospecting model of sedimentary bauxite deposits in central Guizhou and southern Chongqing [J]. China Geology, 2014, 41 (6): 2063-2082.
[7] 陈阳, 尹福光, 李军敏, 等. 南川铝土矿沉积相特征[J]. 沉积与特提斯地质, 2012, 32(1):106-112. CHEN Y, YIN F G, LI J M, et al. Sedimentary characteristics of the Nanchuan bauxite deposit, Chongqing[J]. Sedimentary and Tethyan Geology, 2012, 32(1):106-112.
CHEN Y, YIN F G, LI J M, et al. Sedimentary characteristics of the Nanchuan bauxite deposit, Chongqing[J]. Sedimentary and Tethyan Geology, 2012, 32(1): 106-112.
[8] 张启明, 江新胜, 秦建华, 等. 黔北—渝南地区梁山组的岩相古地理特征和铝土矿成矿效应[J]. 地质通报, 2012, 31(4):558-568. ZHANG Q M, JIANG X S, QIN J H, et al. Lith of acies paleogeographical characteristics and bauxite mineralization effect of Liangshan Formation in Qianbei-Yunan area[J]. Geological Bulletin of China, 2012, 31(4):558-568.
ZHANG Q M, JIANG X S, QIN J H, et al. Lithofacies paleogeographical characteristics and bauxite mineralization effect of Liangshan Formation in Qianbei-Yunan area[J]. Geological Bulletin of China, 2012, 31(4): 558-568.
[9] 赵晓东, 凌小明, 郭华, 等. 重庆大佛岩铝土矿床地质特征、矿床成因及伴生矿产综合利用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4):1086-1097. ZHAO X D, LING X M, GUO H, et al. Geological characteristics, genesis and comprehensive utilization of associated minerals of Chongqing Dafoyan bauxite deposit[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2015, 45(4):1086-1097.
ZHAO X D, LING X M, GUO H, et al. Geological characteristics, genesis and comprehensive utilization of associated minerals of Chongqing Dafoyan bauxite deposit[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2015, 45(4): 1086-1097.
[10] 冯伟. 重庆市铝土矿资源分布及综合利用思考[J]. 中国资源综合利用, 2018, 36(2):56-58. FENG W. Thoughts on the distribution and comprehensive utilization of bauxite resources in Chongqing[J]. Comprehensive Utilization of Resources in China, 2018, 36(2):56-58.
FENG W. Thoughts on the distribution and comprehensive utilization of bauxite resources in Chongqing[J]. Comprehensive Utilization of Resources in China, 2018, 36(2): 56-58.
[11] 赵婕, 唐将, 陈林华, 等. 南川大佛岩铝土矿区钛、硫含量与铝土矿成矿的关系[J]. 贵州地质, 2019, 140(3):246-249. ZHAO J, TANG J, CHEN L H, et al. Relationship between titanium and sulfur content and bauxite mineralization in NanchuanDafoyan bauxite area[J]. Guizhou Geology, 2019, 140(3):246-249.
ZHAO J, TANG J, CHEN L H, et al. Relationship between titanium and sulfur content and bauxite mineralization in NanchuanDafoyan bauxite area[J]. Guizhou Geology, 2019, 140(3): 246-249.
[12] 代龙省, 金中国, 李光春, 等. 贵州道真新民铝土矿床地质-地球化学特征研究[J]. 矿物学报, 2015, 35(3):411-420. DAI L S, JIN Z G, LI G C, et al. Geology-geochemical characteristics of Zhenxinmin bauxite deposits in Daozhou[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2015, 35(3):411-420.
DAI L S, JIN Z G, LI G C, et al. Geology-geochemical characteristics of Zhenxinmin bauxite deposits in Daozhou[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2015, 35(3): 411-420.
[13] 钟海仁, 孙艳, 杨岳清, 等. 铝土矿(岩)型锂资源及其开发利用潜力[J]. 矿床地质, 2019, 38(4):898-916. ZHONG H R, SUN Y, YANG Y Q, et al. Bauxite (rock) type lithium resources and their development and utilization potential[J]. Ore Deposit Geology, 2019, 38(4):898-916.
ZHONG H R, SUN Y, YANG Y Q, et al. Bauxite (rock) type lithium resources and their development and utilization potential[J]. Ore Deposit Geology, 2019, 38(4): 898-916.
[14] 刘岁海, 周开灿, 李发斌, 等. 基于层次分析法与加权叠加分析模型的攀西地区钒钛磁铁矿开发利用评价[J]. 西南科技大学学报, 2014, 29(4):38-42. LIU S H, ZHOU K C, LI F B, et al. Evaluation of development and utilization of vanadium titanium magnetite in Panxi area based on analytic hierarchy method and weighted superposition analysis model[J]. Journal of Southwest University of Science and Technology, 2014, 29(4):38-42.
LIU S H, ZHOU K C, LI F B, et al. Evaluation of development and utilization of vanadium titanium magnetite in Panxi area based on analytic hierarchy method and weighted superposition analysis model[J]. Journal of Southwest University of Science and Technology, 2014, 29(4): 38-42.
[15] 王岩, 邢树文, 卢烁十, 等. 重要低品位、难选冶金属矿产可利用性评价[M]. 北京: 地质出版社, 2017.
WANG Y, XING S W, LU S S, et al. Evaluation of the availability of important low-grade, difficult-to-select metallurgical metal minerals[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2017.
[16] 关凤峻, 杨福田. 矿产资源综合开发利用评价理论与方法[M]. 北京: 地质出版社, 1992.
GUAN F J, YANG F T. Theory and method of comprehensive development and utilization evaluation of mineral resources [M]. Beijing: Geological Publishing House, 1992.
-
图(2)
表(7)
计量
- 文章访问数: 491
- PDF下载数: 10
- 施引文献: 0