Marine transgression since the MIS3 stage on the northwest coast of Bohai Bay, China
-
摘要:
晚更新世以来渤海湾沿岸普遍出现三期海侵，不同学者通过钻孔以及古海岸遗迹分析探讨了渤海湾西岸、南岸晚更新世以来的海侵沉积演化及海平面变化，而渤海湾西北岸地区晚更新世海侵沉积特征、古生物特征及海侵层对比缺乏系统的研究。本文通过对渤海湾西北岸多个钻孔岩心进行年代学、沉积学和微体古生物研究，建立了研究区不同构造单元的40 m以浅的标准地层层序、年代格架，划分了微体古生物组合带。研究区MIS3阶段以来共发育两期海侵，MIS3阶段海侵年代为35210~37658 cal.a BP，MIS1阶段海侵年代为7050~11310 cal.a BP。受古气候变化、古地貌和新构造运动影响，两期海侵层的空间分布和岩相古地理特征差异明显，MIS1阶段海侵规模大于MIS3阶段，MIS1阶段海侵为潟湖沉积体系，MIS3阶段海侵为潮坪－河口砂坝沉积体系。
Abstract:Since Late Pleistocene, there have been three marine transgression in the coastal area of Bohai Bay. Different scholars have explored the marine transgression sedimentary evolution and sea level change in the western and southern coasts of Bohai Bay by analyzing borehole sediment and ancient coastal relics. There is a lack of systematic research on the borehole sediment characteristics of Late Pleistocene Marine transgression in the northwestern coast of Bohai Bay. Based on the study of chronology, sedimentology and microbody paleontology of several boreholes in the northwest coast of Bohai Bay, this paper established the standard stratigraphic sequence, chronological framework and micropalaeontological assemblage zone of 40 meters to light of different tectonic units in the research area. There are two stages of transgression in the study area since MIS3 stage. The transgression age of MIS3 stage was 35210~37658 cal. a BP and that of MIS1 stage was 7050~11310 cal. a BP. Due to the influence of palaeoclimate change, palaeogeomorphology and neotectonic movement, the spatial distribution and lithofacies paleogeographic characteristics of transgressive strata in the two periods are obviously different. The scale of transgression in MIS1 stage is larger than that in MIS3 stage. It was lagoon sedimentary system in MIS1 stage and it was tidal flat-estuarine sand bar sedimentary system in MIS3 stage.
-
-
表 1 渤海湾西北岸海侵研究主要钻孔信息
Table 1. Information of major boreholes for marine transgression research in northwest coast of Bohai Bay
序号 钻孔编号 位置 经度(E) 纬度(N) 高程/m 深度/m 1 QHL06 周良庄西 117°20′25" 39°35′04" 0.55 100 2 QLT03 八门城南 117°34′57" 39°33′59" 0.10 70 3 QEJ01 尔王庄 117°24′04" 39°25′47" 2.16 400 4 QHJ01 东棘坨 117°37′24" 39°25′27" 2.20 500 
下载: 导出CSV
表 2 渤海湾西北岸海侵研究14C测试结果
Table 2. 14C dating results of transgression study in northwest coast of Bohai Bay
序号 实验室编号 样品编号 采样位置 埋深/m 测年物质 测试年龄/a BP 校正年龄/cal.a BP 1 BA141286 QLT03-1 八门城南 13.9 灰黑色泥炭 9900±40 11310 2 BA141288 QLT03-3 八门城南 29.6 灰黑色泥炭 39350±430 3 BA160052 QHL06-1 周良庄西 0.8 灰色泥炭 1865±25 1799 4 BA160053 QHL06-2 周良庄西 3.4 灰色泥炭 6135±30 7052 5 BA160054 QHL06-3 周良庄西 7.4 灰色泥炭 13340±45 16045 6 BA160055 QHL06-4 周良庄西 25.3 灰色泥炭 31320±180 35210 7 BA172308 QEJ01-1 尔王庄 9.6 灰色泥炭 9310±45 10636 8 BA172309 QEJ01-2 尔王庄 32.2 深灰色泥炭 33420±260 37658
下载: 导出CSV
-
[1] Xu Q M, Yuan G B, Yang J L, et al. Plio-Pleistocene magnetostratigraphy of northern Bohai Bay and its implications for tectonic events since ca. 2.0 Ma[J]. Journal of Geodynamics, 2017, 111: 1-14. doi: 10.1016/j.jog.2017.08.002
[2] 黄猛, 李明辰, 樊航宇, 等. 渤海湾西北岸QHJ01孔记录的晚新生代气候与沉积环境演化[J]. 地质学报, 2019, 93(4): 899-914. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201904010.htm
[3] 王强, 李凤林. 渤海湾西岸第四纪海陆变迁[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1983, 3(4): 83-89. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYDZ198304012.htm
[4] 袁路朋, 王永, 姚培毅, 等. 河北雄县全新世中期海侵地层的发现[J]. 地质通报, 2019, 38(6): 911-915. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190602&flag=1
[5] 王宏, 范昌福, 李建芬, 等. 渤海湾西北岸全新世牡蝠礁研究概述[J]. 地质通报, 2006, 25(3): 315-331. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2006.03.001
[6] 黄猛, 张学斌, 韩荣文, 等. 数字高程模型在天津滨海平原区地质填图中的应用[J]. 中国地质调查, 2020, 7(5): 123-133. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZDC202005014.htm
[7] 王强, 袁桂邦, 张熟, 等. 渤海湾西岸贝壳堤堆积与海陆相互作用[J]. 第四纪研究, 2007, 27(5): 775-786. doi: 10.3321/j.issn:1001-7410.2007.05.019
[8] 岳军, Dong Y, 张宝华, 等. 渤海湾西岸的几道贝壳堤[J]. 地质学报, 2012, 86(3): 522-534. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2012.03.014
[9] 方晶, 胡克, 张国艳, 等. 渤海湾西岸全新世最大海侵位置探讨——以天津市西南精武镇一带为例[J]. 海岸工程, 2012, 31(3): 45-54. doi: 10.3969/j.issn.1002-3682.2012.03.007
[10] 闫晓洁, 胥勤勉, 范友良, 等. 渤海湾西北岸HG01孔晚更新世以来的微体化石特征及沉积环境演化[J]. 第四纪研究, 2017, 37(1): 98-107.
[11] 魏灵, 贾玉连, 易朝路, 等. 近4万年渤海西岸海侵时古海面的现代标高对比研究[J]. 第四纪研究, 2006, 26(3): 361-369. doi: 10.3321/j.issn:1001-7410.2006.03.007
[12] 刘艳霞, 黄海军, 董慧君, 等. 渤海西南岸全新世最大海侵界线及其地貌特征[J]. 第四纪研究, 2015, 35(2): 340-353.
[13] 刘艳霞, 齐雅莉, 黄海军, 等. 渤海湾西南岸6000年古海岸线重建及其影响因素解析[J]. 第四纪研究, 2006, 35(2): 265-274. doi: 10.3321/j.issn:1001-7410.2006.02.015
[14] 胥勤勉, 胡云壮, 袁桂邦, 等. 渤海湾西南岸古黄河三角洲全新世地层层序和演化过程[J]. 第四纪研究, 2015, 35(2): 326-339.
[15] 范昌福, 裴艳东, 王宏, 等. 渤海湾西岸牡蛎壳体形态、生长速率与生长环境的关系[J]. 海洋通报, 2010, 29(5): 526-533. doi: 10.3969/j.issn.1001-6392.2010.05.009
[16] 范昌福, 王宏, 李建芬, 等. 渤海湾西北岸牡蛎礁体对区域性构造活动与水动型海面变化的响应[J]. 第四纪研究, 2005, 25(2): 235-244. doi: 10.3321/j.issn:1001-7410.2005.02.015
[17] 范昌福, 高抒, 王宏. 渤海湾西北岸全新世埋藏牡蛎礁建造记录单中的间断及其解释[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2006, 26(5): 27-35. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYDZ200605004.htm
[18] 李元芳, 安凤桐. 天津平原第四纪微体化石群及其古地理意义[J]. 地理学报, 1985, 40(2): 155-168. doi: 10.3321/j.issn:0375-5444.1985.02.006
[19] 林防, 李凤林, 李建芬, 等. 渤海湾西北岸全新世介形类组合特征及海进海退旋回[J]. 地球学报, 2004, 25(1): 53-58. doi: 10.3321/j.issn:1006-3021.2004.01.008
[20] 黄猛, 陈星, 王莉, 等. 天津1: 50000黄庄公社幅地质图数据库[J]. 中国地质, 2020, 47(S1): 99-111. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI2020S1011.htm
[21] 天津市地质调查研究院. 中国区域地质志(天津志)[M]. 北京: 地质出版社, 2019: 595-710.
[22] 郭海朋, 白晋娬, 张有全, 等. 华北平原典型地段地面沉降演化特征与机理研究[J]. 中国地质, 2017, 44(6): 1115-1127. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201706008.htm
[23] Xu Q M, Yang J L, Hu Y Z, et al. Magnetostratigraphy of two deep boreholes in southwestern Bohai Bay: Tectonic implications and c-onstraints on the ages of volcanic layers[J]. Quaternary Geochronology, 2018, 43: 102-114. doi: 10.1016/j.quageo.2017.08.006
[24] Yang J L, Liang M Y, Algeo T J, et al. Upper Miocene-Quaternary Magnetostratigraphy and magnetic susceptibility from the Bohai Bay Basin(eastern China) and implications for regional volcanic and basinal subsidence history[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2020, 538: 112.
[25] 郑守仪, 郑执中, 王喜堂, 等. 山东省打渔张灌区第四纪有孔虫及其沉积环境的初步探讨[M]//中国科学院海洋研究所. 海洋科学集刊(第十三集). 北京: 科学出版社, 1978: 16-78.
[26] 汪品先, 章纪军, 赵泉鸿, 等. 东海底质中的有孔虫与介形虫[M]. 北京: 科学出版社, 1988: 1-307.
[27] 侯佑堂, 勾韵娴. 中国介形类化石(第二卷)[M]. 北京: 科学出版社, 2007: 1-798.
[28] 王强, 李彩光. 7.1Ma以来运城盆地地表系统巨变及盐湖形成的构造背景[J]. 中国科学(D辑), 2000, 30(4): 420-428. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200004011.htm
[29] 张静, 徐建明, 刘海坤, 等. 华北平原晚更新世以来岩石地层、生物地层及气候地层[J]. 现代地质, 2009, 23(1): 64-74. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2009.01.010
[30] 李春海, 唐领余, 冯兆东, 等. 甘肃静宁地区晚更新世晚期高分辨率的孢粉记录及其反映的气候变化[J]. 中国科学(D辑), 2006, 36(5): 453-460. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200605006.htm
[31] 杨湘奎, 杜绍敏, 张烽龙. 呼伦贝尔高原晚更新世以来的古气候演变[J]. 自然灾害学报, 2006, 15(2): 157-159. doi: 10.3969/j.issn.1004-4574.2006.02.026
[32] 王艳. 渤海湾曹妃甸晚更新世末期以来古植被与古气候演变序列[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2000, 20(2): 87-92. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYDZ200002017.htm
[33] 李秉成, 孙建中. 黄土高原晚更新世的植被与气候环境[J]. 地理研究, 2004, 23(5): 641-648. doi: 10.3321/j.issn:1000-0585.2004.05.008
[34] 杨明桂, 马振兴. 庐山第四纪冰川遗迹的观察与思考[J]. 地质通报, 2019, 38(2131): 189-199. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2019020301&flag=1
[35] 李明慧, 郑绵平. 西藏扎布耶盐湖晚更新世沉积学及古气候意义[J]. 湖泊科学, 2005, 17(1): 24-27. doi: 10.3321/j.issn:1003-5427.2005.01.004
[36] 杨俊峰, 卢书炜, 赵虹, 等. 西藏结则茶卡湖岸沉积物中铀系年龄及意义[J]. 地球科学与环境学报, 2006, 28(3): 6-10. doi: 10.3969/j.issn.1672-6561.2006.03.002
[37] 朱大岗, 孟宪刚, 赵希涛, 等. 西藏纳木错和藏北高原古大湖晚更新世以来的湖泊演化与气候变迁[J]. 中国地质, 2004, 31(3): 269-277. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200403004.htm
[38] 姚政权, 石学法. 渤海湾沿岸第四纪海侵研究进展[J]. 海洋地质前沿, 2015, 31(2): 9-16. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYDT201502002.htm
[39] 陈双喜, 赵信文, 孙荣涛, 等. 现代珠江三角洲地区晚第四纪海侵的微体古生物记录[J]. 微体古生物学报, 2015, 32(3): 292-307. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WSGT201503007.htm
[40] 马明明, 刘秀铭, 周国华, 等. 福建沿海地区晚第四纪海侵研究进展及存在的问题[J]. 亚热带资源与环境学报, 2016, 11(3): 9-19. doi: 10.3969/j.issn.1673-7105.2016.03.002
[41] 苗巧银, 朱志国, 陈火根, 等. 苏北盆地高邮凹陷第四纪年代地层格架的建立及海侵期次探讨——据兴化钻孔ZKJ43[J]. 地层学杂志, 2018, 42(3): 336-343. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCXZ201803010.htm
[42] 秦蕴珊, 赵一阳, 陈丽蓉, 等. 东海地质[M]. 北京: 科学出版社, 1987: 39-103.
[43] 李元芳, 何希贤. 渤海湾北岸表层沉积中的有孔虫群及其生态环境[J]. 地理研究, 1983, 2(1): 65-73. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLYJ198301006.htm
[44] 王强. 渤海西岸全新世早期基底泥炭堆积时间域初步研究[J]. 第四纪研究, 1999, 19(1): 91. doi: 10.3321/j.issn:1001-7410.1999.01.012
[45] 胥勤勉, 袁桂邦, 张金起, 等. 渤海湾沿岸晚第四纪地层划分及地质意义[J]. 地质学报, 2011, 85(8): 1352-1367. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201108010.htm
[46] 李建芬, 商志文, 王宏, 等. 渤海湾西部现代有孔虫群垂直分带的特征及其对全新世海面、地质环境变化的指示[J]. 地质通报, 2010, 29(5): 650-659. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2010.05.003
[47] 高峰, 胥勤勉, 袁桂邦, 等. 渤海湾北岸TZ02孔晚新生代沉积环境演化过程[J]. 第四纪研究, 2017, 37(3): 1-12.
[48] 李稳, 宫少军, 赵卫, 等. 渤海湾西岸表层沉积物中有孔虫和介形类分布特征及其环境意义[J]. 海洋地质前沿, 2018, 34(9): 32-42. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYDT201809005.htm
[49] 刘振夏, 印萍, Serge B, 等. 第四纪东海的海进层序和海退层序[J]. 科学通报, 2001, 45(S1): 74-79. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB2001S1011.htm
[50] 段永侯. 环渤海新构造活动与渤海形成演化对现今地质环境之影响[J]. 中国地质灾害与防治学报, 1998, 9(S1): 110-117. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGDH8S1.016.htm
[51] 陈双喜, 赵信文, 孙荣涛, 等. 现代珠江三角洲地区晚第四纪海侵的微体古生物记录. 微体古生物学报, 2015, 32(3): 292-307. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WSGT201503007.htm
[52] 陈永胜, 王福, 姜兴钰, 等. 渤海湾西岸QX2孔Ⅱ海的识别及OSL年龄[J]. 地质通报, 2016, 35(10): 1600-1606. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2016.10.006
[53] 闫玉忠, 王宏, 李凤林, 等. 渤海湾西岸晚更新世沉积的差异性特征[J]. 第四纪研究, 2006, 26(3): 321-326. doi: 10.3321/j.issn:1001-7410.2006.03.002
[54] 陈江欣, 侯方辉, 李日辉, 等. 渤海海域中西部新构造运动特征[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2018, 38(4): 83-91. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYDZ201804007.htm
[55] 胡云壮, 张金起, 白耀楠, 等. 3.45Ma以来滦河冲积扇中部唐山TD1孔记录的区域构造和气候演化[J]. 古地理学报, 2014, 16(2): 249-262. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX201402011.htm
[56] 鲁庆伟, 石文学, 郭维, 等. 渤海湾西岸全新统沉积特征及环境演化[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2017, 37(1): 60-66. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYDZ201701008.htm
-
图(8)
表(2)
计量
- 文章访问数: 1137
- PDF下载数: 12
- 施引文献: 0