中国地质调查局主办
高级检索

银额盆地巴北凹陷二叠系埋汗哈达组储层敏感性

,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 

文章导航 > 地质通报 > 2020 > 39(10): 1600-1607

上一篇

下一篇

徐铠烔, 王纳申, 申彪, 吕瑞, 马凯, 王管, 黄雨佳, 贾纯子, 张超阳, 李桂芳, 王雪梅. 银额盆地巴北凹陷二叠系埋汗哈达组储层敏感性[J]. 地质通报, 2020, 39(10): 1600-1607.
引用本文: 徐铠烔, 王纳申, 申彪, 吕瑞, 马凯, 王管, 黄雨佳, 贾纯子, 张超阳, 李桂芳, 王雪梅. 银额盆地巴北凹陷二叠系埋汗哈达组储层敏感性[J]. 地质通报, 2020, 39(10): 1600-1607.
shu
XU Kaitong, WANG Nashen, SHEN Biao, Lü Rui, MA Kai, WANG Guan, HUANG Yujia, JIA Chunzi, ZHANG Chaoyang, LI Guifang, WANG Xuemei. Maihanhada Formation Reservoir sensitivity of Permian inBabei sag Yin'E Basin[J]. Geological Bulletin of China, 2020, 39(10): 1600-1607.
Citation: XU Kaitong, WANG Nashen, SHEN Biao, Lü Rui, MA Kai, WANG Guan, HUANG Yujia, JIA Chunzi, ZHANG Chaoyang, LI Guifang, WANG Xuemei. Maihanhada Formation Reservoir sensitivity of Permian inBabei sag Yin'E Basin[J]. Geological Bulletin of China, 2020, 39(10): 1600-1607.
shu

银额盆地巴北凹陷二叠系埋汗哈达组储层敏感性

  • 1.

    塔里木油田勘探事业部, 新疆 库尔勒 841000

  • 2.

    东方地球物理勘探有限责任公司物探技术研究中心, 河北 涿州 072750

  • 3.

    东方地球物理勘探有限责任公司研究院, 新疆 库尔勒 841000

  • 基金项目:
    国家自然科学基金项目《中国非常规油气储层特征、分类及地质模型建立》（批准号：41390451）
详细信息
    作者简介: 徐铠烔(1991-), 男, 硕士, 工程师, 从事石油地质研究。E-mail:1529498165@qq.com
    通讯作者: 王纳申(1992-), 男, 硕士, 助理工程师, 从事油气成藏地质学研究。E-mail:wangnashen@cnpc.com.cn

  • 中图分类号: P534.46;P618.13

Maihanhada Formation Reservoir sensitivity of Permian inBabei sag Yin'E Basin

  • 1.

    Tarim Oilfield Exploration Division, Korla 841000, Xinjiang, China

  • 2.

    CNPC Exploration Software Co., Ltd., Zhuozhou 072750, Hebei, China

  • 3.

    BGP INC., Research Institute, Korla 841000, Xinjiang, China

More Information

    摘要

  • 储层敏感性指对储层造成伤害的各种因素的敏感程度。储层敏感性分析的主要目的是研究各种敏感因素对储层的伤害程度，并提出预防措施，提高原油的最终采收率。为了研究银根-额济纳旗盆地巴北凹陷二叠系储层在开采过程中对储层的伤害，对其岩心做了大量的室内实验研究，并利用储层敏感性实验评价方法，参照储层评价标准对该区敏感程度进行了评价。结果表明，二叠系埋汗哈达组储层具有中等偏强酸敏、弱碱敏、中等偏强盐敏、中等偏强水敏及中等偏弱速敏。在将来的勘探开发中，保护油气层、增产措施的选择可采用相应的应对措施。

    Reservoir sensitivity is the degree of sensitivity to various factors that cause damage to the reservoir. The main purpose of reservoir susceptibility analysis is to study the damage degree of various sensitive factors to reservoirs and to propose preventive measures to improve the final recovery rate of crude oil. In order to study the damage to the reservoirs in the Permian reservoirs in the Babei depression of the Yingen-Ejinaqi basin, the authors carried out a large number of laboratory experiments on the core of the reservoir. The reservoir sensitivity test was used to evaluate the reservoir sensitivity. The standard was evaluated for the sensitivity of the area. The results show that the reservoirs of the Permian buried Khan Formation are intermediately strong, sensitive, weakly alkaline, moderate to strong, and slightly weak and medium weak. In the future exploration and development, the protection of oil and gas as well as the increase in the choice of measures can be used to respond to the corresponding measures.

    • HTML全文
  • 加载中

  • 图 1  研究区位置及地质略图[4]

    Figure 1. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 2  二叠系埋汗哈达组岩性电性综合柱状图

    Figure 2. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 图版Ⅰ   

    Figure 图版Ⅰ. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 3  岩心分析孔隙度与渗透率关系图

    Figure 3. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 4  二叠系储层酸敏性实验曲线(*区间表示反注酸过程)

    Figure 4. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 5  二叠系储层碱敏性实验曲线

    Figure 5. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 6  二叠系储层盐敏性实验曲线

    Figure 6. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 7  二叠系储层水敏性实验曲线

    Figure 7. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 8  二叠系储层速敏性实验曲线

    Figure 8. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    表 1  可能伤害地层的几类敏感性矿物[16]

    Table 1.  Several sensitive minerals that may damage the formation

    敏感性类型 敏感性矿物 伤害形式
    速敏性 高岭石、毛发状伊利石、微晶石英
    微晶白云母、降解伊利石、微晶长石    		 分散运移微粒运移
    酸敏性(含高pH值碱敏性) HCl 蠕绿泥石 铁方解石 化学沉淀
    Fe(OH)3↓
    非晶质SiO2↓
    酸蚀释放出微料运移
    鲕绿泥石 铁白云石
    绿泥石-蒙皂石 赤铁矿
    海绿石 黄铁矿
    水化黑云母 镁铁矿
    HF 方解石 沸石类、浊沸石 化学沉淀
    CaF2
    SiO2↓
    白云石 钙沸石、斜钙沸石片沸石、辉沸石
    钙长石 各类粘土矿物
    pH>12 钾长石、钠长石、微晶石英、石髓(玉髓)、斜长石、各类粘土矿物蛋白石-CT、蛋白石-A(非晶质) 硅酸盐沉淀硅凝胶体
    水敏性 绿泥石-蒙皂石 伊利石-蒙皂石 晶格膨胀
    蒙皂石 降解伊利石
    降解绿泥石 水化白云母 分散运移
    结垢 石膏、重晶石、硫铁矿、方解石、赤铁矿、
    天青石、硬石膏、岩盐、菱铁矿、磁铁矿    		 盐类沉淀
    下载: 导出CSV

    表 2  粘土矿物含量统计结果

    Table 2.  Statistics of clay mineral content

    层位 粘土矿物含量/% 样品数/个
    伊蒙混层I/S 伊利石I 高岭石 绿泥石C
    二叠系 范围 4~60 18~62 3~11 13~33 25
    平均值 21.4 43.5 7.04 27.3
    下载: 导出CSV

    表 3  酸敏实验数据

    Table 3.  Data of acid sensitivity experiment

    实验过程 流动介质 矿化度/(mg·L-1) 流量/(mL·min-1) 实测渗透率/10-3μm2 K实测/K初始/%
    注酸前 地层水 14879 0.25 0.052 100.00
    注酸后 地层水 14879 0.25 0.041 78.85
      注：反注酸名称：15%HCl；注入倍数：1.0
    下载: 导出CSV

    表 4  碱敏实验数据

    Table 4.  Alkali sensitive test data

    流动介质 pH值 流量/(mL·min-1) 实测渗透率/10-3μm2 实测渗透率/初始渗透率/%
    14879mg/L KCl 7.0 0.25 0.049 100.00
    14879mg/L KCl 8.5 0.25 0.043 87.86
    14879mg/L KCl 10.0 0.25 0.039 79.59
    14879mg/L KCl 11.5 0.25 0.037 75.51
    14879mg/L KCl 13.0 0.25 0.035 71.43
    下载: 导出CSV

    表 5  盐敏实验数据

    Table 5.  Salt sensitivity test data

    流动介质 矿化度/(mg·L-1) 流量/(mL·min-1) 实测渗透率/10-3μm2 实测渗透率/初始渗透率/%
    模拟地层水 14879.0 0.25 0.052 100.00
    1/2模拟地层水 7439.5 0.25 0.048 92.31
    1/4模拟地层水 3719.8 0.25 0.044 84.62
    1/8模拟地层水 1859.9 0.25 0.040 76.92
    1/16模拟地层水 929.9 0.25 0.035 67.31
    1/32模拟地层水 465.0 0.25 0.031 59.62
    蒸馏水 0.0 0.25 0.025 48.08
    下载: 导出CSV

    表 6  水敏实验数据

    Table 6.  Water sensitivity test data

    流动介质 矿化度/(mg·L-1) 流量/(cm3·min-1) 累积注入倍数 Ki/10-3μm2 Ki/Kl/%
    模拟地层水 14879.00 0.25 14.46 0.055 100.00
    1/2模拟地层水 7439.50 0.25 39.22 0.048 87.27
    蒸馏水 0.00 0.25 64.84 0.026 47.27
    下载: 导出CSV

    表 7  速敏实验数据

    Table 7.  Speed sensitive test data

    流动介质 压力/MPa 流量/(mL·min-1) 实测渗透率/10-3μm2 实测渗透率/初始渗透率/%
    模拟地层水 0.93 0.10 0.056 100.00
    模拟地层水 2.43 0.25 0.054 95.68
    模拟地层水 5.24 0.50 0.050 88.74
    模拟地层水 8.73 0.75 0.045 79.90
    模拟地层水 11.91 1.00 0.044 78.09
    模拟地层水 18.28 1.50 0.043 76.31
    模拟地层水 24.95 2.00 0.042 74.55
    模拟地层水 40.31 3.00 0.039 69.21
    模拟地层水 过压终止实验
    下载: 导出CSV
    • 参考文献(19)
  • [1]

    王纳申.银额盆地巴北凹陷白垩系油气成藏条件研究[D].西安石油大学硕士学位论文, 2019.

    [2]

    吕道平, 杨胜来, 马铨峥, 等.致密储油层敏感性实验研究[J].石油化工高等学校学报, 2017, (2):34-39. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=syhggdxx201702007

    [3]

    单祥, 徐洋, 郭华军, 等.准噶尔盆地玛湖凹陷北斜坡玛131井区块三叠系百口泉组储层敏感性评价[J].地质科技情报, 2017, (1):176-182. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzkjqb201701021

    [4]

    张惠, 王纳申, 孟祥振, 等.银额盆地苏红图坳陷北部埋汗哈达组碎屑锆石U-Pb测年及其地质意义[J].地质通报, 2019, 38(4):656-666. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190415&flag=1

    [5]

    王纳申, 张译丹, 黄家旋, 等.用微地震技术评价姬塬油田体积压裂的效果[J].物探与化探, 2017, (1):165-170. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=wtyht201701026

    [6]

    王纳申.姬塬地区延长组低渗透油田增产措施应用讨论[J].石化技术, 2015, (10):246-248. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=shihjs201510182

    [7]

    徐会林, 王新海, 魏少波, 等.四川盆地高石梯-磨溪区块震旦系储层敏感性实验评价[J].岩性油气藏, 2015, (2):13-17, 25. http://www.cqvip.com/QK/88054A/201502/664282264.html

    [8]

    何永宏.鄂尔多斯盆地姬塬油田长8储层敏感性研究[J].断块油气田, 2014, (1):87-91. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dkyqt201401021

    [9]

    成赛男, 田继军, 张鹏辉.伊通盆地莫里青断陷西北缘双阳组二段储层敏感性流动实验评价[J].油气地质与采收率, 2013, (3):76-78, 116. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=yqdzycsl201303020

    [10]

    吴春燕, 沈英, 程玉群, 等.下寺湾地区延长组长7陆相页岩气储层敏感性实验[J].地质科技情报, 2015, (5):81-85. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzkjqb201505013

    [11]

    段春节, 魏旭光, 李小冬, 等.深层高压低渗透砂岩油藏储层敏感性研究[J].地质科技情报, 2013, (3):94-99. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzkjqb201303015

    [12]

    高波, 张旭东, 黄小凤, 等.渤海油田储层敏感性快速预测方法[J].石油钻采工艺, 2012, (S1):67-69. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=syzcgy2012z1021

    [13]

    李芳芳, 高旺来, 杨胜来, 等.安塞油田高52区低渗油藏储层敏感性研究[J].特种油气藏, 2012, (4):126-129, 157. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=tzyqc201204032

    [14]

    吴雄军, 蒋官澄, 赵琳, 等.径向基神经网络优化及在储层敏感性定量预测中的应用[J].油气地质与采收率, 2012, (1):107-110, 118. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=yqdzycsl201201029

    [15]

    徐辉, 田荣斌, 李珊, 等.张家垛阜三段储层敏感性和油水相渗特征[J].油气藏评价与开发, 2011, (6):48-51. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=yqzpjykf201106011

    [16]

    曾伟, 董明, 孔令明, 等.鄂尔多斯盆地苏里格气田中、下二叠统砂岩储层敏感性影响因素分析[J].天然气勘探与开发, 2011, (3):31-34, 37, 88. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=trqktykf201103009

    [17]

    李丽.稠油水淹及储层评价方法研究[J].国外测井技术, 2020, 41(5):16-19. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GWCJ202005010.htm

    [18]

    任杰, 田永敏, 王军, 等.普光气田礁滩相储层特征及分类评价[J].断块油气田, 2020, (5):579-584. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dkyqt202005007

    [19]

    李渭, 白薷, 姜亭, 等.蒙额参3井石炭二叠系干泉组页岩储层含气性及可压性评价[J].西北大学学报(自然科学版), 2020, 50(5):831-839.

    • 相关文章
  • 施引文献
  • 资源附件(0)
  • 加载中

图(9)

表(7)

计量
  • 文章访问数:  1019
  • PDF下载数:  2
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2020-03-01
修回日期:  2020-05-29
刊出日期:  2020-10-15

目录

    版权所有：中国地质调查局发展研究中心 copyright @2020
    返回